的Drupal或Joomla? 挑選 CMS
我已經決定, 一個內容管理系統(CMS),是我的網站最好的基礎。 我的下一個步驟是選擇是正確的。
是一個偉大的地方開始OpenSourceCMS的,網站的用戶評論幾乎CMS的空間中的所有主要參與者。 與眾不同的是,他們也提供它們所覆蓋的每個 CMS的現場演示。 實際上,你可以登錄到每一個,重新配置它的前端或後端,和你的心臟的內容進行更改。 每隔兩小時,他們“重新啟動”,並把一切恢復到一個新的安裝。 這是一個偉大的方式,而不必經過所有的時間和自己安裝每個系統的麻煩,以實驗。
我的主機上安裝的Drupal和Joomla
除了測試每個平台上OpenSourceCMS,我也想自己安裝它們,以了解他們將工作多麼容易。 幸運的是,我的主機託管服務提供商,鱷魚, 使用所謂的產品思迪,這使得安裝的Drupal和Joomla只要簡單點擊幾下鼠標。 以最小的努力都安裝成功。 純粹主義者深惡痛絕思迪,但我的目的,它是一個快速簡便的方法得到快速建立和運行,以便能夠開始踢的每一個產品的輪胎。
安裝本地的Drupal和Joomla
正如我需要一個測試環境,用不了多久,我的本地機器上安裝這兩種產品,以及是一個好主意。 之前,我可以這樣做,不過,我需要安裝燈泡(或WAMP的)堆棧,開放源碼軟件常用。 燈,使我的桌面行為像一個 Web服務器,這樣我可以從我的本地機器運行一切,就像它在我的主機上運行。
代表,好奇,燈適用於 Linux 的Apache MySQL的 PHP ,和他們的四個基礎的產品,使Drupal的是,Joomla,和無數的其他產品使用。 WAMP的本質上是相同的事情,但使用的操作系統 Windows。 每個產品都提供自己的安裝程序,我沒有時間在我的本地機器上的工作得到了WAMP的。
本地安裝的Drupal和Joomla多一點參與。 我已經了解如何設置 MySQL數據庫,並知道了一些問題的正確答案,雖然每個產品提供的嚮導還不錯。 一個完整的新手可能會被淹沒,但我發現它幾乎易如反掌,同時獲得迅速。
挑選最佳的CMS
在這一天結束,無論是作為一個很明顯的,佔主導地位的解決方案的產品脫穎而出。 每個人都有自己的怪癖和隱喻,組織信息和完成任務的。 正如預期的那樣,有很多它們之間的差異。 就像學習一門語言,成為在兩種平台上的專家,可能會是一個漫長的過程。
我花了一個相當長的時間,在每個平台創建內容改變周圍的模板,激活模塊,並盡我所能去得到一個合理的感覺會是怎樣的喜歡的工作,在每個環境。 我下載了一些常用的,以評估將是多麼容易添加到他們的核心功能的附加功能。 我評價的搜索引擎友好的URL生成。 首先,我試圖讓我在每一個產品的感覺如何舒適感,理解,我想可能是我最終選擇花費了大量的時間。
似乎,Drupal的一些令人難以置信的能力,以確定不同類型的內容。 我可以創建一個“工作”對象,並定義哪些屬性(標題,國家,描述等),它應該包含。 這是非常強大的。 我喜歡一切是如何從一個頁面沒有加載和刷新所有的時間,。 添加和格式化的內容很容易。 當時有大量包含的模塊,可以啟用,從論壇到博客評論,這樣我就可以很容易地擴展其功能。 有很多喜歡 Drupal的。
JOOMLA繪製之間的“前端”(訪問者訪問該網站時看到)和“後端”(管理員看到控制的網站),這是與其他應用程序更一致,我已經使用在過去的強硬路線。 內容的類型基本上是固定的,雖然有一個如何可以顯示他們的相當不同。 JOOMLA還配備了比Drupal的,它可以是一個好還是壞事取決於你的觀點少的捆綁功能。 獨特的附加組件的數量,但令人印象深刻。 事實上,Joomla有整節專門到 Joomla 擴展了他們的網站。 它花了一些時間,找出之間的一個組件,模塊,和一個 mambot差異,但一旦很清楚,我是能夠很容易地擴展 JOOMLA的。
為了使我的決定,我終於決定看,包圍和社會支持的每個產品。 作為一個測試,我做了一個普通的查詢到每個產品的支持留言板。 我的JOOMLA後,在較短的時間內內獲得一些有用的反應。 我的Drupal後冷落天,甚至要求第二次反饋後,仍然沒有答案。 正如我將要學習的每個系統,並依靠別人來幫助我,這方面的經驗,最終搖擺的鐘擺到Joomla。
有了這個關鍵決定出路,我的下一個任務將是選擇正確的組合,添加到我的基礎 Joomla安裝的擴展。
沒有相關的職位。
相關文章給你帶來了又一相關文章插件。










































很好地考慮和你來決定最終這反映了同樣的旅程,我承擔。
JOOMLA“支持”通過其充滿活力的,友好的社區,真正的亮點。
我作為你的Drupal論壇上經驗。 幾天冷落的問題,被忽略了... ...,並最終關閉了雷達。 問這個問題第二次收到同樣的冷漠。
顯然,當你使用開源解決方案是一個自救的元素,但在這個意義上說 Joomla和Drupal的destinction是一個巨大的鴻溝。 如果Drupal的是一個商業化的產品,這將是遊戲設置和匹配Joomla和任何其他支持的重點軟件環境。
由於這是一個開源項目,Drupal有一個真正的問題在這方面,需要解決如何提供“支持”和後新手如何。 高科技元首可以說,直到他們去面對在對相關軟件優勢藍色或不會導致在年底事項最新採用的支持。
豎起大拇指到Joomla,Drupal和雙大拇指為這個優秀露出一塊我也有經驗的大拇指朝下。
Emporer的新衣服!
嗨喬恩,
您的意見,幾乎概括了我的結論。 很遺憾,也作為 Drupal的似乎是一個非常堅實的平台,我敢肯定,已被用於開發一些令人印象深刻的網站。
底線,沒有歡迎社會帶入新用戶的褶皺,我怕Drupal的未來前景並不樂觀 Joomla的近。
嗨大衛,
嘗試 IRC頻道。 支持房總是被填充,人有使用問題和迅速回應。
克勞迪奧
與 Drupal該怎麼辦我的舊網站的兩個新的 - 內容管理解決方案,該決定的理由
感謝把這個東西有...
Drupal的確實有一個陡峭的學習曲線,有時答案擺在我們面前,雖然,我們只需要尋找他們。
Drupal的自己我已經花了一段時間後,花了幾個多年使用其他系統(和Joomla),但我最終決定留下來與 Drupal(不後悔)。 這是一個工具,雖然多為開發商的頭腦,但其變化緩慢試圖吸引更多的普通用戶。
無論如何,我尊重你的選擇,選擇 JOOMLA如果你問我你的答案無人接聽只是運氣不好
如果有人想給它一個嘗試(或第二次嘗試)請考慮閱讀手冊http://drupal.org/handbooks提問之前,因為Drupal的確實有自己的獨特的詞彙理解至關重要的條款,並與Drupal 。
對於新手,我definetelly推薦的食譜
http://drupal.org/node/120612
感謝為大家的一致好評。
我絕對同意,Drupal是一個堅實的平台。 雖然我已經很高興與 Joomla和感覺,這是我當前的項目是正確的選擇,我還是計劃工作在一些點在未來的Drupal站點。
我的道路上開始了一個 PHP CMS短短一年多前,知道什麼關於 PHP,MYSQL等Drupal的似乎是最有前途的的,但我無法得到我的頭。 學習曲線過於陡峭。 在我的經驗,更大的靈活性與更複雜的用戶界面,攜手並進。 最終,我認為 Drupal的靈活性,可它的倒台。
曼波是什麼? 我已經讀了很多關於三個各自的優點和局限性的討論,但大量的時間線程是一年或兩年的歷史。 我很高興找到這個新鮮的討論,並希望聽到對 JOOMLA的意見。 當前項目中最重要的2方面是搜索引擎友好和最終用戶的易用性。
雙方的是,Drupal和Joomla是真正偉大的。 兩者的長處和缺陷。
Joomla有開箱,多一點的功能,並具有更短的學習時間。
Drupal是在其他網站更靈活,更強大。 很多“大牌球員”那些日子裡,他們的網站轉換到Drupal( 例如 http://www.observer.com/ -紐約觀察家)
我不能說,Joomia但我在過去曾與 WordPress發揮我的個人博客應用程序,最近一直就在身邊的工作變成一個 Drupal安裝一個定制的出版系統的一個小雜誌 - 紐約觀察家模型。
所以我有一些最終用戶到開發思路的角度。 基本上,Drupal的潛力和靈活性是驚人的,但缺乏實用性,部分的學習曲線是像打孩子進入一個全飛行的實心磚牆的評論中提到。
這就是說,如果你需要定制的解決方案,您有喜歡的內容建設試劑盒(CCK)的驚人工具。 在這裡,我是能夠定義雜誌的故事,版本和貢獻者的所有領域。 因此,我們可以得到我們的內容到表現完全一樣,我們希望。 CCK的範式,結合意見(一個模塊來檢索信息,並)會貶值的大量現有的Drupal模塊,你可以你自己,你選擇怎麼過的作用。
然而,這最後一點真的掩飾的學習曲線對 Drupal的開發和當前的傾向。 起初,我個人覺得缺乏Drupal的論壇,但我開發我的Drupal的詞彙,並開始了解Drupal的範例,我能夠更好地描述我的問題,並尋求解決辦法。 我現在很容易就能找到我需要的信息。 詳細描述的每一個問題,我曾迄今為止已在論壇中的某處 - 這是一個被攝的問題,而不是被動。
我懷疑,因為它可能已被問過,你的問題可能沒有得到答复。 這不原諒的negelect,但再次掩蓋了對開發商的傾向。
從閱讀我Joomia / Drupal的比較做一點點,Joomia似乎把重點放在用戶,如可能是一個不錯的選擇,為您的項目。 但是,如果你真的打算擴大你在將來做什麼,需要一個非常靈活的CMS,你可能仍然要發揮與 Drupal。 就我個人的真正動力是在內容構建工具包,和自定義主題和意見。
我剛才(字面意思)成立了一個簡單的網站在過去數天,使用Drupal和我在網上找到一個免費的模板。 我以前用曼波(作為 JOOMLA或多或少相同),當時與它足夠的快樂。 現在,我已經試過了Drupal的,我知道我缺少什麼! 曼波笨拙,喜怒無常,相當令人費解的最初成立,我從來沒有說服我的用戶添加自己的內容。 與此相反的是,Drupal一直是微風成立的內在邏輯是令人欽佩的簡單,接口是很容易使用和附加模塊我試過到目前為止都是優秀的。
但你說得對,周圍 Joomla和Mambo的積極用戶的支持,雖然到目前為止,我沒有任何與 Drupal的問題,我不能修正自己或與從 WWW有點幫助。
IBM測試項目比較 Drupal和一些其他CMS,為 Drupal。 他們解釋為什麼在這裡:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
我試圖 Joomla和Drupal的。 最後,我在愛與 Drupal下跌。 對於我來說是幾乎沒有用它的學習曲線。 幾乎所有的東西或多或少我不言自明的。
JOOMLA /曼波(仍然)在我看來很奇怪。 我還是不明白了其中的內在邏輯和我的Joomla的印象是:複雜,產生難看的HTML,unlogical,奇怪的,不靈活,但是這只是第一印象。 I'am舒爾,你就可以成為幸運和生產與 Joomla,如果你得到這個 CMS的想法,但很明顯,我的大腦缺乏的能力,成為熟悉與 Joomla。 我認為,選擇合適的CMS是一個非常個人化的的。
我在我有限的經驗,迄今已實際上已經驚喜 Drupal是更容易使用,比我曾帶領相信,和Joomla實際上是比我預期的要困難。 它並不完全清楚,只是如何所有的元素組合在一起,而與 Drupal我發現一個很清楚的描述,基本設計和理解更加迅速。 我發現它很難得到免費寫得很好的輔導和指引,為 Joomla,而與 Drupal要容易得多。 我仍然猶豫不決,但開始對 Drupal的精益對於大多數網站,WordPress的博客。 也許,Joomla是停留在中間? 這是漂亮,看來偉大的開始,但也許是沒有那麼大,一旦你得到它。 其中一個問題,雖然我已與思迪我的Drupal安裝,因為它使SQL錯誤。 這不是一個 Drupal的問題,所以我將我真正的網站上手動安裝。
為了幫助我做了一個 Webology調查審查的討論作出貢獻,並把我的個人博客上很長的廣告的免費博客。
希望你覺得有用: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
我認為 Joomla和Drupal的是偉大的,但每個人都有長處和短處,也許每個略有不同類型的Web開發人員的上訴。
感謝您的文章
歐文
我在很多開源項目社區和我注意到一件事,可以幫助您解答您的詢問一些問題,去未是Drupal的論壇往往是像Linux論壇治療,而一個 Joomla論壇經常像對待企業的幫助框。
讓我解釋一下:一個企業幫助框的人支付以上,並結束了,一遍又一遍回答同樣的問題。 雖然不支付的Joomla社區成員,他們都願意回答同樣的問題,一遍又一遍(雖然論壇越做越大,我不知道將持續多久)。
在Linux論壇的人是絕對願意幫助,但你必須願意幫助自己的第一。 如果同樣的問題已經回答了其他地方,沒有人會再回答。 這就是一個搜索框。 它還可以幫助論壇中留出很多亂碼在一個地方或另一個信息的一個合理的規模。
現在,我將 explaing為什麼 Linux的方法是更好地為搜索者。 如果你想幫助自己,並尋求出來的東西,你會搜索。 如果一個論壇的主題是獻給你的答案,每個人的想法,意見和答案是在一個地方,你只需要讀。 但是,如果您正在尋找的論壇主題已經回答了在一百萬個不同地方,你可能找不到你在一個地方的具體問題的答案,可以通過網頁和網頁不同的論壇帖子葉找到你所需要假設你有耐心做,並沒有感到沮喪和步行路程。
因此,在總結我絕不會測試一個論壇或社區提出質詢,並檢查響應時間,因為每一個論壇上尋找通過職位的人。 我會檢查,通過搜索為例問題,看是否有智能和準確的答案,我要找一個論壇和社區。 這樣,你也可以看到每個人都張貼有答案時,響應時間測試。