Drupal的或Joomla？ 採摘一個 CMS
我已經決定， 一個內容管理系統（CMS）是最好的基礎，為我的網站 。 我的下一個步驟是選擇正確的。
一個偉大的開始是OpenSourceCMS ，一個網站的用戶評論幾乎所有的主要參與者在CMS空間。 有什麼與眾不同的是，他們還提供現場演示的每個不育系他們蓋。 你其實可以登錄到前端或後端的每一個，重新配置它，你的心作出改變的內容。 每兩個小時，他們“重新啟動”，把一切都回到一個新的安裝。 這是一個偉大的方式進行實驗，而不必經過所有的時間和繁瑣的安裝每個系統自己。
安裝的Drupal和Joomla在我的主機
除了測試每個平台OpenSourceCMS，我也想安裝它們自己來衡量，他們會多麼容易一起工作。 幸運的是我的託管服務提供商，主機的Gator，使用一種叫返塌思迪鼓這使得安裝的Drupal和Joomla作為一個簡單的點擊幾下鼠標。 這兩個安裝成功以最小的努力。 純粹主義者厭惡返塌思迪鼓，但對我而言，這是一個快速簡便的方法來快速啟動和運行，以便能夠開始踢輪胎的每個產品。
本地安裝的Drupal和Joomla
由於我需要一個測試環境不久，安裝這兩種產品在我的本地機器是一個好主意，好。 這樣我才可以這樣做，不過，我需要安裝的LAMP（或WAMP的）堆棧常用的開放源碼軟件。 燈使我的桌面是要做一個 Web服務器，這樣我可以運行一切從我的本地機器就像它是我的主機上運行。
奇怪的是，LAMP代表的Linux 的Apache MySQL的 PHP的 ，和他們的4個產品，彌補基礎的Drupal，joomla，然後無數的其他產品。 WAMP的本質上是一回事，但使用Windows作為操作系統。 每個產品都提供它自己的安裝程序，我得到了WAMP的工作在我的本地機器中沒有時間。
在本地安裝的Drupal和Joomla有點更多地參與。 我要了解如何設置的MySQL數據庫，並知道正確的答案為一個數字的問題，雖然每個產品提供嚮導，是相當好的。 一個完整的新手可能會被淹沒，但我發現它幾乎一個單元都將得到迅速。
挑選最好的不育系
在最後的一天，無論是產品突出，一個明顯的，主要解決方案。 每個都有自己的怪癖和隱喻組織信息和完成任務。 正如人們所預料的，有很多他們之間的分歧。 就像學習一門語言，成為一個專家在兩種平台將可能是一個漫長的過程。
我花了大量時間在每個平台創建內容，改變周圍的模板，激活模塊，並盡我所能得到一個合理的感到它會像在每個環境中工作。 我下載了一個數字的附加組件中通常可以評估多麼容易將增加其核心功能。 我評價了搜索引擎友好的URL的他們產生。 首先，我試圖得到一個舒適的感覺如何，我覺得在每一個產品，理解，我很可能會花很多時間與我的最終選擇。
這似乎有些不可思議的Drupal有能力確定不同類型的內容。 我可以創建一個“工作”對象，並確定哪些屬性（標題，國家，描述等）應包含。 這是相當強大。 我喜歡一切是如何可從一個網頁上，沒有裝和重裝所有的時間。 添加和格式化的內容很簡單。 有大批包括模塊可啟用，從論壇，博客，評論，這樣我可以很容易地擴展它的功能。 有一個很多喜歡的Drupal。
Joomla強硬之間繪製一個“前端”（一個訪問者訪問該網站時看到）和“後端”（看到什麼管理員控制網站），這是更符合我使用其他應用程序在過去。 該類型的內容基本上是固定的，雖然有相當大的不同，您可以在如何顯示它們。 Joomla還配備少捆綁功能比Drupal的，它可以是一個好的或壞的事情取決於你的觀點。 有多少獨特的附加功能，但令人印象深刻。 事實上，Joomla有一整節的網站，致力於Joomla擴展 。 花了一些時間來計算出一個組件之間的差異，一個模塊，一個 mambot，但一旦是明確的，我能很容易地擴展 Joomla。
為了使我的決定，我終於決定要看看社會，包圍和相互支持的產品。 作為測試，我犯了一個普通的查詢到留言板支持每一個產品。 我的Joomla後收到了多少有用的反應在相對短的時間框架。 Drupal的折磨後，我好幾天，甚至問了第二次反饋，仍然沒有答案。 正如我將要學習的每個系統，並依靠其他人幫助我，這方面的經驗，最終搖擺的鐘擺到Joomla。
有了這個重要的決定進行的方式，我的下一個任務將是選擇合適的混合擴展添加到我的基地Joomla安裝。
沒有相關的職位。
有關職位為您帶來的另一種相關文章插件 。
好極了審議並最終這個決定你是來反映了同樣的旅程，我已經進行。
Joomla'支持'通過其充滿活力的，友好的社區真正綻放。
我的經驗和你一樣在Drupal的論壇。 問題折磨了幾天，被忽視 ...並最終關閉了雷達。 問這個問題第二次收到同樣的冷漠。
顯然，當您使用的是開放源碼的解決方案有一個元素的自我幫助必須的，但之間的destinction Joomla和Drupal的這個感覺是一個巨大的鴻溝。 如果Drupal的是一個商業產品將是遊戲的設置和匹配Joomla和任何其他支持重點軟件環境。
由於它是一個開源項目，Drupal有一個真正的問題在這方面，需要解決如何它提供的支持'，以及如何照顧新手。 該技術負責人可以說，直到他們去面對，藍色的相對優勢或不會導致軟件在結束時，最重要的是支持新的使用者。
豎起大拇指到Joomla，Drupal和大拇指向下的大拇指為這雙優秀作品揭示的經歷我也有。
該恩波里爾的新衣！
嘿喬恩，
您的意見幾乎總結了我的結論。 這是一個遺憾，也為 Drupal的似乎是一個非常堅實的平台，我敢肯定，已被用於開發一些令人印象深刻的網站。
底線，沒有一個歡迎社會帶來新用戶的加入，恐怕Drupal的未來前景並不像希望的是Joomla的。
嗨大衛，
嘗試 IRC頻道。 支持的房間總是填充，和那裡的人來回應的問題和問題迅速。
克勞迪奧
怎麼辦，我都老又新的網站與 Drupal - 內容管理解決方案是該決定的理由
感謝把這些東西在那裡 ...
Drupal的確實有一個陡峭的學習曲線，有時答案是，我們雖然在前面，我們只是去尋找他們。
我有花一些時間對自己的Drupal後花費一對夫婦的年使用其他系統（和Joomla），但我終於決定留下來與 Drupal（不要後悔）。 這是一個工具，雖然大多是開發商作出考慮，但變化緩慢試圖吸引更多的普通用戶。
無論如何，我尊重你的選擇的選擇 joomla，如果你問我你的答案，沒有得到回答，只是運氣不佳
如果有人想嘗試一下（或第二次嘗試），請考慮閱讀手冊http://drupal.org/handbooks然後才提出質疑，因為Drupal的也有其獨特的詞彙術語是必不可少的認識和工作與Drupal 。
對於新手我definetelly推薦菜譜
http://drupal.org/node/120612
感謝大家的一致好評。
我絕對同意，Drupal是一個堅實的平台。 雖然我一直很高興與 Joomla和感覺，這是正確的選擇我的當前項目，我仍打算工作一Drupal站點在某些時候的未來。
我走上了這條道路的一個 PHP CMS的只是一年多前，知道什麼關於 PHP和MySQL等Drupal的似乎是最有希望的，但我就是不能讓我的頭部周圍。 學習曲線過於陡峭。 根據我的經驗更大的靈活性去攜手一個更複雜的用戶界面。 我始終認為 Drupal的靈活性，可它的垮台。
曼波怎麼樣？ 我一直在閱讀了很多有關的討論的優點和局限性每3個，但很多時間的線程是一兩歲。 我很高興找到這個新的討論，並願意聽取意見的joomla。 2最重要的方面為當前項目是SEO友好和最終用戶方便地使用。
兩者的Drupal和Joomla是真正偉大的。 兩者都有長處和短處。
開箱即用，Joomla有一點更多的功能，並具有更短的學習時間。
在其他網站 Drupal是更靈活，更強大。 還有很多“大玩家”那些日子轉換工地，Drupal的（例如http://www.observer.com/ -紐約觀察員）
我不能代表Joomia，但我在過去所扮演的WordPress作為我的個人博客程序，最近一直在旁邊的一小把一雜誌的Drupal安裝到一個定制的出版系統 - 繼紐約觀察家模型。
因此，我有一些想法最終用戶的角度來開發。 基本上，潛力和靈活性的Drupal是驚人的，但缺乏實用性和提到的一些意見，學習曲線，就像打孩子到了堅實的磚牆在全飛行。
也就是說，如果你需要定制的解決方案您有驚人的工具，喜歡的內容建設包素（CCK）。 在這裡，我能夠確定的所有領域的雜誌的故事，版本和貢獻者。 因此，我們可以得到我們的內容的行為正是我們想要的。 該 CCK的範例，加上次（一個模塊來檢索信息並提交）將貶值一大批當前 Drupal模塊，你可以自己的角色，無論你如何選擇。
但是，這最後一點實在掩飾了學習曲線，目前對開發 Drupal的傾向。 起初，我親自找到了Drupal的論壇缺乏，但我發展我的Drupal的詞彙，並開始了解Drupal的範例，我能更好地描述我的問題和尋找解決辦法。 我現在很容易就能找到我需要的信息。 每一個問題，我不得不迄今已詳細描述某處在論壇中 - 這是一個問題的主動，而非被動。
我懷疑你的問題可能沒有得到答复，因為它可能已被問過。 這不原諒 negelect，但同樣的傾向掩蓋對開發人員。
從點點閱讀我曾經根據 Joomia / Drupal的比較，Joomia似乎把重點放在用戶，因此可能是一個很好的選擇為您的項目。 不過，如果你真的打算擴大自己在做什麼，將來需要一個非常靈活的不育系你可能仍然要發揮與 Drupal。 對我個人的實權是在內容構建工具包，和自定義主題化和意見。
我剛才（字面）設立一個簡單的網站在過去數天使用Drupal和我發現一個免費的模板在網上。 我以前使用曼波（或多或少相同Joomla）並很高興的使用它在時間。 現在我已經試過 Drupal的，我明白我錯過！ 曼波是笨重，相當曲折的氣質和成立初期，我從來沒有說服我的用戶自己添加內容到它。 與此相反的是，Drupal是一個輕而易舉的成立，是令人欽佩的內在邏輯簡單，接口是相當容易使用和附加模塊我試過到目前為止都非常優秀。
但你說得對，用戶的積極支持各地Joomla和曼波，雖然到目前為止我還沒有遇到什麼問題與 Drupal，我自己不能修復或有點幫助的WWW。
IBM公司相比，Drupal和一些其他CMS的測試項目，前往為 Drupal。 他們解釋為什麼在這裡：
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
我試圖 Joomla和Drupal的。 最後，我愛上了Drupal的。 對我來說幾乎沒有學習曲線與它。 幾乎一切都或多或少不言自明的，我要。
Joomla /曼波是（仍然）在我看來很奇怪。 我仍然不明白其中的內在邏輯，我的Joomla印象是：複雜，產生醜陋的HTML，unlogical，奇怪的，不靈活;但這也僅僅是第一印象。 我'舒爾，你可以成為幸運的生產與 Joomla，如果你的想法本厘米，但顯然我的大腦沒有能力成為熟悉與 Joomla。 我想選擇的權利 CMS是一個非常個人的感受。
在我有限的經驗，至今我其實已經驚喜的Drupal是比我更容易使用已導致相信，Joomla是實際困難比我的預期。 它不是完全清楚的所有元素是如何組合在一起，而與 Drupal我發現了一個很清晰的描述和理解的基本設計更為迅速。 我發現很難獲得免費的寫得很好的教程和準則為 Joomla，而與 Drupal容易得多。 我仍然猶豫不決，但開始偏向Drupal的大多數網站，和WordPress的博客。 也許 Joomla是停留在中間？ 它是那麼美，似乎很棒，但也許是開始不那麼大，一旦你進入它。 雖然我有一個問題是我返塌思迪鼓安裝的Drupal因為它可以讓 SQL錯誤。 這不是一個 Drupal的問題，所以我將手動安裝在我的真實網站。
為了幫助促進討論我做了檢討，並提出一個 Webology調查長期沒有廣告的博客在我的個人博客。
希望你覺得有用： http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
我認為無論是Joomla和Drupal的是偉大的，但各有長處和短處，也許每個呼籲略有不同類型的Web開發。
感謝您的文章
歐文
我在很多開源項目社區和一點我已經注意到，可以幫助你回答一些問題，如去解答你的查詢是，Drupal的論壇往往是Linux操作系統當作一個論壇，而論壇的Joomla往往當作一個企業幫助框。
讓我解釋一下：一個企業幫助框人支付回答同樣的問題了，以上，一遍又一遍。 雖然 Joomla社會成員不支付他們願意回答同樣的問題一遍又一遍（儘管作為論壇得到越來越大的我不知道會持續多久）。
在Linux論壇的人是絕對願意幫助，但你必須願意幫助自己的第一。 如果同樣的問題已回答了其他地方沒有人會回答一遍。 這是一個搜索框的用途。 它還可以幫助論壇中留出一個合理的大小與很多亂碼信息不必在一個地方或另一個。
現在，我將 explaing為什麼 Linux的方法是更好的搜索者。 如果你想幫助自己，並尋求一些東西，你會搜索。 如果一個論壇的主題是專門為你的答案，每個人的想法，意見和答案是在一個地方，你只需要閱讀。 但是，如果你正在搜索論壇主題為已回答了在一百萬個不同的地方，你可能無法找到答案，你的具體問題在一個地方，你可能要翻閱一頁又一頁的職位，以不同的論壇尋找你所需要的假設你有耐心這樣做，沒有得到沮喪，走開。
所以在最後，我從來沒有測試一個論壇或社區，問一個問題，檢查響應時間，因為每個人看論壇已通過的職位。 我想檢查一個論壇和社區為例，通過搜索問題，看看是否有智能和準確的答案正是我期待的。 在這種方式，您也可以測試響應時間時，每個人看到張貼有答案。