Drupal或Joomla？ 选择一个CMS
我已经决定， 一个内容管理系统（CMS）为我的网站是最好的基础 。 我的下一个步骤是选择合适的一个。
是一个伟大的地方开始，几乎所有的主要参与者在CMS空间用户评论网站OpenSourceCMS 。 设置它们分开的是，他们还提供了每个CMS的现场演示，它们覆盖。 实际上，你可以登录到前端或后端，每一个重新配置它，你的心的内容进行修改。 每两个小时，他们“重新启动”，并把一切恢复到一个全新的安装。 这是一个伟大的方式进行实验，而不必去通过自己安装每个系统所有的时间和麻烦。
我的主机上安装Drupal和Joomla
此外测试上OpenSourceCMS的每个平台，我也想安装他们自己来衡量他们将工作多么容易。 幸运的是，我的主机托管服务提供商，鳄鱼，使用称为产品思迪这使得只要简单点击几下鼠标安装Drupal和Joomla。 安装成功用最小的努力。 较真思迪痛恨，但对我而言，这是一个快速简便的方法，起床和运行很快能够开始踢的每一个产品的轮胎。
本地安装Drupal和JOOMLA
正如我需要一个测试环境，用不了多久，我的本地机器上安装这两种产品是一个好主意，以及。 之前，我可以这样做，不过，我需要安装开源软件常用的LAMP（WAMP的）堆栈。 灯使我的桌面上，像一个Web服务器，这样我可以从我的本地机器上运行的一切，就像我的主机上运行。
为代表的好奇，灯适用于 Linux 的Apache MySQL的 PHP ，他们是四种产品，化妆的基础，Drupal的是，Joomla，和无数的其他产品使用。 WAMP的基本上是同样的事情，但使用的Windows操作系统。 每个产品都提供自己的安装程序，我有我的本地机器上的WAMP的工作，在任何时间。
Drupal和Joomla的本地安装有些复杂。 我必须要了解如何设置MySQL数据库，并知道了一些问题的正确答案，虽然每个产品提供的向导还不错。 一个完整的新手可能会被淹没，但我发现一个很值得捕捉到既要迅速。
挑选最好的CMS
在一天结束时，无论是产品脱颖而出，作为一个明显的优势的解决方案。 每个人都有自己的怪癖和隐喻组织的信息和完成任务的。 可以预料，有很多他们之间的差异。 就像学习一门语言在任何平台，成为一个专家可能会是一个漫长的过程。
我花了大量的时间，在每个平台创建内容，改变周围的模板，激活模块，并尽我所能得到合理的感觉为什么会是这样，在每个环境中工作。 我下载了一个号码，常用的附加功能，可用来评估，这将是多么容易添加到他们的核心功能。 我评估搜索引擎友好的URL，它们产生的。 首先，我试图让我觉得在每个产品舒适感，理解，我可能会花了很多时间，我最终选择。
这似乎Drupal的，有一些令人难以置信的能力，以确定不同类型的内容。 我可以创建一个“工作”对象，并定义属性（标题，国家，描述等），它应该包含。 这是非常强大的。 我喜欢一切是如何从一个页面，而无需装载和重装所有的时间。 添加和格式化内容很容易的。 当时有大量可以启用，从论坛到博客评论，所以我可以很容易地扩展它的功能包含的模块。 还有很多关于Drupal的喜欢。
JOOMLA提请之间的“前端”（访问者访问该网站时看到的）和“后端”（管理员看到什么控制的网站），这是我在过去与其他应用程序的一贯强硬。 内容的类型基本上是固定的，但如何可以显示他们是有相当大的品种。 JOOMLA还带有较少的捆绑功能比Drupal的，它可以是好事还是坏事取决于你的观点。 独特的附加号码，虽然令人印象深刻。 事实上，Joomla有一整节专门Joomla扩展其网站。 它采取了一些时间找出一个组件，模块和mambot的之间的区别，但一旦明确，我能够很容易地扩展JOOMLA。
为了使我的决定，我终于决定来看看的包围和支持每一个产品的社会。 作为一个测试，我做了一个普通的查询到每个产品的支持留言板。 我的JOOMLA后，在一个相对短的时间内获得一些有益的反应。 我的Drupal后冷落几天，甚至要求第二次反馈后，仍然悬而未决。 我要学习每个系统，依靠别人来帮助我，这方面的经验，最终摇摆的钟摆到Joomla。
这个关键决策的方式，我的下一个任务将是选择正确的组合，扩展添加到我的基础Joomla安装。
没有相关的职位。
相关职位给您带来的又一相关文章插件 。
很好的考虑，最终这个你来决定反映了同样的旅程，我承诺。
Joomla的支持，通过其充满活力的，友好的社区真正的亮点。
我的经验，你的Drupal论坛上相同。 几天冷落的问题，被忽略了，最终去了雷达。 问这个问题的第二次收到同样的冷漠。
显然，当你使用开源解决方案有需要自助的元素，但Joomla和Drupal之间destinction在这个意义上说是一个巨大的鸿沟。 如果Drupal的是一个商业化的产品，这将是游戏设定和匹配Joomla和其他任何支持重点的软件环境。
由于它是一个开源项目，Drupal有一个在这方面的实际问题和需要解决的如何，它提供的支持“，怎么看起来后新手。 高新技术头可以说，在左右相对的软件优势面前，直到他们去蓝或不导致最终它是重要最新采用的支持。
竖起大拇指到Joomla，Drupal和双拇指下来的大拇指这个优秀的露出一块我也有经验。
帝国---的新衣服！
您好乔恩
您的意见非常总结了我的结论。 很遗憾，也为Drupal的似乎是一个非常坚实的平台，我敢肯定，已被用来开发一些令人印象深刻的网站。
底线，没有一个温馨的社会带入新用户的褶皱，恐怕Drupal的未来前景并不像Joomla的前途近。
嗨大卫，
尝试IRC频道。 支持房总是被填充，人有使用疑问和问题，迅速作出回应。
克劳迪奥
怎么办我的新老网站与Drupal - 内容管理解决方案是该决定的理由
感谢把这个东西有...
Drupal的确实有一个陡峭的学习曲线，有时在我们面前的答案，虽然，我们只是寻找他们。
Drupal的自己，我已花了一段时间后使用其他系统（和JOOMLA）的年花的情侣，但我终于决定留下来与Drupal（不后悔）。 这是一个工具，虽然大多为头脑中的开发，但其变化慢慢地试图吸引更多的普通用户。
无论如何，我尊重你的选择，在选择JOOMLA，如果你问我你的答案无人接听，只是运气不好
如果有人想给它一个尝试（或第二次尝试），请阅读手册http://drupal.org/handbooks之前问的问题，因为Drupal的考虑，有其自身独特的条款，这是在与Drupal的理解和工作的基本词汇。
对于新手，我definetelly推荐的食谱
http://drupal.org/node/120612
感谢大家的一致好评。
我绝对同意，Drupal是一个坚实的平台。 虽然我已经很高兴与Joomla，觉得这是我的当前项目的正确的选择，我仍然计划在未来的某个点上的Drupal站点工作。
我的道路上开始了一个PHP CMS短短一年多前，明知没有关于PHP，MySQL等的Drupal似乎最有前途的，但我只是不能让我的头。 学习曲线过于陡峭。 更大的灵活性，在我的经验，携手进入一个更复杂的用户界面。 最终，我认为Drupal的灵活性，可能是其倒台。
曼波什么？ 我一直在阅读了很多关于三个各自的优点和局限性的讨论，但大量的时间线程是一至两岁。 我很高兴找到这个新鲜的讨论，并希望听取意见的Joomla。 当前项目的最重要的方面是SEO友好和易于使用的最终用户。
都一样，Drupal和Joomla是真正伟大的。 双方都有长处和缺陷。
开箱即用，Joomla有一点更多的功能，并拥有更短的学习时间。
Drupal是在其他网站上更灵活，更powerfull。 一个的“大玩家”那些日子，自己的网站转换到Drupal（例如的很多http://www.observer.com/ -纽约观察家）
我不能为Joomia发言，但我在过去与WordPress发挥我的个人博客程序，最近一直在一旁的工作变成一个Drupal安装一个定制的出版系统的一个小杂志 - 纽约观察家模型。
所以我有一些想法的最终用户，开发人员的角度。 基本上，Drupal的潜力和灵活性，是惊人的，但实用性缺乏和一些学习曲线，像拍打成一个完整的飞行实心砖墙的意见提到。
这就是说，如果你需要定制的解决方案，你有令人惊讶的工具，如内容建设试剂盒（CCK）。 在这里，我是能够定义杂志的故事，版本和贡献者的所有领域。 因此，我们可以得到我们的行为完全按照我们想要的内容。 CCK的典范，与意见，结合（一个模块来检索信息，并提交）会贬值的大量当前的Drupal模块，你可以作用自己，无论你如何选择。
然而，这最后一点真的掩饰的学习曲线对Drupal的开发者和当前的倾向。 起初，我个人觉得缺乏Drupal的论坛，但我开发我的Drupal词汇，并开始了解Drupal的范例，我是能够更好地来形容我的问题，并寻找解决办法。 我现在很容易就能找到我需要的信息。 详细描述每一个问题，我有迄今已在论坛中的某处 - 这是一个积极主动，而非被动的问题。
我怀疑你的问题可能已经没有答案，因为它可能已被问过。 这不原谅的negelect，但再掩饰对开发商的倾向。
从点点我在做的Joomia / Drupal的比较阅读，Joomia似乎把重点放在用户，因此可能是一个不错的选择为您的项目。 不过，如果你真的打算扩大你在未来做什么，需要一个非常灵活的CMS，你可能仍然要发挥与Drupal。 对我个人的实权是在内容构建工具包，和自定义主题化和意见。
我刚才（字面意思）成立了一个简单的网站使用Drupal和我在网上找到一个免费的模板，在过去几天。 我以前用曼波（或多或少JOOMLA相同），当时足够满意。 现在，我已经试过的Drupal，我知道我错过了什么！ 曼波笨重，气质和相当令人费解的最初成立，我从来没有说服我的用户添加自己的内容。 相比之下，Drupal的一直是一件轻而易举的设立，内部逻辑是令人钦佩的简单，接口很容易使用的附加模块到目前为止，我已经试过是优秀的。
但你说得对周围Joomla和曼波积极的用户支持，但到目前为止，我还没有与Drupal的任何问题，我不能修复自己，或从WWW位的帮助。
IBM相比，测试项目为Drupal Drupal和一些其他CMS去。 他们解释为什么在这里：
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
我想Joomla和Drupal。 最后，我在爱与Drupal下跌。 对于我来说几乎没有学习曲线。 几乎所有的东西我或多或少言自明。
JOOMLA /曼波（仍然是）在我看来很奇怪。 我仍然不明白其中的内在逻辑和我的Joomla的印象是：复杂，产生难看的HTML，unlogical，奇怪的，不灵活，但是这只是第一印象。 i'am舒尔，你可以成为幸运的生产和使用Joomla，如果你得到这个CMS的想法，但我的大脑显然缺乏的能力，成为熟悉与Joomla。 我认为，选择合适的CMS是一个非常个人的。
我在我有限的经验，迄今已实际上已经惊喜，Drupal是比我已经带领相信，Joomla是实际困难比我预想的更容易使用。 如何所有的元素组合在一起，而与Drupal，我发现了一个很清楚的说明的基本设计和更快速地了解，它并不完全清楚。 我发现很难得到免费的书面教程和指引，为Joomla，而与Drupal这是很容易。 我仍然悬而未决，但开始对Drupal的倾斜，对于大多数网站，WordPress的博客。 也许Joomla是卡在中间？ 这是漂亮，似乎伟大的开始，但也许是没有那么大，一旦你进入它。 一个问题，虽然我已经是我的Drupal思迪安装，因为它使SQL错误。 这不是一个Drupal的问题，所以我将我真正的网站上手动安装。
为了帮助作出贡献的讨论，我做了检讨一个Webology调查，并把我的个人博客上长广告免费博客。
希望你能找到它有用： http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/的
我认为，Joomla和Drupal是伟大的，但每个人都有长处和短处，也许每个上诉略有不同类型的Web开发。
感谢您的文章
欧文
我在很多开源项目社区的一件事，我注意到，可以帮助你回答你的查询会未答复的一些问题是Drupal的论坛往往是像Linux论坛的治疗，而一个Joomla论坛经常像对待企业的帮助框。
让我来解释：一个企业的帮助框支付人及以上，超过了同样的问题再次回答。 虽然不支付的Joomla社区成员，他们是愿意回答同样的问题，一遍又一遍（虽然论坛得到越来越大，我不知道将持续多久）。
在Linux论坛的人是绝对愿意帮助，但你必须愿意帮助自己的第一次。 如果同样的问题已经回答了其他地方，没有人会再回答。 这是一个搜索框。 它还可以帮助论坛上留出很多乱码在一个地方或其他信息有一个合理的大小。
现在，我将explaing为什么Linux的做法是为更好的搜索者。 如果你想帮助自己和寻求的东西，你会搜索。 如果一个论坛的主题是献给你的答案，每个人的想法，意见和答案是在一个地方，你只需要阅读。 然而，如果您正在寻找的论坛主题已经回答在一百万不同的地方，你可能无法找到你在一个地方的具体问题的答案，你可能要通过不同的论坛帖子的网页页面和叶找到你所需要假设你有耐心做，并没有感到沮丧和步行路程。
所以最后，我绝不会问一个问题，检查响应时间测试的论坛或社区，因为每一个论坛，通过职位的人。 我会检查通过寻找一个例子的问题，看到论坛和社区，如果有我要找的智能和准确的答案。 这种方式还可以看到测试时，每个人都贴有答案的响应时间。