โรเจอร์ส J. David

กับการตัดสินใจที่จะไปด้วย Joomla เป็น CMS ที่ฉัน, อุปสรรค์ต่อไปของฉันคือการคิดออกว่าคอมโพเนนต์เพิ่มเติมฉันจะใช้กับมัน ในฐานะที่เป็นฉันสร้างเว็บไซต์งานสำคัญอันดับแรกของฉันคือการประเมินและเลือกเป็นแพลตฟอร์มโฆษณา ฉันจะต้องการเก็บค่าใช้จ่ายของฉันลงเพื่อเลือกส่วนบุคคลของฉันจะได้รับการลำเอียงค่อนข้างเป็นผล

การตัดสินใจระหว่างบ้านปลูกหรือปิดการเก็บรักษา

ในขณะที่ฉันสามารถตัดรอบ bit ภายใต้ประทุนกับ HTML ฉันโกงเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับการพยายามใส่กันเป็นสิ่งที่ซับซ้อนเป็นแพลตฟอร์มการโฆษณาจากรอยขีดข่วน สำหรับคนที่มีเวลามากขึ้นหรือความสามารถในการเขียนโปรแกรมกว่าฉันนี้อาจจะมีวิธีการแก้ปัญหาที่จะต้องพิจารณา บ้านแพลตฟอร์มที่ปลูกอาจจะมีการปรับแต่งอย่างสมบูรณ์และการปรับแต่งให้มันโดดเด่นเมื่อเทียบกับคู่แข่งใด ๆ ในฐานะที่เป็นตัวเลือกที่มีอยู่เพื่อให้มีคุณสมบัติที่หลากหลายและแก้ไขได้อย่างง่ายดายนี้ไม่ได้เป็นเส้นทางที่ฉันตั้งใจที่จะติดตาม

การแก้ปัญหาที่ใช้ได้สำหรับโฆษณาแตกต่างกันไปในราคาเริ่มต้นฟรีเสมอตัวเลือกที่ดีที่จะค่อนข้างแพง ที่ผมกล่าวว่าก่อนหน้านี้ แต่เป็นงบประมาณของฉันจะถูก จำกัด ฉันก็แค่จะมุ่งเน้นเกี่ยวกับทางเลือกฟรีที่มีอยู่

การเลือกระหว่างการรวมแน่นและหลวม

ในขณะที่มีหมายเลขที่ดีของฟรีจัดโฆษณาตัวเลือกที่ใช้ได้ไม่ทั้งหมดของพวกเขาอย่างใกล้ชิดรวมกับ Joomla ในการตรวจสอบตัวเลือกของฉันฉันตระหนักว่าในขณะที่คนมารวมไว้แน่นมีการติดตั้งได้อย่างง่ายดายและกำหนดค่าภายใน Joomla เว็บไซต์ที่มีอยู่ให้พวกเขาดูเหมือนจะได้รับการปรับปรุงน้อยกว่าที่พบบ่อยและได้รับการสนับสนุน ในทางตรงกันข้ามคนที่ไม่รวมที่ดูเหมือนจะห่างไกลมากขึ้นอย่างแข็งขันกับชุมชนในการพัฒนาสนับสนุนสดใส แต่อาจจะเป็นงานน่าเบื้อจริงอินเตอร์เฟซที่ต่อเนื่องกับ Joomla มันเป็นเรื่องยากที่การค้าระหว่างปิดใช้งานง่ายและมีคุณสมบัติครบถ้วนอาจจะตั้งค่า

ที่ผมค้นพบไม่กี่ตัวเลือกเช่น Jobline และตลาด, ที่ปรากฏจะต้องผสานรวมกับ Joomla ดูเหมือนว่าทั้งสองของผลิตภัณฑ์เหล่านี้จะไม่ได้รับการพัฒนาแม้ว่าและดังนั้นในที่สุดผมก็ตัดสินใจว่าการเลือกหนึ่งของพวกเขาจะไม่ฉลาด แต่ฉันเลือกที่จะมุ่งเน้น แต่เพียงผู้เดียวเกี่ยวกับตัวเลือกที่ได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันในขณะนี้และ

การเปรียบเทียบของโนอาห์และประกาศ AdsManager

โนอาห์ประกาศ ดูเหมือนว่าไกลโดยที่จะเป็นพ่อที่ยิ่งใหญ่ของคลาสสิฟายด์แพลตฟอร์มโฆษณาที่มีฐานอันยิ่งใหญ่ของการติดตั้งและผู้ใช้ เว็บไซต์หลักไม่ได้มีการฟอรั่มการสนับสนุนแม้ว่าซึ่งเป็นที่หนักใจในตอนแรกจนกว่าฉัน stumbled เมื่อ เว็บไซต์การสนับสนุนของโนอาห์ประกาศเป็นทางการ ที่มีฟอรั่มที่ดี มีรุ่นของโนอาห์สำหรับ Joomla เป็นมากเกินไปทำให้มันดูเหมือนจะเป็นที่น่าสนใจทีเดียว เพราะมันถูกปรับเปลี่ยนไปทำงานกับ Joomla แต่การพัฒนาของรุ่น Joomla และรุ่นที่ตามปกติไม่ได้อยู่ในซิงค์และฉันไม่ได้ความสะดวกสบายกับคนที่ใช้มัน

เป็นทางเลือกที่อื่น ๆ ที่ถูก AdsManager ซึ่งได้รับการพัฒนาโดยเฉพาะสำหรับ Joomla เว็บไซต์มันจะไม่งาม แต่ซอฟต์แวร์ที่ตัวเองเป็นที่น่าประทับใจ มันถูกออกแบบมาจากพื้นดินขึ้นไปที่จะบูรณาการอย่างใกล้ชิดกับ Joomla ซึ่งจะช่วยให้ร่วมใช้บัญชีผู้ใช้และสิทธิ์ซึ่งจะทำให้มันง่ายมากที่จะติดตั้งและกำหนดค่า นอกจากนี้ยังมีฟอรั่มการสนับสนุนการใช้งานมาก ฉันถามจำนวนของคำถามและได้ตอบสนองอย่างรวดเร็วทำให้ฉันไปได้อย่างรวดเร็วย้ายไปข้างหน้ากับปัญหาการกำหนดค่าไม่กี่ผมมีประสบการณ์

วิธีการแก้ปัญหาที่ดีที่สุดของโฆษณาสำหรับ Joomla

ผมรู้สึกว่าเป็นกรณีที่แข็งแกร่งอาจจะทำอย่างใดอย่างหนึ่งของโนอาห์ขายหรือ AdsManager ในท้ายที่สุดแล้วฉันเลือกที่จะไปกับ AdsManager แต่เกิดจากการรวมอย่างราบรื่นด้วย Joomla และความแข็งแรงของการสนับสนุนชุมชนของตน ดังนั้นไกลฉันได้รับความพึงพอใจมากที่มีทั้งคุณสมบัติและการสนับสนุนของตนและรู้สึกว่ามันทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับไซต์งานที่ผมสร้าง

ฉันได้ตัดสินใจว่า ระบบการจัดการเนื้อหา (CMS) ที่เป็นรากฐานที่ดีที่สุดสำหรับเว็บไซต์ของฉัน . ขั้นตอนต่อไปของฉันคือการเลือกขวาหนึ่ง

ที่ดีในการเริ่มต้นเป็น OpenSourceCMS , เว็บไซต์ที่มีความคิดเห็นของผู้ใช้สวยมากทุกผู้เล่นที่สำคัญในพื้นที่ CMS สิ่งที่ชุดพวกเขานอกเหนือที่พวกเขายังมีการสาธิตสดของ CMS แต่ละพวกเขาครอบคลุม จริงๆแล้วคุณสามารถเข้าสู่ระบบในปลายด้านหน้าหรือด้านหลังของแต่ละคนกำหนดค่าและทำการเปลี่ยนแปลงไปยังเนื้อหาหัวใจของคุณ ทุกสองชั่วโมงพวกเขา"บูต"และใส่ทุกอย่างกลับไปเป็นติดตั้งใหม่ มันเป็นวิธีที่ดีในการทดสอบโดยไม่ต้องไปผ่านตลอดเวลาและความยุ่งยากในการติดตั้งระบบแต่ละตัวคุณเอง

การติดตั้ง Drupal และ Joomla บนโฮสต์ของฉัน

นอกจากการทดสอบแพลตฟอร์ม OpenSourceCMS แต่ละฉันยังต้องการที่จะติดตั้งพวกเขาเองที่จะวัดวิธีที่ง่ายที่พวกเขาจะทำงานร่วมกับ โชคดีที่ผู้ให้บริการโฮสต์ของฉัน, Host Gator ใช้ผลิตภัณฑ์ที่เรียกว่า Fantastico ซึ่งจะทำให้การติดตั้ง Drupal และ Joomla เป็นง่ายๆเป็นคลิกเมาส์ไม่กี่ ทั้งการติดตั้งประสบความสำเร็จกับความพยายามน้อยที่สุด purists ชิงชัง Fantastico แต่สำหรับวัตถุประสงค์ของฉันมันเป็นวิธีที่ง่ายและรวดเร็วเพื่อรับและทำงานได้อย่างรวดเร็วเพื่อให้สามารถเริ่มต้นยางเตะของแต่ละผลิตภัณฑ์

การติดตั้ง Drupal และ Joomla ในประเทศ

ในฐานะที่เป็นฉันจะต้องสภาพแวดล้อมการทดสอบก่อนที่จะยาวการติดตั้งผลิตภัณฑ์ทั้งสองบนเครื่องท้องถิ่นของฉันเป็นความคิดที่ดีเช่นกัน ก่อนที่ผมจะสามารถทำได้ แต่ผมจำเป็นต้องติดตั้งโคมไฟ (หรือ WAMP) สแต็คที่ใช้กันทั่วไปโดยซอฟแวร์โอเพนซอร์ส โคมไฟช่วยให้เดสก์ทอปของฉันให้การกระทำเช่นเว็บเซิร์ฟเวอร์เพื่อที่ฉันสามารถทำงานได้ทุกอย่างจากเครื่องท้องถิ่นของฉันเพียงแค่เป็นถ้าเป็นที่ทำงานบนโฮสต์ของฉัน

สำหรับโคมไฟ, อยากรู้อยากเห็นยืนสำหรับ ลินุกซ์ Apache MySQL PHP และพวกเขาเป็นสี่ผลิตภัณฑ์ที่ทำขึ้นพื้นฐานที่ Drupal, Joomla และผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ที่นับไม่ถ้วนใช้ WAMP จะเป็นหลักของสิ่งเดียวกัน แต่ใช้ระบบปฏิบัติการ Windows เป็นระบบปฏิบัติการที่ แต่ละผลิตภัณฑ์มีการติดตั้งของตัวเองและฉันได้รับแรงดันเริ่มทำงานในเครื่องท้องถิ่นของฉันในเวลาไม่นาน

การติดตั้งในท้องถิ่นของ Drupal และ Joomla มีบิตที่เกี่ยวข้องมากขึ้น ฉันได้เข้าใจถึงวิธีการติดตั้งฐานข้อมูล MySQL, และรู้คำตอบที่เหมาะสมกับจำนวนของคำถามถึงแม้ว่าตัวช่วยสร้างที่แต่ละผลิตภัณฑ์ที่นำเสนอได้ดีสวย เป็นสามเณรเสร็จสมบูรณ์น่าจะมีจม แต่ผมพบว่ามันสวยมากสแน็ปอินที่จะได้รับทั้งสองไปอย่างรวดเร็ว

การเลือกที่ดีที่สุด CMS

ในตอนท้ายของวันที่สินค้าไม่ยืนออกว่าเป็นที่ชัดเจนโซลูชั่นที่โดดเด่น แต่ละคนมีมาตรฐานของตัวเองและคำอุปมาอุปมัยสำหรับการจัดระเบียบข้อมูลและการทํางาน ในฐานะที่เป็นอาจจะคาดหวังมีจำนวนมากของความแตกต่างระหว่างพวกเขาถูก ชอบการเรียนรู้ภาษาที่กลายเป็นผู้เชี่ยวชาญในแพลตฟอร์มทั้งมีแนวโน้มที่จะเป็นกระบวนการที่ยาว

ผมใช้เวลาเป็นจำนวนมากของเวลาในแพลตฟอร์มการสร้างเนื้อหาในแต่ละรอบการเปลี่ยนแม่แบบที่เปิดใช้งานโมดูลและทำของฉันดีที่สุดในการรับความรู้สึกที่เหมาะสมสำหรับสิ่งที่มันจะชอบที่จะทำงานในแต่ละสภาพแวดล้อม ฉันดาวน์โหลดจำนวนของส่วนเพิ่มที่ได้รับการปกติท​​ี่มีการประเมินวิธีที่ง่ายก็จะจะเพิ่มฟังก์ชันการทำงานหลักของพวกเขา ผมประเมินเครื่องมือค้นหาของ URL ของพวกเขาสร้างขึ้น ทั้งหมดข้างต้นผมพยายามที่จะรับความรู้สึกของวิธีการที่สะดวกสบายผมรู้สึกว่าในแต่ละผลิตภัณฑ์ความเข้าใจที่ฉันจะมีแนวโน้มที่จะใช้จ่ายมากเวลาที่มีทางเลือกสุดท้ายของฉัน

ดูเหมือนว่า Drupal มีความสามารถที่น่าทึ่งบางอย่างเพื่อกำหนดประเภทของเนื้อหาที่แตกต่างกัน ฉันสามารถสร้าง"งาน"วัตถุและกำหนดสิ่งที่มีคุณลักษณะ (ชื่อ, ประเทศ, ฯลฯ ) ควรจะมี มันเป็นที่มีประสิทธิภาพสวย ฉันชอบวิธีการทุกอย่างที่สามารถใช้ได้จากหน้าหนึ่ง, โดยไม่ต้องโหลดและโหลดทุกครั้งที่ การเพิ่มและการจัดรูปแบบเนื้อหาเป็นเรื่องง่าย มีจำนวนมากของโมดูลรวมที่อาจจะมีการเปิดใช้งานได้จากหน้าไปยังบล็อกที่จะแสดงความคิดเห็นเพื่อให้ฉันสามารถขยายขีดความสามารถค่อนข้างง่าย มีมากที่จะชอบเกี่ยวกับ Drupal ของ

งานวาดเส้นที่ยากระหว่าง"ส่วนหน้า"(สิ่งที่ผู้เข้าชมเห็นเมื่อเข้าชมเว็บไซต์) และ"ปลายกลับ"(สิ่งที่ผู้ดูแลระบบเพื่อควบคุมการมองเห็นเว็บไซต์) ซึ่งเป็นมากขึ้นสอดคล้องกับโปรแกรมอื่น ๆ ที่ผมเคยใช้ในอดีตที่ผ่านมา . ประเภทของเนื้อหาจะคงที่เป็นหลักแม้ว่าจะมีความหลากหลายมากในวิธีการที่คุณสามารถแสดงได้ Joomla นอกจากนี้ยังมาพร้อมกับคุณสมบัติการรวมน้อยกว่า Drupal ซึ่งสามารถที่ดีหรือเป็นสิ่งที่เลวขึ้นอยู่กับมุมมองของคุณ จำนวนของที่ไม่ซ้ำกัน add - ons แต่เป็นที่น่าประทับใจ ในความเป็นจริง, Joomla มีส่วนทั้งหมดของเว็บไซต์ของพวกเขาทุ่มเทให้กับการ ขยาย Joomla . เอาเวลาที่จะคิดออกความแตกต่างระหว่างองค์ประกอบโมดูลและแมมบอทบางส่วน แต่เมื่อเป็นที่ชัดเจนว่าผมสามารถที่จะขยายงานได้ค่อนข้างง่าย

เพื่อให้การตัดสินใจของฉันฉันสุดท้ายตัดสินใจที่จะมองไปที่ชุมชนที่ล้อมรอบและการสนับสนุนของแต่ละผลิตภัณฑ์ เป็นทดสอบฉันทำสอบถามทั่วไปลงในกระดานข้อความสนับสนุนของแต่ละผลิตภัณฑ์ โพสต์ Joomla ของฉันได้รับจำนวนการตอบสนองที่เป็นประโยชน์ในกรอบเวลาที่ค่อนข้างสั้น โพสต์ของฉัน Drupal languished สำหรับวันและแม้หลังจากที่ขอให้เป็นครั้งที่สองสำหรับข้อเสนอแนะก็ยังคงยังไม่ได้ตอบ ในฐานะที่เป็นฉันจะได้เรียนรู้แต่ละระบบและอาศัยกับคนอื่น ๆ จะช่วยให้ฉัน, ประสบการณ์นี้ในที่สุด swung ลูกตุ้มกับ Joomla

กับการตัดสินใจที่สำคัญนี้ออกมาจากวิธีการที่งานต่อไปของฉันจะมีให้เลือกผสมด้านขวาของส่วนขยายเพื่อเพิ่มการติดตั้ง Joomla ของฉันฐาน

การวิเคราะห์การแข่งขันของฉันของผู้เล่นหลักและรองในช่องของฉัน มีให้ฉันเห็นภาพที่ชัดเจนมากขึ้นของเว็บไซต์ที่ผมวางแผนที่จะสร้างและการตั้งค่าที่ชัดเจนของความต้องการที่ได้เกิด คำถามพื้นฐาน แต่ยังคงอยู่ยังไม่ได้ตอบ เพียงว่าวิธีการที่ผมจะไปจัดระเบียบและนำเสนอข้อมูลทั้งหมดนี้ในลักษณะที่เป็นทั้งสามารถปรับขนาดได้และน่าสนใจหรือไม่?

การประเมินวิธีการที่แตกต่างกันในการจัดระเบียบและนำเสนอข้อมูล

ในที่ดินของอินเทอร์เน็ตก็ยากที่จะเกิดขึ้นกับปัญหาที่เกิดขึ้นไม่ซ้ำกันจริงๆเพื่อให้การเปรียบเทียบคู่แข่งน้อยยังสามารถช่วยให้ฉันเข้าใจว่างานเว็บไซต์อื่น ๆ ที่มีการแก้ไขปัญหานี้ในอดีต จะกลับไปที่คู่แข่งที่มีขนาดใหญ่และขนาดเล็กจากการเริ่มต้นของฉัน การวิจัย จะช่วยให้ฉันแคบลงเลือกของฉันได้อย่างรวดเร็ว ตามที่คาดไว้ผมพบว่ามีวิธีที่แตกต่างกันมากที่ฉันสามารถเปิดใช้งานในโรงเรียนการโพสต์โฆษณาสำหรับงานสอนภาษาอังกฤษและครูในการค้นหาและตอบสนองต่อพวกเขา

เมื่อพิจารณาจากฟอรั่ม

ฉันสามารถใช้ฟอรั่มเป็นรากฐานและการตั้งค่าประเภทแตกต่างกันสำหรับภูมิภาคต่างๆของโลก แล้วนายจ้างสามารถลงทะเบียนและโพสต์ได้อย่างอิสระและครูจะมีความสามารถในการเรียกดูและค้นหาผ่านรายการที่ การควบคุมคุณภาพ แต่ก็อาจจะออกเป็นตามคำนิยามโพสต์ฟอรั่มจะสมบูรณ์ในรูปแบบฟรีด้วยน้อยในทางของลักษณะที่สอดคล้องกันและความรู้สึก ดูเหมือนว่าแม้ว่าคู่แข่งน้อยการใช้วิธีการนี​​้ก็ไม่เป็นที่นิยมมาก ฉันยังไม่พอใจมากกับรูปลักษณ์โดยรวมและความรู้สึกของวิธีการที่ฟอรั่มซึ่งอย่างน้อยให้ฉันไม่ได้มาปิดเป็นความรู้สึกที่เป็นมืออาชีพ เพื่อประโยชน์ในตัวเองนี้ไม่ได้เป็นถนนที่ฉันตั้งใจจะติดตามการ

เมื่อพิจารณาจากบล็อก

บล็อกเป็นอีกวิธีที่เป็นไปได้ พวกเขากำลังง่ายมากที่จะตั้งค่าและฉันสามารถเปิดใช้งานแท็กเพื่อจัดประเภทที่แตกต่างกันและภูมิภาคของงานที่จะช่วยให้ครูผู้สอนจะพบพวกเขาได้ง่ายขึ้น การสร้างรูปแบบสำหรับโรงเรียนที่เปิดการโพสต์ แต่มีแนวโน้มว่าจะเป็นฝันร้าย บล็อกอาจจะเป็นที่ยอมรับสำหรับโรงเรียนเดียวที่อยากจะโพสต์รายการที่มีการทำงานของงานในปัจจุบัน แต่ฉันได้อย่างรวดเร็วจะได้เห็นวิธีดังกล่าวกลายเป็นทำไม่ได้มากเป็นเครื่องชั่งเว็บไซต์ น่าแปลกที่การเปลี่ยนแปลงในรูปแบบนี้จะถูกใช้โดยหนึ่งที่ใหญ่ที่สุดและเก่าแก่ที่สุดเว็บไซต์งานในซอกของฉัน เพราะเหตุใดจึงประสบความสำเร็จดังนั้น? สมมติฐานของฉันคือว่าเมื่อว่าเว็บไซต์ที่ถูกสร้างขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งรูปแบบบล็อกที่เป็นหนึ่งในโซลูชั่นที่มีอยู่ไม่กี่ที่สามารถดำเนินการได้อย่างง่ายดาย วิธีการลงวันที่รู้สึกอย่างมากในปัจจุบันแม้ว่าและฉันคิดว่ามันจะยากที่จะดึงดูดผู้เข้าชมใหม่ที่ใช้มัน

เมื่อพิจารณาจาก CMS แบบ

อีกวิธีการทั่วไปคือการใช้ระบบการจัดการเนื้อหาหรือ CMS เหล่านี้เป็นบิตที่ซับซ้อนมากขึ้นกว่าบอร์ดและบล็อกที่จะได้รับการตั้งค่า แต่ปิดการค้าที่มีการควบคุมที่ดีกว่าองค์กรและโครงสร้างของเนื้อหา พวกเขากำลังดีเมื่อต้องเป็นผู้ใช้หลายคนที่จำเป็นต้องโพสต์ข้อมูลยังมีลักษณะที่สอดคล้องกันและความรู้สึกตลอด คู่แข่งไม่มีการใช้ CMS ในการแยกเป็นวิธีแก้ปัญหา แต่ตัวเลขที่ดูเหมือนจะมีการใช้อย่างใดอย่างหนึ่งเป็นหลักเพื่อให้การทำงานมากขึ้นซึ่งถูกเพิ่ม ความเป็นไปได้ในการนี​​้โดยเฉพาะเป็นที่น่าสนใจให้ฉันเป็นส่วนใหญ่แพลตฟอร์ม CMS ที่มีจำนวนมากของนักพัฒนาบุคคลที่สามที่มีส่วนร่วมเพิ่มคุณสมบัติ เป็นไปได้ว่าคนที่ได้สร้างโค้ดที่ทำงานร่วมกับ CMS ที่ทำให้การโพสต์งานง่าย

พิจารณาวิธีการแก้ปัญหาเฉพาะ

เป็นทางเลือกสุดท้ายคือการมองหาสิ่งที่ทำตัดไปชนิดที่แน่นอนของข้อมูลที่ข้าพเจ้าต้องการจัดระเบียบและปัจจุบัน ตามที่คาดไว้มีระบบที่มีอยู่ แต่เพียงผู้เดียวที่มุ่งเน้นในการโฆษณาประเภท อย่างน้อยหนึ่งของคู่แข่งในซอกของฉันคือการใช้อย่างใดอย่างหนึ่งที่นิยมมากเรียกว่า โนอาห์ก . ฉัน tempted ที่จะเลือกเส้นทางนี้เป็นก็จะปรากฏที่จะนำเสนอเส้นทางที่สั้นที่สุดจะได้รับและทำงานได้อย่างรวดเร็ว ฉันกังวล แต่ที่เห็นได้ชัดในขณะที่มัน excels ที่โฆษณามีพื้นที่อื่น ๆ ที่มันอาจจะขาด ในขณะที่ทางออกช่องที่จะได้รับฉันขึ้นและทำงานในพื้นที่นี้อย่างใดอย่างหนึ่งได้อย่างรวดเร็วฉันยังกลัวว่ามันอาจจะ จำกัด ตัวเลือกในอนาคตของฉัน ผมรู้สึกว่ามันจะเป็นงานบ้านที่แท้จริงให้กับสายฟ้าบนฟอรั่หรือบล็อกโดยไม่ต้องผ่านความพยายามอย่างมากที่กำหนดเองจะรวมพวกเขา

ตกตะกอนอยู่บนรากฐานที่ถูกต้อง

ในที่สุดผมตัดสินใจที่จะใช้ CMS เป็นหลักของเว็บไซต์ของฉัน การทำเช่นนี้ฉันมีมากมายของความยืดหยุ่นในอนาคตได้อย่างง่ายดายมีบางส่วนของคุณลักษณะเพิ่มเติมที่ผมได้กำหนดจะมีความจำเป็นที่จะแตกต่างกับตัวเองและช่วยให้ประตูเปิดสำหรับคุณสมบัติมากขึ้นว่าฉันอาจจะไม่ได้คิดเดิม

ขั้นตอนต่อไปของฉันจะได้รับการ ตรวจสอบไม่กี่ของแพลตฟอร์ม CMS ที่สำคัญสามารถใช้ได้ , และดูที่หนึ่งเสนอที่ดีที่สุดวิธีการแก้ปัญหาการเก็บรักษาปิดสำหรับความต้องการของตัวเอง