Drupal หรือ Joomla? การเลือก CMS
ฉันได้ตัดสินใจว่า ระบบการจัดการเนื้อหา (CMS) ที่เป็นรากฐานที่ดีที่สุดสำหรับเว็บไซต์ของฉัน . ขั้นตอนต่อไปของฉันคือการเลือกขวาหนึ่ง
ที่ดีในการเริ่มต้นเป็น OpenSourceCMS , เว็บไซต์ที่มีความคิดเห็นของผู้ใช้สวยมากทุกผู้เล่นที่สำคัญในพื้นที่ CMS สิ่งที่ชุดพวกเขานอกเหนือที่พวกเขายังมีการสาธิตสดของ CMS แต่ละพวกเขาครอบคลุม จริงๆแล้วคุณสามารถเข้าสู่ระบบในปลายด้านหน้าหรือด้านหลังของแต่ละคนกำหนดค่าและทำการเปลี่ยนแปลงไปยังเนื้อหาหัวใจของคุณ ทุกสองชั่วโมงพวกเขา"บูต"และใส่ทุกอย่างกลับไปเป็นติดตั้งใหม่ มันเป็นวิธีที่ดีในการทดสอบโดยไม่ต้องไปผ่านตลอดเวลาและความยุ่งยากในการติดตั้งระบบแต่ละตัวคุณเอง
การติดตั้ง Drupal และ Joomla บนโฮสต์ของฉัน
นอกจากการทดสอบแพลตฟอร์ม OpenSourceCMS แต่ละฉันยังต้องการที่จะติดตั้งพวกเขาเองที่จะวัดวิธีที่ง่ายที่พวกเขาจะทำงานร่วมกับ โชคดีที่ผู้ให้บริการโฮสต์ของฉัน, Host Gator ใช้ผลิตภัณฑ์ที่เรียกว่า Fantastico ซึ่งจะทำให้การติดตั้ง Drupal และ Joomla เป็นง่ายๆเป็นคลิกเมาส์ไม่กี่ ทั้งการติดตั้งประสบความสำเร็จกับความพยายามน้อยที่สุด purists ชิงชัง Fantastico แต่สำหรับวัตถุประสงค์ของฉันมันเป็นวิธีที่ง่ายและรวดเร็วเพื่อรับและทำงานได้อย่างรวดเร็วเพื่อให้สามารถเริ่มต้นยางเตะของแต่ละผลิตภัณฑ์
การติดตั้ง Drupal และ Joomla ในประเทศ
ในฐานะที่เป็นฉันจะต้องสภาพแวดล้อมการทดสอบก่อนที่จะยาวการติดตั้งผลิตภัณฑ์ทั้งสองบนเครื่องท้องถิ่นของฉันเป็นความคิดที่ดีเช่นกัน ก่อนที่ผมจะสามารถทำได้ แต่ผมจำเป็นต้องติดตั้งโคมไฟ (หรือ WAMP) สแต็คที่ใช้กันทั่วไปโดยซอฟแวร์โอเพนซอร์ส โคมไฟช่วยให้เดสก์ทอปของฉันให้การกระทำเช่นเว็บเซิร์ฟเวอร์เพื่อที่ฉันสามารถทำงานได้ทุกอย่างจากเครื่องท้องถิ่นของฉันเพียงแค่เป็นถ้าเป็นที่ทำงานบนโฮสต์ของฉัน
สำหรับโคมไฟ, อยากรู้อยากเห็นยืนสำหรับ ลินุกซ์ Apache MySQL PHP และพวกเขาเป็นสี่ผลิตภัณฑ์ที่ทำขึ้นพื้นฐานที่ Drupal, Joomla และผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ที่นับไม่ถ้วนใช้ WAMP จะเป็นหลักของสิ่งเดียวกัน แต่ใช้ระบบปฏิบัติการ Windows เป็นระบบปฏิบัติการที่ แต่ละผลิตภัณฑ์มีการติดตั้งของตัวเองและฉันได้รับแรงดันเริ่มทำงานในเครื่องท้องถิ่นของฉันในเวลาไม่นาน
การติดตั้งในท้องถิ่นของ Drupal และ Joomla มีบิตที่เกี่ยวข้องมากขึ้น ฉันได้เข้าใจถึงวิธีการติดตั้งฐานข้อมูล MySQL, และรู้คำตอบที่เหมาะสมกับจำนวนของคำถามถึงแม้ว่าตัวช่วยสร้างที่แต่ละผลิตภัณฑ์ที่นำเสนอได้ดีสวย เป็นสามเณรเสร็จสมบูรณ์น่าจะมีจม แต่ผมพบว่ามันสวยมากสแน็ปอินที่จะได้รับทั้งสองไปอย่างรวดเร็ว
การเลือกที่ดีที่สุด CMS
ในตอนท้ายของวันที่สินค้าไม่ยืนออกว่าเป็นที่ชัดเจนโซลูชั่นที่โดดเด่น แต่ละคนมีมาตรฐานของตัวเองและคำอุปมาอุปมัยสำหรับการจัดระเบียบข้อมูลและการทํางาน ในฐานะที่เป็นอาจจะคาดหวังมีจำนวนมากของความแตกต่างระหว่างพวกเขาถูก ชอบการเรียนรู้ภาษาที่กลายเป็นผู้เชี่ยวชาญในแพลตฟอร์มทั้งมีแนวโน้มที่จะเป็นกระบวนการที่ยาว
ผมใช้เวลาเป็นจำนวนมากของเวลาในแพลตฟอร์มการสร้างเนื้อหาในแต่ละรอบการเปลี่ยนแม่แบบที่เปิดใช้งานโมดูลและทำของฉันดีที่สุดในการรับความรู้สึกที่เหมาะสมสำหรับสิ่งที่มันจะชอบที่จะทำงานในแต่ละสภาพแวดล้อม ฉันดาวน์โหลดจำนวนของส่วนเพิ่มที่ได้รับการปกติที่มีการประเมินวิธีที่ง่ายก็จะจะเพิ่มฟังก์ชันการทำงานหลักของพวกเขา ผมประเมินเครื่องมือค้นหาของ URL ของพวกเขาสร้างขึ้น ทั้งหมดข้างต้นผมพยายามที่จะรับความรู้สึกของวิธีการที่สะดวกสบายผมรู้สึกว่าในแต่ละผลิตภัณฑ์ความเข้าใจที่ฉันจะมีแนวโน้มที่จะใช้จ่ายมากเวลาที่มีทางเลือกสุดท้ายของฉัน
ดูเหมือนว่า Drupal มีความสามารถที่น่าทึ่งบางอย่างเพื่อกำหนดประเภทของเนื้อหาที่แตกต่างกัน ฉันสามารถสร้าง"งาน"วัตถุและกำหนดสิ่งที่มีคุณลักษณะ (ชื่อ, ประเทศ, ฯลฯ ) ควรจะมี มันเป็นที่มีประสิทธิภาพสวย ฉันชอบวิธีการทุกอย่างที่สามารถใช้ได้จากหน้าหนึ่ง, โดยไม่ต้องโหลดและโหลดทุกครั้งที่ การเพิ่มและการจัดรูปแบบเนื้อหาเป็นเรื่องง่าย มีจำนวนมากของโมดูลรวมที่อาจจะมีการเปิดใช้งานได้จากหน้าไปยังบล็อกที่จะแสดงความคิดเห็นเพื่อให้ฉันสามารถขยายขีดความสามารถค่อนข้างง่าย มีมากที่จะชอบเกี่ยวกับ Drupal ของ
งานวาดเส้นที่ยากระหว่าง"ส่วนหน้า"(สิ่งที่ผู้เข้าชมเห็นเมื่อเข้าชมเว็บไซต์) และ"ปลายกลับ"(สิ่งที่ผู้ดูแลระบบเพื่อควบคุมการมองเห็นเว็บไซต์) ซึ่งเป็นมากขึ้นสอดคล้องกับโปรแกรมอื่น ๆ ที่ผมเคยใช้ในอดีตที่ผ่านมา . ประเภทของเนื้อหาจะคงที่เป็นหลักแม้ว่าจะมีความหลากหลายมากในวิธีการที่คุณสามารถแสดงได้ Joomla นอกจากนี้ยังมาพร้อมกับคุณสมบัติการรวมน้อยกว่า Drupal ซึ่งสามารถที่ดีหรือเป็นสิ่งที่เลวขึ้นอยู่กับมุมมองของคุณ จำนวนของที่ไม่ซ้ำกัน add - ons แต่เป็นที่น่าประทับใจ ในความเป็นจริง, Joomla มีส่วนทั้งหมดของเว็บไซต์ของพวกเขาทุ่มเทให้กับการ ขยาย Joomla . เอาเวลาที่จะคิดออกความแตกต่างระหว่างองค์ประกอบโมดูลและแมมบอทบางส่วน แต่เมื่อเป็นที่ชัดเจนว่าผมสามารถที่จะขยายงานได้ค่อนข้างง่าย
เพื่อให้การตัดสินใจของฉันฉันสุดท้ายตัดสินใจที่จะมองไปที่ชุมชนที่ล้อมรอบและการสนับสนุนของแต่ละผลิตภัณฑ์ เป็นทดสอบฉันทำสอบถามทั่วไปลงในกระดานข้อความสนับสนุนของแต่ละผลิตภัณฑ์ โพสต์ Joomla ของฉันได้รับจำนวนการตอบสนองที่เป็นประโยชน์ในกรอบเวลาที่ค่อนข้างสั้น โพสต์ของฉัน Drupal languished สำหรับวันและแม้หลังจากที่ขอให้เป็นครั้งที่สองสำหรับข้อเสนอแนะก็ยังคงยังไม่ได้ตอบ ในฐานะที่เป็นฉันจะได้เรียนรู้แต่ละระบบและอาศัยกับคนอื่น ๆ จะช่วยให้ฉัน, ประสบการณ์นี้ในที่สุด swung ลูกตุ้มกับ Joomla
กับการตัดสินใจที่สำคัญนี้ออกมาจากวิธีการที่งานต่อไปของฉันจะมีให้เลือกผสมด้านขวาของส่วนขยายเพื่อเพิ่มการติดตั้ง Joomla ของฉันฐาน
ไม่มีโพสต์ที่เกี่ยวข้อง
โพสต์ที่เกี่ยวข้องมาถึงคุณโดย ยังเว็บของที่เกี่ยวข้อง .
ถือว่าดีมากและการตัดสินใจที่คุณได้มาสุดยอดนี้สะท้อนให้เห็นถึงการเดินทางเดียวกันมากที่ฉันได้ดำเนินการ
'สนับสนุน'Joomla ผ่านสดใสของชุมชนที่เป็นมิตรจริงๆส่องผ่าน
ประสบการณ์เช่นเดียวกับคุณในฟอรั่มของฉัน Drupal คำถาม languished สำหรับวันถูกละเลย ... และในที่สุดก็ออกไปเรดาร์ ถามคำถามที่เป็นครั้งที่สองที่ได้รับไม่แยแสเดียวกัน
เห็นได้ชัดว่าเมื่อคุณกำลังใช้วิธีการแก้ปัญหาที่มาเปิดที่มีเป็นองค์ประกอบของการช่วยตนเองที่จำเป็น แต่ destinction ระหว่าง Joomla และ Drupal ในความรู้สึกที่เป็นใหญ่ในกัลฟ์ ถ้า Drupal เป็นผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ก็จะเป็นชุดเกมและตรงกับ Joomla และการสนับสนุนใด ๆ ที่เน้นสภาพแวดล้อมที่ซอฟต์แวร์อื่น ๆ
ป.ร. ให้ไว้ว่ามันเป็นโครงการที่มาเปิด, Drupal มีปัญหาจริงในพื้นที่นี้และความต้องการที่จะอยู่วิธีการที่จะให้'สนับสนุน'และวิธีการที่ดูเหมือนว่าหลังจากที่ newbies หัวเทคโนโลยีสามารถยืนยันจนกว่าพวกเขาจะไปสีฟ้าในหน้าเกี่ยวกับซอฟแวร์ที่เหนือกว่าของญาติหรือไม่ก่อให้เกิดในที่สุดก็คือการสนับสนุนที่สำคัญที่สุดในการ adopters ใหม่
thumbs up to Joomla, นิ้วหัวแม่มือลง Drupal และนิ้วหัวแม่มือสองครั้งขึ้นสำหรับชิ้นส่วนที่ยอดเยี่ยมนี้เผยให้เห็นถึงประสบการณ์ที่ฉันยังมี
Emporer ของเสื้อผ้าใหม่!
จอนสวัสดี,
สรุปความคิดเห็นของคุณสวยมากขึ้นข้อสรุปของผม ก็สงสาร, เกินไปเป็น Drupal ดูเหมือนว่าจะเป็นแพลตฟอร์มที่แข็งแกร่งจริงๆที่ฉันแน่ใจว่ามีการใช้เพื่อพัฒนาเว็บไซต์ที่น่าประทับใจบางอย่าง
บรรทัดด้านล่างโดยไม่ต้องต้อนรับชุมชนที่จะนำผู้ใช้ใหม่เข้าพับที่ผมกลัวของ Drupal แนวโน้มในอนาคตจะไม่เกือบเป็นแนวโน้มที่เป็นของ Joomla
ดาวิดสวัสดี,
ลองช่องทาง IRC สนับสนุนห้องพักที่มีประชากรอยู่เสมอและคนที่มีการใช้เพื่อตอบสนองต่อคำถามและปัญหาได้อย่างรวดเร็ว
Claudio
ผมทำทั้งสองอย่างของเว็บไซต์เก่าของฉันใหม่อีกครั้งกับ Drupal -- โซลูชั่นการจัดการเนื้อหาที่มีเหตุผลสำหรับการตัดสินใจ
ขอบคุณสำหรับการวางสิ่งนี้ออกมี ...
Drupal ที่จะมีการเรียนรู้โค้งสูงชันบางครั้งคำตอบที่อยู่ในด้านหน้าของเรา แต่เราเพียงแค่มีการค้นหาสำหรับพวกเขา
ฉันได้ใช้เวลาในการ Drupal ตัวเองหลังจากที่มีการใช้จ่ายสองสามปีที่ใช้ระบบอื่น ๆ (และ Joomla) แต่ในที่สุดผมก็ตัดสินใจที่จะอยู่กับ Drupal (และไม่เสียใจมัน) มันเป็นเครื่องมือที่แม้ว่าจะทำส่วนใหญ่สำหรับนักพัฒนาในใจ แต่เปลี่ยนไปอย่างช้าๆพยายามที่จะดึงดูดผู้ใช้ปกติมากขึ้นของตน
อย่างไรก็ตามผมเคารพทางเลือกของคุณเกี่ยวกับการเลือก Joomla, ถ้าคุณถามฉันคำตอบของคุณไปที่ยังไม่ได้เป็นเพียงแค่โชคร้าย
หากใครต้องการที่จะให้มันลอง (หรือที่สองลอง) โปรดพิจารณาอ่านคู่มือ http://drupal.org/handbooks ก่อนที่จะถามคำถามตั้งแต่ Drupal จะมีคำศัพท์เฉพาะของตัวเองของคำที่มีความจำเป็นในการทำความเข้าใจและทำงานร่วมกับ Drupal .
สำหรับมือใหม่ผมแนะนำ definetelly บทที่
http://drupal.org/node/120612
ขอบคุณสำหรับทุกคนความคิดเห็นที่ดี
แน่นอนผมเห็นว่า Drupal เป็นแพลตฟอร์มที่แข็งแกร่ง ในขณะที่ฉันได้รับความสุขมากกับ Joomla และรู้สึกว่ามันเป็นทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับโครงการปัจจุบันของฉันฉันยังคงวางแผนที่จะทำงานบนเว็บไซต์ของ Drupal ในบางจุดในอนาคต
ผมเริ่มออกบนเส้นทางสำหรับ PHP CMS เพียงกว่าปีที่ผ่านมารู้อะไรเกี่ยวกับ PHP, MySQL ฯลฯ Drupal ดูเหมือนศักยภาพมากที่สุด แต่ฉันจะไม่ได้รับหัวของฉันรอบมัน โค้งการเรียนรู้คือชันเกินไป ในประสบการณ์ของฉันความยืดหยุ่นมากขึ้นจะไปจับมือกับอินเตอร์เฟซผู้ใช้ที่ซับซ้อนมากขึ้น ในที่สุดผมคิดว่ามีความยืดหยุ่นของ Drupal อาจจะเป็นความหายนะของมัน
สิ่งที่เกี่ยวกับ Mambo? ฉันได้รับการอ่านมากของการอภิปรายเกี่ยวกับประโยชน์และข้อ จำกัด ของแต่ละสาม แต่เป็นจำนวนมากเวลาที่มีหัวข้อหนึ่งหรือสองปี ผมมีความสุขที่จะหานี้การสนทนาสดและต้องการที่จะได้ยินความคิดเห็นเกี่ยวกับ Joomla ที่ 2 ส่วนที่สำคัญที่สุดสำหรับโครงการในปัจจุบันเป็นมิตร SEO และผู้ใช้ง่ายในการใช้
ทั้ง Drupal และ Joomla เป็นที่ดีจริงๆ ทั้งสองมีจุดแข็งและข้อบกพร่อง
ออกจากกล่อง, Joomla มีคุณสมบัติเป็นบิตมากขึ้นและมีเวลาในการเรียนรู้ที่สั้นกว่า
บนเว็บไซต์อื่น ๆ ที่ Drupal มีความยืดหยุ่นและมีประสิทธิภาพมากขึ้น จำนวนมากของ"ผู้เล่นขนาดใหญ่"วันที่แปลงเว็บไซต์ของตนเพื่อให้ Drupal (ตัวอย่างเช่น http://www.observer.com/ -- นิวยอร์ก Observer)
ฉันไม่สามารถพูดสำหรับ Joomia แต่ฉันมีในอดีตที่เล่นกับ WordPress เป็น app ของฉันบล็อกส่วนบุคคลและเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการทำงานในด้านที่นิตยสารเล็ก ๆ ที่จะทำให้การติดตั้ง Drupal เข้าสู่ระบบการเผยแพร่ที่กำหนดเอง -- ต่อไปนี้ที่ New York Observer แบบ
ดังนั้นผมจึงมีบางมุมมองความคิดของผู้ใช้ขั้นปลายเพื่อการพัฒนา โดยทั่วไปที่มีศักยภาพและความยืดหยุ่นของ Drupal เป็นที่น่าตื่นตาตื่นใจ แต่ขาดการใช้งานและตามที่กล่าวไว้ในบางส่วนของความคิดเห็นที่โค้งการเรียนรู้เป็นเช่น smacking เป็นผนังก่ออิฐที่เป็นของแข็งที่เที่ยวบินเต็มรูปแบบ
ที่กล่าวว่าถ้าคุณต้องการโซลูชันที่กำหนดเองคุณมีเครื่องมือที่น่าตื่นตาตื่นใจเช่นชุดการก่อสร้างเนื้อหา (CCK) ที่นี่ผมสามารถที่จะกำหนดเขตข้อมูลทั้งหมดสำหรับเรื่องราวนิตยสารของรุ่นและผู้ร่วมสมทบ ดังนั้นเราอาจจะได้รับเนื้อหาของเราที่จะประพฤติตรงตามที่เราต้องการ กระบวนทัศน์การ CCK รวมกับมุมมอง (โมดูลในการดึงข้อมูลและนำเสนอ) จะลดลงเป็นจำนวนมากของโมดูล Drupal ปัจจุบันเป็นคุณสามารถบทบาทของตัวเอง, วิธีการที่เคยให้คุณเลือกของคุณ
แต่นี้จุดสุดท้ายจริงๆปฏิเสธโค้งการเรียนรู้และ leanings ปัจจุบันของ Drupal ต่อการพัฒนา ตอนแรกผมเองพบว่าฟอรั่ม Drupal ขาด แต่ที่ผมพัฒนาคำศัพท์ของฉัน Drupal และเริ่มที่จะเข้าใจกระบวนทัศน์ Drupal ที่ฉันได้ดีขึ้นสามารถอธิบายปัญหาและการค้นหาสำหรับการแก้ปัญหาของฉัน ตอนนี้ฉันได้อย่างง่ายดายสามารถที่จะหาข้อมูลที่จำเป็นที่จะต้อง ปัญหาที่ฉันมีป่านนี้ทุกคนได้รับการอธิบายในรายละเอียดในบางฟอรั่ม -- มันเป็นเรื่องของการเป็นเชิงรุกมากกว่าปฏิกิริยา
ฉันสงสัยว่าคำถามของคุณอาจได้ไปยังไม่ได้ตอบเพราะมันอาจจะถูกถามก่อน นี้จะไม่ยกโทษให้ negelect แต่อีกครั้งปฏิเสธ leanings ที่มีต่อการพัฒนา
เริ่มต้นที่เล็กน้อยของการอ่านที่ฉันได้ทำเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ Joomia / Drupal, Joomia ดูเหมือนว่าจะมุ่งเน้นไปที่ผู้ใช้และเป็นเช่นนี้อาจจะเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับโครงการของคุณ แต่ถ้าคุณเป็นจริงวางแผนที่จะขยายสิ่งที่คุณทำในอนาคตและต้องมีความยืดหยุ่นมาก CMS ที่คุณยังอาจต้องการที่จะเล่นกับ Drupal สำหรับฉันบุคคลอำนาจแท้จริงอยู่ใน Kit ก่อสร้างเนื้อหาและ theming และมุมมองที่กำหนดเอง
ฉันมีเพียง (ตัวอักษร) ตั้งค่าเป็นเว็บไซต์ที่ง่ายในไม่กี่วันที่ผ่านมาใช้ Drupal และแม่แบบฟรีที่ผมพบในเว็บ ฉันได้ใช้ก่อนหน้านี้แมมโบ้ (มากหรือน้อยเช่นเดียวกับ Joomla) และมีความสุขกับมันมากพอในขณะที่ ตอนนี้ฉันได้พยายาม Drupal, ฉันรู้สิ่งที่ผมขาดหายไป! แมมโบ้เป็น clunky, เจ้าอารมณ์และ convoluted เป็นธรรมในการตั้งค่าเริ่มต้นและฉันไม่เคยชักชวนให้ผู้ใช้ของฉันเพื่อเพิ่มเนื้อหาของตนเองเพื่อมัน ในทางตรงกันข้าม Drupal ได้รับสายลมที่จะตั้งค่าตรรกะภายในจะตรงไปตรงมา admirably, อินเตอร์เฟซที่จะสวยง่ายต่อการใช้และโมดูล Add - on ที่ฉันได้พยายามเพื่อให้ห่างไกลเป็นอย่างดี
แต่คุณขวาเกี่ยวกับการสนับสนุนผู้ใช้ในเชิงบวกรอบ Joomla และ Mambo, แม้ว่าจนถึงขณะนี้ผมยังไม่ได้มีปัญหาใด ๆ กับ Drupal ที่ฉันไม่อาจจะแก้ไขตัวเองหรือกับบิตของความช่วยเหลือจากรายละเอียด
ไอบีเอ็มเมื่อเทียบกับ Drupal และไม่กี่อื่น ๆ CMS สำหรับโครงการทดสอบและไปสำหรับ Drupal พวกเขาอธิบายว่าทำไมที่นี่ :
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
ฉันพยายาม Joomla และ Drupal ในที่สุดฉันตกหลุมรักกับ Drupal สำหรับผมมีแทบไม่มีเส้นโค้งการเรียนรู้ด้วยก็คือ เกือบทุกอย่างที่เป็นมากหรือน้อยด้วยตนเองอธิบายให้ฉัน
Joomla / Mambo ได้ (และจะยังคง) แปลกมากในความคิดของฉัน ผมก็ยังไม่เข้าใจตรรกะภายในของพวกเขาและความประทับใจของฉันของ Joomla เมื่อ : ซับซ้อน, ผลิตน่าเกลียด HTML, unlogical, ยืดหยุ่น, แปลก แต่ที่เป็นเพียงความประทับใจครั้งแรก I'am SHURE ที่คุณสามารถกลายเป็นโชคดีและมีประสิทธิภาพด้วย Joomla ถ้าคุณได้รับความคิดของ ซ.ม. นี้ แต่เห็นได้ชัดว่าสมองของฉันขาดความสามารถในการทำความคุ้นเคยกับ Joomla ผมคิดว่าทางเลือกของการที่เหมาะสม ซ.ม. เป็นหนึ่งส่วนตัวมาก
ประสบการณ์ในการ จำกัด ของฉันวันที่ฉันได้รับจริงรวยรื่นประหลาดใจที่ Drupal เป็นใช้งานง่ายกว่าผมเคยนำไปสู่การศรัทธาและ Joomla เป็นจริงหนักกว่าที่ฉันคาดว่าจะมี ยังไม่ชัดเจนสมบูรณ์เพียงวิธีการองค์ประกอบทั้งหมดในขณะที่พอดีกันกับ Drupal ผมพบว่าคำอธิบายที่ชัดเจนมากของการออกแบบต้นแบบและเข้าใจมากขึ้นอย่างรวดเร็ว ฉันได้พบมันยากที่จะได้รับบทเรียนที่เขียนได้ดีฟรีและแนวทางในการ Joomla, Drupal ในขณะที่มีมันง่ายมาก ฉันยังคงลังเลใจ แต่เริ่มต้นยันต่อการ Drupal สำหรับเว็บไซต์ส่วนใหญ่และ WordPress สำหรับบล็อก บางทีเราจะติดอยู่ในกลาง? มันสวยดูเหมือนว่าที่ดีในการเริ่มต้นด้วย แต่อาจจะไม่ดีดังนั้นเมื่อคุณได้รับในนั้น ปัญหาอย่างหนึ่ง แต่ผมมีคือมีการติดตั้ง Fantastico ของฉันของ Drupal ที่จะให้ข้อผิดพลาด SQL นี้ไม่ได้เป็นปัญหาของ Drupal ดังนั้นฉันจะติดตั้งด้วยตนเองบนเว็บไซต์จริงของฉัน
เพื่อช่วยนำไปสู่การอภิปรายที่ผมจากการสำรวจความคิดเห็น Webology และวางบล็อกที่ยาวโฆษณาฟรีในบล็อกส่วนตัวของฉัน
หวังว่าคุณจะพบว่ามีประโยชน์ : http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
ผมคิดว่าทั้ง Joomla และ Drupal ที่ดี แต่จะมีจุดแข็งและจุดอ่อนและอาจอุทธรณ์แต่ละชนิดแตกต่างกันเล็กน้อยของนักพัฒนาเว็บ
ขอบคุณสำหรับบทความของคุณ
โอเว่น
ฉันมากของชุมชนในโครงการเปิดแหล่งที่มาและสิ่งหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นว่าอาจช่วยให้คุณตอบคำถามบางส่วนเป็นที่สงสัยของคุณจะยังไม่เป็นที่ฟอรั่ม Drupal สามารถรับการรักษามักจะชอบลินุกซ์ฟอรั่มในขณะที่ฟอรั่ม Joomla เป็น ได้รับการรักษามักจะชอบกล่องช่วยให้องค์กร
ผมขออธิบาย : คนที่มีกล่องช่วยองค์กรจะได้รับเงินที่จะตอบคำถามเดียวกันมากกว่าและมากกว่าและมากกว่าอีกครั้ง ในขณะที่สมาชิกในชุมชน Joomla ไม่ได้ชำระเงินพวกเขายินดีที่จะตอบคำถามเดียวกันซ้ำแล้วซ้ำอีก (ถึงแม้จะเป็นฟอรั่มที่ได้รับใหญ่และขนาดใหญ่ผมไม่แน่ใจว่าระยะเวลาที่จะมีอายุ)
ในฟอรั่มลินุกซ์เป็นคนเป็นมั่นเหมาะยินดีที่จะช่วย แต่คุณจะต้องยินดีที่จะช่วยตัวเองก่อน หากคำถามเดียวกันได้รับการตอบอื่น ๆ ไม่มีใครที่จะไปตอบอีกครั้ง นั่นคือสิ่งที่ช่องค้นหาคือ นอกจากนี้ยังช่วยฟอรั่มพักขนาดที่เหมาะสมกับออกต้องให้ข้อมูลที่อ่านไม่ออกมากในสถานที่หนึ่งหรืออื่น ๆ
ตอนนี้ฉันจะ explaing ทำไมวิธีการที่ลินุกซ์จะดีกว่าสำหรับผู้ค้นหา ถ้าคุณต้องการที่จะช่วยตัวเองและแสวงหาบางสิ่งบางอย่างออกมาคุณจะค้นหา ถ้าฟอรั่มหัวข้อหนึ่งคือการทุ่มเทให้กับคำตอบของคุณความคิดของทุกคนแสดงความคิดเห็นและคำตอบอยู่ในหนึ่งสถานที่ที่คุณเพียงแค่ต้องอ่าน แต่ถ้าฟอรั่มหัวข้อที่คุณกำลังค้นหาได้รับการตอบในล้านที่แตกต่างกัน, คุณไม่อาจหาคำตอบให้กับปัญหาเฉพาะของคุณในสถานที่หนึ่งที่คุณอาจจะต้องใบผ่านหน้าและหน้าของโพสต์ฟอรั่มที่แตกต่างกันเพื่อหาสิ่งที่คุณต้องการ สมมติว่าคุณมีความอดทนที่จะทำและไม่ได้รับความผิดหวังและเดินออกไป
ดังนั้นในการสรุปฉันไม่เคยจะทดสอบฟอรั่มหรือชุมชนโดยการถามคำถามและตรวจสอบเวลาการตอบสนองเพราะทุกฟอรั่มมีคนมองผ่านโพสต์ ฉันจะตรวจสอบฟอรั่มและชุมชนโดยการค้นหาคำถามตัวอย่างและเห็นว่ามีคำตอบที่ชาญฉลาดและถูกต้องกับสิ่งที่ฉันกำลังมองหา ด้วยวิธีนี้คุณยังสามารถทดสอบเวลาการตอบสนองโดยเห็นเมื่อแต่ละคนมีคำตอบที่โพสต์