Друпал или Јоомла? Брање ЦМС
Одлучио сам да за управљање садржајем (ЦМС) је најбољи основ за мој сајт . Мој следећи корак је да изаберете онај прави.
Одлично место за почетак је ОпенСоурцеЦМС , сајт са корисничким рецензије скоро свим великим играчима у ЦМС-простору. Оно што их одваја од других је да су они такође пружају живи демо сваког ЦМС-они покривају. Ви у ствари можете да се пријавите на предњем делу или задњем крају сваког, она реконфигурише, и праве измене на садржај вашег срца. Свака два сата да се "рестартовати" и ставио све назад на свеже инсталирате. То је одличан начин да експериментишу, без потребе да иде кроз све време и труд инсталирања сваки систем себе.
Инсталација Друпал и Јоомла на мој домаћин
Поред тестирања свакој платформи на ОпенСоурцеЦМС, и ја хтео да их инсталирате себи да се утврди како је лако би се за рад. Срећом мој хостинг провајдер Хост Гатор, користи производ зове Фантастицо што чини инсталирање Друпал и Јоомла једноставан као неколико кликова мишем. Оба је успешно инсталиран уз минимални напор. Чистунци се гнушају Фантастицо, али за моју сврху, то је брз и лак начин да устане и ради брзо бити у стању да почне да шутира гуме за сваки производ.
Инсталација Друпал и Јоомла на локалном нивоу
Као што сам вам потребан средину теста пре дуго, инсталирања оба производа на мој локалној машини је добра идеја, као добро. Пре него што сам може да уради, иако, морам да инсталирам ЛАМП (или ВАМП) стека често користе Опен Соурце софтвера. ЛАМПА омогућава десктоп да се понаша као Веб сервер, тако да сам може да ради све што је из мог локалној машини као да је ради на мој домаћин.
За радознале, лампа је скраћеница за Линук Апацхе МиСКЛ ПХП , и они су четири производа који чине фондације која Друпал, Јоомла, и безброј других производа употребу. ВАМП је у суштини иста ствар, али користи Виндовс као оперативни систем. Сваки производ нуди сопствени инсталер, и добио сам ВАМП ради на мом локалном рачунару у кратком времену.
Локална инсталација Друпал и Јоомла су мало више укључени. Морао сам да разумем како да подесите МиСКЛ базу података, и знају праве одговоре на низ питања, иако чаробњака да сваки производ нуди су били прилично добри. Комплетан почетник вероватно бити преплављени, али мислим да је много лепа пуцкање да постигнете оба, иде брзо.
Брање најбољи ЦМС
На крају дана, нити производ издвајају као очигледно, доминантно решење. Сваки је имао своју куиркс и метафоре за организовање информација и остваривању задатака. Као што се може очекивати, било је много разлика између њих. Попут учења језика, постао експерт у једној платформи ће вероватно бити дуг процес.
Провео сам доста времена у свакој платформи креирање садржаја, промена око шаблона, активирање модула, и раде све од себе да добије разуман осећај за оно што би желели да раде у сваком окружењу. Сам преузео један број додати онс који су обично доступни за процену како је лако бити додати на своје основне функције. Оцењује претраживач пријатељство УРЛ они генерисана сам. Изнад свега, покушао сам да се осећај како сам се осећао пријатно у сваки производ, схватајући да сам вероватно ће бити трошење много времена са својим коначан избор.
Чинило се да друпал има неке невероватне способности да дефинишу различите врсте садржаја. Сам могао да створи "посао" објекта и дефинишу шта атрибуте (наслов, земља, опис, итд) треба да садржи. Било је прилично моћан. Волео сам како је све било доступно са једне стране, без утовар и претовар свих времена. Додавање и форматирање садржаја је лако. Било је велики број укључених модула који би требало омогућити, од форума на блогове на коментаре, тако да сам могао да прошири своју функционалност прилично лако. Постоји много допада Друпал.
Јоомла црта тврду линију између "фронт енд" (оно што посетилац види приликом посете сајт) и "назад краја" (шта администратора види да контролише сајту), што је више у складу са другим апликацијама сам користио у прошлости . Врсте садржаја у суштини фиксни, иако постоји значајна разноликост у томе како можете да их прикаже. Јоомла такође долази са мање пакету функција него Друпал, што може бити добар или лоша ствар у зависности од ваше перспективе. Број јединствених додатака, иако је био импресиван. У ствари, Јоомла има цео одељак њиховог сајта посвећен Јоомла екстензије . Било је потребно неко време да схватим разлику између компоненти, модула, и бот, али када то је било јасно, био сам у стању да се прошири Јоомла прилично лако.
Да би моју одлуку, коначно сам одлучио да се осврнемо на заједницу која окружују и подржавају сваки производ. Као тест сам направио општу истрагу плоче подржавају поруку за сваки производ. Моја порука Јоомла добио број корисних одговора у релативно кратком временском периоду. Моја порука Друпал таворио данима, па чак и након што тражи други пут за повратне информације, још увек без одговора. Као што сам ћу да се учи сваки систем, и ослањајући се на други да ми помогне, то искуство на крају замахну клатно у Јоомла.
Са овим кључ одлуком ван начин, мој следећи задатак ће бити да изаберете праву мешавину проширења додај у моје инсталације базе Јоомла.
Нема сродних постова.
Повезани постови довео до вас Иет Анотхер Релатед Постс Плугин .
Веома добро размотрити и крајњи ове одлуке дошли сте одражава исти путовање које сам предузела.
Јоомла 'подршку' кроз своје живе, пријатељски заједница заиста сија кроз.
Моје искуство као твоје исти као на Друпал форуму. Питања таворио данима, су били игнорисани ... и на крају отишао радара. Поставља питање други пут добила исти равнодушност.
Очигледно, када користите опен соурце решењу постоји елемент самопомоћ потребне, али дестинцтион између Јоомла и Друпал у том смислу је огроман јаз. Ако Друпал је комерцијални производ, било би игара и меч у Јоомла и сваку другу подршку фокусиран софтверског окружења.
С обзиром да је опен соурце пројекат, Друпал је прави проблем у овој области и треба да реши како га доноси "подршку" и како то изгледа после почетнике. Технологије главе могу тврдити док иду плава у лице о релативној софтвер супериорности или не изазивају на крају је подршка коју најважније новим усвојила.
Тхумбс уп у Јоомла, Тхумбс Довн Друпал и двоструко тхумбс уп за ову одличну комад открива искуство Такође сам имао.
Емпорер ново одело!
Хи Јон,
Ваши коментари прилично сумирати моје закључке. Штета је, такође, као и Друпал изгледа да стварно солидан платформу која сигуран сам да је била коришћена за развој неколико импресивних сајтова.
Крајњој линији, без добродошлице заједницу да донесе нове кориснике у тор, бојим се Друпала будућност изгледи нису ни приближно као што обећава Јоомла је.
Хи Давид,
Покушајте ИРЦ каналима. Подршка соба је увек насељена, и људи тамо користе да одговори на питања и проблеме брзо.
Цлаудио
урадиш оба моја стара сајтова новим поново са Друпал - управљање садржајем решења су разлог за такву одлуку
хвала за стављање ове ствари тамо ...
Друпал има стрме криве учења, понекад одговори су испред нас иако смо само да тражи за њих.
Имам проведу неко време на Друпал себе након што проведе неколико година користе друге системе (и Јоомла), али сам на крају одлучио да остане са Друпал (и не жалим). То је био средство, иако је углавном за програмере у виду али мења полако покушавају да привуку више редовних корисника.
У сваком случају поштујем ваш избор о избору Јоомла, ако мене питате ваше одговоре нијесу била само лоша срећа
Ако неко жели да га пробамо (или другог покушаја) Молимо вас да размислите читање приручника хттп://друпал.орг/хандбоокс пре постављања питања, јер Друпал има своју сопствену јединствену речник термина који су неопходни за разумевање и рад са Друпал .
За почетнике сам дефинетелли препоручујемо кувар
хттп://друпал.орг/ноде/120612
Хвала за добро свакога коментаре.
Ја дефинитивно слажу да Друпал је солидан платформу. Док сам био врло срећан са Јоомла и осетите да је прави избор за мој садашњи пројекат, ја и даље планирају да раде на Друпал сајт у неком тренутку у будућности.
Почео сам да се на путу за ПХП ЦМС пре нешто више од годину дана, знајући ништа о ПХП, МиСКЛ и сл Друпал изгледа највише обећава, али нисам могао да главу око ње. Учења био превише стрме. По мом искуству већу флексибилност иде руку под руку са компликованији кориснички интерфејс. На крају мислим да Друпал је флексибилност може бити њеног пада.
шта мамбо? Ја сам читао доста дискусије о заслугама и ограничења сваког од три, али много времена нити су једна или две године. Драго ми је да пронађе ову свеже дискусију, и да ће желети да чује мишљења о Јоомла. 2 најважнијих аспеката за актуелни пројекат је СЕО једноставности и крајњег корисника лак за употребу.
Оба, Друпал и Јоомла су заиста велике. Оба имају предности и недостатке.
Оут оф тхе бок, Јоомла има мало више функција, а има краћи за учење време.
На други сајт Друпал је много флексибилнији и моћнији. Много "великих играча", тих дана претвара своје локације на Друпал (на пример хттп://ввв.обсервер.цом/ - Њујорк Обзервер)
Не могу да говорим за Јоомиа, али сам имала у прошлости играо са УордПресс као мог личног блоговањем апликација и недавно су радили на страни за малу часопис да се окрену Друпал инсталацију у прилагођена издаваштво систем - после Њујорк Обзервер модел.
Тако сам неке идеје перспективу крајњем кориснику да програмер. У суштини, потенцијал и флексибилност Друпал је невероватна, али употребљивост недостаје и како је поменуто у неким од коментара учења је као ударате по глави у чврст зид у пуном лету.
Ипак, ако вам је потребно прилагођена решења имате невероватно алатке као комплет садржај конструкције (КЗК). Овде сам био у стању да дефинишу сва поља за причу магазина, едиција и сарадници. Тако да смо могли да наше садржаје да се понаша управо онако како смо желели. КЦК парадигме, у комбинацији са погледом (модул за преузимање података и да га представи) ће амортизовати велики број актуелних Друпал модула као што можете улогу своју, како год да изаберете.
Међутим, ова последња тачка заиста превазилази учења и садашњи склоности за Друпал према програмера. У почетку сам лично нашао Друпал форуме недостаје, али као што сам развио своје Друпал вокабулар и почео да схватам Друпал парадигме, боље је у стању да опише мој проблем и тражење решења. Ја сам сада лако могу да пронађу информације које ми треба. Сваки проблем који сам имао до сада је детаљно описао негде на форуму - то је ствар која се хвата, а не реактивни.
Претпостављам ваше питање можда прошло без одговора, јер можда је раније тражио. То не опростити негелецт, али опет превазилази склоности ка програмерима.
Од мало читања сам урадио на Јоомиа / Друпал Поређења ради, Јоомиа изгледа да се фокусира на корисника и, као што може бити добар избор за Ваш пројекат. Међутим, ако заиста планирају да прошире оно што радите у будућности, и треба веома флексибилан ЦМС-ви и даље желети да се играју са Друпал. За мене лично стварну моћ у комплет Садржај Изградња и прилагођене тхеминг и погледа.
Управо сам (буквално) подесите једноставну сајту у задњих неколико дана користећи Друпал и слободно шаблон сам пронашао на Интернету. Раније сам користио Мамбо (више или мање исто као и Јоомла) и био је срећан доста са њим у то време. Сада сам покушао Друпал, схватам шта сам недостаје! Мамбо је био незгодан, темпераментан и прилично замршена да подесите у почетку, а ја никада нисам убедио моји корисници да додају садржај своје на њу. Насупрот томе, Друпал је поветарац за подешавање, унутрашњу логику је задивљујући једноставан, интерфејси су прилично једноставан за коришћење и адд-он модула Покушао сам до сада су одлични.
Али, у праву си у вези позитивног корисничког подршку око Јоомла и Мамбо, мада до сада нисам има никаквих проблема са Друпала који нисам могао поправити или са мало помоћи од мреже.
ИБМ-у поређењу Друпал и неколико других ЦМС за тест пројекат и отишао за Друпал. Они објашњавају зашто овде:
хттп://ввв.ибм.цом/девелоперворкс/ибм/осоурце/индек.хтмл
Покушао сам Јоомла и Друпал. Коначно сам се заљубио у Друпал. За мене није било скоро никакве кривуље учења са њим. Скоро све је било мање-више разумљива сама по себи за мене.
Јоомла / Мамбо је био (и још увек је) веома чудно по мом мишљењу. И даље не разумем унутрашњу логику њих и мој утисак Јоомла је: компликован, производи ружан ХТМЛ, унлогицал, чудно, нефлексибилне, али да је био само први утисак. И'ам Схуре, да може постати срећан и продуктиван са Јоомла, ако добијете идеју овог ЦМС, али је очигледно мој мозак нема способност да се упознају са Јоомла. Мислим да је избор прави ЦМС је врло лична.
По мом ограниченом искуству до сада сам заиста био пријатно изненађен што је Друпал је лакши за коришћење него што сам био да поверујемо, а Јоомла је заправо теже него што сам очекивао. Није сасвим јасно колико су сви елементи уклапају заједно, док са Друпал нашао сам веома јасан опис основних дизајн и схватили много брже. Нашао сам да је тешко добити бесплатне добро написан упутства и смернице за Јоомла, а са Друпал је много лакше. Ја сам још увек неодлучна али почевши да се нагне према Друпал за већину сајтова, и ВордПресс за Блогови. Можда Јоомла је заглављен у средини? Она је лепа, чини велики да се почне са, али можда и није тако велика када се у њу. Један од проблема иако сам је био са мојим Фантастицо инсталације Друпала, јер даје СКЛ грешке. Ово није Друпала проблема тако да ћу се ручно инсталирате на мој прави сајт.
Да би се помогло да допринесу разговорима које сам урадио преглед Вебологи анкете и стави дуго без реклама блог на мом личном блогу.
Надам се да вам сматрају да је корисно: хттп://овенмцнамара.цом/2009/08/08/цомпарисон-оф-друпал-анд-јоомла/
Мислим да су обе Јоомла и Друпал су велике, али сваки од њих има предности и слабости, а можда сваки апелује на мало другачији тип веб девелопера.
Хвала на чланак
Овен
Ја сам на пуно отвореног заједница соурце пројекат и једну ствар сам приметио да вам могу помоћи да одговоре на нека питања у вези вашег питања иде без одговора је да Друпал форуму се често третира као Линук форума, а форум је јоомла често третирају као корпоративни помоћи кутију.
Дозволите ми да објасним: са корпоративним помоћи кутије су људи плаћени да одговори на иста питања више, и изнова, и изнова. Док Јоомла чланови заједнице нису плаћени су спремни да одговоре иста питања изнова и изнова (иако као блог добију већи Нисам сигуран колико дуго да траје).
У Линук форуму људи су дефинитивно спремни да помогну, али морате бити спремни да помогнете себи на првом месту. Ако иста питања је одговорио другде нико неће да одговорим поново. То је оно што је за поље за претрагу. Она такође помаже блог остати разуман величине са нашим потребе да много изопачен информације на једном месту или другом.
Сада ћу екплаинг зашто Линук приступ је боље за претраживача. Ако желите да помогнете себи и тражи нешто, ви ћете претраге. Ако је једна форуму тема посвећена ваш одговор, свако идеје, мишљења и одговори су на једном месту, само треба да прочитате. Међутим, ако форуму тему коју тражите је одговорено у милион различитих места, не можете наћи одговор на своје конкретан проблем на једном месту, можда ћете морати да прелиста странице и странице различитих порука на форуму да пронађете оно што вам је потребно под претпоставком да имате стрпљења да то урадимо и не бити фрустриран и хода.
Дакле, у закључку Никада не бих тестирање форума или заједнице постављањем питања и провере време одзива, јер сваки форум има људи који траже кроз постове. Ја бих проверити форум и заједница тражењем пример питање и видети да ли постоје интелигентна и тачне одговоре на оно што тражим. На овај начин можете да тестирате време одзива од стране виде када свака особа има послали одговор.