Друпал или Јоомла? Преузимање је ЦМС
Одлучио сам да Цонтент Манагемент Систем (ЦМС) је најбоља основа за мој сајт . Мој следећи корак је да изаберете онај прави.
Одлично место за почетак је ОпенСоурцеЦМС , сајт са корисничким коментара много лепих свих главних актера у простору ЦМС. Оно што издваја их одваја од других је да су они такође пружају уживо демонстрације сваког ЦМС они покривају. Ви у ствари можете да се пријавите на предњем делу или задњем крају сваку од њих, реконфигурацију њега, па да измене садржај вашег срца. Сваких два сата су "Ребоот" и ставити све назад на свеже инсталације. То је одличан начин да експериментишу, без потребе да се иде кроз све време и малтретирање на сваком систему инсталирања себе.
Инсталација Друпал и Јоомла на мом хосту
Поред тестирања сваку платформу на ОпенСоурцеЦМС, Такође сам желео да их инсталирате себи да оценимо како је лако они би да раде са. Срећом, мој хостинг провајдер, Хост Гатор, користи производ зове Фантастицо који чини инсталирањем Друпал и Јоомла једноставно као неколико кликова мишем. Оба успешно инсталиран уз минималан напор. Пуристи гнушају Фантастицо, али за моје потребе, то је брз и једноставан начин да устане и да ради брзо би могли да почну шутирају гуме на сваком производу.
Инсталација Друпал и Јоомла локално
Као што сам вам потребан окружење тест пре дуго, инсталирања оба производа на мојој локалној машини је добра идеја, као добро. Пре него што ја могу да урадим, мада, морам да инсталирам лампу (или Вамп) стека често користе Опен Соурце софтвера. ЛАМПА омогућава мој десктоп да се понашају као веб сервер, тако да могу покренути све из мог локалној машини баш као да су трчали на мом хосту.
За радознали, лампе скраћеница за Линук Апацхе МиСКЛ ПХП , и они су четири производа који чине темељ да Друпал, Јоомла, и безброј других производа користи. Вамп је у суштини иста ствар, али користи Виндовс као оперативни систем. Сваки производ има свој сопствени инсталациони програм, и добио сам Вамп ради на мојој локалној машини ни у ком тренутку.
Локалне инсталације Друпал и Јоомла су били мало више укључени. Морао сам да разумем како да подесите МиСКЛ базу података, и зна праве одговоре на низ питања, иако су чаробњаци да сваки производ понуђене су били прилично добри. Комплетна почетник вероватно бити преплављена, али сам пронашао прилично трен ока да се оба иде брзо.
Брање најбољи ЦМС
На крају крајева, није ни производ истицао као очигледан, доминантно решење. Свака је имала своје куиркс и метафора за организовање информација и остваривању задатака. Као што се могло очекивати, било је много разлика између њих. Као и учење језика, постаје експерт у било платформу вероватно бити дуг процес.
Провео сам доста времена у свакој платформи Креирање садржаја, мења око шаблона, активирање модула, и раде све од себе да би добили разумну осећај за оно што би желели да раде у сваком окружењу. Скинуо сам један број додатних додатака који су обично на располагању да се процени како је лако би додали на свој цоре функционалности. Оценили претраживача пријатељство адресама они генерисана сам. Изнад свега, покушао сам да добијем осећај како сам се осећао удобно у сваком производу, схватајући да сам вероватно ће провести доста времена са својом коначном избору.
Изгледало је да Друпал има неке невероватне способности да се дефинишу различите врсте садржаја. Сам могао да направи "посао" објекат и дефинисати шта атрибуте (наслов, земља, опис, итд) треба да садржи. Било је прилично моћан. Свидело ми се како је све било доступно са једне стране, без утовар и претовар све време. Додавање и обликовање садржаја било лако. Било је велики број укључених модула који би требало омогућити, од форума до блогова на коментарима, тако да сам могао да прошири своју функционалност прилично лако. Има много да се допада Друпал.
Јоомла извлачи тврду линију "између предњег краја" (оно што посетилац види када посети сајт) и "БАЦК ЕНД" (шта управник види да контролишете сајт), што је више у складу са другим апликацијама које сам користио у прошлости . Типови садржаја су суштински фиксирани, иако постоји значајна разноликост у томе како можете да их прикажете. Јоомла такође долази са уграђеним функцијама мање него Друпал, који може бити добра или лоша ствар у зависности од ваше перспективе. Број јединствених додаци, иако је био импресиван. У ствари, Јоомла има читав одељак посвећен њиховом сајту Јоомла екстензије . Било је потребно неко време да схватим разлику између компонента, модул, и бот, али када је било јасно, био сам у стању да продужи Јоомла прилично лако.
Да би своју одлуку, коначно сам одлучио да гледате у заједници која окружен и подржава сваки производ. Као тест сам направио општу истрагу одбора поруке подршке за сваки производ. Моја порука Јоомла добио низ корисних одговора у релативно кратком временском року. Моја порука Друпал таворио данима, па чак и после постављам други пут за повратне информације, и даље је без одговора. Како ћу да се учи сваки систем, и ослањајући се на другима да ми помогне, то искуство крају замахну клатно у Јоомла.
Уз ове кључне одлуке ван начин, мој следећи задатак ће бити да изаберете праву мешавину проширења додај у мојој инсталацији Јоомла базу.
Но релатед постс.
Повезани постови довео до вас Иет Анотхер Релатед Постс Плугин .
Веома добро размотрити и крајња та одлука Ти си дошао да одражава исту путовање које сам предузео.
Јоомла "Подршка" кроз пријатељске заједнице живе, заиста сија кроз.
Моје искуство као исто као и Ви на Друпал форуме. Питања за таворио дана, били су игнорисани ... и на крају отишао са радара. Постављајући питање по други пут добио исту равнодушност.
Очигледно, када користите опен соурце решењу постоји елемент самопомоћи потребно али дестинцтион између Јоомла и Друпал, у том смислу је огроман јаз. Ако Друпал је комерцијални производ, било би игра сет и меч у Јоомла и било које друге подршке фокусирана софтверском окружењу.
С обзиром да је опен соурце пројекат, Друпал је прави проблем у овој области и треба да се обрати како пружа "Подршка" и како то изгледа после почетнике. Тхе тецх главе могу тврдити док они иду плава у лице о релативне супериорности софтвера или не изазвати на крају је најбитније да је подршка новим усвојитеља.
Тхумбс уп за Јоомла и палцем на доле Друпал и двокреветне тхумбс уп за овај одличан комад откривајући искуство Такође сам имао.
Тхе Емпорер у ново одело!
Здраво Дјордје,
Ваши коментари прилично сумирао своје закључке. То је штета, такође, као и Друпал је изгледа стварно солидна платформа да сам сигуран да је била коришћена за развој неке импресивне сајтове.
Доња линија, без добродошлице заједнице да донесе нове кориснике у тор, бојим Друпал-а изгледи за будућност нису ни приближно као обећавајући као Јоомла-а.
Здраво Давид,
Покушајте ИРЦ канала. Подршка соба је увек насељена, а људи користе ту да одговори на питања и проблеме брзо.
Цлаудио
урадимо како од мојих старих сајтова са новим поново Друпал - управљање садржајем решења су разлог за доношење одлуке
хвала за стављање ове ствари тамо ...
Друпал има стрмим криву учења, понекад одговори су испред нас иако смо само да тражи за њих.
Ја сам неко време провести на Друпал себи након што потрошите неколико година користе друге системе (и Јоомла), али сам на крају одлучио да остане са Друпал (и не жалим). То је алатка мада је углавном за програмере у уму свом, али полако мењају покушава да привуче више редовних корисника.
У сваком случају ја поштујем ваш избор о избору Јоомла, ако мене питате ваше одговоре отишао без одговора је само лоша срећа
Ако неко жели да му да покуша (или други покушати) молимо Вас да размислите читања приручнике хттп://друпал.орг/хандбоокс~~добј пре постављања питања јер Друпал има свој јединствени речник термина који су од суштинског значаја за разумевање и рад са Друпала .
За почетнике сам дефинетелли препоручити кувар
хттп://друпал.орг/ноде/120612
Хвала за све добре коментаре.
Ја дефинитивно слажу да Друпал је солидна платформа. Док сам био врло срећан са Јоомла и осећају да је прави избор за моје тренутне пројекат, ја и даље планирате да радите на Друпал сајт у неком тренутку у будућности.
Почео сам да се на путу за ПХП ЦМС пре нешто више од годину дана, знајући ништа о ПХП, МиСКЛ и сл Друпал изгледало највише обећава, али нисам могао добити моју главу око ње. Крива учења је сувише стрма. У мом искуству већа флексибилност иде руку под руку са компликованију корисничког интерфејса. На крају мислим да Друпал флексибилност може бити његова пропаст.
шта Мамбо? Сам читао доста дискусије о основаности и ограничења сваког од три, али је много времена да нити су једна или две година. Драго ми је да пронађе ову дискусију свеже, и да ће желети да чује мишљења о Јоомла. 2 су најважнији аспекти за текући пројекат је СЕО једноставности и крајњи корисник лако за употребу.
И, Друпал и Јоомла су стварно супер. Оба имају предности и мане.
Оут оф тхе бок, Јоомла има мало више функција, и има краће време учења.
На другом сајту Друпал је флексибилнији и више моћан. Много "великих играча" тих дана конвертовања своје сајтове на Друпал (на пример хттп://ввв.обсервер.цом/~~побј - Нев Иорк Обсервер)
Не могу да говорим за Јоомиа, али сам имао у прошлости играо са УордПресс као мог личног блоговање апп а недавно су радили на страни за малу магазина да претворе Друпал инсталацију у прилагођеном издавачке система - након Нев Иорк Обсервер модел.
Дакле, имам неке идеје перспективе крајњег корисника на програмера. У суштини, потенцијал и флексибилност Друпал је невероватна, али употребљивост недостаје и као што је поменуто у неким коментарима крива учења је ударате по глави као у солидном зида од цигала у пуном лету.
То значи да, ако вам треба прилагођених решења имате невероватне алатке попут комплета грађевинског садржаја (КЗК). Овде сам био у стању да дефинишу сва поља за часопис причи, едиција и сарадници. Тако смо могли да добијемо наш садржај да се понаша управо онако како смо желели. КЗК парадигма, у комбинацији са погледом (модул за преузимање података и представити га) ће депресијацију велики број актуелних Друпал модула као што можете улога сами, како год ви одаберете.
Међутим, ова последња тачка заиста превазилази на учење и актуелне склоности за Друпал према програмерима. У почетку сам лично нашао Друпал форум недостаје, али као што сам развио своју Друпал вокабулар и почео да схватам Друпал парадигми, боље сам био у стању да опишем мој проблем и потрази за решењима. Сада сам у могућности да лако пронађете информације које су ми потребне. Сваки проблем који сам имао до сада је детаљно описана негде на форумима - то је ствар проактиван, него реактиван.
Сумњам питање је можда отишао без одговора јер су можда раније питао. Ово не опрости негелецт, али опет се превазилази склоности ка програмерима.
Са мало читања сам урадио на Јоомиа / Друпал Поређења ради, Јоомиа изгледа да се фокусира на корисника и као таква може бити добар избор за Ваш пројекат. Међутим, ако заиста планирају да прошире оно што радите у будућности, и потребна вам је веома флексибилан ЦМС и даље желети да се играју са Друпал. За мене лично је стварна моћ у комплет, као и изградњу садржаја прилагођеног тхеминг и ставова.
Управо сам (буквално) подесите једноставну сајту у задњих неколико дана користе Друпал и бесплатан шаблон сам нашао на интернету. Раније сам користио мамбо (више или мање исто као и Јоомла) и био срећан довољно са њим у том тренутку. Сада сам покушао Друпал, схватам шта је недостајало! Мамбо је био незгодан, темпераментан и прилично замршена да подесите у почетку, а ја никада нисам убедио своје кориснике да додате сопствени садржај на њега. Насупрот томе, Друпал је лак за подешавање, унутрашња логика је изванредно једноставна, су интерфејси су прилично једноставан за коришћење и адд-он модула Покушао сам до сада су одлични.
Али у праву си о позитивној корисничкој подршци око Јоомла и Мамбо, иако до сада нисам има никаквих проблема са Друпал да нисам могао да се реши или уз незнатну помоћ из ВВВ.
ИБМ је у односу Друпал и неколико других ЦМС за тест пројекат и отишао за Друпал. Они објашњавају зашто овде:
хттп://ввв.ибм.цом/девелоперворкс/ибм/осоурце/индек.хтмл
Покушао сам Јоомла и Друпал. Коначно сам се заљубио у Друпал. За мене није било практично учење крива са њом. Скоро све је било више или мање разумљиво за мене.
Јоомла / Мамбо је био (и још увек је) веома чудно у мом мишљењу. Ја још увек не разумеју унутрашњу логику њима и мој утисак Јоомла је: компликован, производи ружну ХТМЛ унлогицал, чудне, нефлексибилне, али да је био само први утисак. И'ам Схуре, да можете постати срећан и продуктиван са Јоомла, ако добијете идеју овог ЦМС, али је очигледно мој мозак нема способност да се упознају са Јоомла. Мислим да је избор правог ЦМС је врло лична.
По мом ограниченом искуству до данас сам заиста био пријатно изненађен да Друпал је лакше за коришћење него што сам је довео да верује, и Јоомла је заправо теже него што сам очекивао. Није сасвим јасно колико су сви елементи уклапају заједно са Друпал док сам нашао врло јасан опис основног дизајна и разумео много брже. Нашао сам да је тешко добити слободне и писане туторијале и упутства за Јоомла, док са Друпал је много лакше. Још увек сам неодлучна, али почиње да нагиње ка Друпал за већину сајтова, и за УордПресс Блогс. Можда Јоомла је заглављен у средини? Она је лепа, изгледа сјајно, али да се почне са можда и није тако велика када се у њега. Један од проблема мада сам је био са мојим Фантастицо инсталације Друпал јер даје СКЛ грешке. Ово није проблем Друпал тако ћу се ручно инсталирате на мом стварном сајту.
Да би се помогло да допринесе дискусијама сам урадио преглед на Вебологи анкете и стави дугу ад блог на мом личном блогу.
Надам се да је корисно: хттп://овенмцнамара.цом/2009/08/08/цомпарисон-оф-друпал-анд-јоомла/
Мислим да обе Јоомла и Друпал су велике, али сваки има предности и слабости и можда сваки апели на мало другачији тип веб девелопера.
Тханкс фор иоур члана
Овен
Ја сам на доста отворених заједница соурце пројекат и једна ствар коју сам приметио да може да вам помогне да одговорите на нека питања, као да ће ваша питања без одговора је да Друпал форуму се често третира као линук форуму, док је Јоомла форуму често третирају као помоћ корпоративног кутији.
Дозволите ми да објасним: уз помоћ корпоративних кутије су људи плаћени да одговоре на иста питања више, и изнова, и изнова. Док Јоомла чланови заједнице нису плаћени су спремни да одговоре на иста питања изнова и изнова (мада као што су блог добити већи и већи Нисам сигуран колико дуго да траје).
У линук форуму, људи су дефинитивно спремни да помогну, али морате да будете спремни да помогнете себи на првом месту. Ако иста питања је одговорио другде нико неће да одговори поново. То је оно што је за оквир за претрагу. Она такође помаже Форуме остану разумне величине и од потребе да се много изопачен информације на једном месту или другом.
Сада ћу екплаинг зашто Линук приступ је боље за претраживача. Ако желите да помогнете себи и тражи нешто, ви ћете тражити. Ако једна форуму тема посвећена је ваш одговор, свачија идеја, мишљења и одговори су на једном месту, само треба да прочитате. Међутим, ако форуму тему коју тражите је одговорио на милион различитих места, не можете да пронађете одговор на Ваше специфичне проблема на једном месту, можда ћете морати да листа кроз странице и странице из различитих постова да пронађете оно што вам је потребно под претпоставком да имате стрпљења за то, а не добити фрустриран и хода.
Тако у закључку никад не бих тестирати форум или заједницу тако постављате питање и проверу време одзива јер сваки форум је људи гледају кроз порука. Ја бих проверите форум заједнице и тражењем примера питање и видети да ли постоје интелигентна и тачне одговоре на оно што ја тражим. На овај начин такође можете тестирати и време одзива од видимо када је свака особа тамо послали одговор.