Drupal apo Joomla? Zgjedhjen e një CMS
Unë kam vendosur që një Content Management System (CMS) është themeli më e mirë për web faqen time . Hapi im i ardhshëm është që të zgjidhni një të drejtë.
Një vend i madh për të filluar është OpenSourceCMS , një vend me komente të përdoruesve të shumë e shumë të gjithë lojtarët të mëdha në hapësirë CMS. Ajo që përcakton përveç atyre është se ata gjithashtu ofrojnë popull të jetojnë të çdo CMS që mbulojnë. Ju në fakt mund të hyni në fund para ose mbrapa në fund të çdo, rikonfiguruar një atë, dhe të bëjnë ndryshime të zemrën e përmbajtjes. Çdo dy orë ata "reboot" dhe vënë çdo gjë kthehet në një instalim të ri. Kjo është një mënyrë e madhe për të eksperimentuar, pa pasur nevojë të shkojë nëpër gjithë kohës dhe sherr e instalimit të secilit sistem veten.
Instalimi Drupal Joomla ne host dhe tim
Përveç testimit të çdo platformë në OpenSourceCMS, edhe unë të kërkuar për të instaluar veten e tyre për të vlerësuar se sa e lehtë do të jetë për të punuar me të. Për fat të mirë provider tim hosting, Host Gator, përdor një produkt i quajtur Fantastico që e bën instalimin Drupal Joomla dhe aq e thjeshtë sa disa klikime të miut. Të dyja instaluar me sukses me përpjekje minimale. Purists urreni Fantastico, por për qëllime tim, ajo ishte një mënyrë të shpejtë dhe të lehtë për të marrë dhe drejtimin e shpejt të jetë në gjendje për të filluar kicking gomave të çdo produkt.
Instalimi Drupal Joomla në nivel lokal dhe
Si unë do të duhet një mjedis provë para se të gjatë, duke instaluar dy produktet në kompjuterin tim lokale është një ide e mirë po ashtu. Para se unë mund ta bëjë këtë, edhe pse, unë duhet të instaloni LAMP (ose wamp) rafte përdorur zakonisht nga software Open Source. LAMP mundëson desktop tim për të vepruar si një server web, në mënyrë që unë mund të kandidojë çdo gjë nga makinën time lokale po aq sikur të ishte në drejtimin e host tim.
Për LAMP kurioz, qëndron për Linux Apache MySQL PHP , dhe ato janë katër produkteve që përbëjnë themelin që Drupal, Joomla, si dhe përdorimin e produkteve të tjera të panumërta. Wamp është në thelb e njëjta gjë, por përdor Windows si sistem operativ. Çdo produkt ofron installer e vet, dhe kam marrë wamp duke punuar në kompjuterin tim lokale në asnjë kohë.
Instalimet lokale të Drupal dhe Joomla ishin pak më shumë të përfshira. Unë kisha për të kuptuar se si të setup bazat e të dhënave MySQL, dhe të dinë përgjigjet e sakta në një numër të pyetjeve, edhe pse magjistarët që çdo produkt të ofruara ishin shumë të mira. Një rishtar të plotë ndoshta do të jetë përshkuar, por kam gjetur atë shumë e shumë një punë e lehtë për të marrë dy do shpejt.
Picking CMS më të mira
Në fund të ditës, as produkt u dallua si një e qartë, zgjidhja e dominuese. Secili kishte quirks e vet dhe metaforat për organizimin e informacionit dhe kryerjen e detyrave. Siç mund të pritet, ka pasur shumë dallime mes tyre. Ashtu si të mësuar një gjuhë, duke u bërë një ekspert në platformën ose ka gjasa të jetë një proces i gjatë.
Kam kaluar një sasi e konsiderueshme e kohës në çdo platformë të krijuar përmbajtje, duke ndryshuar rreth templates, aktivizimin e moduleve, dhe duke bërë çmos për të marrë një të ndjehen të arsyeshme për atë që do të jetë si për të punuar në çdo mjedis. Kam shkarkuar disa add ons që janë zakonisht në dispozicion për të vlerësuar se sa e lehtë do të shtojë funksionet e tyre kryesore. I vlerësuar mirëdashësi motor kërkimi të URL-së kanë gjeneruar. Mbi të gjitha, unë u përpoq të marrë një kuptim të asaj se si të rehatshme ndjeva në çdo produkt, duke kuptuar se unë do të ngjarë të ketë kaluar shumë kohë me zgjedhjen time përfundimtare.
U duk se Drupal kishte disa aftësi të pabesueshme për të përcaktuar llojet e ndryshme të përmbajtjes. Unë mund të krijojë një objekt të "punës" dhe të përcaktojë se çfarë atribute (titulli vendi, përshkrimi, etj) ajo duhet të përmbajë. Ajo ishte shumë e fuqishme. I liked se si çdo gjë ishte në dispozicion nga një faqe, pa ngarkuar dhe reloading gjithë kohës. Shtimi dhe formatimit përmbajtje është e lehtë. Ka qenë një numër i madh i moduleve të përfshira që mund të jenë të aktivizuara, nga forumet e të blogs për komente, në mënyrë që unë mund të zgjasë funksionalitetin e saj mjaft lehtë. Ka shumë për të si për Drupal.
Joomla tërheq një vijë e vështirë midis "fund para" (çfarë është një vizitori sheh kur vizituar faqen e) dhe "prapa fund" (atë që sheh një administrator për të kontrolluar vendin), e cila është më në përputhje me kërkesat e tjera unë kam përdorur në të kaluarën . Llojet e përmbajtjes janë fikse në thelb, edhe pse ka një shumëllojshmëri të konsiderueshme në mënyrën se si ju mund të shfaqin ata. Joomla gjithashtu vjen me karakteristika më pak bundled se Drupal, i cili mund të jetë një e mirë apo një gjë e keqe në varësi perspektivën tuaj. Numri i unik shtesa, edhe pse ishte mbresëlënëse. Në fakt, Joomla ka një seksion të tërë faqen e tyre të përkushtuar për Joomla extensions . Ajo mori një kohë të kuptoj se dallimi në mes një komponent, një modul, dhe një mambot, por një herë që ishte e qartë, unë kam qenë në gjendje për të zgjatur Joomla mjaft lehtë.
Për të marrë vendimin tim, unë në fund vendosi për të parë në komunitetin që e rrethonte dhe mbështetur çdo produkt. Si një provë, kam bërë një hetim të përgjithshëm në bordet mesazh mbështetjen e çdo produkt. Postimi i Joomla ime mori një numër të përgjigjeve të dobishme në një harku kohor relativisht të shkurtër. Postimi i Drupal ime lëngonin për ditë, dhe madje edhe pasi që kërkoi një kohë të dytë për reagime, ishte ende pa përgjigje. Si unë jam duke shkuar për të mësuar çdo sistem, dhe duke u mbështetur në të tjerët për të ndihmuar në mua, kjo përvojë në fund të fundit nxorrën lavjerrës të Joomla.
Me këtë vendim kyç nga rruga, detyrën time të ardhshme do të jetë për të zgjedhur përzierjen e duhur të zgjerimeve për të shtuar të instalimit Joomla mia bazë.
Asnjë mesazh i lidhur.
Related posts solli juve nga një tjetër Plugin Related Posts .
Shumë mirë parasysh dhe të fundit ky vendim që ju keni ardhur për të pasqyron të udhëtimit shumë të njëjtën që unë kam ndërmarrë.
'Mbështetjes' Joomla përmes komunitet të gjallë, miqësore me të vërtetë shkëlqen përmes.
Përvoja ime si të njëjta si tuajat në forume Drupal. Pyetjet dergjen për ditë, janë injoruar ... dhe përfundimisht doli nga radari. Duke i kërkuar pyetje për herë të dytë mori indiferencë e njëjtë.
Natyrisht, kur ju jeni duke përdorur një zgjidhje Open Source ka një element të vetë-ndihmës të kërkuara, por destinction në mes të Joomla dhe Drupal në këtë kuptim është një humnerë e madhe. Nëse Drupal është një produkt komercial do të ishte vendosur lojë dhe ndeshje për të Joomla dhe çdo të tjera të fokusuar mbështetjen e software mjedisit.
Duke pasur parasysh se ajo është një projekt burim të hapur, Drupal ka një problem i vërtetë në këtë fushë dhe ka nevojë për të adresuar si ajo jep "mbështetje" dhe se si duket pas newbies. Kokat e teknologjisë së mund të argumentojnë deri sa ata të shkojnë blu në fytyrë për superioritetin software relative apo jo të shkaktojnë në fund ajo është e mbështetjes që ka më shumë rëndësi për të adaptuesit të reja.
Bravo deri në Joomla, Drupal bravo poshtë dhe bravo dyfishtë për këtë pjesë të shkëlqyer duke zbuluar një përvojë kam pasur gjithashtu.
Rrobat e reja Emporer!
Hi Jon,
Komentet tuaja shumë e shumë përmblodhi konkluzionet e mia. Është për të ardhur keq, shumë, si Drupal duket të jetë një platformë solide me të vërtetë që unë jam i sigurt se ka qenë përdorur për të zhvilluar disa vende mbresëlënëse.
Bottom line, pa një komunitet të mirëpritur për të sjellë përdoruesve të reja në dele, unë jam i frikësuar perspektivën Drupal nuk janë aq premtuese sa e Joomla.
Hi David,
Provoni kanaleve IRC. Dhoma mbështetje është populluar gjithmonë, dhe njerëzit nuk përdorin të përgjigjen për pyetjet dhe çështjet e shpejt.
Claudio
gonna të bëjë të dyja faqet e internetit tim të vjetër të re përsëri me Drupal - zgjidhje të menaxhimit të përmbajtjes ishin arsyeja për vendimin e
thanks for vënë këtë stuff nga atje ...
Drupal ka një kurbë të madhe të mësuarit, nganjëherë përgjigjet janë para nesh edhe pse, ne vetëm duhet të kërkoni për ta.
Unë kam kaluar disa kohë në drupal veten pasi ka shpenzuar nja dy vjet duke përdorur sisteme të tjera (dhe joomla), por unë në fund vendosi të qëndrojë me Drupal (dhe nuk zhgenjeheni). Kjo ishte një mjet pse bërë kryesisht për zhvilluesit në mendje, por ndryshimin e saj ngadalë duke u përpjekur për të tërhequr më shumë përdorues të rregullt.
Gjithsesi unë i respektoj zgjedhjen tuaj për zgjedhjen Joomla, nëse ju pyesni mua përgjigjet tuaja shkoi pa përgjigje ishte vetëm fat i keq
Nëse dikush do të jepte një provoni (ose një përpjekje të dytë), ju lutem konsideroni lexuar doracakët http://drupal.org/handbooks para pyetje që drupal ka fjalorin e saj unike e kushteve të cilat janë thelbësore për të kuptuar dhe duke punuar me të Drupal .
Për newbies I definetelly rekomandoj cookbook
http://drupal.org/node/120612
Faleminderit për të gjithë të mirë komente.
Unë definitivisht pajtohem se Drupal është një platformë solide. Ndërsa unë kam qenë shumë i kënaqur me Joomla dhe mendojnë se ishte zgjedhja e duhur për projektin tim aktual, unë ende plan për të punuar në një vend Drupal në disa pika në të ardhmen.
Unë fillova në rrugë për një CMS PHP pak më shumë se një vit më parë, duke e ditur asgjë në lidhje me PHP, MySQL etj Drupal duket më premtuese, por unë thjesht nuk mund të marrë kokën time rreth tij. Kurba e mësimit ishte shumë madhe. Në përvojën time fleksibilitet më të madh shkon dorë për dore me një ndërfaqe të përdoruesit më të komplikuar. Në fund të fundit unë mendoj se fleksibilitet Drupal mund të jetë shkatërrimin e saj.
ajo që për Mambo? Unë kam qenë duke lexuar shumë diskutime në lidhje me meritat dhe kufizimet e secilit prej tre, por shumë kohë temat janë një ose dy vjet të vjetra. Unë jam i lumtur për të gjetur këtë diskutim të freskëta, dhe do të duan të dëgjojnë mendime për Joomla. 2 aspektet më të rëndësishme për projektin aktual është mirëdashësi SEO dhe përdoruesit të fundit të lehtë të përdorimit.
Të dy, Drupal dhe Joomla janë me të vërtetë e madhe. Të dy kanë pikat e forta dhe të meta.
Nga kutia, Joomla ka karakteristika të pak më shumë, dhe ka kohë më të shkurtër të mësuarit.
Në faqe të tjera Drupal është më fleksibël dhe më të fuqishme. Një shumë e "lojtarëve të mëdhenj" ato ditë konvertimin faqet e tyre të Drupal (për shembull http://www.observer.com/ - New York Observer)
Unë nuk mund të flas për Joomia, por kam pasur në të kaluarën ka luajtur me të WordPress si app im personal Blogging dhe kohët e fundit kanë qenë duke punuar në anë për një revistë të vogël për të kthyer një instalim të Drupal në një sistem botuese customized - pas Observer New York Model.
Pra, unë kam disa perspektiva idetë e një përdorues fund të një zhvillues. Në thelb, potenciali dhe fleksibilitetin e Drupal është e mahnitshme, por i mungon përdorshmërisë dhe siç u përmend në disa nga komentet kurbë të mësuarit është si smacking në një mur me tulla ngurta në fluturim të plotë.
Ajo tha se, nëse keni nevojë për zgjidhje të përshtatur që ju keni mjete të mahnitshme si kit ndërtimit përmbajtjes (QKK). Këtu unë kam qenë në gjendje të përcaktojnë të gjitha fushat për historinë e revistës, edicioni dhe kontribuesve. Pra, ne mund të marrë përmbajtjen e të sillen tamam si ne dëshirojmë. Paradigma e QKK, e kombinuar me pamje (një modul për të tërhequr informacion dhe ta paraqesë atë) do të zhvlerësohet një numër i madh i moduleve aktuale drupal si ju mund të rolit tuaj, se si ndonjëherë ju zgjidhni.
Megjithatë, kjo pika e fundit me të vërtetë përgënjeshtron kurbë të mësuarit dhe prirjet e tanishme e drupal ndaj zhvilluesit. Në fillim unë personalisht gjetur forume Drupal mungon, por si kam zhvilluar fjalorin tim drupal dhe filloi të kuptuar paradigma Drupal, unë kam qenë më mirë në gjendje të përshkruajnë problemin tim dhe kërkoni për zgjidhje. Unë tani jam në gjendje të lehtë për të gjetur informacionin kam nevojë. Çdo problem Unë kam pasur deri tani ka qenë i përshkruar në detaje diku në forume - kjo ishte një çështje për të qenë proaktive, dhe jo reaktive.
I dyshuari pyetjen tuaj mund të ketë shkuar pa përgjigje sepse ajo mund të ketë qenë pyetur më parë. Kjo nuk fal negelect, por përsëri përgënjeshtron prirjet ndaj zhvilluesit.
Nga pak e leximit që kam bërë në krahasim Joomia / Drupal, Joomia duket të përqëndrohet në të përdoruesit dhe si i tillë mund të jetë një zgjedhje e mirë për projektin tuaj. Megjithatë, nëse jeni të vërtetë duke planifikuar për të zgjeruar atë që ju po bëni në të ardhmen, dhe kanë nevojë për një CMS shumë fleksibil ju akoma mund të duan të luajnë me të Drupal. Për mua personalisht pushteti i vërtetë është në ndërtim Kit Përmbajtja, dhe theming doganore dhe pikëpamjet.
Unë kam vetëm (fjalë për fjalë) të krijojë një website të thjeshtë në ditët e fundit duke përdorur Drupal dhe një template të lirë kam gjetur në internet. Unë kam përdorur më parë Mambo (pak a shumë njësoj si Joomla) dhe ishte i lumtur të mjaftueshme me të në atë kohë. Tani unë kam provuar Drupal, unë të kuptojë se çfarë unë u humbur! Mambo ishte clunky, temperament dhe i ndërlikuar në mënyrë të drejtë për të ngritur fillimisht, dhe unë kurrë nuk e ka bindur përdoruesit e mia për të shtoni përmbajtje e tyre në të. Në të kundërt, Drupal ka qenë një meze për të ngritur, logjika e brendshme është e shkëlqyeshme drejtpërdrejtë, interfaces janë goxha e lehtë për t'u përdorur dhe add-on module Unë e kam provuar deri tani janë të shkëlqyera.
Por ju jeni të drejtë në lidhje me mbështetjen e përdoruesit pozitive rreth Joomla dhe Mambo, edhe pse deri më tani nuk kam ka ndonjë problem me Drupal se unë nuk mund të rregullojmë veten ose me pak ndihmë nga WWW.
IBM krahasuar Drupal dhe CMS disa të tjera për një projekt provë dhe shkoi për Drupal. Ata shpjegojnë pse këtu:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Unë u përpoq Joomla dhe Drupal. Së fundi i ra në dashuri me Drupal. Për mua nuk kishte asnjë kurbë të mësuarit me të. Pothuajse çdo gjë ishte më shumë ose më pak vetë-shpjeguese për mua.
Joomla / Mambo ishte (dhe ende është) shumë e çuditshme sipas mendimit tim. Unë ende nuk e kuptoj logjikën e brendshme të tyre dhe përshtypja ime e Joomla ishte: i komplikuar, prodhon shëmtuar html, unlogical, çuditshme papërkulur,, Por kjo ishte vetëm një përshtypje e parë. I'am Shure, që ju mund të bëhet me fat dhe produktive me Joomla, në qoftë se ju merrni idenë e kësaj CMS, por me sa duket trurit tim i mungon aftësia për të bërë të njohur me Joomla. Unë mendoj se zgjedhja e CMS drejtë është shumë personale.
Në përvojën time të kufizuar deri më sot unë kam qenë në fakt këndshëm i befasuar se Drupal është më e lehtë për t'u përdorur se unë kam qenë i udhëhequr të besojmë, dhe në fakt është e vështirë Joomla se unë kishte pritur. Kjo nuk është krejtësisht e qartë se sa të gjitha elementet e aftë së bashku ndërsa me Drupal kam gjetur një përshkrim shumë të qartë të projektimit themelore dhe kuptuar shumë më shpejt. Unë kam gjetur të vështirë për të marrë mësime të lirë shkruar mirë dhe udhëzimet për Joomla, ndërsa me Drupal ajo është shumë më e lehtë. Unë jam ende i pavendosur, por duke filluar për të ligët drejt Drupal për faqet më të madhe, dhe WordPress për Blogs. Ndoshta Joomla është mbërthyer në mes? Ajo është e bukur, duket e madhe për të filluar me të, por ndoshta nuk është aq e madhe një herë ju merrni në të. Një problem pse unë ka qenë me instalimin e mi Fantastico të Drupal si ajo i jep gabime SQL. Kjo nuk është një problem Drupal kështu do të jem dorë instalimi në faqen time të vërtetë.
Për të ndihmuar të kontribuar në diskutimet e kam bërë një përmbledhje e një studimi Webology dhe vihet një kohë të gjatë blog ad-free në blogun tim personal.
Shpresoj që ju të gjeni të dobishme: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Unë mendoj se të dy dhe Drupal Joomla janë të mëdha, por secili ka forta dhe të dobëta dhe ndoshta çdo apelit për një lloj pak të ndryshme të web developer.
Faleminderit për artikullin tuaj
Owen
Unë jam në një shumë të komuniteteve të hapur projektit burim dhe një gjë që unë kam vënë re se mund të ju ndihmojë përgjigje disa pyetjeve si për kërkesat tuaja do pa përgjigje është se forum drupal shpesh është trajtuar si një forum linux, ndërsa një forum joomla është e trajtuar shpesh si një kuti të ndihmojë të korporatave.
Më lejoni të shpjegojë: me një popull të korporatës kuti të ndihmojë paguhen për t'iu përgjigjur pyetjeve të njëjta pa, dhe mbi, dhe mbi përsëri. Ndërsa anëtarët e komunitetit Joomla nuk janë paguar ata janë të gatshëm për t'iu përgjigjur pyetjeve të njëjta pa pushim (edhe pse si forume të merrni më të mëdha unë nuk jam i sigurt se sa kohë që do të zgjasë).
Në një forum linux njerëzit janë patjetër të gatshëm për të ndihmuar, por ju duhet të jenë të gatshëm për të ndihmuar veten e parë. Nëse të njëjtat pyetje ka marrë përgjigje në vende të tjera askush nuk do të përgjigjem përsëri. Kjo është ajo që një Kutia e Kërkimit është për të. Ajo gjithashtu ndihmon forume të qëndrojnë një masë të arsyeshme me jashtë që të më shumë informacion garbled në një vend ose në një tjetër.
Tani unë do të explaing pse qasja e Linux është më mirë për kërkues. Nëse ju doni të ndihmuar veten dhe të kërkojë diçka, ju do të kërkoni. Nëse një temë forum është i përkushtuar për përgjigjen tuaj, idetë e të gjithëve, mendimet dhe përgjigjet janë në një vend, ju vetëm duhet për të lexuar. Sidoqoftë, nëse temën forum ju kërkoni ka marrë përgjigje në një milion vende të ndryshme, ju nuk mund të gjeni përgjigje për problemin tuaj të veçantë në një vend, ju mund të keni për të fletë nëpër faqe dhe faqet e ndryshme për forum posts gjeni çfarë ju duhet duke supozuar që ju keni durim për të bërë këtë dhe jo të marrë të frustruar dhe të ecin tutje.
Pra, në përfundim unë kurrë nuk do të provuar një forum apo komuniteti duke bërë një pyetje dhe kontrolluar koha përgjigje, sepse çdo forum ka njerëz në kërkim me postimet. Unë do të shikoni një forum dhe një komunitet duke kerkuar nje pyetje shembull dhe duke parë nëse ka përgjigje inteligjente dhe të sakta për atë që unë jam duke kërkuar për të. Në këtë mënyrë ju mund të testit kohë përgjigje duke parë, kur çdo person postuar atje përgjigje.