Drupal apo Joomla? Zgjedhjen e një CMS
Unë kam vendosur që një Content Management System (CMS), është themeli më e mirë për web faqen time . Hapi im i ardhshëm është që të zgjidhni një të drejtë.
Një vend i madh për të filluar është OpenSourceCMS , një vend me kritikat përdorues i shumë e shumë të gjithë lojtarët të mëdha në hapësirën CMS. Çfarë vendos tyre veç e veç është se ata gjithashtu ofrojnë popull jetojnë të çdo CMS ata mbulojnë. Ju në fakt mund të hyni brënda për fund para ose në fund kthehet të çdo një, rikonfiguruar, dhe të bëjnë ndryshime në përmbajtjen e zemrës tuaj. Çdo dy orë që ata "reboot" dhe vënë çdo gjë kthehet në një instalim të freskëta. Kjo është një mënyrë e madhe për eksperiment pa pasur nevojë të kalojnë nëpër të gjithë kohën dhe sherr e instalimit të çdo sistem veten.
Instalimi i Drupal dhe Joomla të presë tim
Përveç testimit të çdo platformë në OpenSourceCMS, kam kërkuar gjithashtu që të instaloni veten e tyre për të vlerësuar se sa lehtë ato do të jenë për të punuar me të. Për fat të mirë hosting provider tim, Host Gator, përdor një produkt të quajtur Fantastico që e bën instalimin e Drupal dhe Joomla aq e thjeshtë sa disa klikime miu. Të dy instalua me sukses me përpjekje minimale. Purists urrejnë Fantastico, por për qëllime tim, kjo ishte një mënyrë të shpejtë dhe të lehtë për të marrë drejtimin lart dhe shpejt të jetë e aftë për të filluar nisur gomat e secilit produkt.
Instalimi i Drupal në nivel lokal dhe Joomla
Si unë do të duhet një mjedis test para se të gjatë, instalimi i të dy produktet në kompjuterin tim lokal është një ide e mirë po ashtu. Para se të mund ta bëjnë këtë, edhe pse, unë duhet ta instaloni LAMP (ose WAMP) rafte përdoret zakonisht nga programet Open Source. LAMP mundëson desktop tim për të vepruar si një server web, në mënyrë që unë mund të kandidojë çdo gjë nga makina ime vendore ashtu sikur të ishte duke më pritur e mia.
Për kurioz, LAMP qëndron për Linux Apache MySQL PHP , dhe ata janë katër produkteve që përbëjnë themelin që Drupal, Joomla, si dhe produkteve të tjera të përdorimit të panumërt. WAMP është në thelb e njëjta gjë, por përdor Windows si sistemin operativ. Çdo produkt ofron installer e vet, dhe kam marrë WAMP duke punuar në kompjuterin tim lokale në asnjë kohë.
Instalimet lokale e mesazheve dhe Joomla ishin pak më shumë të përfshira. Unë kisha për të kuptuar se si të MySQL databases setup, dhe të dinë përgjigjet e drejtë për një numër të pyetjeve, edhe pse e magjistarët që çdo produkt të ofruara janë mjaft të mirë. Një rishtar i plotë ndoshta do të jetë përshkuar, por kam gjetur atë shumë e shumë një punë e lehtë për të marrë të dy duke shkuar shpejt.
Picking CMS mirë
Në fund të ditës, as produkt u dallua si një dukshme, zgjidhje dominante. Secili kishte keto lojra fjalesh vet dhe metafora për organizimin e informacionit dhe kryerjen e detyrave. Siç mund të pritej, ka qenë shumë e dallimeve në mes tyre. Ashtu si mësimin e një gjuhe, duke u bërë një ekspert në asnjë platformë të ngjarë të jetë një proces i gjatë.
Kam kaluar një sasi të konsiderueshme të kohës në çdo platformë krijimin e përmbajtjes, duke ndryshuar rreth templates, aktivizimin module, si dhe duke bërë çmos që të marrë një të ndjehen të arsyeshëm për atë që ajo do të jetë si për të punuar në çdo mjedis. I shkarkuar një numër i shtuar i Shtesa të cilat janë zakonisht në dispozicion për të vlerësuar se sa e lehtë do të shtoni në funksionet e tyre bazë. I vlerësuar mirëdashësi search engine e URL-së që ata të gjeneruara. Mbi të gjitha, unë u përpoq për të marrë një kuptim të asaj se si të rehatshme ndjeja në çdo produkt, duke kuptuar se unë ka të ngjarë të ketë kaluar shumë kohë me zgjedhjen time përfundimtare.
Dukej se kishte disa aftësi të mesazheve të pabesueshme për të përcaktuar llojet e ndryshme të përmbajtjes. Unë mund të krijojë një punë "" Objekti dhe përcaktuar se çfarë atribute (titullin, vendin, përshkrimi, etj), ai duhet të përmbajë. Ajo ishte mjaft i fuqishëm. I pëlqente se si çdo gjë ishte në dispozicion nga një faqe, pa ngarkim dhe ringarkoj gjithë kohës. Shtimi dhe formatimit përmbajtja ishte e lehtë. Ka pasur një numër të madh të moduleve të përfshira që mund të jenë të aktivizuara, nga forume të blogs për komente, në mënyrë që unë mund të shtrijë funksionalitetin e saj mjaft e lehtë. Ka shumë për të si për Drupal.
Joomla tërheq një linjë e vështirë ndërmjet "fund para" (çka vizitori e sheh kur vizituar faqen e internetit) dhe "fund prapa" (atë që sheh një administrator për kontrollin e faqe), e cila është më konsistente me aplikacionet e tjera unë e kam përdorur në të kaluarën . Llojet e përmbajtjes janë të fiksuara në thelb, edhe pse ka një larmi të konsiderueshme në mënyrën se si ju mund të shfaqin ato. Joomla gjithashtu vjen me karakteristika më pak bundled se mesazheve, të cilat mund të jetë një e mirë apo një gjë e keqe në varësi të perspektivën tuaj. Numri i unike add-ons, edhe pse ishte mbresëlënëse. Në fakt, Joomla ka një seksion të tërë faqen e dedikuar për Joomla extensions . Ajo mori disa kohë të kuptoj dallimin në mes të një komponentë, një modul, dhe një mambot, por një herë që ishte e qartë, unë kam qenë në gjendje për të zgjatur Joomla mjaft e lehtë.
Për të bërë vendimin tim, unë në fund vendosi për të parë në komunitet që e rrethuar dhe e mbështetur çdo produkt. Si një provë, kam bërë një hetim të përgjithshëm në bordet mesazh mbështetjen e çdo produkt. Joomla postin e mia marrë një numër i përgjigjet të dobishme në një kohe relativisht të shkurtër. postin e mia Drupal dergjen për ditë, dhe edhe pas duke i kërkuar një herë të dytë për reagim, është ende pa përgjigje. Si Unë do të të mësuarit çdo sistem, dhe duke u mbështetur në të tjerët për të ndihmuar mua, kjo përvojë në fund të fundit nxorrën lavjerrës të Joomla.
Me këtë vendim të rëndësishme nga rruga, detyra ime e ardhshme do të jetë për të zgjedhur përzierje të drejtën e zgjerimeve për të shtuar në instalimin Joomla mia bazë.
Asnjë mesazh i lidhur.
Related posts solli juve nga një tjetër të ngjashme Posts Plugin .
Shumë i mirë dhe i fundit konsiderohet ky vendim ju keni ardhur në pasqyron udhëtim shumë të njëjtë që unë kam ndërmarrë.
mbështetjen Joomla '' nëpërmjet saj komunitet të gjallë, të vërtetë miqësore shkëlqen përmes.
Përvoja ime si të njëjta si tuajat në forumet Drupal. Pyetjet dergjen për ditë, ishin të injoruar ... dhe përfundimisht doli nga radari. Duke i kërkuar pyetje për herë të dytë morën të njëjtën indiferencë.
Sigurisht, kur ju jeni duke përdorur një zgjidhje të Open Source ka një element të vetë-ndihmë e nevojshme, por destinction në mes të Joomla dhe mesazheve në këtë kuptim është një gji i madh. Nëse Drupal ishte një produkt komercial do të ishte e lojë të vendosura dhe ndeshje të Joomla dhe çdo mbështetje tjetër mjedis fokusuar software.
Duke pasur parasysh se ajo është një projekt burim të hapur, Drupal ka një problem i vërtetë në këtë fushë dhe ka nevojë për të adresuar sa se jep "përkrahje" dhe si duket pas newbies. Krerët teknologjisë mund të argumentojnë derisa ata të shkojnë blu në sy rreth superioritetit software afërm apo të mos shkaktojë në fund ajo është mbështetja që ka më shumë rëndësi për të adoptuesit të reja.
Bravo për Joomla, bravo bravo Drupal poshtë dhe dyfishtë për këtë pjesë të shkëlqyer e shpalosur një përvojë e kam pasur gjithashtu.
Rrobat i ri Emporer's homepage!
Jon Hi,
Komentet tuaja shumë e shumë përmblodhi konkluzionet e mia. Më vjen keq, shumë, si Drupal duket të jetë një platformë të vërtetë të fortë se unë jam i sigurt se ka qenë përdorur për të zhvilluar disa vende mbresëlënëse.
Bottom line, pa një komunitet të mirëpritur për të sjellë përdoruesit e rinj në dele, unë jam perspektivën e ardhshme Drupal frikë e nuk janë gati si premtues si Joomla's.
Hi David,
Provo kanaleve IRC. Dhomë mbështetje është e populluar gjithmonë, dhe njerëzit nuk përdorin për t'u përgjigjur në pyetjet dhe çështjet e shpejt.
Claudio
gonna bëni të dy nga faqet e mia të vjetra të re përsëri me Drupal - zgjidhje të menaxhimit të përmbajtjes ishin arsye për vendimin
thanks për vënien këtë stuff atje ...
Drupal ka një kurbë të pjerrta të mësuarit, disa herë përgjigjet janë para nesh edhe pse, ne vetëm duhet të kërkoni për ta.
Unë kam harxhuar disa kohë në drupal veten pasi ka shpenzuar nja dy vjet duke përdorur sisteme të tjera (dhe Joomla), por unë në fund vendosi të qëndrojë me drupal (dhe nuk vjen keq atë). Kjo ishte një mjet pse e bëri kryesisht për zhvilluesit e në mendje, por e ndryshon ngadalë duke u përpjekur për të tërhequr më shumë përdorues të rregullt.
Gjithsesi unë i respektoj zgjedhjen tuaj në zgjedhjen e Joomla, nëse ti i pyet mua përgjigjet tuaja u pa përgjigje qenë vetëm fat i keq
Nëse dikush dëshiron të të përpiqemi (ose një përpjekje të dytë), ju lutem konsideroni leximin e doracakëve http://drupal.org/handbooks para pyetje që drupal ka fjalorin e tij unike të kushteve të cilat janë thelbësore për të kuptuar dhe duke punuar me drupal .
Për newbies Unë definetelly rekomandoj cookbook
http://drupal.org/node/120612
Faleminderit për komentet e të gjithë të mirë.
Definitivisht pajtohem se Drupal është një platformë të ngurta. Ndërsa unë kam qenë shumë i lumtur me Joomla dhe mendojnë se ishte zgjidhja e drejtë për projektin tim aktual, unë ende plan për të punuar në një vend të mesazheve në një pikë në të ardhmen.
Kam filluar në udhën për një CMS PHP pak më shumë se një vit më parë, duke e ditur asgjë në lidhje me PHP, MySQL etj Drupal dukej më premtuese, por unë thjesht nuk mund të marrë kokën time rreth tij. Kurbë të mësuarit ishte shumë e madhe. Nga përvoja ime fleksibilitet më të madh shkon dorë për dore me një ndërfaqe të përdoruesit më të komplikuar. Në fund të fundit unë mendoj se fleksibilitet Drupal mund të jetë shkatërrim të saj.
ajo që për mambo? Unë kam qenë lexim shumë diskutime në lidhje me meritat dhe kufizimet e secilit prej të tre, por shumë kohë temat janë një ose dy vjet të vjetra. Unë jam i lumtur për të gjetur këtë diskutim të ri, dhe do të duan të dëgjojnë mendimet e Joomla. 2 aspektet më të rëndësishme për projektin aktual është mirëdashësi SEO dhe përdorues në fund të lehtë të përdorimit.
Të dy, Drupal dhe Joomla janë me të vërtetë të madhe. Të dy kanë anët e forta dhe difekte.
Të dalë nga kutia, Joomla ka një veçori të pak më shumë, dhe ka kohë më të shkurtër të mësuarit.
Në faqe të tjera Drupal është më fleksibile dhe më të fuqishme. Një shumë e "lojtarëve të madhe" ato ditë konvertimin e vendeve të tyre në Drupal (për shembull http://www.observer.com/ - New York Observer)
Unë nuk mund të flas për Joomia, por kam pasur në të kaluarën ka luajtur me WordPress, si personale app tim Blogging dhe kohët e fundit kanë punuar në anën për një revistë të vogël për të kthyer një mesazheve të instaluar në një sistem botuese customized - pas Observer New York Model.
Pra, unë kam disa ide të një perspektivë përdorues në fund të një zhvilluesi i saj. Në thelb, potencial dhe fleksibilitet të drupal është e mahnitshme, por përdorshmërisë mungon dhe është përmendur në disa nga komentet kurbë të mësuarit është si smacking në një mur me tulla të ngurta në fluturim të plotë.
Ajo tha se, nëse keni nevojë për zgjidhje të përshtatur që keni mjetet e mahnitshme si kit ndërtimit përmbajtjen (LPK). Këtu unë kam qenë në gjendje të përcaktojë të gjitha fushat për historinë e revistës, edicioni dhe kontribuesve. Pra, ne mund të marrë përmbajtjen tonë të sillet pikërisht si ne dëshironim. Paradigmë LPK, e kombinuar me pamje të (një modul për të marrë informacione dhe ta paraqesë atë) do të zhvlerësohet një numër i madh i moduleve aktuale drupal si ju mund të rolin tuaj, sa ndonjëherë ju zgjidhni.
Megjithatë, kjo pikë e fundit me të vërtetë përgënjeshtron kurbë të të mësuarit dhe prirjet e tanishme të Drupal ndaj zhvilluesit. Në fillim unë personalisht gjetur forumet drupal mungon, por si unë për të zhvilluar fjalorin tim drupal dhe filluan të kuptojnë paradigma drupal, unë kam qenë më mirë në gjendje të përshkruajnë problemin tim dhe për të kërkuar zgjidhje. Unë tani jam në gjendje të lehtë për të gjetur informacionin kam nevojë. Çdo problem kam patur deri tani ka qenë e përshkruar në detaje diku në forume - kjo ishte një çështje e të qënit proaktiv, në vend se reaktive.
I dyshuari pyetjen tuaj mund të kanë marrë asnjë përgjigje, sepse ajo mund të ketë qenë kërkuar para. Kjo nuk do të falë negelect, por përsëri përgënjeshtron prirjet drejt zhvilluesit.
Nga pak e leximit që kam bërë në krahasim Joomia / Drupal, Joomia duket të përqëndrohet në të përdoruesit dhe si i tillë mund të jetë një zgjedhje e mirë për projektin tuaj. Megjithatë, nëse jeni të vërtetë të planifikimit për të zgjeruar atë që ju po bëni në të ardhmen, dhe kanë nevojë për një CMS shumë fleksibil ju akoma mund të duan të luajnë me drupal. Për mua personalisht pushtet real është në Kit ndërtim Përmbajtja dhe temat e shtjelluara me porosi dhe pikëpamjet.
Unë kam vetëm (fjalë për fjalë), të krijuar një website të thjeshtë në të ditëve të fundit duke përdorur Drupal dhe një template të lirë kam gjetur në internet. Unë kam përdorur më parë Mambo (pak a shumë të njëjtë me Joomla) dhe ishte i lumtur të mjaftueshme me të në atë kohë. Tani unë e kam provuar Drupal, e kuptoj atë që unë u humbur! Mambo ishte clunky, temperament dhe i ndërlikuar në mënyrë të drejtë për të ngritur fillimisht, dhe unë kurrë nuk e bindin përdoruesit e mia për të shtuar përmbajtjen e tyre për të. Në të kundërt, Drupal ka qenë një meze për të ngritur, logjika e brendshme është admirably drejtpërdrejtë, interfaces janë goxha lehtë për t'u përdorur dhe shtesa modulet e kam provuar deri më tani janë të shkëlqyera.
Por ju jeni të drejtë në lidhje me mbështetjen pozitive përdorues përreth dhe Mambo Joomla, edhe pse deri tani kam nuk ka ndonjë problem me Drupal se unë nuk mund të rregullojmë veten ose me pak ndihmë nga WWW.
IBM krahasuar me një CMS Drupal dhe disa të tjera për një projekt të provuar dhe shkoi për Drupal. Ata shpjegojnë pse këtu:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Unë u përpoq të Joomla dhe Drupal. Më në fund i ra në dashuri me Drupal. Për mua nuk kishte asnjë kurbë të mësuarit me atë. Pothuajse çdo gjë ishte më shumë ose më pak i dukshëm për mua.
Joomla / Mambo ishte (dhe ende është) shumë e çuditshme sipas mendimit tim. Unë ende nuk e kuptoj logjikën e brendshme të tyre dhe përshtypja ime e Joomla ishte: e komplikuar, prodhon html shëmtuar, unlogical, të çuditshme, i pandryshueshëm, por që ishte vetëm një përshtypje e parë. Shure I'am, që ju mund të bëhet me fat dhe produktive me Joomla, nëse ju merrni idenë e këtij CMS, por me sa duket truri im i mungon aftësia për të bërë të njohur me Joomla. Unë mendoj se zgjedhja e CMS të drejtën është shumë personale.
Nga përvoja ime e kufizuar deri më sot unë kam qenë në të vërtetë kënaqësi habitur se Drupal është më e lehtë për t'u përdorur se unë kam qenë i drejtuar për të besuar, dhe është në të vërtetë Joomla vështirë se sa unë kam pritur. Nuk është krejtësisht e qartë se sa të gjitha elementet e përshtaten kurse me Drupal kam gjetur një përshkrim shumë të qartë të projektit themelor dhe kuptuar shumë më shpejt. Unë kam gjetur të vështirë për të marrë mësime falas edhe me shkrim dhe udhëzime për Joomla, Drupal kurse me të ajo është shumë më e lehtë. Unë jam ende i pavendosur, por duke filluar të ligët drejt Drupal për vendet më të, dhe për WordPress Blogs. Ndoshta Joomla është mbërthyer në mes? Kjo është shumë, duket e madhe për të filluar me të, por ndoshta nuk është aq i madh sapo ju të merrni në të. Një problem pse unë ka qenë me Fantastico instalimin e mia i mesazheve si ajo i jep gabime SQL. Kjo nuk është një problem Drupal kështu që unë do të jetë dorë instalimi në web faqen time të vërtetë.
Për të ndihmuar të kontribuojë në diskutimet e bëra një përmbledhje e një studimi Webology dhe vihet një ditar të gjatë ad-free në blogun tim personal.
Shpresoj që ju të gjeni të dobishme: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Unë mendoj se të dy mesazheve të Joomla dhe janë të mëdha, por secili ka anët e forta dhe të dobëta dhe ndoshta çdo apel për një lloj paksa të ndryshme të web developer.
Faleminderit për artikullin tuaj
Owen
Unë jam në një shumë të komuniteteve të hapur projektit burim dhe një gjë kam vënë re që mund të ju ndihmojë përgjigje disa pyetjeve si për kërkesat tuaja do pa përgjigje është se forumi drupal është trajtuar shpesh si një forum linux, ndërsa një forum Joomla është trajtuar shpesh si një kuti ndihmë të korporatave.
Më lejoni të shpjegoj: me një kuti të ndihmojë njerëzit të korporatës janë paguar për t'iu përgjigjur pyetjeve të njëjta, e mbi, dhe pushim. Ndërsa anëtarët e komunitetit Joomla nuk janë paguar ata janë të gatshëm për t'iu përgjigjur pyetjeve të njëjta pa pushim (edhe pse si forumeve të merrni më të mëdha unë nuk jam i sigurt se sa kohë që do të kaluar).
Në një popull forum linux janë patjetër të gatshëm të ndihmojnë, por ju duhet të jenë të gatshëm për të ndihmuar veten e parë. Nëse të njëjtat pyetje ka marrë përgjigje diku tjetër askush nuk do të përgjigjem atë përsëri. Kjo është ajo që një kuti kërkimi për të. Ajo gjithashtu ndihmon Forume të qëndrojnë një madhësi e arsyeshme me jashtë që të më shumë informacion ngaterruar në një vend ose një tjetër.
Tani unë do të explaing pse qasje Linux është më e mirë për kërkues. Nëse doni të ndihmuar veten dhe të kërkojë diçka, ju do të kërkoni. Nëse një temë forum është i përkushtuar për përgjigjet tuaja, idetë e të gjithëve, mendimet dhe përgjigjet janë në një vend, duhet vetëm për të lexuar. Sidoqoftë, nëse temën forum ju kërkoni ka marrë përgjigje në një milion vende të ndryshme, ju nuk mund të gjeni përgjigjen e problemit tuaj specifik në një vend, që mund të keni të fletë nëpër faqet dhe faqet e forum posts të ndryshme për të gjeni çfarë ju duhet duke supozuar që keni durim për të bërë atë dhe jo të marrë të frustruar dhe të ecin tutje.
Kështu që në përfundim unë kurrë nuk do të provuar një forum ose të komunitetit duke pyetur një pyetje dhe kontrollin kohë përgjigje, sepse çdo forum ka njerëz me poste në kërkim. Unë do të shikoni një forum dhe një komunitet duke kerkuar nje pyetje shembull dhe të shohim nëse ka inteligjente dhe të sakta përgjigjet në atë që unë jam duke kërkuar për të. Në këtë mënyrë ju mund të testit kohë përgjigje duke parë kur secili person i ka postuar përgjigjen.