Drupal alebo Joomla? Zbierame CMS
Rozhodol som sa, že Content Management Systemu (CMS) je najlepším základom pre moje stránky . Moja Ďalším krokom je vybrať si ten správny.
A skvelé miesto pre štart je OpenSourceCMS , stránky s užívateľskú recenziu skoro všetkých významných hráčov v priestore CMS. Čo ich odlišuje je to, že aj živé ukážky jednotlivých CMS, ktorých sa týkajú. Môžete si skutočne prihlásiť do čelnej alebo zadnej koniec každého z nich, prekonfigurovať, a vykonať zmeny, aby vaše srdce obsahu. Každé dve hodiny, ktoré "reboot" a dať všetko späť na čerstvé inštaláciu. Je to skvelý spôsob, ako experimentovať bez toho, aby museli prejsť celú dobu aj problémy pri inštalácii každého systému sami.
Inštalácia Drupal a Joomla na môj hostiteľ
Okrem testovania každej platforma pre OpenSourceCMS, som tiež chcel nainštalovať je sám odhadnúť, aké ľahké by bolo pracovať. Našťastie môj hosting poskytovateľa, Host Gator, používa produkt nazvaný Fantastico , ktorý umožňuje inštaláciu Drupal a Joomla rovnako jednoduché ako pár kliknutí myšou. Obaja úspešne nainštalovaný s minimálnym úsilím. Puristi škaredí Fantastico, ale pre moje účely, to bolo rýchly a jednoduchý spôsob, ako sa dostať hore a beží rýchlo, aby mohol začať kopať pneumatiky každého produktu.
Inštalácia Drupal a Joomla oblastne
Ako budem potrebovať testovacie prostredie pred dlho, inštalácie oboch produktov na mojom lokálnom počítači, je dobrý nápad rovnako. Než som si to, keď som potrebné nainštalovať LAMP (alebo WAMP) zásobník bežne používajú Open Source softvér. LAMP umožňuje môj desktop pôsobiť ako webový server, takže môžem bežať všetko z môjho lokálneho počítača rovnako ako by to bol beh na mojom počítači.
Pre zvedavá, lampa stojí na Linux Apache MySQL PHP , a oni sú štyri výrobky, ktoré tvoria základy, ktoré Drupal, Joomla, a bezpočet ďalších produktov používať. WAMP je v podstate to isté, ale používa Windows ako operačný systém. Každý produkt ponúka vlastný inštalátor, a mám WAMP pracuje na svojom lokálnom počítači v žiadnom momente.
Lokálne inštalácie Drupal a Joomla bolo trochu viac angažovať. Musel som pochopiť, ako k databázam nastavení MySQL, a poznať správne odpovede na množstvo otázok, hoci kúzelníci, že každý produkt ponúkaný boli docela dobré. Kompletné nováčik by sa zrejme ohromený, ale pripadá mi to skoro hračka dostať obaja ísť rýchlo.
Zbierame najlepšie CMS
Na konci dňa, ani výrobok stál mimo ako zrejmá dominantné riešenie. Každý mal svoju vlastnú výstredností a metafory pre organizovanie informácií a plnenie úloh. Ako možno očakávať, že bolo veľa rozdielov medzi nimi. Rovnako ako učenie sa jazyku, stáva expert v jednej platforme by pravdepodobne byť dlhý proces.
Strávil som značné množstvo času v každej platforme tvorbu obsahu, meniace sa okolo šablóny, aktiváciu modulov, a robí môj najlepší získať primeranú pocit, pre to, čo by to bolo pracovať v každom prostredí. Stiahol som si niekoľko pridať ons, ktoré boli bežne dostupné pre posúdenie, ako ľahké by bolo pridať do svojej základnej funkcie. Aj hodnotili vyhľadávač ústretovosť adresy URL, ktoré generované. Predovšetkým som sa snažil získať predstavu o tom, ako pohodlne som sa cítil v každom výrobku, s tým, že by som pravdepodobne trávia veľa času so svojim konečné rozhodnutie.
Zdalo sa, že Drupal mal nejaké neuveriteľné schopnosti definovať rôzne typy obsahu. Mohol by som vytvoriť "job" objekt a definovať, aké atribúty (názov, krajina, popis atď), mala by obsahovať. Bolo to dosť silný. Páčilo sa mi, ako to všetko bolo k dispozícii z jednej stránky, bez nakládky a prekládky po celú dobu. Pridávanie a formátovanie obsahu bolo jednoduché. Tam bol veľký počet zaradených modulov, ktoré by mohli byť povolené, z akcií pre blogy na komentáre, takže som mohol rozšíriť jeho funkčnosť docela ľahko. Je tu veľa rád o Drupal.
Joomla kreslí tvrdej línie medzi "front end" (to, čo návštevník vidí pri návšteve stránky) a "back end" (to, čo vidí správcu na ovládanie stránky), ktorý je viac v súlade s ostatnými aplikáciami som v minulosti použité . Typy obsahu sú v podstate fixné, hoci tam je značná rozmanitosť v tom, ako si môžete zobraziť. Joomla tiež prichádza s menej Spojených funkcií ako Drupal, ktoré môžu byť dobré alebo zlé v závislosti na vašom pohľade. Počet unikátnych Firefox add-, aj keď bol impozantný. V skutočnosti, Joomla má celú sekciu svojich stránok venovaných Joomla rozšírenie . Trvalo nejaký čas prísť na to, rozdiel medzi komponenty, modulu, a mambot, ale akonáhle to bolo jasné, som bol schopný rozšíriť Joomla docela ľahko.
Ak chcete, aby moje rozhodnutia, nakoniec som sa rozhodol pozrieť sa na komunitu, ktorá obklopuje a podporuje každého produktu. Ako test, som všeobecný dotaz do dosky posolstvo každého produktu. My Joomla post získal rad užitočných odpovedí v pomerne krátkom časovom období. My Drupal post šetrila niekoľko dní, a to aj potom, čo požiadala druhýkrát pre spätnú väzbu, bolo stále nezodpovedaná. Ako budem sa učenie každého systému, a spoliehať na ostatných, aby mi pomohol, táto skúsenosť nakoniec otočil kyvadla na Joomla.
Vďaka tejto kľúčové rozhodnutie z cesty, bude môj Ďalšou úlohou bolo vybrať si správnu kombináciu rozšírenie pridať do mojej základnej inštalácii Joomla.
Žiadne súvisiace príspevky.
Súvisiace príspevky ti prináša ešte ďalšie Súvisiaci zmeny Plugin .
Veľmi dobre zvážiť a konečný toto rozhodnutie ste na odzrkadľuje veľmi rovnakej trase, že som prijatá.
Joomla 'podpora' prostredníctvom svojich živé, priateľské spoločenstvo naozaj svieti skrz.
Moja skúsenosť je rovnaká ako Vy na Drupal fóre. Otázky stráda dni, boli ignorované ... a nakoniec odišiel radar. Pýta druhýkrát dostal rovnakú ľahostajnosťou.
Je zrejmé, že keď používate Open Source riešenia, tam je element self-potrebné pomôcť, ale destinction medzi Joomla a Drupal v tomto zmysle je obrovský rozdiel. Ak Drupal bol komerčný produkt, že by sa hra set a zápas s Joomla a akejkoľvek inej podpory zameranej softvérové prostredie.
Vzhľadom k tomu, že ide o open source projekt, Drupal je skutočný problém v tejto oblasti a je potrebné ju riešiť, ako to prináša 'podpora' a ako to vyzerá po newbies. Tech hlavy možno tvrdiť, až pôjdu modré tvárou v tvár o relatívnej softvér nadradenosti alebo nespôsobí v účelom je podporiť, aby najdôležitejšie na nové osvojiteľa.
Palce do Joomla, Drupal Palec dole a dvakrát palce hore za tento vynikajúci kus odhaľujúce skúsenosť som tiež mal.
Emporer nové šaty!
Ahoj John,
Svoje pripomienky viacmenej zhrnul moje závery. Je to škoda, taky, ako Drupal sa zdá byť naozaj pevný základ, že som si istý, že bola použitá k vytváraniu pôsobivé stránky.
Sčítané a podčiarknuté, bez uvítací spoločenstva s cieľom dosiahnutia nových užívateľov do stáda, obávam Drupal budúce vyhliadky nie sú ani zďaleka tak sľubne ako Joomla je.
Ahoj Davide,
Skúste IRC kanáloch. Podpora izba je vždy obývaná, a ľudia tam využiť ako reakciu na otázky a problémy rýchlo.
Claudio
budeme robiť obe moje staré stránky novej opäť s Drupal - riešenie pre správu obsahu boli dôvodom pre rozhodnutie
Vďaka za uvedenie tejto veci tam vonku ...
Drupal predsa má strmý priebeh učenia, niekedy odpovede sú pred nami však budeme musieť hľadať pre ne.
Mám stráviť nejaký čas na Drupale seba potom, ako strávi niekoľko rokov s použitím iných systémov (a Joomla), ale nakoniec som sa rozhodol zostať s Drupal (a nemusí ľutovať). Bol to nástroj, aj keď sa väčšinou pre vývojárov na mysli, ale jeho meniace sa pomaly snažia prilákať viac pravidelných používateľov.
Každopádne si vážim Vašej voľby pri výbere Joomla, ak sa spýtate mňa vaše odpovede zostala nezodpovedaná bola len smola
Ak niekto chce skúsiť to (alebo druhý pokus) Prosím zvážte čítania príručky http://drupal.org/handbooks pred kladením otázok, pretože Drupal nemá mať svoj vlastný unikátny slovník pojmov, ktoré sú zásadné pre pochopenie a prácu s Drupal .
Pre začiatočníkov som definetelly odporučiť kuchárka
http://drupal.org/node/120612
Vďaka za dobré pripomienky všetkým.
I rozhodne súhlasí s tým, že Drupal je pevný základ. Hoci som bol veľmi spokojný s Joomla a cítiť to bola správna voľba pre môj súčasný projekt, som ešte v pláne pracovať na Drupal mieste v určitom okamihu v budúcnosti.
Začal som sa na cestu pre PHP CMS tesne pred viac ako rokom, nevedel nič o PHP, MySQL atď Drupal zdalo najsľubnejšie ale ja som jednoducho nemohla dostať moje hlava okolo. Zaučenie bolo príliš strmé. Podľa mojich skúseností väčšej flexibility ide ruka v ruke s komplikovanejšia užívateľské rozhranie. Nakoniec myslím, že Drupal je flexibilita mohla byť jeho pád.
Čo je Mambo? Čítal som veľa diskusií, pokiaľ ide o výhody a obmedzenia každej z troch, ale veľa času vlákna sú jeden alebo dva roky. Som šťastný, že nájsť túto novú diskusiu, a bude chcieť počuť názory na Joomla. 2 najdôležitejších aspektov pre aktuálny projekt je SEO ústretovosť a koncovom užívateľovi jednoduché použitie.
Obaja, Drupal a Joomla sú naozaj skvelé. Obaja majú silné stránky a nedostatky.
Z krabice, Joomla má trochu viac funkcií, a má kratšiu dobu učenia.
Na druhé miesto Drupal je flexibilnejší a výkonnejší. Mnoho "veľkých hráčov" tých dňoch konverziu ich lokalít, Drupal (napríklad http://www.observer.com/ - New York Observer)
Nemôžem hovoriť za Joomia, ale mal som v minulosti hral s WordPress ako môj osobný blogy app a nedávno pracovali na strane pre malé časopis otočiť Drupal nainštalovať do vlastnej publikačný systém - po New York Observer model.
Takže som nejaké nápady pohľadu koncového užívateľa, aby developer. V podstate, potenciál a flexibilitu Drupal je úžasný, ale použiteľnosť chýba a ako je uvedené v niektorej z pripomienok krivky učenia je ako plácnutím do pevnej tehlovej stene na plné letu.
To znamená, že ak potrebujete prispôsobené riešenia máte úžasné nástroje, ako je obsah stavebnica (CCK). Tu som bol schopný definovať všetky polia pre časopis príbeh, vydanie a prispievateľov. Tak sme sa mohli dostať náš obsah, aby sa správal presne tak, ako sme chceli. Paradigma CCK, v kombinácii s pohľadmi (modul získať informácie a predloží ju) bude odpisovať veľký počet súčasných Drupal moduly, ako môžete svoje vlastné role, ako niekedy si vyberiete.
Avšak, tento posledný bod, v skutočnosti je v rozpore s učenia krivky a aktuálne tendencie Drupal smerom k vývojárom. Sprvu som osobne našiel Drupal fóra chýba, ale ako som vyvinul môj Drupal slovnú zásobu a začal chápať Drupal vzorov, som bol schopné lepšie opísať môj problém a hľadať riešenia. Ja som teraz ľahko nájsť informácie, ktoré potrebujem. Každý problém som mal doteraz bol podrobne opísaný niekde vo fórach - to bola vec, že sú aktívne, skôr ako reaktívne.
Mám podozrenie na vašu otázku môže mať zostali nezodpovedané, pretože to môže byť požiadaný predtým. To však neodpustí negelect, ale opäť je v rozpore s sklony k vývojárom.
Z trochu čítanie som urobil na Joomia / porovnanie Drupal, Joomia Zdá sa, že zameranie na používateľa a ako taký môže byť dobrou voľbou pre Váš projekt. Avšak, ak ste naozaj plánuje expanziu, čo robíte v budúcnosti, a potrebujú veľmi pružné CMS môžete predsa len chcieť hrať s Drupal. Pre mňa osobne skutočná sila je v obsahu Stavebnice, a vlastné theming a názorov.
Práve som sa (doslova) zriadila jednoduché webové stránky v posledných niekoľkých dňoch používania Drupal a voľný šablóny som našiel na webe. Už som sa predtým používané Mambo (viac či menej rovnaké ako Joomla) a bola dostatočne spokojní s tým, že v tej dobe. Teraz som sa snažil Drupal, uvedomujem si, čo som chýbal! Mambo bol neohrabaný, temperamentný a veľmi spletitý nastaviť pôvodne, a ja som nikdy nemal presvedčiť mojej používateľom pridávať obsah ich vlastných k tomu. V kontraste, Drupal bol vietor nastaviť, vnútornú logiku, je obdivuhodne priamy, rozhrania sú docela jednoduché použitie a add-on modulov Snažil som sa tak ďaleko, sú vynikajúce.
Ale máš pravdu, že pozitívny užívateľskej podpory okolo Joomla a Mambo, aj keď zatiaľ nemám už žiadne problémy s Drupal, že som nemohol opraviť sám, alebo s trochou pomoci od WWW.
IBM porovnanie Drupal a pár ďalších CMS pre skúšobné projekt, a šiel pre Drupal. Vysvetľujú, prečo tu:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Skúšal som Joomla a Drupal. Nakoniec som sa zamiloval do Drupal. Pre mňa tam bola prakticky žiadna doba na preučovanie s ním. Takmer všetko, čo bolo viacmenej samo-vysvetľujúce ku mne.
Joomla / Mambo bol (a stále je) veľmi podivné podľa môjho názoru. Pořád nechápem, vnútornú logiku, a môj dojem z Joomla bolo: komplikované, vyrába škaredý html, unlogical, podivné, nepružné, ale to bol len prvý dojem. I'am Shure, že sa môžete stať šťastie a produktívne s Joomla, ak máte predstavu o tejto cm, ale samozrejme môj mozog nemá schopnosť oboznámiť sa s Joomla. Myslím, že voľba práva CMS je veľmi osobná.
V mojej obmedzené skúsenosti na dátum som skutočne príjemne prekvapený, že Drupal je jednoduchšie použitie, ako som bol viedol veriť, a Joomla je v skutočnosti ťažšie, než som očakával. Nie je celkom jasné, ako všetky prvky do seba zapadajú keďže, s Drupal som našiel veľmi jasný opis základných design a pochopil oveľa rýchlejšie. Zistil som, že je ťažké získať zadarmo aj písomné návody a pokyny pre Joomla, že sa Drupal je oveľa jednoduchšie. Ja som ešte rozhodnutý, ale začínajú sa prikloní k Drupal pre väčšinu miest, a WordPress pre blogy. Možno, že Joomla je niekde uprostred? To je dosť, zdá sa skvelý štart sa ale snáď nie je tak veľká, akonáhle sa dostanete do toho. Jeden z problémov, aj keď som sa bol s mojou inštaláciu Fantastico na Drupal, pretože dáva SQL chyby. To nie je problém, Drupal, tak som sa ručné inštaláciu na môj skutočný stránkach.
Ak chcete pomôcť prispieť k diskusii som recenziu prieskumu Webology a dať dlhý ad-zdarma blog na mojom osobnom blogu.
Dúfam, že vám to užitočné: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Myslím, že aj Joomla a Drupal sú skvelé, ale každý má svoje silné a slabé stránky a možno aj každé odvolanie do mierne odlišného typu Web Developer.
Vďaka za váš článok
Owen
Ja som na veľa otvorených komunít source projekt, a jednu vec som si všimol, že vám môžu pomôcť odpovedať na niektoré otázky, ako na vaše otázky bude bez odpovede je to, že Drupal fórum je často zaobchádza ako linux forum, kým Joomla forum je často zaobchádza ako s firemné Pomocník box.
Dovoľte mi vysvetliť: s firemné ľuďom pomôcť box sú platené odpovedať na rovnaké otázky u konca, a znova a znova. Kým Joomla členov komunity nie sú vyplácané, sú ochotní odpovedať na tieto otázky znova a znova (aj keď ako fór získať väčšie a väčšie Nie som si istý, ako dlho to bude trvať).
V linux fóre sú ľudia rozhodne ochotní pomôcť, ale musíte byť ochotný pomôcť sami ako prvý. Ak sa rovnaké otázky boli zodpovedané inde nikto nemieni odpovedať znova. To je to, čo je pre vyhľadávacie pole. Pomáha tiež fóra pobyt rozumné veľkosti sa, že by mal oveľa skomolený informácie na jednom mieste alebo iný.
Teraz budem explaing prečo linux prístup je lepší pre hľadajúceho. Ak chcete pomôcť sebe a hľadať niečo, budete hľadať. Ak sa jedna diskusia je venovaný vaša odpoveď, všetci sú myšlienky, názory a odpovede sú na jednom mieste, stačí čítať. Ak sa však diskusia ste hľadať bol odpovedal milión rôznych miestach, môžete nájsť odpoveď na váš špecifický problém na jednom mieste, možno budete musieť listovať stránkami a stránkami z rôznych miest na fóre nájsť, čo potrebujete Predpokladám, že máte dostatok trpezlivosti na to, že, a nie dostať frustrovaní a odísť.
Takže na záver by som nikdy test forum alebo komunitu tým, že žiada otázku a kontrola odozvy, pretože každý fórum ľudia hľadajú cez úrady. Já bych skontrolovať fórum a Spoločenstva pri vyhľadávaní napríklad otázku a vidí-li, že sú inteligentné a presné odpovede na to, čo hľadám. Týmto spôsobom môžete tiež test odozvy tým, že vidí, keď každý človek tam vyslaní odpoveď.