Drupal alebo Joomla? Zbierame CMS
Rozhodol som sa, že systém pre správu obsahu (CMS) je najlepším základom pre moje stránky . Mojím ďalším krokom je vybrať ten správny.
Skvelé miesto pre štart je OpenSourceCMS , miesto s užívateľskú recenziu na takmer všetkých hlavných hráčov v priestore CMS. Čo ich odlišuje, je, že aj živé ukážky jednotlivých CMS, ktorých sa týkajú. Môžete si skutočne prihlásiť do front-end a back-end každého z nich, konfiguráciu, a zmeny vášho srdca. Každé dve hodiny "reboot" a všetko vrátil do novej inštalácie. Je to skvelý spôsob, ako experimentovať, bez toho aby museli prejsť celú dobu aj problémy pri inštalácii každého systému sami.
Inštalácia Drupal a Joomla na svojom hostiteľovi
Okrem testov na každú platformu OpenSourceCMS, tiež som chcel nainštalovať je sám, aby zistili, aké ľahké by bolo pracovať. Našťastie môj hosting provider, Host Gator, používa produkt nazvaný Fantastico , ktorý umožňuje inštalovať Drupal a Joomla tak jednoduché, ako na niekoľko kliknutí myšou. Ako úspešne nainštalovať s minimálnym úsilím. Puristi hnusiť Fantastico, ale pre moje účely, je rýchly a jednoduchý spôsob, ako sa dostať hore a beží rýchlo, aby mohli začať kopať pneumatiky každého produktu.
Inštalácia Drupal a Joomla miestne
Ako budem potrebovať testovacom prostredí netrvalo dlho, inštalácia oboch produktov na mojom lokálnom stroji, je to dobrý nápad rovnako. Než som si to, keď som potrebné nainštalovať LAMP (alebo wamp) stack bežne používa Open Source softvér. LAMP umožňuje môj desktop správať ako web server, takže môžem bežať všetko z môjho počítača, rovnako ako by to bol beh na mojom počítači.
Pre zvedavé, LAMP je skratka pre Linux Apache MySQL PHP a sú štyri produkty, ktoré tvoria základ, Drupal, Joomla, a nespočetné množstvo ďalších produktov používať. Wamp je v podstate to isté, ale používa Windows ako operačný systém. Každý výrobok má vlastný inštalačný program, a som wamp pracovať na svojom lokálnom stroji v žiadnej dobe.
Lokálna inštalácia Drupal a Joomla sú trochu viac angažovať. Musel som pochopiť, ako nastaviť MySQL databáz, a poznať správne odpovede na množstvo otázok, ale kúzelníci, že každý produkt ponúka celkom dobré. Naprostý nováčik by asi bol premožený, ale ja som zistil, že je skoro hračka dostať ako ísť rýchlo.
Zbierame najlepšie CMS
Na konci dňa, ani tovar vynikla ako zrejmý, dominantným riešením. Každý mal svoju vlastnú vtipy a metafory pre organizovanie a plnenie úloh. Ako sa dalo očakávať, bola tam kopa rozdielov medzi nimi. Rovnako ako štúdium jazyka, stane expert v jednej platforme by sa pravdepodobne dlhý proces.
Strávil som značné množstvo času v každej platforme vytváranie obsahu, zmeny okolo šablóny, aktiváciu modulov, a snažím sa dostať primeraný cit pre to, čo by to bolo pracovať v každom prostredí. Stiahol som si niekoľko pridanie aplikácie, ktoré boli bežne dostupné posúdiť, aké ľahké by bolo pridať do svojej základnej funkcie. Hodnotila som vyhľadávač ústretovosť adresy URL, ktoré generované. Predovšetkým som sa snažil získať pocit, ako som sa cítil pohodlne v každom výrobku, tým, že budem pravdepodobne trávia veľa času so svojim konečné rozhodnutie.
Zdalo sa, že Drupal mal neuveriteľné schopnosti definovať rôzne typy obsahu. Mohol by som vytvoriť "prácu" objekt a definovať aké atribúty (názov, krajina, popis atď) by mal obsahovať. Bolo to dosť silný. Páčilo sa mi, ako všetko bolo k dispozícii z jednej stránky, bez toho, aby nakladanie a prekladanie po celú dobu. Pridávanie a formátovanie obsahu bolo jednoduché. Tam bolo veľké množstvo modulov, ktoré zahŕňali by sa dali z fóra na blogy na poznámky, takže som mohol rozšíriť jeho funkčnosť celkom ľahko. Je tu veľa ako o Drupalu.
Joomla kreslí tvrdej línie medzi "front end" (to, čo návštevník uvidí po návšteve stránky) a "back end" (to, čo vidí správcu na ovládanie webu), ktorý je viac v súlade s ostatnými aplikáciami som používal v minulosti . Typy obsahu sú v podstate fixné, hoci tam je značná rozmanitosť v tom, ako je možné zobraziť. Joomla tiež prichádza s menej spojených funkcií, ako Drupal, čo môže byť dobré alebo zlé v závislosti na uhle pohľadu. Počet unikátnych doplnkov, aj keď bol pôsobivý. V skutočnosti, Joomla je celý úsek svoje stránky venované Joomla rozšírenie . Trvalo nejaký čas prísť na to, rozdiel medzi komponentom, modulom a mambot, ale raz to bolo jasné, som bol schopný rozšíriť Joomla pomerne ľahko.
Ak chcete moje rozhodnutie, nakoniec som sa rozhodol pozrieť sa na úrovni Spoločenstva, ktoré obklopovalo a podporoval každého produktu. Ako test, som obyčajný dotaz na podporu dosky posolstvo každého produktu. My Joomla miesto získal rad užitočných reakcií v pomerne krátkej dobe. My Drupal príspevok trpela niekoľko dní, a to aj potom, čo žiada druhýkrát na spätnú väzbu, je stále bez odpovede. Ako budem sa učiť každého systému, a spoliehať na ostatných, aby mi pomohol, táto skúsenosť nakoniec prehodil kyvadlo na Joomla.
S týmto kľúčom rozhodnutia z cesty, bude môj ďalší úloha je vybrať správny mix rozšírenie pridať do základnej inštalácie Joomla.
Žiadne súvisiace príspevky.
Súvisiace príspevky ti prináša ešte ďalšie Súvisiaci zmeny Plugin .
Veľmi dobre zvážiť a toto rozhodnutie konečné ste na odráža veľmi rovnakú cestu, že som sa vykonáva.
Joomla "podpora" cez jeho živé, priateľské spoločenstvo naozaj presvitá.
Moja skúsenosť je rovnaká ako vy na Drupal fóre. Otázky trpela dni, boli ignorované ... a nakoniec odišiel radar. Klásť otázku, druhýkrát dostal rovnakú ľahostajnosťou.
Je zrejmé, že ak používate open source riešenie je prvok svojpomoci vyžadované, ale destinction medzi Joomla a Drupal v tomto zmysle je obrovský rozdiel. Ak je Drupal je komerčný produkt by bolo zasadená a zápas s Joomla a inej podpory zameranej softvérové prostredie.
Vzhľadom k tomu, že sa jedná o open source projekt, Drupal je skutočný problém v tejto oblasti a musí riešiť, ako dodáva "podpora" a ako to vyzerá po nováčikov. Tech hlavy môžu argumentovať, až pôjdu modré tvárou v tvár o príbuzných software nadradenosti alebo nespôsobí na konci, je podpora, ktorej záleží najviac na nové osvojiteľov.
Palce až do Joomla, Drupal palec dole a dvakrát palca pre tento vynikajúci kus odhalil zážitok som mal tiež.
Cisár nové šaty!
Ahoj Jon,
Vaše pripomienky skoro zhrnul svoje závery. Je to škoda, taky ako Drupal sa zdá byť naozaj pevný základ, že som si istý, že sa používa na vytváranie pôsobivých miest.
Sčítané a podčiarknuté, bez uvítací Spoločenstva priniesť nových používateľov do záhybu, obávam sa, Drupal budúce vyhliadky nie sú ani zďaleka tak sľubný, ako je Joomla.
Ahoj Davide,
Skúste IRC kanáloch. Podpora miestnosti je vždy naplnená, a ľudia tam používajú reagovať na otázky a problémy rýchlo.
Claudio
robiť aj svoje staré webové stránky opäť s novou Drupal - Content Management riešenia boli dôvodom pre rozhodnutie
Vďaka za uvedenie tejto veci tam vonku ...
Drupal má strmé krivky učenia, niekedy odpovede sú pred nami však budeme musieť hľadať pre ne.
Mám stráviť nejaký čas na Drupalu seba potom, čo strávil niekoľko rokov s použitím iných systémov (a Joomla), ale nakoniec som sa rozhodol zostať u Drupal (a neľutujem). Jednalo sa o nástroj, aj keď sa väčšinou pre vývojárov v mysli, ale meniace sa pomaly snaží prilákať viac pravidelných užívateľov.
Každopádne si vážim vašej voľby pri výbere Joomla, či sa ma pýtate odpovede zostala nezodpovedaná bola len smola
Ak niekto chce to skúsiť (alebo druhý pokus), zvážte prečítaní príručky http://drupal.org/handbooks pred pýtať, pretože Drupal má svoje vlastné unikátne slovník pojmov, ktoré sú dôležité pre pochopenie a spoluprácu s Drupal .
Aj pre začiatočníkov odporúčam definetelly kuchárke
http://drupal.org/node/120612
Vďaka za dobré pripomienky každého.
Ja rozhodne súhlasím, že Drupal je solídny platformu. Hoci som bol veľmi spokojný s Joomla a cíti, že to bola správna voľba pre môj súčasný projekt, som ešte v pláne pracovať na Drupal mieste v určitom okamihu v budúcnosti.
Začal som sa na cestu k PHP CMS tesne pred viac než rokom, nevedel nič o PHP, MySQL, atď Drupal vyzeralo sľubne, ale najviac som nemohol dostať hlavu okolo. Učenie je príliš príkre. Podľa mojich skúseností väčšiu flexibilitu ide ruka v ruke s zložitejšie užívateľské rozhranie. Nakoniec myslím, že Drupal je flexibilita by mohla byť jeho pád.
Čo Mambo? Čítal som mnoho diskusií o podstate a obmedzenia každej z troch, ale veľa času, vlákna sú jeden alebo dva roky. Som rád, aby ste našli tú nové diskusie a bude chcieť počuť názory na systéme Joomla. 2 najdôležitejších aspektov pre aktuálny projekt je SEO prívetivosť a koncových užívateľov jednoduché použitie.
Obaja, Drupal a Joomla sú naozaj skvelé. Obe majú prednosti a nedostatky.
Z krabice, Joomla má trochu viac funkcií, a má kratšiu dobu učenia.
Na druhú stranu Drupal je flexibilnejší a výkonnejší. Veľa "veľkých hráčov" Ty dni konverziu na svoje stránky Drupal (napríklad http://www.observer.com/ - New York Observer)
Nemôžem hovoriť za Joomia, ale mal som v minulosti hral s WordPress ako môj osobný blogov aplikácie av poslednej dobe sa pracuje na strane pre malý časopis zmeniť Drupal inštalovať do vlastnej redakčný systém - po New York Observer model.
Tak som si pár nápadov pohľadu koncového používateľa, aby developer. Zjednodušene povedané, potenciál a flexibilitu Drupal je úžasný, ale použiteľnosť chýba a ako je uvedené v niektorej komentáre, učenie je ako dopadá na pevnú tehlovej stene v plnom letu.
To znamená, že ak potrebujete riešenie na mieru máte úžasné nástroje, ako je Obsah balenia stavby (CCK). Tu som bol schopný definovať všetky polia pre časopis príbeh, vydanie a prispievateľov. A tak by sme mohli náš obsah, aby sa správal presne tak, ako sme chceli. Paradigma CCK, v kombinácii s výhľadom (modul pre získavanie informácií a súčasnosti) bude odpisovať veľké množstvo aktuálnych modulov na webe Drupal.org, ako môžete svoje role, ako sa niekedy budete vyberať.
Avšak, tento posledný bod, v skutočnosti je v rozpore s učenia a aktuálne tendencie k Drupal vývojárov. Spočiatku som osobne našiel Drupal fóra chýba, ale ako som začal môj Drupal slovník a začal chápať Drupal vzorov, bol som lepšie popísať svoj problém a hľadať riešenie. Som teraz ľahko schopní nájsť informácie, ktoré potrebujem. Každý problém som mal sa doteraz podrobne popísaný niekde na fóre - to bola vec, ktorá sa aktívne, skôr než reaktívne.
Mám podozrenie na vašu otázku môže zostali nezodpovedané, pretože to môže byť požiadaný skôr. To však neodpustí negelect, ale zase je v rozpore s sklony smerom k vývojárom.
Z trochu čítanie som urobil na Joomia / Drupal porovnaní Joomia Zdá sa, že zameranie na používateľa a ako taký môže byť dobrou voľbou pre váš projekt. Avšak, ak ste naozaj plánuje expanziu, čo robíte v budúcnosti, a potrebujú veľmi pružné CMS môžete predsa len chcieť hrať s Drupalu. Pre mňa osobne je tá skutočná sila je v súprave obsahu Stavebné a zákazkové motívov a názory.
Práve som sa (doslova) vytvoriť jednoduché webové stránky v posledných niekoľkých dňoch používania Drupal a bez šablóny som našiel na webe. Aj v minulosti používali Mambo (viac či menej rovnaké ako Joomla) a bol šťastný dosť sa to v tej dobe. Teraz som to skúšal Drupal, som si uvedomil, čo chýbalo! Mambo je neohrabaný, temperamentný a veľmi spletitá nastavenie začiatku, a nikdy som sa presvedčiť svoje používateľom pridávať obsah svojich k tomu. V kontraste, Drupal bol hračkou nastaviť, vnútorná logika je obdivuhodne priamy, rozhranie je celkom jednoduché použitie a add-on moduly Vyskúšal som zatiaľ sú vynikajúce.
Ale máš pravdu o pozitívnych užívateľskej podpory okolo Joomla a Mambo, ale zatiaľ nemám žiadne problémy s Drupal, že som nemohol opraviť sám, alebo s trochou pomoci od WWW.
IBM porovnanie Drupal a niekoľkými ďalšími CMS na testovacie projekt a šiel na Drupal. Vysvetlí, prečo tu:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Skúšal som Joomla a Drupal. Nakoniec som sa zamiloval do Drupal. Pre mňa tam bola prakticky žiadna doba na preučovanie s ním. Takmer všetko bolo viac-menej samozrejmé ku mne.
Joomla / Mambo bolo (a stále je) veľmi podivné podľa môjho názoru. Stále nemôžem pochopiť vnútornú logiku, a môj dojem z Joomla sa: komplikované, vytvára škaredé HTML, unlogical, podivné, nepružný, ale to bol len prvý dojem. I'am Shure, že môžete byť šťastný a produktívne s Joomla, ak máte predstavu o tejto cm, ale samozrejme môj mozog nemá možnosť zoznámiť sa s Joomla. Myslím, že voľba práva CMS je veľmi osobná.
V mojej obmedzené skúsenosti doteraz som skutočne milo prekvapení, že Drupal je jednoduchšie, než som sa prikláňa k názoru, Joomla a je vlastne ťažšie, než som očakával. Nie je úplne jasné, ako všetky prvky do seba zapadajú s vzhľadom k tomu, Drupal som objavil veľmi jasný opis základné dizajn a rozumel oveľa rýchlejšie. Zistil som, že je ťažké získať bezplatné konzultácie a dobre napísané pokyny pre Joomla, zatiaľ čo u Drupal je to oveľa jednoduchšie. Som stále nerozhodnutý, ale začína prikláňať k Drupal pre väčšinu miest, a WordPress pre blogy. Možno, že Joomla je niekde uprostred? To je dosť, zdá sa skvelý začiatok, ale snáď nie je tak veľká, akonáhle sa do toho dostanete. Jedným z problémov, aj keď som sa bola so svojimi Fantastico inštalácia Drupal, pretože dáva SQL chyby. To nie je problém, Drupal, tak som sa ručne inštalovať na svoje skutočné miesto.
Ak chcete pomôcť prispieť k diskusiám som preskúmanie Webology prieskum a realizáciu dlho ad-blog na mojom osobnom blogu.
Dúfam, že je pre vás užitočné: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Myslím, že aj Joomla a Drupal sú skvelé, ale každý má svoje silné a slabé stránky a snáď každý sa páči niečo iné typu Web Developer.
Vďaka za váš článok
Owen
Ja som na veľa otvorených spoločenstva source projekt a jednu vec som si všimol, že vám môže pomôcť odpovedať na niektoré otázky, ako na vaše otázky bude bez odpovedí je, že fórum Drupal je často zaobchádza ako fórum linux, kým forum Joomla často zaobchádza ako s firemnou pomôcť box.
Dovoľte mi vysvetliť: s firemnou ľudia pomáhajú polia sú vyplácané odpovedať na rovnaké otázky, a znovu a znovu. Zatiaľ čo členovia komunity Joomla sa neplatí, že sú ochotní odpovedať na rovnaké otázky znova a znova (aj keď ako fór väčšie a väčšie, nie som si istý, ako dlho to bude trvať).
V Linuxe fórum ľudia sú určite radi pomôžu, ale musíte byť ochotní pomôcť sami ako prvý. Ak je rovnaké otázky bola zodpovedaná inde nikto nemieni odpovedať znova. To je to, čo je pre vyhľadávacie pole. Pomáha tiež vo fóre pobytu primeranej veľkosti, že by mal oveľa skomolený informácie na jednom mieste alebo iný.
Teraz budem explaing, prečo je Linux lepší prístup na vyhľadávač. Ak chcete pomôcť sami a hľadať niečo, budete hľadať. Ak jeden Fórum sa zameriava na odpoveď, všetci myšlienky, názory a odpovede sú na jednom mieste, stačí čítať. Avšak v prípade, že Fórum hľadáte bola zodpovedaná v miliónoch rôznych miestach, môžete nájsť odpoveď na Váš konkrétny problém na jednom mieste, budete musieť listovať stránky a stránky rôznych fóre nájsť, čo potrebujete predpokladám, že máte dostatok trpezlivosti na to, že, a nie otrávení, a odísť.
Takže na záver by som nikdy testovacie forum alebo na úrovni Spoločenstva tým, že žiada otázku a kontrola odozvy, pretože každá fórum ľudia hľadajú pomocou príspevkov. Ja by som skontrolovať fórum a Spoločenstva tým, že hľadá napríklad otázky a zistiť, či je inteligentný a presné odpovede na to, čo hľadám. Týmto spôsobom môžete tiež testovať reakčnú dobu, keď každý človek vidí Napísal tam odpoveď.