Дж. Дэвид Роджерс

С принятием решения пойти с Joomla CMS, как моя, мой следующий барьер, чтобы выяснить, какие дополнительные компоненты я буду использовать вместе с ним. Как я строю сайта рабочих мест, моей первой задачей является оценить и выбрать платформу классифицированы объявления. Я собираюсь хочу сохранить расходы вниз, так что мой личный выбор будет несколько предвзято, как результат.

Выбор между домом, выращенная или с полки

Хотя я могу взломать вокруг немного под капотом с HTML, я немного настороженно о попытке собрать что-то так сложно, как классифицировать платформы объявления с нуля. Для кого-то больше времени или программирования таланта, чем у меня, это может быть решение, чтобы рассмотреть. Дома выросли платформа может быть полностью специализированные и индивидуальные, что позволяет ему выделиться по сравнению с любыми конкурентами. Как существующий выбор настолько мощная и легко изменены, это не путь, который я намерен добиваться рассмотрения.

Решения, доступные для объявлений варьироваться в цене от свободного всегда отличный вариант-к довольно дорого. Как я уже говорил ранее, хотя, как мой бюджет ограничен я только собираюсь сосредоточиться на свободные выборы, которые доступны.

Выбор между жесткой и свободной интеграции

Хотя Есть хорошее количество бесплатных объявлений классифицировать выбор доступен, не все из них интегрироваться в тесном сотрудничестве с Joomla. При рассмотрении мои варианты, я понял, что в то время тесно интегрированы те, которые легко установить и настроить в пределах существующего сайта Joomla, они, кажется, не так часто обновляется и поддерживается. В отличие от них менее интегрированы, кажется, гораздо более активно развивается с яркими общин поддержку, но может быть реальной хозяйственной работой беспрепятственно интерфейс с Joomla. Это трудный компромисс между простотой в использовании и, возможно, полнее набор функций.

Я обнаружил несколько вариантов, таких как Jobline и Marketplace, которые, кажется, тесно интегрирована с Joomla. Кажется, что оба эти продукты не разрабатывается, хотя, и это в конце концов я решил, что выбор одного из них было бы неразумно. Вместо этого я решил сосредоточится исключительно на варианты, которые в настоящее время и активно поддерживается.

Сравнение Объявления Ноя и AdsManager

Объявления Ноев кажется, на сегодняшний день, чтобы быть великим папой объявления объявления платформ, с огромной базой объектов и пользователей. Основной сайт не имеет форум поддержки, хотя, которая была тревожной сначала, пока я не наткнулся на объявление Ноев неофициальный сайт поддержки , которая имеет большое форуме. Существует версия Ноев для Joomla, тоже, делая его весьма привлекательным. Потому что он был модифицирован для работы с Joomla, хотя, развитие версии Joomla и обычная версия не синхронно, и я лично не устраивает его использования.

Другой выбор был AdsManager , которая была разработана специально для Joomla. Это веб-сайт это не гламурно, но само программное обеспечение, впечатляет. Он был разработан с нуля, очень тесно интегрирована с Joomla, что позволяет ему долю учетных записей пользователей и прав доступа, что делает его очень прост в установке и настройке. Она также имеет очень активный форум поддержки. Я попросил ряд вопросов, и получил ответ очень быстро, что позволило мне быстро двигаться вперед с несколькими вопросами конфигурации я испытал.

Лучшее решение классифицировать объявлений для Joomla

Я чувствовал сильную случае могут быть сделаны для объявлений или Ноев или AdsManager. В конце концов, я решил пойти с AdsManager, однако, из-за его интеграции с Joomla и силу его общественной поддержки. До сих пор я был очень доволен как его функции и поддержка, и чувствую, что это правильный выбор для работы сайта я здание.

Я решил, что система управления контентом (CMS) является лучшей основой для моего сайта . Мой следующий шаг заключается в выборе правильной.

Отличное место для начала OpenSourceCMS , сайт с пользователем обзоры в значительной степени все основные игроки в пространстве CMS. Что отличает их друг от друга в том, что они также предоставляют демонстрационные версии каждой CMS они охватывают. Вы действительно сможете войти в передней части или задней части каждого из них, перенастроить его, и внести изменения в вашей душе угодно. Каждые два часа они "перезагрузка", а затем выложить обратно в новую установку. Это прекрасный способ поэкспериментировать без того, чтобы пройти через все время и усилия на установку каждой системы самостоятельно.

Установка Drupal и Joomla на мой хозяин

Помимо тестирования на каждой платформе OpenSourceCMS, я также хотел установить их на себе, чтобы измерить, насколько легко они будут работать. К счастью, мой хостинг-провайдер, Host Gator, использует продукт под названием Fantastico , что делает установку Drupal и Joomla просто несколькими щелчками мыши. Оба успешно установлен с минимальными усилиями. Пуристы гнушаются Fantastico, но для моих целей, это был быстрый и простой способ, чтобы заставить его работать быстро, чтобы быть в состоянии начать ногами шины каждого продукта.

Установка Drupal и Joomla локально

Как я должен буду тестовой среды в скором времени, установка обоих продуктов на моей локальной машине это хорошая идея, а также. Прежде чем я смогу это сделать, хотя, мне нужно установить LAMP (или WAMP) стек обычно используется программное обеспечение с открытым исходным кодом. ЛАМПЫ позволяет моем рабочем столе, чтобы действовать как веб-сервер, так что я могу запустить все, от моей локальной машине так же, как если бы он был запущен на мой хозяин.

Для любопытных, LAMP расшифровывается как Linux, Apache, MySQL, PHP , и они четыре продукта, которые составляют фундамент, Drupal, Joomla, и бесчисленное множество других продуктов. WAMP по сути одно и то же, но использует ОС Windows в качестве операционной системы. Каждый продукт предлагает собственный инсталлятор, и я получил WAMP работает на моей локальной машине в мгновение ока.

Местные установки Drupal и Joomla было немного сложнее. Я должен был понять, как настроить MySQL базы данных, и знать правильные ответы на ряд вопросов, хотя мастера, что каждый продукт, предлагаемый были довольно хорошо. Полный новичок, вероятно, будут перегружены, но я нашел это в значительной степени оснастку, чтобы получить как происходит быстро.

Выбор лучшей CMS

В конце дня, и не продукт выделялся как очевидно, доминирующей решение. У каждого были свои тонкости и метафоры для организации информации и выполнения задач. Как и следовало ожидать, было много различий между ними. Как изучение языка, становясь экспертом в любой платформе, вероятно, будет длительным процессом.

Я провел немало времени в каждой из платформ создания контента, изменение вокруг шаблонов, активируя модули, и делаю все возможное, чтобы получить разумную почувствовать, что это будет похоже на работу в каждой среде. Я скачал несколько дополнений, которые были широко доступны, чтобы оценить, насколько легко было бы добавить к их основных функций. Я оценивается дружелюбие поисковой системе URL, они произвели. Прежде всего, я пытался получить представление о том, насколько комфортно я чувствовал в каждом продукте, понимая, что я, вероятно, будет проводить много времени с моим окончательный выбор.

Казалось, что Drupal были невероятные способности определять различные типы контента. Я мог бы создать "работу" объект и определить, какие атрибуты (название, страна, описание и т.д.), он должен содержать. Это было довольно мощным. Мне понравилось, как все было доступно с одной страницы, без загрузки и перезагрузки все время. Добавление и форматирование содержания было легко. Существовали большое число включены модули, которые могут быть включены, на форумах в блогах на комментарии, чтобы я мог расширить ее функциональность весьма легко. Там очень много, чтобы любить приблизительно Drupal.

Joomla привлекает жесткую линию между "передней части" (то, что видит посетитель при посещении сайта) и "задняя часть" (то, что администратор видит для управления сайтом), что является более последовательным с другими приложениями, которые я использовал в прошлом . Типы контента в основном фиксированные, хотя существует значительное разнообразие в том, как можно отобразить их. Joomla также поставляется в комплекте с меньшим количеством функций, чем Drupal, который может быть хорошим или плохим в зависимости от вашей точки зрения. Количество уникальных дополнений, хотя был впечатляющим. На самом деле, Joomla имеет целый раздел их сайт, посвященный Joomla расширений . Прошло некоторое время, чтобы выяснить разницу между компонентом, модуль и мамбот, но как только это было ясно, я смог продлить Joomla довольно легко.

Для того, чтобы мое решение, я, наконец, решили посмотреть на сообщества, которые окружали и поддерживали каждого продукта. В качестве теста, я сделал общий запрос в поддержку доски каждого продукта. Моя Joomla сообщение получили ряд полезных ответов в относительно короткие сроки. Мой Drupal сообщение томился в течение нескольких дней, и даже спросив второй раз для обратной связи, по-прежнему без ответа. Как я буду изучать каждую систему, и полагаться на других, чтобы помочь мне, этот опыт в конечном счете, качнулся маятник в Joomla.

При этом ключевые решения в сторону, моя следующая задача будет заключаться в выборе правильного сочетания расширений, чтобы добавить к моей установки Joomla базы.

Мой конкурентный анализ крупных и мелких игроков в моей нише дал мне гораздо более четкое представление о веб-сайте я планирую создать, и четкий набор требований, вышел. Основной вопрос, однако, остается без ответа. В точности, как я собираюсь организовать и представить всю эту информацию таким образом, чтобы одновременно и масштабируемую и привлекательной?

Оценка различных способов организации и представления информации

В стране Интернет, то это редкий, чтобы придумать действительно уникальные проблемы, чтобы немного дальше сравнению конкурента может помочь мне понять, как другие участки работы решили эту проблему в прошлом. Возвращаясь к большим и малым конкурентов из моей первоначальной исследование поможет моей сузить свой ​​выбор быстрее. Как и ожидалось, я считаю, что Есть много различных способов, которыми я мог позволить школам размещать рекламу ESL рабочих мест, и учителей, чтобы найти и реагировать на них.

Учитывая форум

Я мог бы использовать форум в качестве основы, а также создать различные категории для разных регионов мира. Работодатели могли бы зарегистрировать и после свободно, и учителя будут иметь возможность просматривать и искать по списки. Контроль качества, хотя, вероятно, будет вопрос, поскольку, по определению, сообщение форума полностью свободной форме с небольшим на пути единого стиля. Кажется, что хотя некоторые конкуренты используют такой подход, это не очень популярны. Я также не очень доволен внешний вид и поведение форума подход, по крайней мере мне не оторваться, как чувство профессиональной. Для моих собственных целей, это не проспект Я намерен добиваться рассмотрения.

Учитывая блог

Блог является еще одним возможным подходом. Они очень просты в настройке, и я могла бы позволить теги для классификации различных типов и регионов рабочих мест, чтобы помочь учителям найти их легче. Создание открытого формата для школ, чтобы отправить, хотя, скорее всего, будет кошмаром. Блог, вероятно, будет приемлемо для одной школы, что хотел отправить действующий перечень текущих заданий, но я мог сразу увидеть такой способ становится очень неосуществимым, как сайт масштабах. Удивительно, но вариация на эту тему, используется один из крупнейших и старейших работу сайтов в моей нише. Почему так успешны? Мое предположение таково, что, когда, что конкретный сайт был создан формат блога был одним из немногих решений, доступных, которые могут быть легко внедрены. Подход чувствует себя значительно от в настоящее время, хотя, и я думаю, было бы трудно привлечь новых посетителей, используя его.

Учитывая CMS

Другим общим методом является использование системы управления контентом или CMS. Это немного сложнее, чем форумы и блоги, чтобы получить настройки, но компромисс лучше контролировать организацию и структуру содержания. Они здорово, когда нужно для нескольких людей, которые должны размещать информацию, но с единого стиля во всем. Не конкурент использует CMS в изоляции, как решение, но число по-видимому, использовали один в качестве основного которой большую функциональность была добавлена. Эта возможность особенно привлекательна для меня, так как большинство CMS платформ есть много сторонних разработчиков способствует дополнительных возможностей. Вполне вероятно, что кто-то создал код, который работает с CMS, что делает размещение рабочих мест легко.

Учитывая, нишевое решение

Окончательный выбор должен искать что-то составлена ​​так, чтобы точный тип информации, которую я хочу организовать и настоящего. Как и ожидалось, Есть систем, доступных, что сосредоточится исключительно на рекламных объявлений. По крайней мере, один из конкурентов в своей нише, использует очень популярна одна называется Объявления Ноев . Я испытываю желание выбрать этот путь, как это будет выглядеть как кратчайший путь, чтобы встать и работает быстрее. Я обеспокоен тем, однако, что в то время как он, очевидно, превосходит в объявления, Есть другие области, где она может быть недостаточно. В то время как нишевое решение поймают меня и работает в этой области быстро, я также боюсь, что это может ограничить мои будущие возможности. Я чувствую, что это будет реальная хозяйственная работа, чтобы болт на форуме или блоге, минуя много пользовательских усилий, чтобы интегрировать их.

Поселившись на правом фундамент

В конце концов, я решил использовать CMS в качестве основы моего сайта. Это дает мне много будущем гибкость, чтобы легко предложить некоторые дополнительные функции, я определяется будет необходимо дифференцировать себя, и держит дверь открытой для еще больше возможностей, что я не мог бы подумать, первоначально.

Мой следующий шаг будет заключаться в обзоре несколько основных платформ CMS доступны , и увидеть, какая предлагает лучшие полки решения для своих нужд.