Drupal или Joomla? Выбор CMS
Я решил, что система управления контентом (CMS) является лучшей основой для моего сайта . Мой следующий шаг заключается в выборе правильной.
Отличное место для начала OpenSourceCMS , сайт с пользователем обзоры в значительной степени все основные игроки в пространстве CMS. Что отличает их друг от друга в том, что они также предоставляют демонстрационные версии каждой CMS они охватывают. Вы действительно сможете войти в передней части или задней части каждого из них, перенастроить его, и внести изменения в вашей душе угодно. Каждые два часа они "перезагрузка", а затем выложить обратно в новую установку. Это прекрасный способ поэкспериментировать без того, чтобы пройти через все время и усилия на установку каждой системы самостоятельно.
Установка Drupal и Joomla на мой хозяин
Помимо тестирования на каждой платформе OpenSourceCMS, я также хотел установить их на себе, чтобы измерить, насколько легко они будут работать. К счастью, мой хостинг-провайдер, Host Gator, использует продукт под названием Fantastico , что делает установку Drupal и Joomla просто несколькими щелчками мыши. Оба успешно установлен с минимальными усилиями. Пуристы гнушаются Fantastico, но для моих целей, это был быстрый и простой способ, чтобы заставить его работать быстро, чтобы быть в состоянии начать ногами шины каждого продукта.
Установка Drupal и Joomla локально
Как я должен буду тестовой среды в скором времени, установка обоих продуктов на моей локальной машине это хорошая идея, а также. Прежде чем я смогу это сделать, хотя, мне нужно установить LAMP (или WAMP) стек обычно используется программное обеспечение с открытым исходным кодом. ЛАМПЫ позволяет моем рабочем столе, чтобы действовать как веб-сервер, так что я могу запустить все, от моей локальной машине так же, как если бы он был запущен на мой хозяин.
Для любопытных, LAMP расшифровывается как Linux, Apache, MySQL, PHP , и они четыре продукта, которые составляют фундамент, Drupal, Joomla, и бесчисленное множество других продуктов. WAMP по сути одно и то же, но использует ОС Windows в качестве операционной системы. Каждый продукт предлагает собственный инсталлятор, и я получил WAMP работает на моей локальной машине в мгновение ока.
Местные установки Drupal и Joomla было немного сложнее. Я должен был понять, как настроить MySQL базы данных, и знать правильные ответы на ряд вопросов, хотя мастера, что каждый продукт, предлагаемый были довольно хорошо. Полный новичок, вероятно, будут перегружены, но я нашел это в значительной степени оснастку, чтобы получить как происходит быстро.
Выбор лучшей CMS
В конце дня, и не продукт выделялся как очевидно, доминирующей решение. У каждого были свои тонкости и метафоры для организации информации и выполнения задач. Как и следовало ожидать, было много различий между ними. Как изучение языка, становясь экспертом в любой платформе, вероятно, будет длительным процессом.
Я провел немало времени в каждой из платформ создания контента, изменение вокруг шаблонов, активируя модули, и делаю все возможное, чтобы получить разумную почувствовать, что это будет похоже на работу в каждой среде. Я скачал несколько дополнений, которые были широко доступны, чтобы оценить, насколько легко было бы добавить к их основных функций. Я оценивается дружелюбие поисковой системе URL, они произвели. Прежде всего, я пытался получить представление о том, насколько комфортно я чувствовал в каждом продукте, понимая, что я, вероятно, будет проводить много времени с моим окончательный выбор.
Казалось, что Drupal были невероятные способности определять различные типы контента. Я мог бы создать "работу" объект и определить, какие атрибуты (название, страна, описание и т.д.), он должен содержать. Это было довольно мощным. Мне понравилось, как все было доступно с одной страницы, без загрузки и перезагрузки все время. Добавление и форматирование содержания было легко. Существовали большое число включены модули, которые могут быть включены, на форумах в блогах на комментарии, чтобы я мог расширить ее функциональность весьма легко. Там очень много, чтобы любить приблизительно Drupal.
Joomla привлекает жесткую линию между "передней части" (то, что видит посетитель при посещении сайта) и "задняя часть" (то, что администратор видит для управления сайтом), что является более последовательным с другими приложениями, которые я использовал в прошлом . Типы контента в основном фиксированные, хотя существует значительное разнообразие в том, как можно отобразить их. Joomla также поставляется в комплекте с меньшим количеством функций, чем Drupal, который может быть хорошим или плохим в зависимости от вашей точки зрения. Количество уникальных дополнений, хотя был впечатляющим. На самом деле, Joomla имеет целый раздел их сайт, посвященный Joomla расширений . Прошло некоторое время, чтобы выяснить разницу между компонентом, модуль и мамбот, но как только это было ясно, я смог продлить Joomla довольно легко.
Для того, чтобы мое решение, я, наконец, решили посмотреть на сообщества, которые окружали и поддерживали каждого продукта. В качестве теста, я сделал общий запрос в поддержку доски каждого продукта. Моя Joomla сообщение получили ряд полезных ответов в относительно короткие сроки. Мой Drupal сообщение томился в течение нескольких дней, и даже спросив второй раз для обратной связи, по-прежнему без ответа. Как я буду изучать каждую систему, и полагаться на других, чтобы помочь мне, этот опыт в конечном счете, качнулся маятник в Joomla.
При этом ключевые решения в сторону, моя следующая задача будет заключаться в выборе правильного сочетания расширений, чтобы добавить к моей установки Joomla базы.
Нет соответствующих должностей.
Похожие должности привлечены к вам Yet Another сообщения, относящиеся плагин .
Очень хорошо продуманы и окончательное это решение вы пришли отражает тот же путь, который я предприняты.
«Поддержки» Joomla через свои яркие, дружественное сообщество действительно сияет через.
Мой опыт, как же, как ваша на Drupal форумах. Вопросы томился в течение нескольких дней, были проигнорированы ... и в конце концов ушел радара. Запрашиваемая вопрос во второй раз получил такой же безразличием.
Очевидно, что когда вы используете с открытым исходным кодом есть элемент самопомощи требуется, но destinction между Joomla и Drupal в этом смысле есть огромный разрыв. Если Drupal был коммерческим продуктом было бы установить игру и матч Joomla и любой другой поддержки сосредоточены программной среде.
Учитывая, что это проект с открытым кодом, Drupal имеет реальной проблемой в этой области и должна решить, как она поставляет «поддержки» и как она выглядит после новичков. Технология головки могут спорить, пока они идут посинения об относительном превосходстве программного обеспечения или не вызывают в конце концов, это поддержка, что самое главное для новых усыновителей.
Thumbs до Joomla, большие пальцы вниз Drupal и дважды большие пальцы за эту прекрасную часть выявление опыта я также имел.
Новое платье Emporer это!
Привет Джон,
Ваши комментарии очень много подытожил свои выводы. Жаль, тоже, как Drupal, кажется, действительно прочную основу, что я уверен, что был использован для разработки впечатляющих сайтов.
Практический результат, без приветствуя сообщество помочь новым пользователям в лоно, я боюсь, в Drupal перспективы на будущее не столь перспективным, как Joomla.
Привет Давиду,
Попробуйте IRC-каналы. Поддержка комнате всегда заполнен, и люди там использовать для ответа на вопросы и вопросы быстро.
Клаудиу
будем делать обе мои старые сайты новый снова с Drupal - содержание решения в области управления были причины для принятия решения
спасибо за включение этого материала там ...
Drupal имеет крутой кривой обучения, иногда ответы перед нами не менее, мы просто должны искать их.
Я потратить некоторое время на Drupal себя после того, как потратить пару лет с помощью других систем (и Joomla), но я, наконец, решил остаться с Drupal (и не жалею об этом). Это был инструмент, хотя сделаны в основном для разработчиков в виду, но меняется медленно пытается привлечь больше обычных пользователей.
Во всяком случае, я уважаю ваш выбор при выборе Joomla, если вы спросите меня ваши ответы остались без ответа было просто невезение
Если кто-то хочет попробовать (или второй попытки), пожалуйста, не поленитесь почитать справочники http://drupal.org/handbooks перед тем как задавать вопросы, так как Drupal имеет свой собственный уникальный словарь терминов, которые необходимы для понимания и работы с Drupal .
Для новичков я рекомендую definetelly кулинарную книгу
http://drupal.org/node/120612
Спасибо за хорошее все комментарии.
Я, безусловно, согласен, что Drupal является прочной платформой. Хотя я была очень счастлива с Joomla и чувствовать это был правильный выбор для моего текущего проекта, я все еще планирую работать на Drupal сайт в определенный момент в будущем.
Я стал на путь для PHP CMS чуть больше года назад, ничего не зная о PHP, MySQL и т.д. Drupal представляется наиболее перспективным, но я просто не мог получить мою голову вокруг него. Обучения был слишком крутой. По моему опыту большую гибкость идет рука об руку с более сложным пользовательским интерфейсом. В конечном счете я думаю, что гибкость Drupal можно было бы его крушения.
как насчет мамбо? Я читал много дискуссий о достоинствах и недостатках каждой из трех, но много времени нити одного или двух лет. я рад найти эту свежие обсуждения, и хотел бы услышать мнения по Joomla. 2 самых важных аспектов для текущего проекта SEO дружелюбие и конечный пользователь легко в использовании.
Оба, Drupal и Joomla, действительно велик. Оба имеют сильные стороны и недостатки.
Из коробки, Joomla имеет немного больше функций, и короче время обучения.
На другом сайте Drupal является более гибким и более мощным. Много "больших игроков" те дни преобразования их сайтов Drupal (например http://www.observer.com/ - New York Observer)
Я не могу говорить за Joomia, но я имел в прошлом играл с WordPress в качестве моего личного блога приложение и в последнее время работал на стороне для небольшого журнала, чтобы включить Drupal установки в индивидуальных издательской системы - после Нью-Йорк Обсервер Модель.
Так у меня есть некоторые идеи точки зрения конечного пользователя для разработчика. В принципе, потенциал и гибкость Drupal Удивительно, но удобства не хватает и, как упоминалось в некоторых комментариях кривая обучения, как порка в твердую кирпичную стену на полном полете.
Тем не менее, если вам нужны индивидуальные решения у вас есть удивительные инструменты, такие как комплект содержания конструкции (ССК). Здесь я был в состоянии определить все поля для истории журнала, издание и участниками. Таким образом, мы могли бы получить наш контент вести себя именно так, как мы хотели. Парадигма CCK, в сочетании с мнениями (модуль для получения информации, и представить его) будет обесцениваться большое количество текущих модулей Drupal, как вы можете роль самостоятельно, как бы вы ни выбрали.
Однако, это последняя точка на самом деле противоречит обучения и текущей склонность к Drupal-разработчиков. Сначала я лично нашел Drupal форумы не хватает, но, как я разработал свой Drupal словарный запас и начал понимать, Drupal парадигм, я был лучше, чтобы описать мои проблемы и поиск решений. Сейчас я с легкостью сможете найти информацию мне нужно. Каждая проблема у меня была до сих пор было подробно описано где-то в форумах - это было дело быть активной, а не реактивным.
Я подозреваю, что ваш вопрос, возможно, остались без ответа, потому что, возможно, было предложено ранее. Это не прощает negelect, но опять же противоречит склонялось к разработчикам.
С немного чтения я сделал на Joomia / Drupal сравнения, Joomia кажется, чтобы сосредоточиться на пользователя и в качестве таковых могут быть хорошим выбором для вашего проекта. Однако, если вы действительно планируете расширить то, что вы делаете в будущем, и нужно очень гибкая CMS Вы можете все еще хотите играть с Drupal. Для меня лично реальная власть находится в комплект Содержимое Строительство и пользовательские тематизации и взглядов.
Я только что (буквально) создать простой сайт в последние несколько дней с помощью Drupal и бесплатный шаблон я нашел в Интернете. Я ранее использовались Mambo (более или менее совпадает с Joomla) и вполне довольны тем, это в то время. Теперь я попытался Drupal, я понимаю, что мне не хватало! Mambo была неуклюжей, темпераментные и довольно запутанные создать на начальном этапе, и я никогда не убедить своих пользователей, чтобы добавить содержимое собственного к нему. В отличие от этого, Drupal был ветер, чтобы установить, внутреннюю логику, кстати, им просто, интерфейс довольно прост в использовании и дополнительных модулей я пытался до сих пор отличные.
Но вы правы позитивную поддержку пользователей по всему Joomla и Mambo, хотя пока я еще не имеет никаких проблем с Drupal, что я не мог исправить сам или с небольшой помощью от WWW.
IBM сравнению Drupal и несколько других CMS для тестового проекта и пошел на Drupal. Они объясняют, почему здесь:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Я пытался Joomla и Drupal. Наконец я влюбился в Drupal. Для меня практически не было, обучение с ней. Почти все было более или менее понятны для меня.
Joomla / Mambo была (и остается) очень странное на мой взгляд. Я до сих пор не понимают внутреннюю логику их и мое впечатление от Joomla: менее сложна, производит уродливые HTML, unlogical, странно, негибким; Но это было только первое впечатление. I'am уверенны, что вы можете стать счастливым и продуктивным с Joomla, если вы поняли идею этой CMS, но очевидно, что мой мозг не хватает возможностей, чтобы ознакомиться с Joomla. Я думаю, что выбор правильной см это очень личное.
На мой ограниченный опыт на сегодняшний день у меня на самом деле был приятно удивлен, что Drupal проще в использовании, чем я был вынужден верить, и Joomla на самом деле сложнее, чем я ожидал. Не вполне ясно, насколько все элементы сочетаются друг с другом в то время как с Drupal я нашел очень четкое описание основной дизайн и понял гораздо быстрее. У меня было трудно получить бесплатную хорошо написаны учебники и руководства по Joomla, Drupal, в то время как с ней гораздо проще. Я все еще в нерешительности, но начинают склоняться к Drupal для большинства сайтов, а также для блогов WordPress. Может быть, Joomla застрял в середине? Это очень, кажется большим, чтобы начать с, но, возможно, не столь велика, как только вы в нее попадают. Одна из проблем, хотя я уже был с моей Fantastico установка Drupal, поскольку это дает SQL ошибки. Это не проблема Drupal так что я буду вручную установке на свой реальный сайт.
Чтобы участвовать в дискуссиях я сделал обзор Webology обследования и положил длинный ад-блог на моем личном блоге.
Надеюсь, что вы найдете ее полезной: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Я думаю, что и Joomla и Drupal являются большими, но у каждого есть сильные и слабые стороны и, возможно, каждый обращается к несколько иной тип веб-разработчика.
Спасибо за Вашу статью
Оуэн
Я на много открытых общин проекта источник и одна вещь, которую я заметил, что может помочь вам ответить на некоторые вопросы, как на ваши вопросы будет без ответа является то, что форум Drupal часто рассматривают как форум Linux, в то время форума Joomla является часто рассматривается как корпоративное окно помощи.
Позвольте мне объяснить: с корпоративной люди окно помощи выплачиваются ответить на те же вопросы снова, и снова, и снова. В то время как члены сообщества Joomla не выплачиваются они готовы ответить на те же вопросы снова и снова (хотя, как форумы становятся больше и больше, я не уверен, как долго это будет продолжаться).
В Linux Forum людей, безусловно, готовы помочь, но вы должны быть готовы, чтобы помочь себе в первую очередь. Если же вопрос был дан ответ в другом месте никто не собирается отвечать на него снова. Это то, что окно поиска для. Это также помогает форумах пребывания разумного размера с вне того, чтобы значительно искаженная информация в одном месте или другом.
Теперь я буду explaing почему Linux подход лучше для поисковика. Если вы хотите, чтобы помочь себе и искать что-то, вы будете искать. Если одна тема форума посвящен ваш ответ, идеи каждого, мнения и ответы в одном месте, вы просто должны читать. Однако, если тему форума вы ищете был дан ответ в миллион разных местах, вы не можете найти ответ на конкретные проблемы в одном месте, вы, возможно, придется листать страницы и страницы различных сообщений форума найти то, что вам нужно если у вас есть терпение, чтобы сделать это, и не расстраиваются и уходят.
Таким образом, в заключение я бы никогда не тест форума или сообщества, задавая вопрос и проверки времени отклика, потому что каждый форуме есть люди, просматривая сообщения. Я хотел бы проверить форум и сообщество с помощью функции поиска пример вопроса и, видя, если Есть умные и точные ответы на то, что я ищу. Таким образом, вы также можете проверить время отклика, видя, когда каждый человек размещены там ответ.