Drupal или Joomla? Выбор CMS
Я решил, что система управления контентом (CMS) является лучшей основой для моего сайта . Мой следующий шаг заключается в выборе правильной.
Отличное место, чтобы начать OpenSourceCMS , сайт, пользователь обзоры почти всех основных игроков на пространстве CMS. Что отличает их друг от друга в том, что они также предоставляют демонстрационные версии каждой CMS они охватывают. Вы действительно можете войти в передней части или задней части каждого из них, настроить его, и внести изменения в свое удовольствие. Каждые два часа они «перезагрузки» и поставить все обратно в новую установку. Это отличный способ поэкспериментировать без необходимости проходить через все время и усилия на установку каждой системы самостоятельно.
Установка Drupal и Joomla на мой хозяин
В дополнение к тестированию на каждой платформе OpenSourceCMS, я также хотел, чтобы установить их себе, чтобы измерить, насколько легко они будут работать. К счастью, мой хостинг-провайдера, Host Gator использует продукт под названием Fantastico что делает установку Drupal и Joomla так просто несколькими щелчками мыши. Оба успешно установлен с минимальными усилиями. Пуристы ненавидят Fantastico, но для моих целей, это был быстрый и простой способ, чтобы заставить его работать быстро, чтобы иметь возможность начать ногами шины каждого продукта.
Установка Drupal и Joomla локально
Как мне нужно тестовой среды в скором времени, установка обоих продуктов на моей локальной машине это хорошая идея, как хорошо. Прежде, чем я могу это сделать, хотя, мне нужно установить LAMP (или WAMP) стек широко используется программное обеспечение с открытым исходным кодом. ЛАМПЫ позволяет моем рабочем столе, чтобы действовать как веб-сервер, так что я могу запустить все, от моей локальной машине так же, как если бы она была запущена на мой хозяин.
Для любопытных, LAMP обозначает Linux Apache MySQL PHP , и они четырех продуктов, которые составляют фундамент, Drupal, Joomla, и бесчисленное множество других продуктов используют. WAMP по сути то же самое, но использует Windows в качестве операционной системы. Каждый продукт имеет свою программу установки, и я получил WAMP работает на моей локальной машине в мгновение ока.
Местные установки Drupal и Joomla были немного более сложная. Я должен был понять, как настроить MySQL базы данных, и знать правильные ответы на ряд вопросов, хотя мастера, каждый продукт, предлагаемый были довольно хорошими. Полный новичок, вероятно, будут перегружены, но я нашел его очень много и быстро получить и быстро собирается.
Выбор лучшей CMS
В конце концов, ни один продукт выделялся как очевидно, доминирующей решение. У каждого были свои тонкости и метафоры для организации информации и выполнения задач. Как и следовало ожидать, было много различий между ними. Как и изучение языка, стать экспертом в любой платформе, вероятно, будет длительным процессом.
Я провел немало времени в каждой платформы создания контента, изменения по шаблонам, активации модулей, и делают все возможное, чтобы получить разумную почувствовать, что это будет похоже на работу в каждой среде. Я скачал несколько дополнений, которые обычно были доступны для оценки того, как легко было бы добавить в их основных функций. Я оценили дружелюбие поисковой системе URL, они произвели. Прежде всего, я пытался получить представление о том, насколько комфортно я чувствовал в каждом продукте, понимая, что я, вероятно, будет проводить много времени с моим окончательным выбором.
Казалось, что Drupal были невероятные способности определять различные типы контента. Я мог бы создать «работу» объект и определить, какие атрибуты (название, страна, описание и т.д.), он должен содержать. Это было довольно мощным. Мне понравилось, как все было доступно на одной странице, без загрузки и перезагрузки все время. Добавление и форматирование содержания было легко. Существовали большое число включенных модулей, которые могут быть включены, на форумах в блогах на комментарии, чтобы я мог расширить ее функциональность довольно легко. Там же много, как о Drupal.
Joomla проводит жесткую линию между "передней части" (то, что видит посетитель, приходя на сайт) и "задняя часть" (то, что администратор видит для управления сайтом), которая является более последовательным с другими приложениями, которые я использовал в прошлом . Типы контента в основном фиксированы, хотя существует значительное разнообразие в том, как можно отобразить их. Joomla также поставляется в комплекте с меньшим количеством функций, чем Drupal, который может быть хорошим или плохим в зависимости от вашей точки зрения. Количество уникальных дополнений, хоть и был впечатляющим. На самом деле, Joomla имеет целый раздел своего сайта посвященного Joomla расширений . Потребовалось некоторое время, чтобы выяснить разницу между компонент, модуль и мамбот, но как только что было ясно, я был в состоянии расширить Joomla довольно легко.
Для того, чтобы мое решение, я решил посмотреть на сообщества, которые окружали и поддерживали каждого продукта. В качестве теста, я сделал общий запрос в поддержку доски каждого продукта. Моя Joomla сообщение получили ряд полезных мер в сравнительно короткие сроки. Мой Drupal сообщение томился в течение нескольких дней, и даже после того, как просить второй раз для обратной связи, по-прежнему без ответа. Как я буду изучать каждую систему, и полагаться на других, чтобы помочь мне, этот опыт в конечном счете, качнулся маятник Joomla.
При этом ключевые решения в сторону, моя следующая задача будет выбрать правильное сочетание расширения, чтобы добавить к моей установки Joomla базы.
Нет соответствующих должностей.
Похожие должности привлечены к вам Yet Another сообщения, относящиеся плагин .
Очень хорошо считать и конечным этого решения вы пришли отражает тот же путь, который я предприняты.
"Поддержка" Joomla через яркие, дружественные сообщества действительно просвечивает.
Мой опыт такой же, как ваши на Drupal форумах. Вопросы томился в течение нескольких дней, были проигнорированы ... и в конце концов пошел радара. Запрашиваемая вопрос во второй раз получил такой же безразличием.
Очевидно, что когда вы используете с открытым исходным кодом есть элемент самопомощи требуется, но destinction между Joomla и Drupal в этом смысле огромная пропасть. Если Drupal был коммерческим продуктом было бы установить игру и матч Joomla и любой другой поддержки целенаправленной программной среде.
Учитывая, что это проект с открытым кодом, Drupal есть реальная проблема в этой области и должна решить, как она обеспечивает "поддержку" и как он выглядит после новичков. Технологии головки могут спорить, пока они идут посинения об относительном превосходстве или программное обеспечение не вызывает в конце концов, это поддержка, что самое главное для новых усыновителей.
Пальцы на Joomla, большие пальцы вниз Drupal и двойные пальцы на эту прекрасную часть выявления опыта я также не было.
Новая одежда Императора о!
Привет Джон,
Ваши комментарии очень много подытожил свои выводы. Жаль, тоже, как Drupal, кажется, действительно прочную основу, что я уверен, была использована для разработки впечатляющих сайтов.
В итоге, без приветственной сообщество помочь новым пользователям в лоно, я боюсь, Drupal, перспективы не столь перспективным, как Joomla.
Привет Давид,
Попробуйте IRC каналах. Поддержка комната всегда заполнена, и люди там использовать, чтобы ответить на вопросы и вопросы быстро.
Клаудиу
собираюсь делать как мой старый сайт новый снова Drupal - содержание управленческих решений послужившие основанием для принятия решения
Спасибо за то, этот материал там ...
Drupal имеет крутой кривой обучения, иногда ответы на них перед нами не менее, мы просто должны их искать.
Я потратить некоторое время на Drupal себя после того, как потратить пару лет, используя другие системы (и Joomla), но я решил остаться с Drupal (и не жалею об этом). Это был инструмент, хотя сделано в основном для разработчиков в виду, но меняется медленно пытается привлечь больше обычных пользователей.
Во всяком случае, я уважаю ваш выбор при выборе Joomla, если вы спросите меня ваши ответы остались без ответа просто невезение
Если кто-то хочет попробовать (или второй попытки), то вам придется прочесть справочники http://drupal.org/handbooks прежде чем задавать вопросы, так как Drupal имеет свой собственный уникальный словарь терминов, которые необходимы для понимания и работы с Drupal .
Для новичков я рекомендую definetelly кулинарную книгу
http://drupal.org/node/120612
Спасибо за хороший все комментарии.
Я, безусловно, согласен, что Drupal является прочной платформой. В то время я был очень доволен Joomla и чувствовать, что это правильный выбор для моего текущего проекта, я все еще планирую работать на Drupal сайт в какой-то момент в будущем.
Я стал на путь для PHP CMS чуть более года назад, ничего не зная о PHP, MySQL и т.д. Drupal представляется наиболее перспективным, но я просто не мог получить мою голову вокруг него. Обучения была слишком крута. По моему опыту, большая гибкость идет рука об руку с более сложным пользовательским интерфейсом. В конечном счете я думаю, что гибкость в Drupal может быть его гибели.
что о мамбо? Я читал много дискуссий о достоинствах и недостатках каждой из трех, но много времени нити одного или двух лет. я рад найти эту новую дискуссию, и хотел бы услышать мнения о Joomla. 2 самых важных аспектов для текущего проекта SEO дружелюбие и конечный пользователь легко в использовании.
И, Drupal и Joomla это действительно здорово. Оба имеют достоинства и недостатки.
Из коробки, Joomla имеет несколько больше возможностей, и имеет более короткий обучения время.
С другой сайт Drupal является более гибким и мощным. Многие "большие игроки" те дни преобразования их сайтах Drupal (например http://www.observer.com/ - New York Observer)
Я не могу говорить за Joomia, но у меня в прошлом играл с WordPress в качестве моего личного блога приложение и недавно работает на стороне для небольшого журнала, чтобы включить Drupal установки на индивидуальные системы публикации - после New York Observer Модель.
Поэтому у меня есть некоторые идеи, точки зрения конечного пользователя разработчика. В принципе, потенциал и гибкость Drupal Удивительно, но удобства не хватает и, как упоминалось в некоторых комментариях обучения является, как порка в твердую кирпичную стену в полную силу.
Тем не менее, если вам нужны индивидуальные решения у вас есть удивительные инструменты, такие как набор содержания конструкции (ССК). Здесь я был в состоянии определить все поля историю журнала, издание и авторов. Таким образом, мы могли бы получить наш контент вести себя именно так, как мы хотели. Парадигма CCK, в сочетании с видом (модуль для получения информации и представить ее) будет падать большое количество текущих модулей Drupal, как вы можете роль самостоятельно, как бы вы ни выбрали.
Тем не менее, это последняя точка на самом деле противоречит обучения и текущего склонность к Drupal-разработчиков. Сначала я лично нашел Drupal форумы не хватает, но, как я разработал свою Drupal словарный запас и начал понимать, Drupal парадигмы, я был лучше, чтобы описать мои проблемы и поиск решений. Теперь я с легкостью сможете найти информацию мне нужно. Каждая проблема у меня была до сих пор были подробно описаны где-то в форумах - это вопрос быть активной, а не реактивным.
Я подозреваю, что на ваш вопрос, возможно, остались без ответа, потому что это, возможно, было предложено ранее. Это не простит Робинсон, но опять же противоречит склонности к разработчикам.
С немного чтения я сделал на Joomia / Drupal сравнения Joomia кажется, сосредоточиться на пользователей и как таковой может быть хорошим выбором для вашего проекта. Однако, если вы действительно планируете расширить то, что вы делаете в будущем, и нужно очень гибкая CMS Вы можете все еще хотеть играть с Drupal. Для меня лично реальная власть находится в комплект Содержимое Строительство и темизации и взглядов.
Я только что (буквально) создать простой сайт в течение последних нескольких дней с помощью Drupal и бесплатный шаблон я нашел в Интернете. Ранее я использовал Mambo (более или менее совпадает с Joomla) и был счастлив, достаточно с ним в то время. Теперь я попытался Drupal, я понимаю, что мне не хватало! Mambo была неуклюжей, темпераментные и довольно запутанная создание на начальном этапе, и я никогда не убедить своих пользователей, чтобы добавить содержимое собственного к нему. В отличие от этого, Drupal был ветер, чтобы установить, внутренняя логика поразительно просто, интерфейс довольно прост в использовании и дополнительных модулей я пытался до сих пор отлично.
Но вы правы, о положительных поддержки пользователей по Joomla и Mambo, хотя я до сих пор не имеет никаких проблем с Drupal, что я не мог исправить себя или с небольшим количеством помощи от WWW.
IBM сравнению Drupal и несколько других CMS для тестового проекта и пошел на Drupal. Они объясняют, почему здесь:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Я пытался Joomla и Drupal. Наконец я влюбился в Drupal. Для меня практически не было, обучение с ней. Почти все было более или менее понятны для меня.
Joomla / Mambo была (и остается) очень странные, на мой взгляд. Я до сих пор не понимают внутреннюю логику их и мое впечатление было Joomla: сложный, производит уродливые HTML, unlogical, странно, негибкий, но это было только первое впечатление. I'am уверенны, что вы можете стать счастливым и продуктивным с Joomla, если вы поняли идею этой CMS, но очевидно, что мой мозг не имеет возможности ознакомиться с Joomla. Я думаю, что выбор правильной CMS является очень личным.
На мой ограниченный опыт на сегодняшний день я на самом деле был приятно удивлен, что Drupal является более простой в использовании, чем я был вынужден верить, и Joomla на самом деле сложнее, чем я ожидал. Это не совсем ясно, как все элементы сочетаются друг с другом в то время как с Drupal, я нашел очень четкое описание основной дизайн и понял гораздо быстрее. Я обнаружил, что трудно получить бесплатную хорошо написаны учебники и руководства по Joomla, Drupal, тогда как гораздо проще. Я до сих пор не определились, но начинают склоняться к Drupal для большинства сайтов и WordPress для блогов. Может быть, Joomla застрял в середине? Это очень, кажется большим, чтобы начать с, но, возможно, не настолько велик, как только вы в нее. Одна из проблем, хотя я был был с моей Fantastico установки Drupal, поскольку это дает SQL ошибки. Это не проблема Drupal, поэтому я вручную установить на мой настоящий сайт.
Чтобы участвовать в дискуссиях я сделал обзор Webology обследования и положил длинный ад-блог на моем личном блоге.
Надеюсь, вам будет полезно: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Я думаю, что и Joomla и Drupal велики, но каждый имеет свои сильные и слабые стороны и, возможно, каждый обращается к несколько иной тип веб-разработчиков.
Спасибо за Вашу статью
Оуэн
Я на много открытых общин проект источника и одна вещь, я заметил, что может помочь вам ответить на некоторые вопросы, на ваши вопросы будет ответа в том, что форум Drupal часто обращаются как с Linux Forum, в то время форума Joomla! часто рассматривается как корпоративное окно помощи.
Позвольте мне объяснить: с корпоративными люди окне помощь выплачивается, чтобы ответить на те же вопросы снова, и снова и снова. В то время как члены сообщества Joomla не платят они готовы ответить на те же вопросы снова и снова (хотя, как форумы получить все больше и больше я не уверен, как долго это будет продолжаться).
В Linux Forum люди, безусловно, готовы помочь, но вы должны быть готовы, чтобы помочь себе в первую очередь. Если же вопрос был дан ответ в другом месте никто не собирается отвечать на него снова. Это то, что окно поиска для. Это также помогает оставаться форумах разумного размера с из того, чтобы значительно искаженная информация в одном месте или другом.
Теперь я explaing почему Linux подход лучше для поисковика. Если вы хотите помочь себе и искать что-то, вы будете искать. Если тема форума посвящена ваш ответ, все идеи, мнения и ответы на них в одном месте, вы просто должны читать. Однако, если на форуме тему, которую вы ищете было ответить на миллион разных местах, вы не можете найти ответ на ваш конкретный вопрос в одном месте, вы можете листать страницы и страницы различных сообщений форума найти то, что вам нужно если у вас есть терпение, чтобы сделать это, и не расстраиваются и уходят.
Поэтому в заключение я бы никогда не проверить форума или сообщества, задавая вопросы и проверки времени отклика, потому что каждый форум людей, ищущих через посты. Я хотел бы проверить форума и сообщества, поиск например вопрос и посмотреть, если есть умные и точные ответы на то, что я искал. Таким образом, вы также можете проверить время отклика, видя, когда каждый человек размещены там ответ.