Drupal или Joomla? Выбор CMS
Я решил, что Content Management System (CMS) является лучшей основой для моего сайта . Мой следующий шаг заключается в выборе права 1.
Отличное место для начала OpenSourceCMS , сайт отзывы пользователей о почти все основные игроки в пространстве CMS. Что отличает их друг от друга в том, что они также обеспечивают живой демонстрации каждой CMS они охватывают. Вы действительно сможете войти в передней части и задней части каждого из них, перенастроить его и вносить изменения в вашей душе угодно. Каждые два часа они "перезагрузки", и положил все обратно в новую установку. Это отличный способ поэкспериментировать без необходимости проходить через все время, и хлопот по установке каждой системы самостоятельно.
Установка Drupal и Joomla на мой хозяин
В дополнение к тестированию на каждой платформе OpenSourceCMS, я также хотел бы установить их самостоятельно оценить, насколько легко они будут работать. К счастью, мой хостинг провайдер, Host Gator, использует продукт под названием Fantastico , что делает установку Drupal и Joomla так просто, как несколько щелчков мыши. Оба успешно установлен с минимальными усилиями. Пуристы ненавижу Fantastico, но для моих целей, это был быстрый и простой способ получить и работает быстро, чтобы иметь возможность начать ногами шины каждого продукта.
Установка Drupal и Joomla локально
Как мне нужно тестовой среды в скором времени, установка обоих продуктов на моей локальной машине это хорошая идея, как хорошо. Прежде чем мы сможем это сделать, хотя, мне нужно установить LAMP (или WAMP) стек обычно используется программное обеспечение с открытым исходным кодом. LAMP позволяет моем рабочем столе, чтобы действовать, как веб-сервер, так что я могу выполнить все из моей локальной машине так же, как если бы она была, работающих на хозяина.
Если Вам интересно, LAMP обозначает Linux Apache MySQL PHP , и они четыре продуктов, которые составляют основу, что Drupal, Joomla, и бесчисленное множество других продуктов. WAMP сути то же самое, но использует Windows в качестве операционной системы. Каждый продукт предлагает свою программу установки, и я получил WAMP работает на моей локальной машине в кратчайшие сроки.
Местные установки Drupal и Joomla были немного сложнее. Я должен был понять, как базы данных MySQL установки, а также знать правильные ответы на ряд вопросов, хотя мастера, что каждый продукт предлагается было очень хорошо. Полный новичок, вероятно, будет подавлен, но я нашел его очень много и быстро получить как происходит быстро.
Выбор лучшей CMS
В конце дня, и не продукт выделялся как очевидно, доминирующей решения. Каждый из них имел свои тонкости и метафоры для организации информации и выполнения задач. Как и следовало ожидать, было очень много различий между ними. Как выучить язык, стать экспертом в любой платформе, вероятно, будет длительным процессом.
Я провел немало времени в каждой платформы создании контента, изменяя вокруг шаблоны, активируя модули, и делать все возможное, чтобы получить разумную почувствуете, что это будет похоже на работу в каждой среде. Я скачал несколько добавить дополнения, которые были широко доступны, чтобы оценить, насколько легко было бы добавить в их основных функций. Я оценил удобство поисковой системе URL, они генерируются. Прежде всего я попытался получить представление о том, насколько комфортно я чувствую себя в каждом продукте, понимание того, что я бы скорее всего, будет проводить много времени со своей окончательный выбор.
Казалось, что Drupal были невероятные способности, чтобы определить различные типы контента. Я мог бы создать "работу" объект и определить, какие атрибуты (название, страна, описание и т.д.) оно должно содержать. Это было довольно мощным. Мне понравилось, как все были доступны из одной страницы, без нагрузки и перегрузки все время. Добавление и форматирование содержания было легко. Существовали большое число включены модули, которые могут быть включены, из форумов, блогов комментарии, так что я мог бы расширить ее функциональные возможности довольно легко. Там есть над чем, как о Drupal.
Joomla обращает жесткой линии между "внешняя" (то, что видит пользователь при посещении сайта) и "заднюю" (то, что он видит для управления сайтом), которая является более последовательной с другими приложениями, которые я использовал в прошлом . Типы содержания по существу, хотя существует значительное разнообразие в том, как можно отображать их. Joomla также поставляется в комплекте с меньшим количеством функций, чем Drupal, который может быть хорошим или плохим в зависимости от вашей точки зрения. Количество уникальных дополнений, хотя было впечатляющим. В самом деле, Joomla имеет целый раздел своего сайта посвященный Joomla расширений . Потребовалось некоторое время, чтобы выяснить разницу между компонентом модуля и мамбот, но когда стало ясно, что я смог продлить Joomla очень легко.
Для того чтобы мое решение, я, наконец, решил посмотреть на сообщества, которые окружали и поддерживали друг продукта. В качестве теста я сделал общего расследования поддержки досках каждого продукта. Моя Joomla должности получил ряд полезных мер в сравнительно короткие сроки. Мой пост Drupal томились в течение нескольких дней, и даже после просить второй раз для обратной связи, по-прежнему без ответа. Как я буду изучения каждой системы, и полагаться на других, чтобы помочь мне, этот опыт в конечном счете, качнулся маятник в Joomla.
При этом ключевые решения в сторону, моя следующая задача будет заключаться в выборе правильного сочетания расширений добавить к моей установки базы Joomla.
Нет соответствующих должностей.
Похожие должности привлечены к вам Yet Another сообщения, относящиеся плагин .
Очень хорошо продуманы и конечной этого решения вы пришли отражает тот же путь, который я обязательств.
Joomla поддержки "через свои яркие, дружественные сообщества действительно блистает до конца.
Мой опыт, как же, как ваша на Drupal форумах. Вопросы томились в течение нескольких дней, были проигнорированы ... и в конце концов пошли РЛС. Запрашиваемая вопрос второй раз получил такое же безразличие.
Очевидно, что когда вы используете решения Open Source есть элемент самопомощи требуется, но destinction между Joomla и Drupal в этом смысле огромную пропасть. Если Drupal является коммерческим продуктом будет игра, и матч Joomla и любой другой поддержки сосредоточены программной среды.
Учитывая, что это проект с открытым кодом, Drupal имеет реальные проблемы в этой области, и необходимо решить, как она обеспечивает "поддержки" и как он выглядит после новичков. Технология головки могут спорить, пока они не идти посинения об относительном превосходстве программное обеспечение или нет дело в конце концов, это поддержка, что самое главное для нового усыновителей.
Большие пальцы до Joomla, большие пальцы вниз Drupal и дважды превью за эту прекрасную часть выявления опыта я также имел.
Новые Эмпорер одежды!
Привет Джон,
Ваши комментарии очень много подвели мои выводы. Жаль, тоже, как Drupal, кажется, действительно прочную основу, что я уверен, что был использован для разработки впечатляющих объектов.
Нижняя линия, не приветствуя сообщества по привлечению новых пользователей в свои ряды, я боюсь, что в Drupal перспективы на будущее не столь перспективным, как в Joomla.
Привет Давид,
Попробуйте IRC каналах. Поддержка номер всегда заселены, и люди там использовать для ответов на вопросы и вопросы быстро.
Клаудиу
буду делать обе мои старые сайты новых снова Drupal - решения для управления контентом являются основанием для решения
спасибо за включение этого вещества вне там ...
Drupal имеет крутой кривой обучения, то ответы на них перед нами, однако, мы должны просто найти их.
Я потратить некоторое время на Drupal себя после того, как провести несколько лет за счет использования других систем (и Joomla), но я решил остаться с Drupal (и не жалею об этом). Она является инструментом, хотя они и сделаны в основном для разработчиков в виду, но меняется медленно пытается привлечь больше постоянных посетителей.
Во всяком случае я уважаю ваш выбор при выборе Joomla, если вы спросите меня ваши ответы, остались без ответа было просто невезение
Если кто-то хочет попробовать (или вторая попытка) почему бы читать справочники http://drupal.org/handbooks перед тем как задавать вопросы, поскольку Drupal имеет свой уникальный словарь терминов, которые необходимы для понимания и работы с Drupal .
Для новичков я рекомендую definetelly кулинарной
http://drupal.org/node/120612
Спасибо за хорошие отзывы всем.
Я, безусловно, согласен, что Drupal является прочной платформой. Хотя я был очень счастлив с Joomla и почувствовать это был правильный выбор для моего текущего проекта, я до сих пор план работы на Drupal-сайте какой-то момент в будущем.
Я стал на путь для PHP CMS чуть больше года назад, ничего не зная о PHP, MYSQL т.д. Drupal представляется наиболее перспективным, но я просто не смогла получить мою голову вокруг него. Обучение был слишком крут. По моему опыту большую гибкость идут рука об руку с более сложным пользовательским интерфейсом. В конечном счете я думаю, гибкость Drupal можно было бы ее гибель.
как насчет мамбо? Я читал много дискуссий по вопросу преимущества и недостатки каждого из этих трех, но много времени потоки 1 или 2 лет. Я рад, чтобы найти этот свежие обсуждения, и хотелось бы услышать мнения по Joomla. 2 самых важных аспектов данного проекта является SEO дружелюбие и конечному пользователю удобный в использовании.
И, Drupal и Joomla действительно здорово. Оба имеют сильные стороны и недостатки.
Из коробки, Joomla имеет немного больше функций и более короткий время обучения.
С другой сайт Drupal является более гибким и более мощным. Много "больших игроков" те времена преобразования их сайтов Drupal (например http://www.observer.com/ - New York Observer)
Я не могу говорить за Joomia, но я была в прошлом играл с WordPress в качестве моего личного блога приложения и в последнее время работал на стороне для небольшого журнала, чтобы включить в Drupal устанавливать индивидуальные системы издания - после New York Observer Модель.
Так что я есть некоторые идеи, точки зрения конечного пользователя для разработчика. В принципе, потенциал и гибкость Drupal Удивительно, но удобство не хватает, как уже упоминалось в ряде комментариев кривой обучения, как порка в твердой стеной на полную полета.
Тем не менее, если вам нужны индивидуальные решения у вас есть удивительные инструменты, такие как содержание комплекта строительства (CCK). Здесь я смог определить все поля историю журнала, издание и участников. Таким образом, мы могли получить наше содержание вести себя так, как мы хотели. Парадигмы CCK, в сочетании с мнениями (модуль для получения информации и представить ее) будет падать большое количество модулей на текущий, как вы можете роль собственный, как бы вы выберете.
Тем не менее, эта последняя точка на самом деле противоречит обучение и текущее склонность к Drupal разработчиков. Сначала я лично нашел Drupal форумах нет, но, как я написал Drupal словарный запас и начал понимать, Drupal парадигм, я был лучше, чтобы описать мои проблемы и поиск решений. Я теперь легко сможете найти информацию мне необходимо. Каждая проблема, у меня было до сих пор подробно описаны где-то на форумах - это было дело быть активной, а не реактивным.
Я подозреваю, ваш вопрос, возможно, остались без ответа, поскольку это может было предложено ранее. Это не простить negelect, но опять же противоречит склонность к разработчикам.
С немного чтения я сделал на Joomia / сравнение Drupal, Joomia кажется, сосредоточиться на пользователя и как таковые могут быть хорошим выбором для вашего проекта. Однако, если вы действительно намерены расширить то, что вы делаете в будущем, и нужен очень гибкой CMS вы можете все еще хочу играть с Drupal. Для меня лично реальная власть находится в Content Construction Kit, а также индивидуальных тематизации и мнений.
Я только что (буквально) создали простой веб-сайт в течение последних нескольких дней с помощью Drupal и бесплатный шаблон я нашел в Интернете. Я уже использовали Mambo (более или менее совпадает с Joomla), и был счастлив с ней в данный момент. Теперь я пытался Drupal, я понимаю, что я не хватало! Mambo была неуклюжим, темпераментная и довольно запутанная, чтобы создать на начальном этапе, и я никогда не убедить, чтобы мои пользователи добавлять содержание собственного к нему. В отличие от Drupal был ветер в настройке, внутренней логики замечательно просто, интерфейс довольно прост в использовании и дополнительных модулей, я пытался до сих пор отлично.
Но вы правы по поводу положительных поддержки пользователей по Joomla и Mambo, хотя до сих пор ничего не имеет никаких проблем с Drupal, что я не мог исправить себя или с небольшой помощью WWW.
IBM в сравнении Drupal и несколько других CMS для тестового проекта и пошел на Drupal. Они объясняют, почему здесь:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Я попытался Joomla и Drupal. Наконец я влюбился в Drupal. Для меня практически не было, обучение с ней. Почти все было более или менее само за себя мне.
Joomla / Mambo была (и остается) очень странная, на мой взгляд. Я до сих пор не понимаю, внутренняя логика их и у меня сложилось впечатление о Joomla было: сложные, производит уродливые HTML, unlogical, странно, негибким; Но это было только первое впечатление. I'am уверенны, что вы можете стать счастливым и продуктивным с Joomla, если вы получаете Идея см, но, очевидно, мой мозг не хватает возможностей, чтобы ознакомиться с Joomla. Я думаю, что выбор права см это очень личное.
На мой ограниченный опыт на сегодняшний день я действительно был приятно удивлен тем, что Drupal проще в использовании, чем я был вынужден поверить, Joomla на самом деле сложнее, чем я ожидал. Не совсем ясно, насколько все элементы сочетаются друг с другом в то время как с Drupal, я нашел очень четкое описание основных дизайн и понял гораздо быстрее. У меня было трудно получить свободный хорошо написаны учебные пособия и руководящие принципы для Joomla, Drupal а с гораздо легче. Я еще не определилась, но начинает склоняться к Drupal для большинства сайтов, а также для блогов WordPress. Может быть, Joomla застрял в середине? Это очень, кажется, большой, чтобы начать с, но, возможно, не столь велика, как только вы в нее попадают. Одна из проблем, хотя я и есть была с Fantastico установки Drupal как она дает SQL ошибки. Это не проблема Drupal поэтому я буду ручной установки на моем реальном сайте.
Чтобы участвовать в дискуссиях я сделал обзор обследования Webology и положил длинный ад-блог на моем личном блоге.
Надеюсь, вы найдете это полезным: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Я думаю, как Joomla и Drupal велики, но каждый имеет свои сильные и слабые стороны и, возможно, каждый обращается к несколько иной тип веб-разработчиков.
Спасибо за Вашу статью
Оуэн
Я на много открытых сообществ проекта источника и 1 вещь, которую я заметил, что может помочь вам ответить на некоторые вопросы, на ваши вопросы будет без ответа является то, что Drupal форум часто рассматривается как Linux Forum, а Joomla форум часто рассматривается как корпоративный ящик помочь.
Позвольте мне объяснить: с корпоративной людей окне помощь выплачивается ответ те же вопросы снова, и снова и снова. Хотя члены сообщества Joomla не платят они готовы ответить на те же вопросы снова и снова (хотя, как форумы получить все больше и больше я не знаю, как долго это будет продолжаться).
В Linux людей форума, безусловно, готовы помочь, но вы должны быть готовы, чтобы помочь себе в первую очередь. Если же вопросы был дан ответ в другом месте никто не собирается отвечать на его снова. Это то, что окно поиска для. Он также помогает форумах пребывания разумных размеров из того, чтобы многое искаженная информация в одном месте или иной форме.
Теперь я буду explaing почему Linux подход лучше для искателя. Если вы хотите, чтобы помочь себе и искать что-то, вы будете искать. Если один раздел форума посвящен Ваш ответ, все идеи, мнения и ответы в одном месте, вам остается только читать. Однако, если тема форума вы ищете был дан ответ в самых разных местах, вы не можете найти ответ на ваш конкретный вопрос в одном месте, вы можете листать страницы и страницы различных сообщений форума найти то, что вам нужно если вы иметь терпение, чтобы делать это и не расстроится и уйти.
Таким образом, в заключение я бы никогда не тест форума или сообщества, задавая вопрос и проверки времени отклика, потому что каждый форум людей, ищущих через посты. Я хотел бы проверить форум и сообщество с помощью функции поиска например вопрос и, видя, если Есть умные и точные ответы на то, что я искал. Таким образом, вы можете проверить время отклика, видя, когда каждый размещенный там ответ.