J. David Rogers

Cu decizia de a merge cu Joomla mea ca CMS, obstacol urmatorul meu este să dau seama ce componente suplimentare, voi folosi cu ea. Ca eu sunt construirea unui site de locuri de muncă, prima mea prioritate este de a evalua şi de a selecta o platformă anunţuri clasificate. Am de gând să doriţi să păstraţi costurile mele în jos, astfel încât selectiile mele personale vor fi oarecum părtinitoare, ca rezultat.

Decide între domiciliu cultivate sau de pe raft

În timp ce eu pot hack în jurul valorii de un pic sub capota cu HTML, sunt un pic şmecher cu privire la încercarea de a pune împreună ceva la fel de complex ca o platformă clasificate anunţurile de la zero. Pentru cineva cu mai mult timp sau talent de programare decât mine, acest lucru ar putea fi o soluţie să ia în considerare. O platformă de origine cultivate ar putea fi complet adaptate şi personalizate, permiţându-i să iasă în evidenţă faţă de orice concurenţi. Deoarece opţiunile existente, sunt caracteristici atât de bogată şi uşor de modificat, acest lucru nu este o cale am de gând să urmeze.

Soluţii disponibile pentru anunţuri variază în preţ de la liber-întotdeauna o mare opţiune de-a destul de scumpe. Aşa cum am spus anterior, deşi, aşa cum bugetul meu este limitat doar am de gând să se concentreze pe alegeri libere care sunt disponibile.

Alegerea între integrare strânsă şi pierde

Deşi există un număr bun de alegeri libere clasificate anunţurile disponibile, nu toate de a le integra în strânsă legătură cu Joomla. În revizuirea opţiunile mele, am realizat că în timp ce cele bine integrate sunt uşor de instalat şi configurat în termen de un site existent Joomla, ele par a fi mai puţin frecvent actualizate şi susţinute. În contrast, cele mai puţin integrate par a fi mult mai activ dezvoltate împreună cu comunităţile sprijin vibrante, dar poate fi o corvoada real pentru interfata perfect cu Joomla. Este un compromis dificil compromis între uşurinţa de utilizare şi un set caracteristici, probabil, mai pline.

Am descoperit câteva opţiuni, cum ar fi Jobline şi Marketplace, care par a fi strâns integrată cu Joomla. Se pare că ambele aceste produse nu mai sunt în curs de dezvoltare, deşi, şi astfel în cele din urmă am decis că selectarea uneia din ele ar fi înţelept. În schimb, am ales să se concentreze exclusiv asupra opţiuni în prezent şi care au fost susţinute în mod activ.

Comparând Anunţuri lui Noe şi AdsManager

Anunţuri lui Noe pare de departe de a fi tata mare de anunţuri Clasificări platforme, cu o bază imensă de instalaţii şi a utilizatorilor. Site-ul principal nu are un forum de suport, deşi, care a fost tulburătoare la început, până când am dat peste site-ul lui Noe Asistenţă Anunţuri neoficiale , care are un forum mare. Există o versiune a lui Noe pentru Joomla, de asemenea, ceea ce face par a fi destul de atractive. Pentru că a fost modificată pentru a lucra cu Joomla, însă, de dezvoltare a versiunii Joomla si versiunea normala nu sunt în sincronizare, şi nu am fost personal confortabil cu utilizarea acestuia.

Alegerea a fost alte AdsManager , care a fost dezvoltat special pentru Joomla. Este site-ul nu este plin de farmec, dar software-ul în sine este impresionant. Acesta a fost conceput de la sol pentru a fi foarte strâns integrate cu Joomla, permiţându-i să împărtăşiţi conturi de utilizator şi permisiuni, ceea ce îl face foarte uşor de instalat şi de configurat. Ea are, de asemenea, un forum de suport foarte activ. Am cerut o serie de întrebări, şi a obţinut răspunsuri foarte rapid, care să permită mine să se deplaseze rapid inainte cu problemele de configurare câteva am experimentat.

Cea mai bună soluţie clasificate anunţuri pentru Joomla

Am simţit un caz puternic ar putea fi pentru oricare Anunţuri lui Noe sau AdsManager. În final, am optat pentru a merge cu AdsManager, însă, datorită integrării sale perfecta cu Joomla şi puterea de sprijinul comunităţii sale. Până acum am fost foarte mulţumit cu atât şi de caracteristicile sale de sprijin, şi simţiţi că este alegerea potrivită pentru site-ul de locuri de muncă sunt clădire.

Am decis că un sistem de management al conţinutului (CMS) este cel mai bun fundament pentru site-ul meu . Următorul meu pas este de a alege pe cel potrivit.

Un loc minunat pentru a începe este OpenSourceCMS , un site cu recenzii sau ghidul de destul de mult toţi jucătorii majori în spaţiul CMS. Ceea ce-i afară este faptul că ele oferă, de asemenea, demo-uri live a fiecarui CMS pe care le acoperă. Vă puteţi conecta de fapt, pentru a front-end sau capătul din spate al fiecăruia, reconfiguraţi-l, şi să facă modificări la inima ta de conţinut. La fiecare două ore ei "reboot" si pune totul inapoi la o instalare proaspătă. Este un mod excelent de a experimenta fără a trebui să treacă prin tot timpul şi problemele prilejuite de instalarea fiecărui sistem tine.

Instalarea Drupal şi Joomla pe gazda mea

În plus faţă de testarea fiecărui platformă pe OpenSourceCMS, de asemenea, am vrut să le instaleze mă să evalueze cât de uşor ar fi să lucreze cu. Din fericire furnizorul meu de găzduire, Host Gator, foloseste un produs numit Fantastico , care face instalarea Drupal şi Joomla fel de simplu ca cateva clicuri de mouse. Ambele instalat cu succes cu un efort minim. Puristii Fantastico detestă, dar pentru scopul meu, era un mod rapid şi uşor să te ridici şi să fie difuzate mai repede pentru a putea să înceapă lovind anvelope din fiecare produs.

Instalarea Drupal şi Joomla la nivel local

Aşa cum am avea nevoie de un mediu de testare înainte de lung, ambele produse de instalarea pe masina mea locale este o idee bună, de asemenea. Înainte de a putea face acest lucru, deşi, am nevoie pentru a instala LAMP (sau WAMP) stivă utilizate în mod obişnuit de software Open Source. LAMP permite desktop-ul meu de a acţiona ca un server web, astfel încât să pot rula tot de la masina mea locale, la fel ca în cazul în care au fost difuzate pe gazda mea.

Pentru lampa curios, standuri pentru Linux Apache MySQL PHP , iar acestea sunt cele patru produse care alcatuiesc temelia pe care Drupal, Joomla, şi nenumărate alte produse de uz. WAMP este în esenţă acelaşi lucru, dar utilizează Windows ca sistem de operare. Fiecare produs oferă instalare proprie, şi m-am WAMP de lucru pe masina mea locale în cel mai scurt timp.

Instalaţii locale de Drupal si Joomla au fost un pic mai mult implicate. Am avut pentru a înţelege modul de configurare a bazelor de date MySQL, şi să ştie răspunsurile corecte la o serie de întrebări, deşi experţi faptul că fiecare produs oferite au fost destul de bine. Un novice complet ar fi, probabil, copleşit, dar mi sa parut destul de mult o clipă pentru a obţine atât merge mai repede.

Alegerea în cele mai bune CMS

La sfârşitul zilei, nici pentru produsul sa remarcat ca fiind o soluţie evidentă, dominante. Fiecare avea propriile idiosincrasii şi metafore pentru organizarea informaţiilor şi de îndeplinirea sarcinilor. Aşa cum era de aşteptat, au existat o mulţime de diferenţe între ele. Ca şi învăţarea unei limbi străine, devenind un expert în oricare dintre platforme ar fi probabil un proces de lungă durată.

Am cheltuit o sumă considerabilă de timp, în fiecare platformă crearea de conţinut, schimbarea în jurul valorii de template-uri, activarea module, şi de a face meu cel mai bun pentru a obţine o simt rezonabil pentru ceea ce ar fi dori să lucreze în fiecare mediu. Am descărcat un număr de programele de completare care au fost de obicei disponibile pentru a evalua cat de usor ar fi pentru a adăuga funcţionalitatea lor de bază. Am evaluat prietenia motorul de căutare URL-ul le-au generat. Mai presus de toate, am încercat pentru a obţine un sentiment de cat de confortabil m-am simţit în fiecare produs, înţelegându-se că aş fi de cheltuieli probabil o multime de timp cu alegerea mea finală.

Se părea că Drupal avut unele abilitati incredibile de a defini diferitele tipuri de conţinut. Am putea crea un "loc de muncă" obiect şi să definească ceea ce atributele (titlu, ţară, descriere, etc) ar trebui să conţină. A fost destul de puternic. Mi-a placut cum totul a fost disponibil de la o pagină, fără încărcare şi reîncărcare tot timpul. Adăugarea şi formatarea conţinut a fost usor. Au existat un număr mare de module incluse care ar putea fi activată, de la forumuri la bloguri la comentarii, astfel ca am putut extinde funcţionalitatea destul de uşor. Există o mulţime de spus despre Drupal.

Joomla trage o linie dură între "front-end" (ceea ce un vizitator vede atunci când vizitaţi site-ul) şi "back end" (ceea ce vede un administrator pentru a controla site-ul), care este mai în concordanţă cu alte aplicatii le-am folosit în trecut . Tipurile de conţinut sunt, în esenţă fixă, deşi există o varietate considerabilă în modul în care aveţi posibilitatea să le afişa. Joomla, de asemenea, vine cu mai puţine caracteristici incluse decât Drupal, care poate fi un bun sau un lucru rău, în funcţie de perspectiva. Numărul unic de suplimente, deşi a fost impresionant. De fapt, Joomla are o întreagă secţiune a site-ul lor dedicat extensii Joomla . A durat ceva timp să dau seama de diferenţa dintre o componentă, un modul, şi o mambot, dar odată ce a fost clar, am fost în stare să extindă Joomla destul de uşor.

Pentru a face decizia mea, am decis în sfârşit să se uite la comunitatea care la înconjurat şi a sprijinit fiecare produs. Ca un test, am făcut o investigaţie generală în forumuri de sprijin pentru fiecare produs. Postul meu Joomla primit o serie de răspunsuri utile într-un interval de timp relativ scurt. Postarea mea Drupal stagnat zile, şi chiar şi după ce a cerut a doua oară pentru feedback-ul, era încă fără răspuns. Aşa cum am de gând să fie de învăţare fiecărui sistem, şi bazându-se pe alţii să mă ajute, această experienţă basculate în cele din urmă a pendulului la Joomla.

Cu această decizie cheie din drum, sarcina mea urmatoare va fi de a alege combinaţia potrivită de extensii pentru a adăuga la instalarea mea Joomla de bază.

Analiza mea competitive ale jucătorilor majore şi minore în nişă meu mi-a dat o imagine mai clară a site-ului am de gând să creeze, şi de un set clar de cerinţele a apărut. O intrebare fundamentala, cu toate acestea, rămâne fără răspuns. Exact cum am de gând să organizeze şi să prezinte toate aceste informaţii într-un mod care este atât de scalabilă şi atrăgătoare?

Evaluarea moduri diferite de a organiza şi prezenta informaţii

În ţara de pe Internet, este rar de a veni cu o problemă într-adevăr unic, astfel o comparaţie puţin concurent în continuare mă poate ajuta să înţelegeţi cum alte site-uri de locuri de muncă au rezolvat această problemă în trecut. Revenind la concurenţilor mari şi mici de la iniţială mea de cercetare va ajuta îngust mea jos alegerile mele repede. Cum era de asteptat, mi se pare că există mai multe căi diferite, care am putut permite şcolilor să posta anunţuri pentru ESL locuri de muncă, şi profesorii să găsească şi să le răspundă.

Având în vedere un forum

Aş putea folosi un forum ca fundaţie, şi a înfiinţat categorii diferite pentru diferite regiuni ale lumii. Angajatorii ar putea înregistra şi apoi posta liber, şi profesorii ar avea capacitatea de a răsfoi şi căuta prin lista. Controlul de calitate, deşi, ar fi probabil o problemă, după cum, prin definiţie, un post pe forum pentru formularul este complet gratuit, cu puţin în modul de aspect consistent si sa se simta. Se pare că, deşi un concurenţi puţini sunt utilizaţi această abordare, nu este foarte populară. Sunt de asemenea, nu foarte multumit de aspectul general al unei abordări pe forum pentru, care, cel puţin pentru mine nu se desprinde ca sentiment profesionale. În scopul meu, aceasta nu este o cale am de gând să urmeze.

Având în vedere un blog

Un blog este o altă abordare posibilă. Sunt foarte uşor de configurat, şi am putut permite tag-uri pentru a clasifica diferitele tipuri şi regiuni de locuri de muncă pentru a ajuta profesorii să găsească mai uşor. Crearea unui format deschis pentru şcoli pentru a posta, deşi, ar fi probabil un coşmar. Un blog ar putea fi, probabil, acceptabil pentru o singură şcoală care a vrut să posta o listă de funcţionare a locurilor de muncă actuale, dar am putut vedea rapid o astfel de metodă de a deveni foarte impracticabil ca scale site-ului. In mod surprinzator, o variaţie pe această temă este utilizat de către unul dintre site-urile de locuri de muncă mai mare şi mai vechi în nişa mea. De ce este atât de succes? Presupunerea mea este că, atunci când site-ul respectiv a fost special creat formatul de blog a fost una dintre puţinele soluţii disponibile care ar putea fi puse în aplicare cu uşurinţă. Abordarea se simte considerabil din momentul de faţă, deşi, şi cred că ar fi greu pentru a atrage vizitatori noi folosind-o.

Având în vedere un CMS

O altă metodă generală este de a utiliza un sistem de management de conţinut, sau CMS. Acestea sunt un pic mai complex decât forumuri si bloguri pentru a obţine configura, dar în afara comerţului este un control mai bun asupra organizaţiei şi structura de conţinut. Sunt mare atunci când este nevoie de mai multe persoane care au nevoie pentru a posta informaţii, dar cu un aspect consistent si sa se simta tot. Nici un concurent nu este folosit un CMS în izolare ca o soluţie, dar un număr par a fi utilizat ca unul de bază pentru care a fost adăugat mai mare funcţionalitate. Această posibilitate, în special, este atractiv pentru mine, ca cele mai multe platforme CMS au o mulţime de dezvoltatori terţe părţi care contribuie caracteristici adăugată. Este probabil ca cineva a creat un cod care funcţionează cu un CMS care face postarea de locuri de muncă uşoară.

Având în vedere o soluţie de nişă

Alegerea finală este de a căuta pentru ceva facut adaptate la tipul exact de informaţiile pe care le doresc pentru a organiza şi prezenta. Aşa cum era de aşteptat, există sisteme disponibile care se concentrează exclusiv asupra anunţuri clasificate. Cel puţin unul dintre concurenţii din nisa mea este folosind unul foarte popular numit Classifieds lui Noe . Sunt tentat să aleagă această cale, cum ar părea să ofere cea mai scurtă cale să se ridice şi să fie difuzate mai repede. Sunt în cauză, însă, că, deşi este evident excelează la anunţuri, există alte domenii în care poate fi lipsesc. În timp ce o soluţie de nişă să mă ridic şi să fie difuzate în acest domeniu o repede, mă tem că, de asemenea, ar putea limita opţiunile mele viitoare. Simt că ar fi o corvoada real pentru şurub pe un forum sau un blog, fără a trece printr-o mulţime de efort personalizate pentru a le integra.

Rezolvarea pe temelia dreapta

În final, am decis sa folosesc un CMS ca nucleu de site-ul meu. Procedând astfel, îmi oferă o mulţime de flexibilitate în viitor de a oferi cu uşurinţă unor caracteristici suplimentare le-am stabilit va fi necesară pentru a mă diferenţia, şi ţine uşa deschisă pentru şi mai multe funcţii care nu s-ar putea-am gândit iniţial.

Urmatorul meu pas va fi să revizuiască câteva din principalele platforme CMS disponibile , şi a vedea care dintre ele oferă cele mai bune de pe raft soluţia pentru nevoile mele.