Drupal sau Joomla? Pickingsi un CMS
Am decis că un Content Management System (CMS) este cel mai bun fundament pentru site-ul meu . Următorul meu pas este de a alege corect.
Un loc minunat de a începe este OpenSourceCMS , un site cu comentarii utilizatorul destul de mult de toţi participanţii majori în spaţiul CMS. Ce le diferentiaza este faptul că acestea oferă, de asemenea, demonstraţii live de fiecare CMS pe care le acoperă. Vă puteţi conecta de fapt, în partea frontală sau capătul din spate al fiecăruia, reconfigura ea, şi să facă modificări în inima ta de conţinut. La fiecare două ore pe care le "reboot" şi să pună totul înapoi la o instalare nouă. Este o modalitate foarte bună de a experimenta fără a trebui să treacă prin tot timpul şi hassle de a instala fiecare sistem de tine.
Instalarea Drupal şi Joomla pe gazda mea
În plus, la testarea fiecare platformă pe OpenSourceCMS, de asemenea, am vrut să le instalaţi mine să evalueze cât de uşor ar fi să lucreze cu. Din fericire furnizorul meu de hosting, Host Gator, foloseste un produs numit Fantastico , care face instalarea Drupal şi Joomla fel de simplu ca câteva clicuri de mouse. Ambele instalat cu succes cu un efort minim. Puristii scârbă de Fantastico, ci pentru scopuri meu, a fost un mod rapid şi uşor să te ridici şi să fie difuzate mai repede pentru a putea să înceapă lovind anvelope din fiecare produs.
Instalarea Drupal şi Joomla la nivel local
Aşa cum am avea nevoie de un mediu de testare înainte de a instala lung, ambele produse pe maşina mea locale este o idee buna, de asemenea. Înainte de a putea face acest lucru, deşi, am nevoie pentru a instala LAMP (sau WAMP) stiva utilizate în mod obişnuit de software Open Source. LAMP permite meu pupitru de a acţiona ca un server de web, astfel că pot rula tot de la masina mea locale, la fel ca în cazul în care au fost difuzate pe gazda mea.
Pentru curiosi, LAMP standuri pentru Linux Apache MySQL PHP , şi sunt patru produse care alcătuiesc fundamentul că Drupal, Joomla, şi nenumărate alte produse de utilizare. WAMP este în esenţă acelaşi lucru, dar foloseşte Windows ca sistem de operare. Fiecare produs oferă de instalare propriu, şi m-am WAMP de lucru pe maşina mea locale în cel mai scurt timp.
Instalaţii locale de Drupal şi Joomla au fost un pic mai mult implicate. Am avut să înţeleagă cum să baze de date MySQL de instalare, şi cunosc dreptul de răspunsuri la o serie de întrebări, deşi vrajitori că fiecare produs oferite au fost destul de bun. Un novice complete vor fi, probabil, copleşit, dar am găsit-o destul de mult un pic pentru a obţine atât merge mai repede.
Cules cele mai bune CMS
La sfârşitul zilei, nici de produse s-au remarcat ca fiind o soluţie evidentă, dominantă. Fiecare a avut quirks proprii şi metafore pentru organizarea informaţiilor şi realizarea sarcinilor. Aşa cum era de aşteptat, au existat o mulţime de diferenţe între ele. Ca şi învăţarea unei limbi, devenind un expert în oricare platformă ar fi probabil un proces îndelungat.
Mi-am petrecut o sumă considerabilă de timp, în fiecare platformă crearea de conţinut, schimbarea în jurul template-uri, activarea module, şi de a face meu cel mai bun pentru a obţine o simt pentru ceea ce este rezonabil ar fi ca fiecare să lucreze în mediul înconjurător. Am descarcat de o serie de add on-uri care au fost frecvent disponibile pentru a evalua cât de uşor ar fi adăugaţi la funcţionalitatea lor de bază. Am evaluat prietenie motorul de căutare a URL-ului au generat. Mai presus de toate, am încercat pentru a obţine un sentiment de modul în care m-am simţit confortabil în fiecare produs, înţelegându-se că aş fi petrece probabil o gramada de timp cu alegerea mea finală.
Se părea că Drupal avut unele abilitati incredibile de a defini diferitele tipuri de conţinut. Am putut crea un loc de muncă "obiect şi să definească ceea ce atributele (titlu, ţară, descriere, etc) ar trebui să conţină. Acesta a fost destul de puternic. Mi-a plăcut cum totul a fost disponibil de la o pagină, fără încărcare şi de reîncărcare tot timpul. Adăugarea şi formatarea conţinutul a fost uşor. Au fost un număr mare de module incluse care ar putea fi activat, de la forumuri pentru a blog-uri la comentarii, astfel încât am putut extinde funcţionalitatea destul de uşor. Există o mulţime de a place despre Drupal.
Joomla trage o linie dura între "front-end" (ceea ce un vizitator vede când vizitează site-ul) şi "capătul din spate" (ceea ce vede un administrator pentru a controla site-ul), care este mai în concordanţă cu alte aplicaţii l-am folosit în trecut . Tipurile de conţinut sunt în esenţă fixă, deşi există o varietate considerabilă în modul în care puteţi să le afişa. Joomla, de asemenea, vine cu mai puţine caracteristici decât bundled Drupal, care poate fi un bun sau un lucru rău, în funcţie de perspectiva. Numărul unic de a aduna-ons, deşi a fost impresionant. Într-adevăr, Joomla are o întreagă secţiune a site-ul lor dedicat extensii Joomla . A durat ceva timp să dau seama de diferenţa dintre o componentă, un modul, şi un mambot, dar o dată că a fost clar, am fost capabili să se extindă Joomla destul de uşor.
Pentru a face decizia mea, am decis să se uite la comunitate, care înconjurat şi sprijinit fiecare produs. Ca un test, am făcut o investigaţie generală în panouri de mesaje de sprijin din fiecare produs. Joomla meu post a primit un număr de răspunsuri utile într-un interval de timp relativ scurt. meu post Drupal stagnat de zile, şi chiar şi după cere a doua oară pentru feedback-ul, era încă fără răspuns. Aşa cum am de gând să fie fiecare sistem de învăţare, precum şi bazându-se pe alţii să mă ajute, această experienţă pocnit în cele din urmă pendul, la Joomla.
Cu această decizie cheie din drum, sarcina mea urmatoare va fi de a alege combinaţia potrivită de extensii pentru a adăuga la instalarea mea de bază Joomla.
Nr legate de posturi.
Legate de posturi au adus la tine de un alt Related Posts Plug-in .
Foarte bine în considerare şi această decizie final le-aţi venit să reflectă călătorie foarte aceeaşi care l-am angajat.
sprijinul Joomla ", prin intermediul comunitatii vibrante, prietenos, într-adevăr straluceste prin.
Experienţa mea ca la fel ca a ta pe forum Drupal. Întrebări stagnat timp de zile, au fost ignorate ... şi, eventual, a plecat radar. Intrebarea a doua oară, a primit aceeaşi indiferenţă.
Evident, atunci când sunteţi folosind o solutie Open Source, există un element de auto-ajutorare necesare, dar destinction între Joomla şi Drupal, în acest sens este o prăpastie uriaşă. Dacă Drupal a fost un produs comercial ar fi stabilite şi joc meci de la Joomla şi orice alt suport mediu software concentrat.
Având în vedere că este un proiect open source, Drupal are o problemă reală în acest domeniu şi trebuie să abordeze modul în care aceasta oferă "sprijin" şi cum arată după începători. Capetele de tehnologie poate susţine până la ei merg albastru în faţa despre software-ul superioritatea relativă sau nu provoca în final, este sprijinul pe care contează cel mai mult la noi au adoptat.
Thumbs up pentru Joomla, degetele în jos degetele Drupal şi dublu pentru această piesă excelentă dezvăluie o experienta am avut, de asemenea.
Emporer de haine noi!
Hi Jon,
Comentariile dvs. destul de mult rezuma concluziile mele. Este un păcat, de asemenea, ca Drupal pare a fi o platformă solidă într-adevăr că eu sunt sigur că a fost utilizat pentru a dezvolta unele site-uri impresionante.
linia de fund, fără o comunitate primitoare pentru a aduce noi utilizatori în ori, ma tem perspective Drupal lui nu sunt aproape la fel de promiţătoare ca Joomla.
Bună David,
Încercaţi canale IRC. Sala de sprijin este întotdeauna populate, şi oamenii de acolo utiliza pentru a răspunde la întrebări şi probleme mai rapid.
Cláudio
sa faci ambele site-urile mele vechi noi din nou cu Drupal - solutii de management de conţinut au fost motivul deciziei
Mulţumesc pentru punerea chestia asta acolo ...
Drupal are o curbă de învăţare, uneori, răspunsurile sunt în faţa noastră, deşi, trebuie doar sa le căuta.
Am petrec ceva timp pe Drupal mine după ce petrec câţiva ani cu alte sisteme (si Joomla), dar în final am decis să suspende cu Drupal (şi nu regret). A fost un instrument de făcut, deşi cea mai mare parte pentru dezvoltatori in minte, dar sa schimbe încet încercând să atragă mai mulţi utilizatori regulate.
Oricum am ceea ce priveşte alegerea dvs. privind alegerea Joomla, dacă mă întrebaţi raspunsurile au rămas fără răspuns a fost doar ghinion
Dacă cineva vrea să faceţi o încercare (sau de a încerca al doilea) vă rugăm să ia în considerare lectură manuale http://drupal.org/handbooks înainte de a cere întrebări, deoarece Drupal does have său unic vocabular propriu de termeni care sunt esenţiale în înţelegerea şi de lucru cu Drupal .
Pentru începători Vă recomandăm definetelly carte de bucate
http://drupal.org/node/120612
Multumesc pentru comentarii toata lumea buna.
Eu cu siguranta de acord că Drupal este o platformă solidă. În timp ce am fost foarte fericit cu Joomla şi simt că a fost alegerea potrivita pentru proiectul meu curent, eu încă de gând să lucreze la un site Drupal la un moment dat în viitor.
Am pornit pe calea pentru un CMS PHP doar peste un an în urmă, neştiind nimic despre PHP, MYSQL etc Drupal păreau cele mai promiţătoare, dar eu doar nu a putut-mi capul în jurul acestuia. Curbă de învăţare a fost prea abrupt. Din experienţa mea mai mare flexibilitate merge mână în mână cu o interfaţă de utilizator mai complicat. În cele din urmă cred că flexibilitatea Drupal ar putea să fie prăbuşirea acestuia.
ce zici de mambo? Am citit o mulţime de discuţii cu privire la meritele şi limitările de fiecare dintre cele trei, dar o mulţime de timp fire sunt unul sau doi ani. Sunt bucuros pentru a găsi această discuţie în stare proaspătă, şi ar vrea să aud opinii pe Joomla. 2 cele mai importante aspecte pentru proiectul curent este uşurinţa SEO şi utilizatorul final uşor de utilizare.
Ambele, Drupal şi Joomla sunt foarte mari. Ambele au puncte forte şi defecte.
Afară de la cutie, Joomla are un pic mai multe caracteristici, şi are timp mai scurt de învăţare.
Pe site-ul alte Drupal este mai flexibilă şi mai puternic. O multime de "marii jucatori" acele zile de conversie a site-urile lor de a Drupal (de exemplu http://www.observer.com/ - New York Observer)
Eu nu pot vorbi pentru Joomia, dar am avut în trecut a jucat cu WordPress ca app de blogging-ul meu personal şi, recent, au lucrat pe partea pentru o revista mici pentru a transforma un Drupal instala într-un sistem de publicare personalizate - de la New York Observer model.
Deci, am unele idei din perspectiva unui utilizator final la un dezvoltator. Practic, potenţialul şi flexibilitatea Drupal este uimitor, dar lipseşte şi utilizare astfel cum se menţionează în unele dintre comentariile curba de învăţare este ca smacking într-un zid de caramida solida la zbor complet.
Asta a spus, dacă aveţi nevoie de soluţii personalizate aveţi instrumente uimitor ca setul de construcţie de conţinut (CCK). Aici am fost în măsură să definească toate câmpurile pentru povestea revistei, ediţie şi colaboratori. Deci, am putea obţine noastră de conţinut să se comporte exact aşa cum am vrut. Paradigmă CCK, combinat cu opinii (un modul pentru a prelua informaţii şi să le prezinte) va deprecia un număr mare de module Drupal curent, după cum puteţi rolul propria ta, cum ai alege.
Cu toate acestea, acest ultim punct contrazis chiar curbă de învăţare şi tendinţe actuale de Drupal catre dezvoltatori. La început, am constatat personal forumuri Drupal lipsesc, dar după cum am dezvoltat vocabularul meu Drupal şi a început să înţeleagă paradigmele Drupal, am fost mai în măsură să descrie problema mea şi caută soluţii. Eu sunt acum cu uşurinţă să găsească informaţiile de care am nevoie. Fiecare problemă am avut până acum a fost descrisă în detaliu, undeva în forumuri - a fost o chestiune de a fi pro-activă, mai degrabă decât reactivă.
Bănuiesc întrebarea dumneavoastră poate au ramas fara raspuns, deoarece este posibil să fi fost întrebat înainte. Acest lucru nu iartă negelect, dar contrazice din nou inclinatiile spre dezvoltatori.
Din pic de lectură am făcut pe Joomia / comparaţie Drupal, Joomia pare să se concentreze pe utilizator şi, ca atare, poate fi o alegere buna pentru proiectul dumneavoastra. Cu toate acestea, dacă sunteţi într-adevăr intenţionează să se extindă ceea ce faci în viitor, şi au nevoie de un CMS foarte flexibil, poate doriţi în continuare să se joace cu Drupal. Pentru mine personal este în puterea reală de constructii Continut Kit, şi theming personalizate şi punctele de vedere.
Tocmai am (literalmente), creat un site web simplu, în ultimele zile cu ajutorul Drupal şi un şablon gratuit l-am găsit pe web. Am utilizat anterior Mambo (mai mult sau mai puţin aceleaşi ca Joomla) şi a fost destul de fericit cu ea la momentul respectiv. Acum am incercat Drupal, îmi dau seama ce am fost lipseşte! Mambo a fost greoaie, temperamentale si destul de complicate pentru a configura iniţial, şi niciodată nu am făcut convinge utilizatorii mei pentru a adăuga conţinut de propriile lor cu aceasta. În schimb, Drupal a fost o briza de a înfiinţa, logica internă este admirabil simplă, interfeţele sunt destul de uşor de utilizat şi add-on module Am incercat pana acum sunt excelente.
Dar ai dreptate cu privire la sprijinul pozitivă a utilizatorului în jurul Joomla si Mambo, deşi până acum nu am nici o problemă cu Drupal că nu am putut stabili mine sau cu un pic de ajutor de la www.
IBM, comparativ Drupal şi un CMS alte câteva pentru un proiect de testare şi a mers pentru Drupal. Ele explică de ce aici:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Am încercat Joomla şi Drupal. În cele din urmă m-am îndrăgostit cu Drupal. Pentru mine nu a existat practic nici o curbă de învăţare cu ea. Aproape totul a fost mai mult sau mai puţin auto-explicative de la mine.
Joomla / Mambo a fost (şi încă mai este), foarte ciudat, în opinia mea. Eu încă nu înţeleg logica internă a acestora şi impresia mea a fost de Joomla: produce complicat, html urât, unlogical, inflexibil ciudat, ci ca a fost doar o prima impresie. I'am sigur, că poţi deveni norocos şi productiv cu Joomla, dacă aveţi ideea acestui CMS, dar, evident, creierul meu nu are capacitatea de a se familiariza cu Joomla. Cred că alegerea CMS dreapta este un foarte personal unul.
Din experienţa mea se limitează la data de fapt, am fost plăcut surprins de faptul că Drupal este mai uşor de folosit decât am fost dus să credem, şi de fapt, Joomla este mai greu decât era de aşteptat. Aceasta nu este complet clară doar modul în care toate elementele se potrivesc impreuna cu Drupal întrucât am găsit o descriere foarte clară a proiectului de bază şi a înţeles mult mai repede. Am găsit că este dificil să obţineţi gratuit tutoriale bine scrise şi linii directoare pentru Joomla, în timp ce cu Drupal este mult mai uşor. Sunt încă indecişi, dar incepand sa se incline spre Drupal pentru cele mai multe site-uri, şi pentru WordPress blog-uri. Poate Joomla este blocat în mijlocul? Este destul, pare mare pentru a începe cu, dar poate că nu este atât de mare odată ce te în ea. O problemă, deşi I a fost cu instalarea mea Fantastico de Drupal, deoarece dă erori SQL. Aceasta nu este o problemă, aşa că am Drupal va fi manual a instala pe site-ul meu real.
Pentru a ajuta să contribuie la discuţii am făcut o analiză a unui studiu Webology şi a pus un blog pe ad-gratuit de pe blogul meu personal.
Sper că vi se pare util: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Cred că atât Joomla şi Drupal sunt minunate, dar fiecare are punctele forte şi punctele slabe şi, probabil, fiecare face apel la un tip diferit de web developer.
Multumesc pentru articol dvs.
Owen
Sunt pe o mulţime de comunităţi proiect open source şi singurul lucru pe care l-am observat că vă poate ajuta să răspundă la câteva întrebări pentru a merge fără răspuns întrebărilor dumneavoastră este că forumul Drupal este adesea tratat ca un forum de linux, în timp ce un forum Joomla este adesea tratată ca o cutie de ajutor corporative.
Permiteţi-mi să explic: cu un popor corporative cutie de ajutor sunt plătite pentru a răspunde la aceleaşi întrebări de peste, si peste, si peste din nou. În timp ce membrii comunităţii Joomla nu sunt plătite sunt dispuşi să răspundă la aceleaşi întrebări de peste si peste din nou (deşi, după cum forumuri lua mai mare şi mai mare nu sunt sigur cât de mult care va dura).
Într-un forum de linux oameni sunt cu siguranta dispus să ajute, dar trebuie să fii dispus să ajute tine mai întâi. În cazul în care aceleaşi întrebări a fost preluat în altă parte nimeni nu va raspunde din nou. Asta este ceea ce o casetă de căutare este pentru. De asemenea, ajută la forumurile de şedere cu o dimensiune rezonabilă în vedere informaţiile deformat mult într-un loc sau altul.
Acum vom explaing de ce abordarea Linux este mai bine pentru căutarea. Dacă doriţi să vă ajute şi să caute ceva, veţi căutare. În cazul în care un subiect este un forum dedicat răspunsul dumneavoastră, ideile tuturor, opinii şi răspunsurile sunt într-un singur loc, trebuie doar sa citesc. Totuşi, dacă topicurile de pe forum pe care îl căutaţi a fost răspuns la un milion de locuri diferite, nu pot gasi raspunsul la problema dvs. specifică într-un loc, va trebui să răsfoiesc pagini şi pagini de mesaje diferite pentru a găsi ceea ce aveţi nevoie Presupunând că aveţi răbdare să facem acest lucru şi nu ajunge frustrat şi de mers pe jos.
Deci, in concluzie nu aş test de un forum sau o comunitate de a pune o întrebare şi verificarea timp de răspuns, deoarece fiecare forum a persoanelor aflate în căutarea prin posturi. Mi-ar verifica un forum şi o comunitate de cercetare o întrebare exemplu şi să vadă dacă există inteligente şi exacte răspunsuri la ceea ce caut. În acest fel puteţi testa, de asemenea, timp de răspuns de a vedea, atunci când fiecare persoană postat răspuns acolo.