J. David Rogers

Z decyzji o aliansie z Joomla jak mój CMS, moja następna przeszkoda jest dowiedzieć się, jakie dodatkowe elementy będziemy używać z nim. Jak buduję witryny oferty pracy, mój pierwszy priorytet to ocenia i wybiera ogłoszenie platformę reklamy. Będę chciał utrzymać moje koszty w dół, więc moje osobiste wybory będą nieco tendencyjne wyniku.

Decydując się pomiędzy domem uprawianych lub półki

Chociaż mogę włamać około trochę pod maską z HTML, jestem trochę niechętne dążenie do czegoś tak złożonego jak niejawnych platformy reklamy od podstaw. Dla kogoś z więcej czasu lub talentu programowania ode mnie, to może być rozwiązanie do rozważenia. Domem uprawianych platforma może być całkowicie dostosowane i dostosować, pozwalając, aby wyróżniać się w stosunku do wszystkich konkurentów. Jako że dotychczas wybory są tak bogaty w funkcje i łatwo modyfikowane, to nie droga mam zamiar kontynuować to.

Rozwiązania dostępne dla ogłoszeń drobnych różnić w cenie od free-zawsze świetnym rozwiązaniem do dość drogie. Jak powiedziałem wcześniej, choć, jak mój budżet jest ograniczony jestem tylko będzie koncentrować się na wolne wybory, które są dostępne.

Wybór między integracji napięty i luźne

Chociaż istnieje spora liczba darmowe ogłoszenia dostępnych wyborów, nie wszystkie z nich zintegrować ściśle z Joomla. W trakcie przeglądu swoich możliwości, zdałem sobie sprawę, że podczas gdy ściśle zintegrowane z nich są łatwe w instalacji i konfiguracji w istniejącej witrynie Joomla, wydają się być rzadziej aktualizowane i wspierane. Natomiast mniej zintegrowane, wydaje się być znacznie bardziej aktywnie rozwijany z żywymi wspólnotami wsparcia, ale może być prawdziwy chore na połączone bezpośrednio z Joomla. To trudny kompromis między łatwością użycia i może pełniejszy zestaw funkcji.

Odkryłem kilka opcji, takich jak Jobline i rynku, które wydają się być ściśle zintegrowane z Joomla. Wydaje się, że oba te produkty nie są już rozwijane, choć i tak w końcu zdecydowałem, że wybierając jedną z nich byłoby nierozsądne. Zamiast tego wybrano do skupiać się wyłącznie na możliwości, które są obecnie i aktywnie wspierane.

Porównując Noego Ogłoszenia i AdsManager

Noego Ogłoszenia wydaje się zdecydowanie za wielki tatuś ogłoszeniowych reklamy platform, z ogromną bazę urządzeń i użytkowników. Strona główna nie posiada dział wsparcia technicznego, chociaż, która została uszkodzona na początku, dopóki nie natknął się na Ogłoszenia Noego witryny Unofficial Wsparcia , który ma wielkie forum. Istnieje wersja Noego dla Joomla też, co wydaje się być całkiem atrakcyjna. Ponieważ został zmodyfikowany do pracy z Joomla, choć rozwój wersji Joomla i wersji normalnej nie są zsynchronizowane, i nie byłem osobiście dobrze z jej używania.

Inny wybór był AdsManager , który został opracowany specjalnie dla Joomla. Jego strona nie jest czarujący, ale oprogramowanie samo w sobie jest imponująca. Został zaprojektowany od podstaw aby być ściśle zintegrowane z Joomla, pozwalając na udostępnianie kont użytkowników i uprawnień, co czyni go bardzo łatwy w instalacji i konfiguracji. Posiada również bardzo aktywną forum pomocy technicznej. Zapytałam kilka pytań i otrzymałem odpowiedź bardzo szybko, co pozwala mi szybko iść do przodu z niewielu problemów z konfiguracją i doświadczenie.

Najlepszym rozwiązaniem niejawnych reklam dla Joomla

Czułem silne argumenty mogłyby być dla ogłoszenia którejkolwiek Noego lub AdsManager. W końcu zdecydowałem się pójść z AdsManager, choć ze względu na bezproblemową integrację z Joomla i wytrzymałości jej wsparcia wspólnotowego. Do tej pory byłem bardzo zadowolony z obu jej cechy i wsparcie, i czuję, że to właściwy wybór dla miejsca zatrudnienia buduję.

Zdecydowałem, że System Zarządzania Treścią (CMS) jest najlepszym fundamentem mojej stronie . Mój następny krok to wybór właściwy.

Doskonałym miejscem do rozpoczęcia jest OpenSourceCMS , strona z opinii użytkowników prawie we wszystkich głównych graczy w przestrzeni CMS. Co odróżnia go to, że one również żywe prezentacje każdego CMS, które obejmują. Rzeczywiście można zalogować się do przodu lub z tyłu na końcu każdej z nich możesz zmienić go i wprowadzać zmiany do syta. Co dwie godziny one "reboot" i postawił wszystko z powrotem do świeżej instalacji. To świetny sposób na eksperymentowanie bez konieczności przechodzenia przez cały czas i kłopotów z instalacją każdego systemu samodzielnie.

Instalacja Drupal i Joomla na moim komputerze

Oprócz testowania każdej platformy na OpenSourceCMS, chciałem też zainstalować je sam ocenić, jak łatwo będą one pracować. Na szczęście mój dostawca hostingu, Host Gator, wykorzystuje produkt o nazwie Fantastico co sprawia, że instalowanie Drupal i Joomla tak proste, jak za pomocą kilku kliknięć myszką. Zarówno pomyślnie zainstalowany przy minimalnym wysiłku. Puryści brzydzić Fantastico, ale dla moich potrzeb, to był szybki i łatwy sposób dostać się i działa szybko, aby móc rozpocząć kopanie opon każdego produktu.

Instalacja Drupal i Joomla lokalnie

Jak będę potrzebował środowiska testowego przed długi, instalacji obu produktów na moim komputerze lokalnym jest dobrym pomysłem, jak również. Zanim będzie można zrobić tak, choć, muszę zainstalować LAMP (lub WAMP) stosu powszechnie używane przez oprogramowanie Open Source. LAMPA umożliwia mój pulpit działać jak serwer sieciowy, dzięki czemu można uruchomić wszystko z mojego komputera lokalnego, tak jakby były uruchomione na mojej maszynie.

Dla ciekawych, LAMP to skrót od Linux Apache MySQL PHP , a oni są cztery produkty, które tworzą fundament że Drupal, Joomla, a niezliczona ilość innych produktów. WAMP jest zasadniczo to samo, ale używa systemu Windows jako system operacyjny. Każdy produkt oferuje własny instalator, i mam WAMP działa na moim komputerze lokalnym w żadnym momencie.

Lokalne instalacje Drupal i Joomla były nieco bardziej skomplikowane. Musiałem zrozumieć, jak skonfigurować bazy danych MySQL i wiem, właściwych odpowiedzi na szereg pytań, chociaż czarodzieje, że każdy produkt oferowane były całkiem dobre. Kompletny nowicjusz będzie prawdopodobnie zasypany, ale znalazłem dość dużo przystawki, aby uzyskać jak dzieje się szybko.

Wybór najlepszego CMS

Pod koniec dnia, ani produkt wyróżniał się jako oczywiste, dominującym rozwiązaniem. Każdy miał swoje dziwactwa i metafor na organizowanie informacji i realizacji zadań. Jak należało się spodziewać, było wiele różnic między nimi. Podobnie jak nauka języka, stając się ekspertem w każdej platformy będzie prawdopodobnie długi proces.

Spędziłem dużo czasu w każdej platformy tworzenia treści, zmiany wokół szablonów, aktywowanie modułów, a co w mojej mocy, aby uzyskać odpowiedni klimat do tego, co to będzie jak do pracy w każdym środowisku. Ściągnąłem kilka dodać dodatki, które były powszechnie dostępne do oceny, jak łatwo byłoby dodać do swoich podstawowych funkcji. I oceniali przyjazność wyszukiwarek adresy URL są generowane. Przede wszystkim starałem się uzyskać poczucie jak komfortowo czułem się w każdym produkcie, rozumiejąc, że będę prawdopodobnie spędzać dużo czasu z moim ostatecznego wyboru.

Wydawało się, że Drupal miał kilka niesamowitych umiejętności określają różne typy treści. Mógłbym stworzyć "Job" obiekt i określić, jakie przypisuje (tytuł, kraj, opis, itp.) powinien on zawierać. To było bardzo silne. Podobało mi się jak to wszystko było dostępne z jednej strony, bez załadunku i przeładunku przez cały czas. Dodawanie i formatowanie treści było łatwe. Nie było dużej liczby włączonych modułów, które mogłyby być włączone, od forach do blogów na komentarze, abym mógł rozszerzyć jego funkcjonalność dość łatwo. Jest wiele do podoba Drupal.

Joomla rysuje wyraźną granicę pomiędzy "front-end" (co użytkownik widzi po wizycie na budowie) i "back end" (co administrator widzi kontrolować miejsce), który jest bardziej spójny z innymi aplikacjami używałem w przeszłości . Typy zawartości są zasadniczo stałe, chociaż istnieje znaczna różnorodność w jaki sposób można je wyświetlić. Joomla posiada również mniej pakiecie funkcji niż Drupal, co może być dobre lub złe w zależności od perspektywy. Liczba unikalnych dodatków, choć była imponująca. W rzeczywistości, Joomla posiada cały przekrój swojej stronie poświęconej Joomla rozszerzeń . Minęło trochę czasu, aby dowiedzieć się jaka jest różnica między komponentu, modułu, a na mambot, ale raz, że było jasne, byłem w stanie rozszerzyć Joomla dość łatwo.

Aby uczynić moją decyzję, ale w końcu zdecydował się spojrzeć na społeczność, która otaczała i obsługiwane każdy produkt. Jako test, zrobiłem ogólnego badania forach poparcie każdego produktu. Mój post Joomla otrzymał szereg pomocnych odpowiedzi w stosunkowo krótkim czasie. Mój post Drupal pogrążał przez kilka dni, a nawet po raz drugi pyta o opinie, nadal bez odpowiedzi. Jak będę się uczyć każdy system, a opierając się na innych, aby mi pomóc, to doświadczenie ostatecznie obrócił wahadło do Joomla.

Z tej kluczowej decyzji z drogi, mój następny zadaniem będzie wybrać odpowiedni zestaw rozszerzeń do mojej instalacji Joomla bazowej.

Moja konkurencyjny analiza większych i mniejszych graczy w mojej niszy dał mi dużo jaśniejszy obraz na stronie internetowej mam zamiar tworzyć i przejrzystego zestawu pojawił. Podstawowe pytanie pozostaje jednak bez odpowiedzi. Podobnie jak dokładnie mam zamiar zorganizować i przedstawić wszystkie te informacje w sposób, który jest jednocześnie skalowalne i atrakcyjne?

Oceny różnych sposobów organizowania i prezentowania informacji

W krainie w Internecie, to rzadko zdarza się wymyślić problemu naprawdę wyjątkowy więc trochę dalej porównanie zawodnik może pomóc zrozumieć, jak inne miejsca pracy rozwiązali ten problem w przeszłości. Wracając do zawodników dużych i małych z moich pierwszych Badania pomogą mi zawęzić moich wyborów szybko. Zgodnie z oczekiwaniami, uważam, że istnieje wiele różnych sposobów, że mogę szkołom, aby publikować reklamy ESL pracy, a nauczyciele, aby znaleźć i reagowania na nie.

Biorąc pod uwagę forum

Mogłem używać forum jako fundamentu i skonfigurować różne kategorie dla różnych regionów świata. Pracodawcy mogliby następnie zarejestrować i pisać swobodnie, a nauczyciele mają możliwość przeglądania i wyszukiwania aukcji. Kontroli jakości, choć prawdopodobnie byłby problem, ponieważ z definicji Post Forum jest całkowicie bezpłatna forma ze niewiele w drodze konsekwentnego wyglądu. Wydaje się, że chociaż kilku zawodników używasz takiego podejścia, to nie jest strasznie popularne. Nie jestem również bardzo zadowolony z ogólnego wyglądu i stylu podejścia forum, które przynajmniej dla mnie nie puścić jako uczucie zawodowych. Dla moich własnych celów, to nie aleja mam zamiar kontynuować to.

Biorąc pod uwagę bloga

Blog jest kolejnym możliwym rozwiązaniem. Są bardzo łatwe w konfiguracji i nie mogłem włączyć tagi do sklasyfikowania różnych rodzajów i regionów miejsc pracy, aby pomóc nauczycielom ich znaleźć łatwiej. Utworzenie otwartego formatu dla szkół do wysyłania, choć prawdopodobnie byłby koszmar. Blog będzie prawdopodobnie do zaakceptowania dla jednej szkoły, który chciał odpowiedzieć działającego listę bieżących zadań, ale mogę szybko sprawdzić, taka metoda staje się bardzo niepraktyczne w skali miejscu. Niespodziewanie, wariacja na ten temat jest używany przez jednego z największych i najstarszych miejsc pracy w mojej niszy. Dlaczego jest to tak wielki sukces? Moim założeniem jest, że gdy dana witryna została stworzona w formacie blog był jednym z nielicznych dostępnych rozwiązań, które mogłyby być realizowane łatwo. Podejście czuje się znacznie dnia w chwili obecnej, choć i myślę, że trudno byłoby przyciągnąć nowych użytkowników z niej korzystających.

Biorąc pod uwagę CMS

Kolejną metodą jest wykorzystanie systemu zarządzania treścią, w skrócie CMS. Są to nieco bardziej skomplikowane niż forach i blogach, aby uzyskać powołanych, ale poza handel jest lepsza kontrola nad organizacją i strukturą treści. Są świetni, gdy potrzeba jest dla wielu osób, które muszą zamieszczać informacje, ale z spójnego wyglądu i całej. Żaden konkurent nie używa CMS w izolacji w postaci roztworu, ale liczba wydaje się, że użył jeden jako rdzeń do którego większa funkcjonalność została dodana. Możliwość ta jest w szczególności atrakcyjna dla mnie, jak większość platform CMS dużo trzecich deweloperów firm przyczyniających się nowych funkcji. Jest prawdopodobne, że ktoś stworzył kod, który działa z CMS sprawia, że ​​zadania które zanotowały łatwe.

Biorąc pod uwagę rozwiązanie niszowe

Ostateczny wybór jest poszukiwanie krawca coś dokonanych dokładny typ informacji chcę zorganizować i zaprezentować. Zgodnie z oczekiwaniami, są dostępne systemy, które skupiać się wyłącznie na ogłoszeń. Przynajmniej jeden z zawodników w mojej niszy używa bardzo popularny nazwie Noego Warszawa . Mam pokusę, aby wybrać tę drogę, ponieważ wydaje się oferować najkrótszą drogę wstać i działa szybko. Jestem zaniepokojony jednak, że chociaż oczywiście Wyróżnia się w reklamach, istnieją inne obszary, gdzie może być pozbawione. Choć rozwiązanie niszowe dostanie mnie do pracy w tej jednej dziedzinie szybko, jestem również boi może ograniczyć moje przyszłe możliwości. Czuję, że będzie to prawdziwa robota blokowania na forum lub blogu, bez przechodzenia przez wiele niestandardowych działań w celu ich integracji.

Rozstrzygania na prawym fundacji

W końcu zdecydowałem się użyć CMS jako rdzeń mojej stronie internetowej. W ten sposób daje mi wiele przyszłych elastyczności łatwo oferować niektóre z dodatkowych funkcji mam ustalone będą konieczne do różnicowania się i utrzymuje otwarte drzwi dla jeszcze więcej funkcji, że nie może mieć na myśli pierwotnie.

Moim następnym krokiem będzie przegląd kilku głównych platform CMS dostępnych i zobaczyć, co jeden oferuje najlepszy off rozwiązania półki dla własnych potrzeb.