Drupal czy Joomla? Picking CMS
Zdecydowałem, że system zarządzania treścią (CMS) jest najlepszym fundamentem dla mojej strony . Mój następny krok to wybór właściwy.
Doskonałym miejscem na rozpoczęcie jest OpenSourceCMS , strona z recenzji użytkownika prawie wszystkich głównych graczy w przestrzeni CMS. Co odróżnia go jest że również live demos każdego CMS obejmować. Możesz rzeczywiście Zaloguj się, z przodu lub z tyłu koniec każdego z nich, rekonfiguracja, a wprowadzenie zmian do syta. Co dwie godziny "reboot" i wszystkiego z powrotem na nową instalację. To świetny sposób na eksperyment bez przechodzenia przez wszystkie razem i czas instalacji każdy sam system.
Instalacja Drupal i Joomla na mój host
Oprócz testów każdej platformy, na OpenSourceCMS, Chciałem również zainstalować je samodzielnie ocenić, jak łatwo będą one pracować. Na szczęście mój hosting provider, Host Gator, używa produktu o nazwie Fantastico , które sprawia, że instalacja Drupal i Joomla tak proste, jak kilka kliknięć myszką. Zarówno pomyślnie zainstalowany przy minimalnym wysiłku. Fantastico brzydził purystów, ale dla moich celów, to był szybki i łatwy sposób na szybkie skonfigurowanie i uruchomienie, aby móc rozpocząć kopanie opon każdego produktu.
Instalacja Drupal i Joomla lokalnie
Jak będę potrzebował środowisku testowym przed długi, instalacji zarówno produkty, jak na moim komputerze lokalnym jest to dobry pomysł również. Przed mogę to zrobić, chociaż, muszę zainstalować LAMP (lub WAMP) stos powszechnie używany przez oprogramowanie Open Source. LAMP pozwala na pulpicie działać jak serwer WWW, aby można było uruchomić wszystko z mojego komputera lokalnego, tak jak gdyby był uruchomiony na moim gospodarzem.
Dla ciekawskich, LAMP oznacza Linux Apache MySQL PHP , i są z czterech produktów, które tworzą fundament, Drupal, Joomla, i wiele innych produktów. WAMP jest w zasadzie to samo, ale używa Windows jako systemu operacyjnego. Każdy produkt posiada swój własny instalator, i mam WAMP działa na moim komputerze lokalnym w żadnym momencie.
Lokalnej instalacji Joomla i Drupal były nieco bardziej zaangażowani. Musiałem zrozumieć, jak do baz danych MySQL konfiguracji i wiem, prawo odpowiedzi na pytania, choć kreatorów, że każdy produkt oferowany był całkiem dobry. Kompletny nowicjusz będzie prawdopodobnie przeciążony, ale okazał się bardzo dużo, aby zarówno przystawki będzie szybko.
Wybranie najlepszych CMS
Na koniec dnia, ani produkt wyróżniał się jako oczywiste, dominujący rozwiązania. Każdy ma własne dziwactwa i metafor na organizowanie informacji i realizacji zadań. Jak można było oczekiwać, że było wiele różnic między nimi. Jak uczenie się języka, stając się ekspertem w tych platform będzie prawdopodobnie długi proces.
Spędziłem dużo czasu w każdej platformy tworzenia treści, zmiany wokół szablony, uruchomienie modułów, a mój najlepszy sposób, aby uzyskać odpowiedni czuję co to będzie jak do pracy w każdym środowisku. Ściągnąłem kilka Dodatki, które były powszechnie dostępne do oceny, jak łatwo byłoby dodać do swoich podstawowych funkcji. I ocenie przyjazności wyszukiwarka adresów URL są generowane. Przede wszystkim starałem się zorientować, jak czułem się komfortowo w każdym produkcie, zrozumienie, że będę prawdopodobnie spędzić dużo czasu z moim ostatecznego wyboru.
Wydawało się, że Drupal miał jakieś niesamowite zdolności do określenia różnego typu treści. Mógłbym stworzyć "pracy" obiekt i określić, jakie atrybuty (tytuł, kraj, opis itd.) powinna ona zawierać. To było bardzo silne. Podobało mi się jak to wszystko było dostępne z jednej strony, bez ładowania i przeładunku przez cały czas. Dodawanie i formatowanie treści było łatwe. Istnieje duża liczba zawiera moduły, które mogą być aktywne, z forum komentarzy do blogów, abym mogła rozszerzyć jego funkcjonalność dość łatwo. Istnieje wiele, jak o Drupal.
Joomla zwraca twarde pomiędzy "front end" (co użytkownik widzi po wizycie na budowie) i "back end" (administrator widzi co do kontroli w miejscu), który jest bardziej spójny z innymi aplikacjami I've używane w przeszłości . Rodzajów treści są w zasadzie stałe, choć znaczną różnorodność w jaki sposób można je wyświetlić. Joomla jest również wyposażony w funkcje pakietu mniej niż Drupal, które mogą być dobre lub złe w zależności od punktu widzenia. Liczba unikalnych dodatków, choć był imponujący. W rzeczywistości, Joomla cały dział ich stronie poświęconej rozszerzeń Joomla . Minęło trochę czasu, aby dowiedzieć się różnica między części, moduł, i mambot, ale raz, że było jasne, jestem w stanie rozszerzyć Joomla dość łatwo.
Do mojej decyzji, ale w końcu zdecydował się spojrzeć na społeczność, która otacza i wspierać każdego produktu. Jako test, zrobiłem ogólnego badania fora poparcie każdego produktu. Mój post Joomla otrzymał szereg pomocnych odpowiedzi w stosunkowo krótkim czasie. Drupal mój post omdlały dni, a nawet po raz drugi z prośbą o opinie, jest nadal bez odpowiedzi. Jak idę do uczenia się każdego systemu, a opierając się na innych, aby mi pomóc, to doświadczenie ostatecznie wychylone wahadło do Joomla.
Z tym kluczem decyzji z drogi, moim następnym zadaniem będzie wybór odpowiedniego zestawu rozszerzeń do mojej bazy instalacji Joomla.
Brak pokrewnych postów.
Podobne posty przyniósł ci przez Yet Another Related Posts Plugin .
Bardzo dobrze rozpatrzone i ultimate niniejszej decyzji Trafiłeś odzwierciedla bardzo samej podróży że I've podjęte.
wsparcie Joomla "poprzez aktywną społeczność przyjazny naprawdę jaśnieje poprzez.
Moje doświadczenia jako takie same Drupal na forum. Pytania omdlały dni, zostały zignorowane ... i ostatecznie wypadł z radaru. Prosząc pytanie drugi raz otrzymał same obojętność.
Oczywiście, gdy używasz rozwiązania Open Source nie jest elementem grupy wsparcia wymagane, ale destinction między Joomla i Drupal w tym sensie jest ogromna przepaść. Jeśli Drupal był produktu handlowego byłoby gra set i mecz do Joomla i innych wsparcie skoncentrowała środowiska oprogramowania.
Biorąc pod uwagę, że jest to projekt open source, Drupal ma prawdziwy problem w tym obszarze i musi uwzględnić, w jaki sposób zapewnia "pomoc" i jak to wygląda po nowicjuszy. Tech głowy może argumentować, aż do niebieskiego w obliczu względnego o wyższości oprogramowania lub nie spowodować w końcu to jest najważniejsze, że wsparcie dla nowych rodziców adopcyjnych.
Kciuki do Joomla, Drupal kciuki w dół i podwójne kciuki w górze pod kątem ten znakomity kawałek ujawniając doświadczenie Ja również miałem.
Emporer Nowe szaty!
Jon Witam,
Wasze komentarze prawie podsumować moje wnioski. Szkoda też jako Drupal wydaje się naprawdę solidną platformę że Jestem pewien został wykorzystane do opracowania pewne imponujące witryn.
Dolna linia, bez wspólnoty z zadowoleniem wprowadzenie nowych użytkowników do owczarni, mam plany na przyszłość boi Drupal, nie są już tak obiecujące jak Joomla.
Hi David,
Spróbuj kanały IRC. Pokój wsparcie jest zawsze zaludnionych, a ludzie nie używać w odpowiedzi na pytania i problemy szybko.
Cláudio
zamiar zrobić zarówno z moich starych stron internetowych nowy ponownie Drupal - rozwiązań zarządzania treścią były powodem decyzji
dzięki za wprowadzenie tych rzeczy tam ...
Drupal ma stromy krzywa uczenia się, czasem odpowiedzi są przed nami jednak, musimy po prostu szukać.
Mam spędzić trochę czasu sam na drupal po spędzić kilka lat przy użyciu innych systemów (i joomla), ale ostatecznie zdecydował się pozostać z drupal (i nie żałować). To było narzędzie choć składa się głównie dla deweloperów pod uwagę, ale zmienia się powoli stara się przyciągnąć więcej stałych użytkowników.
I tak w odniesieniu do wyboru decyduje się na joomla, jeśli o mnie swoje odpowiedzi bez odpowiedzi po prostu pecha
Jeśli ktoś chce spróbować (lub drugiej próbie) proszę czytać podręczniki http://drupal.org/handbooks zanim zadasz pytanie od drupal ma swój niepowtarzalny słownik terminów, które są niezbędne do zrozumienia i pracy z drupal .
Dla początkujących I definetelly polecam książkę kucharską
http://drupal.org/node/120612
Dzięki dla dobra komentarze każdego.
I na pewno zgadza się, że Drupal to solidną. Chociaż byłem bardzo zadowolony z Joomla i czuć było właściwym wyborem dla mojego obecnego projektu, nadal plan pracy na Drupal witryny w pewnym momencie w przyszłości.
Zacząłem na drodze do PHP CMS nieco ponad rok temu, nie wiedząc nic o PHP, MySQL itp. Drupal wydawało się najbardziej obiecujące, ale nie mogłem dostać głowę wokół niego. Krzywa uczenia się jest zbyt strome. Z mojego doświadczenia większą elastyczność idzie w parze z bardziej skomplikowany interfejs użytkownika. Myślę, że ostatecznie elastyczność Drupal mogłaby być jego upadku.
co mambo? Czytałem wiele dyskusji na temat zalet i ograniczeń każdego z trzech, ale dużo czasu wątki są jeden lub dwa lata. Cieszę się znaleźć tego świeżego dyskusji i chciałbym usłyszeć opinie na temat joomla. 2 najważniejsze aspekty obecnej projekt jest przyjazny SEO i użytkownika końcowego łatwe użytkowania.
Zarówno, Drupal i Joomla są naprawdę duże. Oba mają zalety i wady.
Po wyjęciu z pudełka, joomla ma nieco więcej funkcji, i ma krótszy czas uczenia się.
Z drugiej strony Drupal jest bardziej elastyczny i bardziej wydajny. Wiele z "wielkich graczy" te dni do konwersji swoich stronach Drupal (np. http://www.observer.com/ - New York Observer)
Nie mogę mówić za Joomia, ale w przeszłości grał z WordPress jako moje osobiste aplikacji blogów i niedawno zostały prace nad stroną dla małego magazynu włączyć Drupal zainstalować system dostosowany do publikowania - w związku z New York Observer modelu.
Więc mam kilka pomysłów perspektywy użytkownika końcowego do autora. Zasadniczo, potencjał i elastyczność drupal jest zdumiewający, ale nie ma możliwości wykorzystania i jak wspomniano w niektórych komentarzy krzywa uczenia się jest jak bicie w masywnej ścianie z cegły pełnej na lot.
Powiedział, że jeśli potrzebujesz indywidualnych rozwiązań masz niesamowite narzędzia, takie jak zawartość zestawu budowlanych (CCK). Tu byłem w stanie określić wszystkie pola w historii magazynu, wydanie i współpracowników. , Więc możemy uzyskać nasze treści zachowywać się dokładnie tak, jak chcieliśmy. Paradygmatu CCK w połączeniu z widokiem (moduł do pobierania informacji i przedstawić go) będzie deprecjonować wielu obecnych drupal modułów możesz rolę własną, jak kiedyś wybrać.
Jednakże ten ostatni punkt naprawdę przeczy krzywa uczenia się, a obecne skłonności drupal do deweloperów. Na początku ja znalazlem drupal forum brakuje, ale jak napisałem mój drupal słownictwo i zacząłem rozumieć drupal modeli, byłem w stanie lepiej opisać mój problem i poszukać rozwiązania. Ja jestem teraz w stanie łatwo znaleźć potrzebne informacje. Każdy problem miałem do tej pory zostało szczegółowo opisane gdzieś na forum - to sprawa jest aktywne, a nie reaktywne.
Podejrzewam, że pytanie może mieć poszedł bez odpowiedzi, ponieważ może to być zadane. Nie odpuszczamy negelect, ale znowu przeczy skłonności w kierunku twórców.
Z trochę czytania zrobiłem na Joomia / porównania Drupal, Joomia wydaje się skupiać na użytkownika i jako taki może być dobrym wyborem dla projektu. Jednakże, jeśli jesteś naprawdę planuje rozwój, co robisz w przyszłości, i trzeba bardzo elastyczny CMS może nadal chcesz grać z drupal. Dla mnie osobiście jest prawdziwą władzę w Content Construction Kit "oraz niestandardowe kompozycje i poglądów.
Właśnie (dosłownie) tworzy prostą stronę internetową w ciągu ostatnich kilku dni za pomocą Drupal oraz bezpłatny szablon znalazłem w internecie. Mam poprzednio używane Mambo (bardziej lub mniej samo jak Joomla) i był szczęśliwy z nią w tym czasie. Teraz próbowałem Drupal, zdaję sobie sprawę, co mi brakuje! Mambo przylegający, temperamentu oraz dość skomplikowane, aby początkowo, i nigdy nie było mi przekonać użytkownicy mogą dodawać własne treści do niego. W przeciwieństwie, Drupal jest prosta w konfiguracji, wewnętrznej logiki, doskonale proste, interfejsy są dość łatwe w użyciu i moduły Próbowałem do tej pory są doskonałe.
Ale masz rację temat pozytywnych wsparcie użytkownika okolice Joomla i Mambo, chociaż dotychczas mam nie żadnych problemów z Drupal że nie mogłem fix siebie lub z nieco pomoc z WWW.
IBM porównaniu Drupal i kilka innych CMS dla projektu test i wyszedł na Drupal. Wyjaśniają, dlaczego tutaj:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Próbowałem Joomla i Drupal. W końcu zakochał się w Drupal. Dla mnie praktycznie nie istnieje krzywa uczenia się z nim. Prawie wszystko było mniej lub bardziej oczywiste dla mnie.
Joomla / Mambo był (i jest nadal) bardzo dziwne moim zdaniem. I nadal nie rozumiem wewnętrznej logiki nimi a moim wrażenie Joomla było: skomplikowane, produkuje ugly html, niczym nielogicznym, dziwne, nieelastyczne; Ale to tylko pierwsze wrażenie. shure I'am, że możesz stać się szczęśliwym i produkcyjny z joomla, jeśli masz pomysł tego cms, ale mój mózg nie ma oczywiście możliwość zapoznania się z joomla. Myślę, że prawo wyboru cms jest bardzo osobiste.
W moim ograniczone doświadczenie do tej pory mam faktycznie mile zaskoczony, że Drupal jest łatwiejszy w użyciu niż byłem skłonni uwierzyć, a Joomla jest rzeczywiście trudniejsze niż się spodziewałem. Nie jest całkowicie przejrzysty just jak wszystkie elementy dopasowanie razem zważywszy z Drupal znalazłem bardzo jasny opis podstawowych projektowania i rozumiane znacznie szybciej. I trudno było uzyskać za darmo dobrze napisane podręczniki i wytyczne dla Joomla, że z Drupal jest znacznie łatwiejsze. Jestem nadal niezdecydowany ale zaczynają chudego kierunku Drupal dla większości witryn i WordPress dla Blogi. Może Joomla tkwi w środku? Jest ładna, wydaje się świetne na początek, ale być może nie jest tak wielka, gdy pojawi się do niego. Jeden problem, choć nie był z mojej instalacji Fantastico Drupala, ponieważ daje SQL błędów. Drupal nie jest problem tak będę ręcznie instalacji na moim prawdziwym miejscu.
Aby przyczyniać się do dyskusji, zrobiłem przegląd i badanie Webologia umieścić długo ad-free blog na moim osobistym blogu.
Nadzieję, że okażą się przydatne: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Myślę zarówno Joomla i Drupal są świetne ale każdy działo mocnych i słabych stron może każdego odwołań nieco innej typu web developer.
Dzięki za artykuł
Owen
Jestem na wiele społeczności otwartego źródła projektu i jedno Zauważyłem, że mogą pomóc w odpowiedzi na niektóre pytania, bez odpowiedzi na Państwa pytania będzie drupal jest to, że forum jest często traktowany jako forum linux, a joomla to forum często traktowane jak firmy polu pomocy.
Pozwolę sobie wyjaśnić: z firmy ludzie polu pomocy wypłacane są odpowiedzi na te same pytania, i od początku, i od nowa. Podczas gdy członkowie społeczności Joomla nie są wypłacane są gotowi do udzielenia odpowiedzi na te same pytania w kółko (choć jak na forum się coraz większe nie jestem pewien, jak długo będzie trwać).
W linux forum są na pewno ludzie chętni do pomocy, ale musisz być gotowy do pomocy sobie w pierwszej kolejności. Jeśli te same pytania już odebrane gdzie indziej nikt nie będzie odpowiedzi to jeszcze raz. To, co jest dla pola wyszukiwania. Pomaga także na forum pobyt w rozsądnym rozmiarze, które obecnie znacznie zniekształcone informacje w jednym miejscu lub innym.
Teraz będę explaing dlaczego linux jest lepsze podejście do wyszukiwarki. Jeśli chcesz pomóc sobie i szukać czegoś, będziesz wyszukiwania. Jeśli jeden temat forum poświęcona jest odpowiedź, każdy pomysłów, opinii i odpowiedzi są w jednym miejscu, po prostu trzeba przeczytać. Jednak jeśli temat forum szukasz już odebrane w miliona miejsc różnych może nie znaleźć odpowiedzi do specyficznych problem w jednym miejscu, może musisz liść poprzez oraz stron różnych postów znaleźć co trzeba zakładając, że masz do tego cierpliwość i nie denerwować się i odejść.
Tak na zakończenie, że nigdy nie test forum lub wspólnocie zadaniem pytania i kontroli czasu reakcji, ponieważ każdy forum ludzie patrząc przez stanowisk. Chciałbym sprawdzić, forum i we wspólnocie pytanie przykład wyszukiwanie i zobaczyć czy są inteligentne i dokładne odpowiedzi na to, co szukam. W ten sposób można również sprawdzić czas odpowiedzi, sprawdzając, kiedy każda osoba wysłana tam odpowiedzi.