Drupal of Joomla? Het kiezen van een CMS
Ik heb besloten dat een Content Management Systeem (CMS) is de beste basis voor mijn site . Mijn volgende stap is het kiezen van de juiste is.
Een geweldige plek om te beginnen is OpenSourceCMS , een site met user reviews van vrijwel alle belangrijke spelers in het CMS ruimte. Wat hen onderscheidt is dat ze ook live demo's van elk CMS zij betrekking hebben. Je kunt eigenlijk inloggen op de front-end en de back-end van een ieder, het opnieuw configureren, en wijzigingen aanbrengen in de inhoud van uw hart. Om de twee uren dat zij "reboot" en weer terug zet alles op een verse installatie. Het is een geweldige manier om te experimenteren zonder dat u door alle tijd en moeite van het installeren van elk systeem zelf.
Het installeren van Drupal en Joomla op mijn gastheer
Naast het testen van elk platform op OpenSourceCMS, ik ook wilde installeren ze zelf om te meten hoe makkelijk zij zouden worden om mee te werken. Gelukkig is mijn hosting provider, Host Gator, maakt gebruik van een product met de naam Fantastico , waardoor het installeren van Drupal en Joomla zo simpel als een paar muisklikken. Beide met succes geïnstalleerd met minimale inspanning. Puristen verafschuwen Fantastico, maar voor mijn doeleinden, het was een snelle en gemakkelijke manier om aan de slag snel te kunnen beginnen met schoppen de banden van elk product.
Het installeren van Drupal en Joomla lokaal
Als ik een testomgeving nodig hebt voor lang, het installeren van beide producten op mijn lokale machine is een goed idee ook. Voordat ik kan doen, hoewel, ik moet de lamp (of WAMP) stack vaak gebruikt door Open Source software te installeren. LAMP staat mijn bureaublad te gedragen als een web server, zodat ik alles van mijn lokale machine te laten draaien net alsof het draait op mijn host.
Voor de nieuwsgierigen, LAMP staat voor Linux Apache MySQL PHP , en zij zijn de vier producten die deel uitmaken van de stichting die Drupal, Joomla, en talloze andere producten gebruiken. WAMP is in wezen hetzelfde, maar maakt gebruik van Windows als het besturingssysteem. Elk product heeft zijn eigen installer, en ik heb WAMP werken op mijn lokale machine in een mum van tijd.
De lokale installaties van Drupal en Joomla waren een beetje meer betrokken. Ik had om te begrijpen hoe de MySQL databases setup, en het juiste antwoord op een aantal vragen weten, hoewel de wizards die elk aangeboden product waren behoorlijk goed. Een complete beginner zou waarschijnlijk overweldigd worden, maar ik vond het vrij veel in een handomdraai om snel beide te gaan.
Het kiezen van de beste CMS
Aan het eind van de dag, geen van beide producten viel op als een voor de hand liggende, dominante oplossing. Ieder zijn eigen eigenaardigheden en metaforen had voor het organiseren van informatie en het vervullen taken. Zoals te verwachten, waren er veel verschillen tussen hen. Net als het leren van een taal, steeds een expert in een van beide platform zal waarschijnlijk een lang proces.
Ik heb een aanzienlijke hoeveelheid tijd in elke platform creëren van content, het veranderen van rond templates, modules activeren, en doe mijn best om een redelijk gevoel voor hoe het zou zijn om te werken in elke omgeving te krijgen. Ik downloadde een aantal add-ons die werden algemeen beschikbaar zijn om te beoordelen hoe makkelijk het zou kunnen toevoegen aan hun core-functionaliteit. Ik evalueerde de zoekmachine vriendelijkheid van de URL's die gegenereerd. Boven alles heb ik geprobeerd om een gevoel van hoe comfortabel voelde ik me in elk product te krijgen, begrijpen dat ik waarschijnlijk zou veel tijd doorbrengen met mijn uiteindelijke keuze.
Het leek erop dat Drupal enkele ongelooflijke vermogens moesten verschillende soorten inhoud te definiëren. Ik zou kunnen leiden tot een "job" object en bepalen welke attributen (titel, land, beschrijving, enz.) moet bevatten. Het was behoorlijk krachtig. Ik hield van hoe alles was beschikbaar op een pagina, zonder het laden en herladen de hele tijd. Toevoegen en opmaken content was makkelijk. Er waren een groot aantal opgenomen modules die kunnen worden ingeschakeld vanuit forums om blogs te opmerkingen, zodat ik kon de functionaliteit uit te breiden vrij gemakkelijk. Er is veel te graag over Drupal.
Joomla trekt een harde lijn tussen 'front end' (wat een bezoeker te zien krijgt bij het bezoeken van de site) en 'back end' (wat een beheerder ziet toe op de controle van de site), die meer in overeenstemming is met andere applicaties die ik heb gebruikt is in het verleden . De aard van de inhoud zijn in wezen vast, hoewel er een aanzienlijke variatie in hoe u kunt weergeven. Joomla komt ook met minder functies dan gebundeld Drupal, die kan worden een goede of een slechte zaak, afhankelijk van uw perspectief. Het aantal unieke add-ons, was echter indrukwekkend. In feite, Joomla heeft een hele sectie van hun site gewijd aan Joomla extensies . Het duurde enige tijd om uit het verschil tussen een component, een module, en een mambot, maar als dat eenmaal duidelijk was, ik was in staat om Joomla vrij gemakkelijk uit te breiden.
Om mijn beslissing, heb ik uiteindelijk besloten om te kijken naar de gemeenschap die omringd en ondersteund elk product. Als een test, heb ik een algemeen onderzoek naar de steun message boards van elk product. Mijn Joomla bericht ontving een aantal nuttige reacties in een relatief kort tijdsbestek. Mijn Drupal bericht wegkwijnde voor dag, en zelfs na te vragen een tweede keer voor feedback, was nog steeds onbeantwoord. Als ik ga moeten leren elk systeem, en vertrouwen op anderen om me te helpen, deze ervaring uiteindelijk zwaaide de slinger naar Joomla.
Met deze belangrijke beslissing uit de weg, zal mijn volgende taak is om de juiste mix van extensies toe te voegen aan mijn basis Joomla installatie te kiezen.
Geen gerelateerde berichten.
Gerelateerde berichten wordt u aangeboden door Yet Another Related Posts Plugin .
Zeer goed overwogen en uiteindelijk deze beslissing ben je hier aan weerspiegelt precies dezelfde reis die ik heb ondernomen.
Joomla 'support' via haar levendige, vriendelijke gemeenschap schijnt echt door.
Mijn ervaring als dezelfde als die van jou op de Drupal forums. Vragen wegkwijnde voor dag, werden genegeerd ... en uiteindelijk ging de radar. De vraag te stellen een tweede keer kreeg dezelfde onverschilligheid.
Uiteraard, als je een Open Source oplossing met behulp van er is een element van zelf-hulp nodig is, maar de destinction tussen Joomla en Drupal in die zin is een enorme kloof. Als Drupal was een commercieel product zou het spel dat zich afspeelt zijn en af te stemmen op Joomla en alle andere vormen van ondersteuning gericht software-omgeving.
Gezien het feit dat het een open source project, Drupal heeft een echt probleem in dit gebied en dient aan te pakken hoe het 'support' en hoe het eruit ziet na newbies levert. De tech hoofden kunnen argumenteren totdat ze gaan blauw in het gezicht over de relatieve software superioriteit of niet leiden tot in het einde is het ondersteunen die er het meest aan nieuwe adoptanten.
Thumbs up naar Joomla, thumbs down van de Drupal en dubbele duimen omhoog voor dit uitstekende stuk onthullen een ervaring die ik ook heb gehad.
De Keizer Nieuwe Kleren!
Hoi Jon,
Uw opmerkingen vrij veel samengevat mijn conclusies. Het is jammer, ook omdat Drupal lijkt een echt solide platform dat ik er zeker van ben is gebruikt om een aantal indrukwekkende sites te ontwikkelen.
Bottom line, zonder een gastvrije gemeenschap om nieuwe gebruikers te brengen in de kudde, ik ben bang dat de toekomstperspectieven Drupal's zijn bijna niet zo veelbelovend als Joomla's.
Hi David,
Probeer de IRC-kanalen. De ondersteuning kamer is altijd bevolkt, en de mensen er gebruik van om snel te reageren op vragen en problemen.
Cláudio
ga nog een keer doen mijn beide oude websites nieuw met Drupal - content management oplossingen waren de reden voor het besluit
bedankt voor het aanbrengen van dit soort dingen die er zijn ...
Drupal heeft een steile leercurve, soms de antwoorden zijn echter voor ons, we moeten gewoon zoeken voor hen.
Ik heb wat tijd doorbrengen op de counter mezelf nadat brengen een paar jaar gebruik van andere systemen (en joomla) maar ik besloot uiteindelijk om te verblijven met counter (en er geen spijt van). Het was een hulpmiddel maar meestal gemaakt voor de ontwikkelaars in het achterhoofd, maar de veranderende langzaam proberen om meer regelmatige gebruikers aan te trekken.
Maar goed, ik respecteer uw keuze bij het kiezen van joomla, als je het mij vraagt uw antwoorden onbeantwoord was gewoon pech
Als iemand wil het eens te proberen (of een tweede poging), overweeg dan het lezen van de handleidingen http://drupal.org/handbooks alvorens vragen te stellen, omdat counter heeft zijn eigen unieke vocabulaire van de voorwaarden die essentieel zijn bij het begrijpen van hebben en het werken met counter .
Voor beginners Ik definetelly te bevelen het kookboek
http://drupal.org/node/120612
Bedankt voor de goede commentaren iedereen.
Ik zeker eens dat Drupal is een solide platform. Terwijl ik zijn erg blij met Joomla en voel het was de juiste keuze voor mijn huidige project, ik nog steeds van plan om te werken aan een Drupal site op een bepaald punt in de toekomst.
Ik begon op het pad voor een PHP CMS iets meer dan een jaar geleden, in de wetenschap niets over PHP, MySQL etc. Drupal leek de meest veelbelovende, maar ik kon mijn hoofd niet omheen. De leercurve was te steil. In mijn ervaring een grotere flexibiliteit gaat hand in hand met een meer gecompliceerde gebruikersinterface. Uiteindelijk denk ik dat Drupal de flexibiliteit zou zijn ondergang worden.
hoe zit het met mambo? Ik heb het lezen van veel discussies over de voordelen en beperkingen van elk van de drie, maar een hoop tijd de draden worden een of twee jaar oud. Ik ben blij om dit nieuwe discussie te vinden, en zou willen adviezen over joomla te horen. de twee belangrijkste aspecten voor het huidige project is SEO vriendelijk en de eindgebruiker gebruiksgemak.
Beide, Drupal en Joomla zijn echt geweldig. Beide hebben sterke punten en gebreken.
Out of the box, joomla heeft een wat meer mogelijkheden, en heeft een kortere leertijd.
Op de andere site Drupal is flexibeler en krachtiger. Veel van de "grote spelers" die dagen het omzetten van hun sites op Drupal (bijvoorbeeld http://www.observer.com/ - New York Observer)
Ik kan niet spreken voor Joomia, maar ik had in het verleden gespeeld met WordPress als mijn persoonlijke bloggen app en sinds kort hebben gewerkt aan de kant voor een klein magazine een Drupal te installeren om te zetten in een op maat publishing systeem - naar aanleiding van de New York Observer model.
Dus ik heb een aantal ideeën perspectief van een eindgebruiker met een ontwikkelaar. Kortom, de mogelijkheden en flexibiliteit van de counter is verbazingwekkend, maar de bruikbaarheid mist en zoals vermeld in een aantal van de opmerkingen van de leercurve is als smakken in een vaste muur op volle vlucht.
Dat gezegd hebbende, als je op maat gemaakte oplossingen heb je fantastische tools zoals de inhoud bouwpakket (CCK). Hier was ik in staat om alle velden verhaal van het tijdschrift, editie en medewerkers te definiëren. Dus we konden krijgen onze content te gedragen, precies zoals we wilden. De CCK paradigma, in combinatie met uitzicht op (een module om informatie op te halen en te presenteren), zal afschrijven van een groot aantal huidige counter modules zoals u kunt uw eigen rol, hoe je ook kiest.
Echter, dit laatste punt logenstraft eigenlijk de leercurve en de huidige neigingen van de counter naar ontwikkelaars. In het begin vond ik persoonlijk de counter forums ontbreekt, maar ontwikkelde ik mijn counter woordenschat en begon de counter paradigma te begrijpen, ik was beter in staat om mijn probleem en zoeken naar oplossingen te beschrijven. Ik ben nu goed in staat om de informatie die ik nodig vind. Ieder probleem dat ik heb tot nu toe gehad is in detail beschreven ergens in het forum - het was een kwestie van pro-actief, in plaats van reactief.
Ik vermoed dat uw vraag niet beantwoord kan zijn verdwenen, omdat het kan eerder zijn gesteld. Dit betekent niet vergeeft de negelect, maar ook hier logenstraft de neigingen naar ontwikkelaars.
Van het kleine beetje van het lezen ik heb gedaan op de Joomia / Drupal vergelijking, Joomia lijkt zich te richten op de gebruiker en als zodanig kan een goede keuze voor uw project. Echter, als je echt van plan om uit te breiden wat je doet in de toekomst, en een zeer flexibel CMS moet u misschien toch wilt spelen met Drupal. Voor mij persoonlijk de echte macht is in de Content Construction Kit en aangepaste theming en uitzicht.
Ik heb net (letterlijk) het opzetten van een eenvoudige website in de afgelopen dagen met behulp van Drupal en een gratis template vond ik op het web. Ik heb eerder gebruikt Mambo (min of meer hetzelfde als Joomla) en was blij genoeg met het op het moment. Nu heb ik geprobeerd Drupal, realiseer ik me wat ik miste! Mambo was onhandig, temperamentvol en eerlijk ingewikkeld om in eerste instantie richten, en ik nooit te overtuigen dat mijn gebruikers de inhoud van hun eigen toe te voegen. In tegenstelling, Drupal heeft een bries op te zetten is, de interne logica is bewonderenswaardig eenvoudig, de interfaces zijn vrij gemakkelijk te gebruiken en de add-on modules ik tot nu toe heb geprobeerd zijn uitstekend.
Maar je hebt gelijk over de positieve ondersteuning van de gebruikers rond Joomla en Mambo, maar tot nu toe heb ik geen enkel probleem met Drupal, dat ik niet kon oplossen mezelf of met een beetje hulp van het WWW.
IBM ten opzichte van Drupal en een paar andere CMS voor een test project en ging voor Drupal. Ze leggen uit waarom hier:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Ik probeerde Joomla en Drupal. Uiteindelijk heb ik werd verliefd op Drupal. Voor mij was er vrijwel geen leercurve mee. Bijna alles was min of meer vanzelfsprekend voor mij.
Joomla / Mambo was (en is nog steeds) heel vreemd naar mijn mening. Ik begrijp nog steeds niet de interne logica van hen en mijn indruk van Joomla was: ingewikkeld, produceert lelijke html, onlogisch, vreemd, niet flexibel, maar dat was slechts een eerste indruk. I'am shure, die je kunt raken gelukkig en productief met joomla, als je het idee van dit cms, maar natuurlijk mijn hersenen mist de mogelijkheid om vertrouwd te raken met joomla. Ik denk dat de keuze van het juiste CMS is een zeer persoonlijk.
In mijn beperkte ervaring tot op heden heb ik eigenlijk al blij verrast dat Drupal is gemakkelijker te gebruiken dan ik had geleid om te geloven, en Joomla is eigenlijk moeilijker dan ik had verwacht. Het is niet helemaal duidelijk hoe alle elementen op elkaar aansluiten terwijl met Drupal vond ik een zeer duidelijke beschrijving van het onderliggende ontwerp en begrepen veel sneller. Ik vond het moeilijk om vrij goed geschreven tutorials en richtlijnen voor Joomla te krijgen, terwijl met Drupal is het veel makkelijker. Ik ben nog steeds besluiteloos, maar begint naar Drupal leunen voor de meeste sites en WordPress voor blogs. Misschien Joomla zit vast in het midden? Het is mooi, geweldig lijkt om mee te beginnen, maar misschien is niet zo groot als je in het. Een probleem hoewel ik er was met mijn Fantastico de installatie van Drupal als het geeft SQL-fouten. Dit is niet een Drupal probleem, dus ik zal handmatig worden installeren op mijn echte site.
Om u te helpen bij te dragen aan de discussies heb ik een recensie van een Webology enquête en zet een lange ad-free blog op mijn persoonlijke blog.
Ik hoop dat je het nuttig: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Ik denk dat beide Joomla en Drupal zijn geweldig, maar ieder heeft sterke en zwakke punten en misschien elk beroep doet op een iets andere soort van web-ontwikkelaar.
Bedankt voor uw artikel
Owen
Ik ben op een kavel van open source project communities en het enige wat ik heb gemerkt dat u kunnen helpen beantwoorden enkele vragen met betrekking tot uw vragen onbeantwoord te gaan, is dat de counter forum vaak wordt behandeld als een linux forum, terwijl een joomla forum vaak behandeld als een bedrijf te helpen box.
Laat het me uitleggen: met een corporate helpen box mensen worden betaald aan dezelfde vragen over, en over, en keer op keer te beantwoorden. Terwijl de Joomla leden van de gemeenschap worden niet betaald zij bereid zijn om dezelfde vragen steeds weer (hoewel als het forum groter en groter Ik weet niet hoe lang dat zal duren) antwoord.
In een linux forum mensen zijn zeker bereid om te helpen, maar je moet bereid zijn om eerst jezelf helpen. Als het dezelfde vragen is elders beantwoord niemand weer gaat beantwoorden. Dat is wat een zoekvak voor is. Het helpt ook het forum een redelijke omvang verblijf met uit te hoeven veel verminkte informatie op een of andere plaats.
Nu zal ik explaing waarom de linux aanpak is beter voor de zoeker. Als je wilt om jezelf te helpen en iets zoeken, zul je zoeken. Als een forum onderwerp is gewijd aan uw antwoord, iedereen de ideeën, meningen en antwoorden zijn op een plaats, je hoeft alleen te lezen. Maar als het forum onderwerp u zoekt is beantwoord in een miljoen verschillende plaatsen, je vindt niet het antwoord op uw specifieke probleem op een plaats, moet u wellicht te bladeren door de pagina's en pagina's van de verschillende berichten te vinden wat je nodig hebt ervan uitgaande dat je het geduld hebben om dat te doen en niet gefrustreerd en loop weg.
Dus tot slot zou ik nooit testen van een forum of community door het stellen van een vraag en het controleren van response tijd, omdat elk forum heeft mensen kijken door berichten. Ik zou controleren een forum en een gemeenschap door te zoeken op een voorbeeld vraag en te kijken of er intelligente en accurate antwoorden op wat ik zoek. Op deze manier kunt u responstijd ook testen door het zien als elke persoon die daar geplaatst te beantwoorden.