Drupal of Joomla? Het plukken van een CMS
Ik heb besloten dat een Content Management Systeem (CMS) is de beste basis is voor mijn site . Mijn volgende stap is het kiezen van de juiste is.
Een geweldige plek om te beginnen is OpenSourceCMS , een site met user reviews van vrijwel alle belangrijke spelers in het CMS ruimte. Wat zet ze uit elkaar, is dat ze ook live demo's van elk CMS zij betrekking hebben. U kunt daadwerkelijk in te loggen om de voorkant of de achterkant van elk een, opnieuw configureren, en wijzigingen aanbrengen aan de inhoud van uw hart. Om de twee uren die zij "reboot" en alles terug naar een verse installatie gezet. Het is een geweldige manier om te experimenteren zonder dat u door alle tijd en moeite van het installeren van elk systeem zelf.
Het installeren van Drupal en Joomla op mijn host
Naast het testen op elk platform OpenSourceCMS, ik wilde ook om ze te installeren mezelf te peilen hoe makkelijk zij zouden worden om mee te werken. Gelukkig is mijn hosting provider, Host Gator, maakt gebruik van een product met de naam Fantastico , die maakt het installeren van Joomla en Drupal zo simpel als een paar muisklikken. Zowel met succes geïnstalleerd met minimale inspanning. Puristen Fantastico verafschuwen, maar voor mijn doeleinden, het was een snelle en makkelijke manier om snel aan de slag te kunnen gaan schoppen de banden van elk product.
Het installeren van Drupal en Joomla lokaal
Zoals ik al heb je een testomgeving voordat lang, het installeren van beide producten op mijn lokale machine is een goed idee ook. Voordat ik kan dus al wel,, Ik moet om de lamp (of WAMP installeren), gewoonlijk gebruikt door het Open Source software stack. LAMP staat mijn desktop om te handelen zoals een web server, zodat ik alles kan lopen van mijn lokale machine net alsof het draait op mijn gastheer.
Voor de nieuwsgierigen, LAMP staat voor Linux Apache MySQL PHP , en ze zijn de vier producten die deel uitmaken van de stichting dat Drupal, Joomla, en talloze andere producten gebruiken. WAMP is in wezen hetzelfde, maar maakt gebruik van Windows als besturingssysteem. Elk product beschikt over een eigen installer, en ik heb WAMP werken op mijn lokale machine in no-time.
De lokale installaties van Drupal en Joomla waren een beetje meer betrokken. Ik had om te begrijpen hoe het instellen van MySQL databases, en het juiste antwoord op een aantal vragen weten, hoewel de wizards die elk aangeboden product waren best goed. Een complete beginner zou waarschijnlijk overweldigd worden, maar ik vond het vrij veel in een handomdraai om zowel gaan snel.
Pluk de beste CMS
Aan het eind van de dag, stond erop geen van beide producten als een voor de hand liggende, dominante oplossing. Ieder zijn eigen eigenaardigheden en metaforen had voor het organiseren van informatie en het volbrengen van taken. Zoals verwacht kon worden, waren er veel verschillen tussen hen. Net als het leren van een taal, steeds een expert in beide platforms zal waarschijnlijk een langdurig proces.
Ik heb een aanzienlijke hoeveelheid tijd in elk platform creëren van content, veranderen rond sjablonen, modules activeren, en doe mijn best om een redelijk gevoel te krijgen voor wat het zou zijn om te werken in elke omgeving. Ik heb een aantal add-ons die vaak beschikbaar waren om te beoordelen hoe makkelijk het zou zijn toe te voegen aan hun core-functionaliteit. Ik evalueerde de zoekmachine vriendelijkheid van de URL's die gegenereerd. Boven alles heb ik geprobeerd om een gevoel te krijgen van hoe goed ik me voelde in elk product, met dien verstande dat zou ik waarschijnlijk veel tijd doorbrengen met mijn uiteindelijke keuze.
Het leek erop dat Drupal enkele ongelooflijke mogelijkheden om verschillende soorten van inhoud te definiëren was. Ik zou kunnen leiden tot een "baan" object en definiëren welke kenmerken (titel, land, beschrijving, enz.) moet bevatten. Het was vrij krachtig. Ik hield van hoe alles klaar zou zijn van een pagina, zonder laden en opnieuw de hele tijd. Het toevoegen van inhoud en opmaak gemakkelijk was. Er waren een groot aantal modules opgenomen die kunnen worden ingeschakeld, van blogs tot forums om te reageren, zodat ik kon haar functie uit te breiden vrij gemakkelijk. Er is een veel te graag over Drupal.
Joomla trekt een harde lijn tussen "front end" (wat een bezoeker te zien krijgt bij het bezoeken van de site) en "back end" (wat een beheerder ziet toe op de site te beheren), die meer in overeenstemming is met andere toepassingen die ik heb gebruikt in het verleden . De aard van de inhoud zijn in hoofdzaak vast, hoewel er een aanzienlijke variatie in de manier waarop u kunt weergeven. Joomla komt ook gebundeld met minder functies dan Drupal, deze kunnen een goede of een slechte zaak, afhankelijk van je perspectief. Het aantal unieke add-ons, al was indrukwekkend. In feite, Joomla heeft een hele sectie van de site gewijd aan Joomla extensies . Het kostte enige tijd om erachter te komen het verschil tussen een component, een module, en een mambot, maar als dat eenmaal duidelijk was, kon ik vrij gemakkelijk uit te breiden Joomla.
Om mijn beslissing, heb ik eindelijk besloten om te kijken naar de gemeenschap die omringd en ondersteund elk product. Als test heb ik een algemeen onderzoek naar de steun message boards van elk product. Mijn Joomla Post ontving een aantal nuttige antwoorden in een relatief kort tijdsbestek. Mijn post Drupal gesmacht voor dagen, en zelfs na een tweede keer te vragen voor feedback, is nog onbeantwoord. Als ik ga elk systeem moeten leren, en te vertrouwen op anderen om mij te helpen, deze ervaring uiteindelijk zwaaide de slinger naar Joomla.
Met deze belangrijke beslissing uit de weg, zal mijn volgende taak om de juiste mix van uitbreidingen ervoor kiezen om toe te voegen aan mijn basis Joomla-installatie.
Geen verwante posten.
Betrokken posten wordt u aangeboden door Yet Another Related Posts Plugin .
Zeer goed over nagedacht en uiteindelijk dit besluit bent u aan weerspiegelt de zeer dezelfde reis die ik heb ondernomen.
Joomla 'support' door het levendige, vriendelijke gemeenschap schijnt echt door.
Mijn ervaring als hetzelfde als de jouwe op de Drupal forums. Vragen kwijnde voor dagen, werden genegeerd ... en uiteindelijk ging de radar. Het stellen van de vraag een tweede keer ontvangen dezelfde onverschilligheid.
Uiteraard, als je een oplossing met behulp van Open Source is er een element van "self-help vereist, maar de destinction tussen Joomla en Drupal in die zin is een enorme kloof. Als Drupal is een commercieel product, zou het spel set en match naar Joomla en alle andere vormen van ondersteuning gericht software omgeving.
Gezien het feit dat het een open source project, Drupal heeft een echt probleem op dit gebied en behoeften aan te pakken hoe het 'support' en hoe het eruit ziet levert na de nieuwelingen. De tech hoofden zou kunnen zeggen tot ze blauw in het gezicht te gaan over de relatieve software superioriteit of niet tot in het einde is het ondersteunen dat de meeste zaken om nieuwe adopters.
Thumbs up van Joomla, Drupal de duimen naar beneden en dubbele duimen omhoog voor dit uitstekende stuk onthullen een ervaring die ik ook heb gehad.
De Nieuwe Kleren van de Keizer!
Hoi Jon,
Uw commentaar vrij veel samengevat mijn conclusies. Het is jammer, ook als Drupal lijkt een echt solide platform dat Ik ben er zeker van is gebruikt om een aantal indrukwekkende sites te ontwikkelen.
Bottom line, zonder een gastvrije gemeenschap om nieuwe gebruikers te brengen in de plooi, ik ben bang dat de toekomstperspectieven Drupal's zijn lang niet zo veelbelovend als Joomla's.
Hoi David,
Probeer de IRC-kanalen. De steun Kamer is altijd bevolkt, en mensen daar gebruik van om snel te reageren op vragen en kwesties.
Cláudio
ga beide te doen van mijn oude websites weer als nieuw met Drupal - content management oplossingen waren de reden voor het besluit
dank voor het aanbrengen van deze spullen die er zijn ...
Drupal heeft een steile leercurve, soms de antwoorden zijn voor ons echter dat we zojuist hebben om te zoeken naar voor hen.
Ik heb wat tijd doorbrengen op Drupal mezelf na te besteden een paar jaar het gebruik van andere systemen (en joomla) maar uiteindelijk heb ik besloten te blijven met Drupal (en er geen spijt van). Het was een instrument hoewel meestal gemaakt voor ontwikkelaars in gedachten, maar de veranderende langzaam proberen om meer regelmatige gebruikers trekken.
Maar goed, ik uw keuze voor het kiezen van joomla, als je het mij vraagt uw antwoorden op heden onbeantwoord gebleven was gewoon pech
Als iemand wil het eens proberen (of een tweede poging) kunt u overwegen het lezen van de handboeken http://drupal.org/handbooks alvorens vragen te stellen, omdat Drupal heeft zijn eigen unieke vocabulaire van de voorwaarden die essentieel zijn in het begrijpen van en het werken met Drupal .
Voor newbies definetelly raden het kookboek
http://drupal.org/node/120612
Bedankt voor de goede reacties iedereen.
Ik zeker eens dat Drupal is een solide platform. Terwijl ik zijn erg blij met Joomla en voel het was de juiste keuze voor mijn huidige project, heb ik nog steeds van plan om te werken op een Drupal website op enig moment in de toekomst.
Ik ben begonnen op het pad voor een PHP CMS iets meer dan een jaar geleden, in de wetenschap niets over PHP, MySQL etc. Drupal leek de meest veelbelovende, maar ik kon gewoon mijn hoofd er niet omheen. De leercurve was te steil. In mijn ervaring een grotere flexibiliteit gaat hand in hand met een meer gecompliceerde gebruikersinterface. Uiteindelijk denk ik Drupal de flexibiliteit van de ondergang kunnen worden.
Hoe zit het met mambo? Ik heb het lezen van veel discussies over de voordelen en beperkingen van elk van de drie, maar een hoop tijd zijn de draden een of twee jaar oud. Ik ben blij om dit nieuwe discussie over het vinden, en zou willen adviezen over joomla horen. de 2 meest belangrijke aspecten voor het huidige project is SEO vriendelijkheid en de eindgebruiker eenvoudig van gebruik.
Beide, Drupal en Joomla zijn echt geweldig. Beide hebben sterke punten en gebreken.
Out of the box, Joomla heeft een beetje meer functies en heeft een kortere tijd om te leren.
Aan de andere site Drupal is flexibeler en krachtiger. Een heleboel "grote spelers" die dagen het omzetten van hun sites op Drupal (bijvoorbeeld http://www.observer.com/ - New York Observer)
Ik kan niet spreken voor Joomia, maar ik had in het verleden gespeeld met WordPress als mijn persoonlijke bloggen app en onlangs hebben gewerkt aan de kant voor een kleine beurt een tijdschrift om Drupal te installeren in een aangepaste publishing systeem - na de New York Observer Model.
Dus ik heb een aantal ideeën perspectief van een eindgebruiker aan een ontwikkelaar. Kortom, de mogelijkheden en de flexibiliteit van Drupal is verbazingwekkend, maar de usability ontbreekt en zoals in sommige van de opmerkingen van de leercurve is als neerslaat op een massieve bakstenen muur op volle vlucht.
Dat gezegd zijnde, als u op maat gemaakte oplossingen die u hebt fantastische tools zoals de content construction kit (CCK). Hier was ik in staat om alle velden voor het verhaal van de magazine's te definiëren, editie en medewerkers. Dus we konden onze content precies gedragen te krijgen als we wilden. De CCK paradigma, gecombineerd met uitzicht (een module om informatie te halen en te presenteren) zal een groot aantal van de huidige Drupal modules als je af te schrijven kunt uw eigen rol, hoe je ook kiest.
Echter, dit laatste punt logenstraft eigenlijk de leercurve en de huidige neigingen van de richting van Drupal ontwikkelaars. In eerste instantie vond ik persoonlijk de Drupal forums ontbreekt, maar als ik mijn drupal vocabulaire ontwikkeld en begon aan de Drupal paradigma begrijpen, ik was beter in staat om mijn probleem en zoeken naar oplossingen te beschrijven. Ik ben nu gemakkelijk in staat om de informatie die ik nodig vind. Elk probleem dat ik heb gehad tot nu toe is beschreven ergens in detail in de forums - het was een kwestie van pro-actief, in plaats van reactief.
Ik vermoed dat uw vraag onbeantwoord kan zijn gegaan, omdat het zou kunnen zijn voordat gevraagd. Dit betekent niet vergeven negelect, maar opnieuw logenstraft het aanleunt tegen de ontwikkelaars.
Van het kleine beetje lezen ik heb gedaan op de Joomia / Drupal vergelijking Joomia lijkt zich te richten op de gebruiker en als zodanig kan een goede keuze voor uw project. Echter, als je echt van plan om uit te breiden wat je doet in de toekomst, en hebben een zeer flexibel CMS kunt u nog steeds wilt spelen met Drupal. Voor mij persoonlijk is de echte macht in de Content Construction Kit en thematisering en aangepaste weergaven.
Ik heb zojuist (letterlijk) het opzetten van een eenvoudige website in de afgelopen dagen met behulp van Drupal en een gratis sjabloon vond ik op het web. Ik heb al eerder hebt gebruikt Mambo (min of meer hetzelfde als Joomla) en was blij genoeg met het op het moment. Nu heb ik geprobeerd Drupal, realiseer ik me wat ik miste! Mambo was onhandig, temperamentvol en vrij gecompliceerde aanvankelijk opgezet, en ik nooit te overtuigen dat mijn gebruikers de inhoud van hun eigen toe te voegen. In tegenstelling, Drupal heeft een op te zetten wind is, de interne logica is bewonderenswaardig eenvoudig, de interfaces zijn vrij makkelijk te gebruiken en de add-on modules ik tot dusver heb geprobeerd zijn uitstekend.
Maar je hebt gelijk over de positieve ondersteuning van de gebruikers rond Joomla en Mambo, maar tot dusver heb ik geen enkele problemen met Drupal, dat ik mezelf niet kon of met een beetje hulp van het WWW te lossen.
IBM vergeleken Drupal en een paar andere CMS voor een test project en ging voor Drupal. Ze geven aan waarom hier:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Ik probeerde Joomla en Drupal. Ten slotte viel ik in liefde met Drupal. Voor mij was er vrijwel geen leercurve mee. Bijna alles was min of meer vanzelfsprekend voor mij.
Joomla / Mambo was (en is nog steeds) heel vreemd in mijn opinie. Ik begrijp nog steeds niet de interne logica van hen en mijn indruk was van Joomla: ingewikkeld, produceert lelijke html, onlogisch, vreemd, inflexibel, maar dat was slechts een eerste indruk. I'am Shure, die u kunt geluk hebben en productiever worden met Joomla, als je het idee van dit CMS, maar uiteraard mijn hersenen mist de mogelijkheid om vertrouwd te raken met Joomla. Ik denk dat de keuze van het juiste CMS is een zeer persoonlijk.
In mijn beperkte ervaring tot op heden heb ik eigenlijk aangenaam verrast dat Drupal is gemakkelijker te gebruiken dan ik had geleid om te geloven, en Joomla is eigenlijk moeilijker dan ik had verwacht. Het is niet helemaal duidelijk hoe alle elementen in elkaar passen overwegende dat met Drupal vond ik een zeer duidelijke beschrijving van de onderliggende ontwerp en begrepen veel sneller. Ik vond het moeilijk om vrij te komen goed geschreven tutorials en richtlijnen voor Joomla, terwijl met Drupal is het veel gemakkelijker. Ik ben nog steeds besluiteloos, maar begint in de richting van Drupal mager voor de meeste sites, en WordPress voor blogs. Misschien Joomla zit vast in het midden? Het is mooi, geweldig lijkt om mee te beginnen, maar misschien niet zo groot is als je er eenmaal in. Een probleem hoewel ik er was met mijn Fantastico installatie van Drupal als het geeft SQL-fouten. Dit is geen probleem, dus Drupal zal ik handmatig installeren op mijn echte site.
Om te helpen bij te dragen aan de discussies heb ik een recensie van een enquête Webology en legde een lange ad-gratis blog op mijn persoonlijke blog.
Ik hoop dat jullie het nuttig vinden: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Ik denk dat beide Joomla en Drupal groot zijn, maar elk heeft sterke en zwakke punten en misschien elke appelleert aan een iets ander soort web ontwikkelaar.
Bedankt voor uw artikel
Owen
Ik ben op een perceel van open source project gemeenschappen en het enige wat ik heb gemerkt dat u kan helpen enkele vragen te beantwoorden met betrekking tot uw vragen onbeantwoord bleef, is dat het Drupal-forum wordt vaak behandeld als een Linux forum, terwijl een joomla forum vaak behandeld als een corporate helpen vak.
Laat het me uitleggen: met een corporate vak Help mensen worden betaald aan de zelfde vragen te beantwoorden, en over en weer. Terwijl de Joomla community leden worden niet betaald ze bereid zijn om de zelfde vragen te beantwoorden en weer (hoewel als het forum groter en groter worden ben ik niet zeker hoe lang dat zal duren).
In een linux forum mensen zijn zeker bereid om te helpen, maar je moet wel bereid om te helpen jezelf. Als het dezelfde vragen beantwoord elders is niemand zal opnieuw beantwoorden. Dat is wat een zoekvak voor is. Het helpt ook de forums verblijf met een redelijke omvang hebben van te veel onleesbare informatie in een of andere plaats.
Nu zal ik explaing waarom de aanpak van linux is beter voor de gebruiker. Als u wilt helpen jezelf en zoek iets uit, u zult zoeken. Als een forum onderwerp is gewijd aan uw antwoord, iedereen ideeën, meningen en antwoorden zijn in een plaats, je hoeft alleen te lezen. Maar als het forum onderwerp u zoekt is beantwoord in een miljoen verschillende plaatsen, je mag niet het antwoord op uw specifieke probleem op een plaats, kan je bladeren door de pagina's en pagina's van de verschillende berichten te vinden wat je nodig hebt ervan uitgaande dat je het geduld hebt om dat en niet gefrustreerd te raken en weg te lopen doen.
Dus ik heb tot slot zou een forum of gemeenschap nooit testen door een vraag te stellen en de controle responstijd, omdat elk forum heeft door middel van mensen die op zoek posten. Ik wil een controle op een forum en een gemeenschap door te zoeken naar een voorbeeld vraag en te kijken of er intelligente en nauwkeurige antwoorden op wat ik op zoek ben. Op deze manier kunt u responstijd ook testen door te kijken wanneer elke persoon er gepost beantwoorden.