Esmu nolēmis, ka Satura vadības sistēma (CMS) ir labākais pamats manam portālam . Mans nākamais solis ir izvēlēties pareizo vienu.
Lieliska vieta, kur uzsākt ir OpenSourceCMS , vieta ar lietotāju atsauksmēm par diezgan daudz visas galvenajiem dalībniekiem CMS telpā. Kas tos izceļ, ir, ka viņi arī nodrošināt dzīvu demos katru NVUS tie attiecas. Jūs faktiski var pieteikties uz priekšgalu vai atpakaļ beigām katru vienu, pārkonfigurāciju to un veikt izmaiņas jūsu sirds saturu. Ik pēc divām stundām viņi "reboot" un likt visu atpakaļ ar svaigu instalēt. Tas ir lielisks veids, kā eksperimentēt bez iet caur visu laiku un uzstādīšanas katrai sistēmai sevi apgrūtinājumus.
Instalēšana Drupal un Joomla manā uzņēmējas
Papildus testējot katru platformu OpenSourceCMS, es arī gribēju instalēt tos pašam noskaidrot, cik viegli viņi būtu strādāt ar. Par laimi mans hosting sniedzējs, Host Gator, izmanto produktu sauc Fantastico kas padara uzstādot Drupal un Joomla tikpat vienkārša kā pāris peles klikšķiem. Gan veiksmīgi instalēts ar minimālu piepūli. Purists nīst Fantastico, bet par manu nolūkā tā bija ātrs un vienkāršs veids, kā piecelties un darbojas ātri, lai varētu sākt sperot riepas katram produktam.
Instalēšana Drupal un Joomla lokāli
Kā man būs nepieciešams testa vidē pirms ilgi, uzstādot gan produktus par manu vietējo mašīna ir laba ideja, kā labi. Pirms es varētu darīt, lai gan, man ir nepieciešams instalēt spuldzi (vai WAMP) steku parasti izmanto atvērtā koda programmatūru. LAMP ļauj mans desktop darboties kā web serveri, lai es varētu palaist visu, sākot no mana vietējā mašīna, it kā tas darbojās uz mana uzņēmēja.
Attiecībā uz ziņkārīgs, lampa stendi Linux Apache MySQL PHP , un tie ir četri produkti, kas veido pamatu, ka Drupal, Joomla, un neskaitāmiem citiem produktiem. WAMP ir būtībā tas pats, bet izmanto kā operētājsistēmu Windows. Katrs produkts piedāvā savu installer, un es saņēmu WAMP strādā par manu vietējo mašīna nav laika.
Vietējās iekārtām Drupal un Joomla ir mazliet vairāk iesaistīties. Man bija jāsaprot kā setup MySQL datubāzes, un zina pareizās atbildes uz vairākiem jautājumiem, lai gan burvji, ka katrs produkts piedāvā bija diezgan laba. Pilnīgs iesācējs, iespējams, tiktu satriekti, bet es to atradu diezgan daudz snap, lai iegūtu gan iet ātri.
Picking labākais CMS
Beigās, dienā, nedz produkta izcēlās kā acīmredzams, dominējošais risinājums. Katram bija savi quirks un metaforas par informācijas organizēšanas un veicot uzdevumus. Kā varētu gaidīt, bija atšķirības starp viņiem daudz. Tāpat mācību valodu, kļūstot eksperts nu platformas visticamāk būs ilgs process.
Es pavadīju daudz laika katrā platformā radot saturu, mainot ap šablonu, aktivizējot moduļus, un dara mans labākais, lai iegūtu pietiekamu justies par to, kā būtu strādāt katrā vidē. I lejupielādēt vairākus add ons, kas bija plaši pieejama, lai novērtētu, cik viegli tas būtu pievienot to pamata funkcionalitāti. Es novērtēta meklētājprogrammu draudzīgu URL tie rodas. Pirmām kārtām, es centos iegūt sajūtu par to, kā ērti es jutu katrā produktā, saprotot, ka es visticamāk būtu izdevumu daudz laika kopā ar savu galīgo izvēli.
Likās, ka Drupal ir dažas neticami spējas, lai noteiktu dažāda veida saturu. Es varētu izveidot "Darba" objekts, un noteikt, ko piedēvē (nosaukums, valsts, apraksts, utt) būtu jāietver. Tas bija diezgan spēcīgs. Man patika, kā viss bija pieejams no vienas lapas, bez iekraušanas un pārkraušanas visu laiku. Pievienot un formatēt saturu bija viegli. Tur bija liels skaits iekļauto moduļiem, kas var tikt aktivizēta no forumos, blogos uz komentāriem, lai es varētu paplašināt savu funkcionalitāti diezgan viegli. Tur ir daudz, piemēram, par Drupal.
Joomla vērš cieto līniju starp "priekšējā galā" (Kas apmeklētājs redz, kad apmeklējot vietni) un "atpakaļ beigām" (Kas administrators redz kontrolēt vietnes), kas vairāk atbilst citām lietojumprogrammām es esmu izmantots agrāk . Par satura tipiem tiek būtībā nosaka, lai gan pastāv ievērojama dažādība tajā, kā jūs varat parādīt viņiem. Joomla nāk arī ar mazāk kompleksos iezīmes nekā Drupal, kas var būt labs vai slikts atkarībā no jūsu viedokļa. Gada unikālā add-ons skaits, lai gan bija iespaidīgs. Patiesībā, Joomla ir viss viņu vietā veltītu sadaļu Joomla paplašinājumiem . Pagāja zināms laiks, lai noskaidrotu atšķirību starp kādu sastāvdaļu, moduli, un mambot, bet tad, kad tas bija skaidrs, man bija iespēja paplašināt Joomla diezgan viegli.
Padarīt manu lēmumu, es beidzot nolēma ielūkoties sabiedrībā, kas apkārt un atbalstīja katru produktu. Par pārbaudi, es sniedza vispārīgu izmeklēšanu atbalsta ziņojuma dēļiem, kas katram produktam. Mans Joomla pēc saņēmusi vairākas noderīgas atbildes relatīvi īsā laika posmā. Mans Drupal pēc languished dienām, un pat pēc lūdzot otrreiz par atsauksmēm, joprojām bez atbildes. Kā es esmu gatavojas mācīties katru sistēmu, un, pamatojoties uz citiem, lai palīdzētu man, šī pieredze galu galā pagriezta svārsta ar Joomla.
Ar šo svarīgo lēmumu no tā, mans nākamais uzdevums būs izvēlēties pareizo kombināciju paplašinājumiem pievienot manu bāzes Joomla uzstādīšana.
Nr saistītus amatus.
Saistītus amatus, kas jums ar vēl vienu saistītus amatus Plugin .
Ļoti labi pārdomāta un gala šis lēmums jūs sākāt atspoguļo ļoti pašu ceļu, es esmu uzņēmusies.
Joomla "līdzeklis", izmantojot tās spilgtā, draudzīgu kopienu tiešām spīd cauri.
Mana pieredze kā paši kā jums par Drupal forumos. Jautājumi languished dienām, tika ignorēts ... un galu galā devās pie radara. Uzdodot jautājumu otrreiz saņēma tādu pašu vienaldzību.
Acīmredzot, ja jūs izmantojat atvērtā pirmkoda risinājumu ir self-help elements, toties starp Joomla un Drupal destinction šajā ziņā ir milzīgs bezdibenis. Ja Drupal bija komerciāls produkts būtu spēle komplektu un spēles uz Joomla un jebkuru citu atbalsta mērķtiecīgas programmatūras vidi.
Ņemot vērā, ka tas ir atvērtā koda projekts, Drupal ir reālas problēmas šajā jomā, un jārisina kā tā nodrošina pilsoņu atbalstu "un kā tas izskatās pēc newbies. Tech vadītāji var apgalvot, līdz tie iet zils, saskaroties par relatīvo programmatūras pārākumu vai neradītu galu galā tas ir atbalsts, kas vistiešāk jauniem adoptētājiem.
Thumbs līdz Joomla, īkšķis uz leju Drupal un veiciet thumbs up par šo lielisko gabals, kas liecina par pieredzi es esmu arī bija.
Eiropas Emporer jaunās drēbes!
Hi Jon,
Jūsu komentāri diezgan daudz apkopoti manu secinājumus. Tas ir žēl, pārāk, kā Drupal šķiet ļoti ciets platforma, es esmu pārliecināts, ka ir izmantota, lai izstrādātu dažus iespaidīgus vietnes.
Grunts līnija, bez sagaidīšanas Kopienu panākt jaunu lietotāju vērā reizes, es baidos, Drupal nākotnes perspektīvas ne tuvu nav tik daudzsološa kā Joomla gados.
Hi David,
Mēģiniet IRC kanālus. Atbalsts istaba vienmēr apdzīvota, un cilvēki tur izmanto, lai reaģētu uz jautājumiem un problēmām ātri.
Claudio
gonna darīt gan no maniem vecā mājas jaunajiem atkal ar Drupal - satura pārvaldības risinājumi bija iemesls lēmuma
paldies liekot šo stuff, kas tur ...
Drupal tiešām ir stāva mācīšanās līkne, dažkārt atbildes ir mums priekšā, lai gan, mums vienkārši ir meklēt tos.
Man ir pavadīt kādu laiku drupal sevi pēc tam pavadīt pāris gadu laikā, izmantojot citu sistēmu darbību (un Joomla), bet es beidzot nolēmu palikt ar drupal (un to nenožēloju). Tas bija instruments, lai gan lielākoties izstrādātājiem prātā, bet tās mainās lēnām mēģināt piesaistīt vairāk pastāvīgo lietotāju.
Anyway, es cienu jūsu izvēli izvēloties Joomla, ja Jums uzdot mani Jūsu atbildes palika bez atbildes bija tikai neveiksme
Ja kāds grib pamēģināt (vai 2. izmēģināt), lūdzu, apsvērt lasījums rokasgrāmatās http://drupal.org/handbooks~~dobj pirms uzdod jautājumus, jo Drupal tomēr ir savs unikāls vārdnīcu ar noteikumiem, kas ir būtiski, lai izprastu un darbā ar Drupal .
Newbies Es definetelly ieteikt pavārgrāmatu
http://drupal.org/node/120612
Paldies par labas atsauksmes ikvienam.
Es noteikti piekrītu, ka Drupal ir cieta platforma. Kamēr esmu bijis ļoti apmierināts ar Joomla un justies tā bija pareizā izvēle par manu pašreizējo projektu, es vēl plānojat strādāt ar Drupal vietnē kādā brīdī nākotnē.
Es sāku par ceļu uz PHP CMS nedaudz vairāk gadu atpakaļ, zinot neko par PHP, MySQL utt Drupal likās ļoti daudzsološs, bet es tikai nevarēja saņemt savu galvu ap to. Mācīšanās līkne ir pārāk stāva. Mana pieredze ir lielāka elastība iet roku rokā ar daudz sarežģītāka lietotāja interfeisa. Galu galā es domāju Drupal elastība varētu būt tās sabrukums.
Kas par mambo? Esmu bijis lasījums daudz diskusiju par pamatotību un ierobežojumus katrā no trim, bet daudz laika pavedieni ir viens vai divi gadi. Es esmu laimīgs, lai atrastu šo svaigo diskusiju, un gribētu dzirdēt viedokļus par Joomla. ir 2 svarīgākie aspekti pašreizējā projektā ir SEO draudzīgumu un gala lietotājam viegli izmantošanas.
Gan, Drupal un Joomla ir ļoti liels. Abiem ir priekšrocības un trūkumi.
No kastē, Joomla ir mazliet vairāk funkcijas, un ir īsāks mācību laiku.
No otras vietā Drupal ir elastīgāka un vairāk spēcīgs. Daudz "lielie spēlētāji" šie dienas konvertējošā savās vietnēs Drupal (piemēram http://www.observer.com/~~pobj - New York Observer)
Es nevaru runāt par Joomia, bet man bija agrāk spēlēja ar WordPress kā manu personīgo blogu app un nesen ir strādājuši pie sāniem par nelielu žurnāls pārvērst Drupal Install vērā pielāgotu publicēšanas sistēma - pēc tam, New York Observer modelis.
Tāpēc man ir dažas idejas perspektīvu gala lietotājam uz attīstītājs. Būtībā, potenciāls un elastīgums drupal ir pārsteidzošs, taču lietojamības trūkst un kā minēts daži no komentāriem mācīšanās līkne ir kā čāpstināšanu cietā ķieģeļu sienas visas biļetes.
Kas teica, ja jums pielāgotus risinājumus Jums ir pārsteidzošs rīkus, piemēram, satura būvniecības komplektu (CCK). Šeit man bija iespēja definēt visus laukus žurnālā stāstā izdevumā un ziedotāji. Lai mēs varētu saņemt mūsu saturu uzvesties tieši tā, kā mēs vēlējāmies. CCK paradigma, apvienojumā ar skatiem (modulis iegūt informāciju un iesniedz to) būs nolietot lielu skaitu pašreizējās Drupal moduļus, kā jūs varat loma jūsu pašu, kā kādreiz jums izvēlēties.
Tomēr šis pēdējais punkts tiešām atspēko mācīšanās līkne, un pašreizējos noslieci uz drupal uz izstrādātājiem. Sākumā es personīgi atrast Drupal forumi pietrūkst, bet kā es izstrādājusi mans drupal vārdu krājumu un sāka saprast Drupal paradigmas, man bija iespēja labāk raksturot savu problēmu, un par risinājumu meklējumiem. Es esmu tagad viegli spēj atrast informāciju, ko es nepieciešama. Katru problēma man ir bijusi līdz šim ir bijis detalizēti aprakstīts kaut kur forumos - tas bija jautājums tiek aktīvi, nevis reaktīvs.
Man ir aizdomas, jūsu jautājums varētu būt devusies bez atbildes, jo tas var būt lūgusi iepriekš. Tas nav piedot negelect, bet atkal atspēko ar noslieci pret izstrādātājiem.
No mazliet lasīšanas es esmu darījis uz Joomia / Drupal Salīdzinājumam Joomia šķiet, lai koncentrētos uz lietotāju, un kā tādi var būt laba izvēle par savu projektu. Tomēr, ja jūs tiešām plāno paplašināt to, ko jūs darāt nākotnē, un ir nepieciešama ļoti elastīga CMS jūs joprojām vēlaties spēlēt ar Drupal. Man personīgi reālā jauda ir Satura Celtniecības Kit, un pasūtījuma theming un uzskatiem.
Es tikko (burtiski) izveidot vienkāršu mājas lapā pēdējo dienu izmanto Drupal un bezmaksas veidni es atrodama tīmeklī. Es jau iepriekš izmantotas Mambo (vairāk vai mazāk tāds pats kā Joomla), un bija laimīgs pietiekami ar to brīdī. Tagad es esmu mēģinājis Drupal, es saprotu, ko man trūka! Mambo bija clunky, temperamentīgs un diezgan sarežģīta, lai izveidotu sākumā, un es nekad nebija pārliecināt manus lietotājiem pievienot saturu viņu pašu, lai to. Turpretī, Drupal ir brīze izveidot, iekšējā loģika ir apbrīnojami vienkārša, saskarnēm ir diezgan viegli izmantot un add-on moduļi es esmu mēģinājis līdz šim ir lieliski.
Bet tev taisnība par pozitīvo lietotāju atbalstam visā Joomla un Mambo, lai gan līdz šim man nav ir kādas problēmas ar Drupal, ka es nevarēja noteikt sevi vai ar mazliet palīdzēt no WWW.
IBM salīdzinot Drupal un dažas citas CMS testa projektu, un devās uz Drupal. Tās paskaidro, kāpēc šeit:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Es mēģināju Joomla un Drupal. Beidzot es iemīlēja Drupal. Man nebija gandrīz nekāda mācīšanās līkne ar to. Gandrīz viss bija vairāk vai mazāk pašsaprotami man.
Joomla / Mambo bija (un joprojām ir) ļoti dīvaini, manuprāt. Es joprojām nesaprotu iekšējo loģiku no tiem, un mans iespaids Joomla bija: sarežģīta, rada neglītu HTML, unlogical, dīvaini, elastīgs, bet tas bija tikai pirmais iespaids. I'am SHURE, ka jūs varat kļūt laimīgs un produktīvu ar Joomla, ja jums ideja par šo CMS, bet acīmredzot manas smadzenes nespēj apgūt iepazīties ar Joomla. Es domāju par labo CMS izvēle ir ļoti personiska.
Manā ierobežota līdz šim gūto pieredzi esmu faktiski patīkami pārsteigts, ka Drupal ir vieglāk izmantot nekā es biju rosināja domāt, un Joomla ir faktiski grūtāk, nekā biju iedomājies. Tas nav pilnīgi skaidrs, cik visi elementi fit kopā tā ar Drupal Es atklāju ļoti skaidru aprakstu par notikušo dizaina un saprot daudz ātrāk. Man ir grūti iegūt bezmaksas arī rakstveida konsultācijas un pamatnostādnes attiecībā uz Joomla, bet ar Drupal tas ir daudz vieglāk. Es esmu vēl nav izlemts, bet sāk izliekties uz Drupal vairumam vietņu, un Blogi WordPress. Varbūt Joomla ir iestrēdzis pa vidu? Tas ir diezgan, šķiet liels, lai sāktu ar, bet varbūt nav tik liels, kad jums to. Viena problēma, lai gan man ir bijis ar manu Fantastico uzstādīšanu Drupal jo tas dod SQL kļūdas. Tas nav Drupal problēma tāpēc es būs manuāli uzstādot manā reālajā vietā.
Lai palīdzētu veicināt diskusiju es did pārbaudi par Webology aptaujas un nodot garu ad bezmaksas emuāru par manu personīgo blogu.
Ceru, ka jūs atradīsiet par lietderīgu: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Es domāju gan Joomla un Drupal ir liels, bet katram ir stiprās un vājās puses un varbūt katrs aicinājumi uz nedaudz cita veida interneta attīstītājs.
Paldies par rakstu
Owen
Es esmu par daudz atvērtā pirmkoda projektu kopienām un viena lieta es esmu ievērojis, ka var palīdzēt jums atbildēt uz dažiem jautājumiem par to savu izmeklēšanu iet neatbildēti ir, ka Drupal forums parasti ārstē kā linux forumu, bet Joomla forums bieži izturas kā korporatīvā palīdzības lodziņā.
Ļaujiet man paskaidrot: ar korporatīvajiem palīdzēt kastu cilvēki maksā, lai atbildētu paši jautājumi vairāk, un vairāk, un atkal. Kamēr Joomla kopienas locekļi nav jāmaksā tie ir gatavi atbildēt vienādus jautājumus atkal un atkal (kaut kā forumi iegūt lielāku un lielāku es neesmu pārliecināts, cik ilgi, kas ilgs).
Jo linux forumā cilvēki noteikti grib palīdzēt, bet jums ir gatavi palīdzēt sev 1.. Ja tie paši jautājumi ir atbildēts citur neviens gatavojas atbildēt vēlreiz. Tieši to meklēšanas lodziņš ir. Tas arī palīdz forumi uzturēšanās saprātīgu lielumu ar ārā kam daudz garbled sniegt vienā vietā vai citu.
Tagad es ņemšu explaing kāpēc linux pieeja ir labāka meklētājs. Ja jūs vēlaties, lai palīdzētu sev un meklēt kaut ko, jūs meklēt. Ja viena foruma tēmu tiek veltīta jūsu atbildi, ikviens idejas, viedokļi un atbildes vienuviet, jūs vienkārši ir lasīt. Tomēr, ja foruma tēmu jūs meklējat ir atbildēts miljons dažādās vietās, jūs nevarat atrast atbildi uz savu konkrēto problēmu vienā vietā, jums var nākties lapas caur lapām un lapu dažādu foruma rakstiem, lai atrastu to, kas jums nepieciešams pieņemot, ka jums ir pacietība to darīt, un nav saņemt neapmierinātas un iet prom.
Tātad nobeigumā es nekad izmēģināt forumā vai kopienu uzdodot jautājumu un pārbaudīt reaģēšanas laiku, jo katrs forums ir cilvēki meklē caur amatiem. Es gribētu pārbaudīt forumu un sabiedrību, meklējot piemēru jautājumu un redzēt, ja tur ir inteliģenti un precīzas atbildes uz to, ko es esmu meklē. Tādā veidā jūs varat arī pārbaudīt reaģēšanas laiku, ko redzēt, kad katrs cilvēks ievietojis tur atbildi.