Drupal vai Joomla? Picking CMS
Esmu nolēmis, ka Content Management System (CMS) ir labākais pamats manu vietu . Mans nākamais solis ir izvēlēties pareizo vienu.
Lieliska vieta, kur uzsākt ir OpenSourceCMS , vietu ar lietotāja pārskatīšanas diezgan daudz visas galvenās iesaistītās CMS telpā. Kas tos izceļ tas, ka viņi arī dzīvo demos katra CMS tie attiecas. Jūs faktiski var pieteikties uz priekšgalu vai atpakaļ beigās katram, pārveidot to, un veikt izmaiņas, lai jūsu sirds saturu. Ik pēc divām stundām viņi "atsāknēšana", un nodot viss atpakaļ uz svaigu instalēt. Tas ir lielisks veids, kā eksperimentēt bez iet caur visu laiku un uzstādīšanas katras sistēmas pats problēmu.
Instalēšana Drupal un Joomla manā uzņēmējas
Papildus testēšana katru platforma OpenSourceCMS, es arī gribēju instalēt tos pats noskaidrot, cik viegli tas būtu strādāt ar. Par laimi manu hosting sniedzējs, Host Gator, izmanto produktu sauc Fantastico kas ļauj uzstādīt Drupal un Joomla tikpat vienkārša kā pāris peles klikšķiem. Gan veiksmīgi instalēts ar minimālu piepūli. Purists nīst Fantastico, bet manā izpratnē, tas bija ātri un viegli veids, kā piecelties un darbojas ātri, lai varētu sākt kicking riepas katram produktam.
Instalēšana Drupal un Joomla uz vietas
Kā es būs nepieciešams testa vidē pirms ilgi, uzstādot gan produktus, par manu vietējo mašīna ir laba ideja, kā labi. Pirms es varētu darīt, lai gan, man ir nepieciešams instalēt LUKTURI (vai WAMP) kaudze, ko parasti izmanto atvērtā koda programmatūru. LAMP ļauj manu desktop darboties kā web serveri, lai es varu palaist visu no mana vietējā mašīna, tāpat kā tas būtu darboties ar manu uzņēmējā.
Par ziņkārīgs, LAMP apzīmē Linux Apache MySQL PHP , un tie ir no četriem produktiem, kas veido pamatu, ka Drupal, Joomla, un neskaitāmas citu līdzekļu izmantošana. WAMP būtībā ir tas pats, bet izmanto Windows kā operētājsistēmu. Katram produktam piedāvā saviem uzstādītājam, un es saņēmu WAMP strādāt par manu vietējo mašīna nav laika.
Vietējās iekārtas Drupal un Joomla ir mazliet vairāk iesaistīties. Man bija saprast, kā setup MySQL datu bāzēm, un zināt pareizās atbildes uz vairākiem jautājumiem, lai gan wizards, ka katrs piedāvātais produkts ir diezgan laba. Pilnīgs iesācējs, iespējams, tiktu satriekti, bet es atklāju, ka diezgan daudz snap, lai iegūtu gan iet ātri.
Picking labākais CMS
Beigās, dienā, ne produktu izcēlās kā acīmredzams, dominējošais risinājumu. Katram tīklam bija sava quirks un metaforas, lai organizētu informācijas un veicot uzdevumus. Kā varētu gaidīt, bija daudz atšķirību starp tiem. Tāpat kā mācību valodas, kļūstot eksperts vai nu platformas visticamāk būtu ilgs process.
Es pavadīju daudz laika katrā platformas veidojot saturu, mainās ap veidnes, aktivizējot moduļi, un dara mans labākais, lai iegūtu pamatotu justies par to, ko tas būtu, piemēram, strādāt katrā vidē. I lejupielādēt vairākus pievienot ons, kas bija plaši pieejama, lai novērtētu, cik viegli tas būtu pievienot to pamatfunkcijas. Es novērtēta meklētājprogrammu draudzīgumam URL ir tie radušies. Pirmām kārtām, es centos iegūt sajūtu par to, kā ērti sajutu katrā produktā, saprotot, ka es visticamāk būtu izdevumu daudz laika ar savu galīgo izvēli.
Likās, ka Drupal ir daži neticami spējas noteikt dažādu veidu saturu. Es varētu izveidot "darba" objekts, un definēt, kas atribūtus (nosaukums, valsts, apraksts utt) tam vajadzētu būt. Tas bija diezgan spēcīgs. Man patika, kā viss bija pieejama no vienas lapas, bez iekraušanas un pārkraušanas visu laiku. Pievienošana un formatēšana saturs bija viegli. Tur bija daudz kas iekļauti moduļi, kas varētu būt iespējota, no forumos blogus komentārus, lai es varētu paplašināt savu funkcionalitāti ir diezgan viegli. Tur ir daudz, piemēram, par Drupal.
Joomla vērš cietā līnija starp "priekšējā galā" (to, ko apmeklētājs redz, kad apmeklējot vietni) un "atpakaļ beigām" (kāds administrators uzskata, ka kontroles vietā), kas vairāk saskan ar citiem pieteikumiem Esmu izmantojis iepriekš . Satura tipi būtībā ir noteikts, kaut arī pastāv ievērojama dažādība tajā, kā jūs varat parādīt viņiem. Joomla nāk arī ar mazāk komplekso funkcijas nekā Drupal, kas var būt labi vai slikti atkarībā no jūsu perspektīvas. Unikālo add-ons skaits, lai gan bija iespaidīgs. Faktiski, Joomla ir visa vieta daļa viņu veltīta Joomla paplašinājumus . Pagāja zināms laiks, lai noskaidrotu atšķirību starp komponentu, moduli, un mambot, bet tad, kad tas bija skaidrs, man bija iespēja paplašināt Joomla diezgan viegli.
Lai padarītu manu lēmumu, es beidzot nolēma iepazīties ar sabiedrību, kas ieskauj un atbalsta katru produktu. Kā testu, es vispārēju izmeklēšanu atbalstīt ziņojumu dēļiem katra produkta. Mana Joomla pastu saņēma vairākas noderīgas atbildes salīdzinoši īsā laika posmā. Mana Drupal post languished dienām, un pat pēc lūdzot otrreiz sniegt atsauksmes, joprojām bez atbildes. Kā es esmu būs mācību katrai sistēmai, un balstoties uz citiem, lai palīdzētu man šī pieredze galu galā pagriezta svārsta uz Joomla.
Ar šo svarīgo lēmumu, no tā, mans nākamais uzdevums būs izvēlēties pareizo kombināciju pagarinājumu pievienot savu bāzi Joomla uzstādīšana.
Nr saistītus amatus.
Saistītus amatus, kas jums ar vēl vienu saistītus amatus Plugin .
Ļoti labi pārdomātu un galīgais šo lēmumu jūs sākāt atspoguļo ļoti pašu braucienu, ka es esmu veikti.
Joomla "atbalstu", izmantojot dinamiskas, draudzīgas sabiedrība tiešām spīd cauri.
Mana pieredze tāda pati kā jums par Drupal forumos. Jautājumi languished dienām, netika ņemti vērā ... un galu galā aizgāja radariem. Aicinot jautājuma otro reizi saņem to pašu vienaldzība.
Protams, ja jūs izmantojat atvērtā koda risinājums ir elements pašu vajadzīga palīdzība, bet starp Joomla un Drupal destinction šajā ziņā ir milzīga plaisa. Ja Drupal ir prece tā būtu spēle noteikt un saskaņot ar Joomla, un jebkuru citu atbalstu, koncentrējoties programmatūras vidē.
Ņemot vērā, ka tas ir atvērtā koda projekts, Drupal ir reāla problēma šajā jomā un jārisina, kā tas sniedz "atbalstu" un kā tas izskatās pēc newbies. Tech vadītāji var apgalvot, līdz tie iet zila seja par relatīvo programmatūra pārākumu vai izraisīt sakarā ir atbalsts, kas vistiešāk ietekmē jaunās ieviešanā.
Thumbs up uz Joomla, thumbs leju Drupal un dubulto thumbs up par šo lielisko gabals atklāj pieredze man arī bija.
Emporer's New Drēbes!
Hi Jon,
Jūsu komentāri diezgan daudz apkopoti manu secinājumus. Tas ir žēl arī, kā Drupal, šķiet, patiešām stabilu pamatu, ka es esmu pārliecināts, ka ir izmantota, lai izstrādātu dažus iespaidīgus vietās.
Grunts līnija, bez sveikt kopienas jaunus lietotājus reizes, es baidos, ka Drupal ir nākotnes perspektīvas ne tuvu nav tik daudzsološa kā Joomla's.
Hi David,
Mēģiniet IRC kanāliem. Atbalsts istaba vienmēr ir apdzīvotas, un cilvēki tur izmantot, lai atbildētu uz jautājumiem un problēmām ātri.
Claudio
gonna do gan mana vecā mājas lapas jaunās atkal ar Drupal - satura pārvaldības risinājumi ir iemesls lēmuma
Paldies par kuru šis stuff Out There ...
Drupal tiešām ir stāva mācīšanās līkne, dažkārt atbildes ir priekšā mums, lai gan, mums vienkārši ir meklēt tos.
Man ir pavadīt kādu laiku uz drupal sevi pēc tam pavadīt pāris gadiem, izmantojot citu sistēmu (un Joomla), bet es beidzot nolēma apturēt ar drupal (un nav žēl to). Tas bija līdzeklis, lai gan veikti galvenokārt attiecībā uz izstrādātājiem prātā, bet tās mainās lēnām cenšas piesaistīt vairāk regulāro izmantotāju puses.
Anyway es cienu Jūsu izvēles par izvēles Joomla, ja Jums uzdot mani Jūsu atbildes devās neatbildēti bija tikai bad luck
Ja kāds vēlas pamēģināt (vai otrais izmēģināt), lūdzu, apsvērt lasījums rokasgrāmatas http://drupal.org/handbooks pirms uzdodot jautājumus, jo drupal nav savs unikāls vocabulary par noteikumiem, kas ir būtiski, lai izprastu un strādā ar drupal .
Newbies Es definetelly ieteikt pavārgrāmatu
http://drupal.org/node/120612
Paldies par labo komentāriem ikvienam.
Es noteikti piekrītu, ka Drupal ir cieta platforma. Lai gan man ir bijuši ļoti apmierināti ar Joomla, un justies tā bija pareizā izvēle par manu pašreizējo projektu, es vēl plāns strādāt uz Drupal vietnē kādā brīdī nākotnē.
Es sāku par ceļu PHP CMS nedaudz vairāk nekā pirms gada, nezinot neko par PHP, MYSQL utt Drupal likās daudzsološākās, bet es tikai nevarēja saņemt savu galvu ap to. Mācīšanās līkne ir pārāk stāva. Pēc manas pieredzes lielāku elastību iet roku rokā ar sarežģītāks lietotāja interfeisu. Galu galā es domāju, ka Drupal ir elastīgums varētu tās sabrukums.
kas par mambo? Esmu bijis lasījums daudz diskusiju par to pamatotību un ierobežojumus katrā no trim, bet daudz laika pavedieni ir viena vai diviem gadiem. Es esmu laimīgs, lai atrastu šo svaigo diskusija, un gribētu dzirdēt viedokļus par Joomla. 2 svarīgākie aspekti pašreizējā projekta SEO draudzīgumu un gala lietotāju vieglu izmantošanu.
Gan Drupal un Joomla ir patiešām lieliski. Abas ir priekšrocības un trūkumi.
No kastes, Joomla ir nedaudz vairāk funkcijas, un tam ir īsāks mācīšanos laiku.
No otras vietas Drupal ir elastīgāks un jaudīgākas. Daudz "lielie spēlētāji" šīm dienām pārveidojot savu teritoriju uz Drupal (piemēram, http://www.observer.com/ - New York Observer)
Es nevaru runāt par Joomia, bet man bija agrāk spēlēja ar WordPress kā manu personīgo blogu app, un pēdējā laikā ir strādājuši uz sāniem par nelielu žurnāls pārvērst Drupal instalēt uz individualizētu publicēšanas sistēma - pēc New York Observer modeli.
Tāpēc man ir dažas idejas perspektīvas gala lietotājam attīstītājs. Būtībā, potenciālu un drupal elastīgums ir pārsteidzošs, bet izmantojamību pietrūkst, un, kā minēts dažos komentāros mācīšanās līkne ir kā čāpstināšanu uz cietā ķieģeļu sienas ar pilnu lidojumu.
Ka teica, ja jums nepieciešama pielāgotus risinājumus Jums ir pārsteidzošs instrumentus, piemēram, satura būvniecības komplektu (CCK). Šeit man bija iespēja noteikt visus lauku žurnāla stāsts, izdevums un ieguldītāji. Lai mēs varētu saņemt savu saturu uzvesties tieši tā, kā mēs vēlējāmies. CCK paradigma, kopā ar viedokļiem (moduli, lai iegūtu informāciju un iesniedz to) būs nolietot daudzas pašreizējās drupal moduļus, kā jūs varat loma savas, kā kādreiz vēlaties.
Taču šis pēdējais punkts tiešām atspēko mācīšanās līkne, un pašreizējais noslieci uz drupal uz izstrādātājiem. Sākumā es personīgi atrast Drupal forumos trūkst, bet kā es izstrādājusi savu drupal vārdu krājums un sāka saprast drupal paradigmas, man bija labāk, lai aprakstītu manu problēmu un risinājumu meklēšanai. Es tagad viegli var atrast informāciju, man ir nepieciešams. Katru problēma man ir bijusi līdz šim, ir sīki aprakstīts kaut kur forumos - tas bija jautājums par to proaktīvu, nevis reaktīvs.
Man ir aizdomas, jūsu jautājums varētu būt devusies bez atbildes, jo tā var būt lūgusi iepriekš. Tas nav piedot negelect, bet atkal atspēko noslieci uz izstrādātājiem.
No mazliet lasījumā es esmu darīts Joomia / Drupal salīdzinājumu, Joomia šķiet, lai koncentrētos uz lietotāju, un kā tāda var būt laba izvēle par savu projektu. Tomēr, ja jūs tiešām plāno paplašināt to, ko jūs darāt nākotnē, un ir nepieciešams ļoti elastīgu CMS jūs joprojām vēlaties spēlēt ar drupal. Man personīgi ir reālas pilnvaras ir Content Celtniecības Kit, un muitas theming un viedokļiem.
Es tikko (burtiski), kas izveidota vienkārša mājas lapa, kas pēdējo dienu laikā, izmantojot Drupal un bezmaksas veidnes es atrast internetā. Man ir iepriekš izmantota Mambo (vairāk vai mazāk tāds pats kā Joomla), un bija laimīgs pietiekami ar to laiku. Tagad es esmu mēģinājis Drupal, es saprotu, ko man trūka! Mambo bija clunky, temperamentīgāki un godīgi spirālveida izveidot sākumā, un es nekad nebija pārliecināt manu lietotājiem pievienot saturu, savas uz to. Turpretim, Drupal ir brīze izveidot, iekšējai loģikai ir apbrīnojami vienkārša, saskarnes ir diezgan viegli izmantot, un add-on moduļiem es esmu mēģinājis līdz šim ir lieliski.
Bet jūs esat tiesības par pozitīvo lietotāju atbalstu aptuveni Joomla un Mambo, lai gan līdz šim man nav ir kādas problēmas ar Drupal, ka es nevarētu noteikt sevi, vai ar nelielu palīdzību no WWW.
IBM salīdzinot Drupal, un dažas citas izmēģinājuma projektu un CMS devās uz Drupal. Tās paskaidro, kāpēc šeit:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Es mēģināju Joomla un Drupal. Visbeidzot es iemīlēja Drupal. Man nebija gandrīz nekāda mācīšanās līkne ar to. Gandrīz viss bija vairāk vai mazāk pašizskaidrojošs man.
Joomla / Mambo bija (un joprojām ir) ļoti dīvaini, manuprāt. Es joprojām nesaprotu iekšējā viņiem loģika un mans iespaids par Joomla bija: sarežģīta, ražo neglīts html, unlogical, dīvaini, neelastīgi; Bet tas bija tikai pirmais iespaids. I'am Shure, ka jūs varat kļūt laimīgs un produktīvu ar Joomla, ja Jums ir ideja par šo cms, bet protams manas smadzenes nespēj, lai iepazītos ar Joomla. Es domāju, ka tiesību CMS izvēle ir ļoti personiska.
Manā neliela pieredze līdz šim man ir faktiski patīkami pārsteigts, ka Drupal ir vieglāk izmantot nekā es bija rosināja domāt, un Joomla ir faktiski grūtāk, nekā es bija gaidīts. Nav pilnīgi skaidrs, cik visi elementi fit kopā tā kā ar Drupal Es atklāju ļoti skaidru aprakstu par notikušo dizaina un saprot daudz ātrāk. Man ir grūti saņemt bezmaksas arī rakstveida konsultācijas un pamatnostādnes attiecībā uz Joomla, bet ar Drupal tas ir daudz vieglāk. Es esmu vēl nav izlemts, bet sāk liesās uz Drupal vairumam vietņu, un WordPress Blogs. Varbūt Joomla ir iestrēdzis pa vidu? Tas ir diezgan, šķiet liels, lai sāktu ar, bet varbūt nav tik liels, kad jūs nokļūt to. Viena problēma, lai gan man ir bija ar manu Fantastico uzstādot Drupal, jo tas dod SQL kļūdas. Tas nav Drupal problēma tāpēc es būs manuāli uzstādot par manu reālo vietu.
Lai palīdzētu sekmēt diskusijas I did pārskatu Webology aptauju un uzdeva ilgi ad-free blog par manu personīgo blog.
Ceru, ka jūs atradīsiet noderīgu: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Es domāju, ka gan Joomla un Drupal ir liels, bet katram ir stiprās un vājās puses, un varbūt katrs aicina nedaudz cita veida interneta attīstītājs.
Paldies par rakstu
Owen
Es esmu par daudz open source projekts kopienām, un viena lieta, ko es esam ievērojuši, ka var palīdzēt jums atbildēt uz dažiem jautājumiem par savu izmeklēšanu notiek neatbildēti ir tas, ka Drupal forumā bieži apstrādā kā Linux forumu, bet Joomla forums ir bieži vien pielīdzina uzņēmumu palīdzību lodziņā.
Ļaujiet man paskaidrot: ar uzņēmuma palīdzību kaste cilvēki maksā, lai atbildētu uz to pašu jautājumu vairāk, un vairāk, un atkal. Kaut Joomla kopienas locekļi, kurus nemaksā viņi ir gatavi atbildēt uz tiem pašiem jautājumiem atkal un atkal (kaut arī kā forums iegūt lielāku un lielāku es neesmu pārliecināts, cik ilgi, kas ilgs).
In Linux forums cilvēki noteikti vēlas palīdzēt, bet jums ir gatavi palīdzēt sevi vispirms. Ja paši jautājumi ir atbildēts citur neviens gatavojas atbildēt vēlreiz. Tieši to meklēšanas lodziņš ir. Tas arī palīdz forumos uzturēšanās saprātīgs lielums ar ārpus ņemot daudz garbled informāciju vienuviet, vai citu.
Tagad es ņemšu explaing kāpēc linux pieeja ir labāka meklētāja. Ja jūs vēlaties, lai palīdzētu sev un meklēt kaut ko, jūs meklēt. Ja viena foruma temats ir veltīta jūsu atbilde, visiem idejas, viedokļus un atbildes vienā vietā, Jums tikai lasīt. Tomēr, ja foruma tēmu jūs meklējat ir atbildēts miljons dažādās vietās, jūs varētu atrast atbildi uz savu konkrēto problēmu vienā vietā, jums var nākties lapu caur lapām un lapas dažādu foruma ierakstiem, lai atrastu to, kas jums ir nepieciešams pieņemot, ka jums ir pacietība to darīt, un nesaņem neapmierinātas un ejiet prom.
Tātad secinājums es nekad tests forumā vai Kopienas uzdodot jautājumu, kā arī pārbaudes reakcijas laiku, jo katrs forums ir cilvēki meklē caur amatu. Es gribētu pārbaudīt forumu un sabiedrību, meklējot piemēru jautājumu, kā arī redzēt, ja ir inteliģentas un precīzas atbildes uz to, ko es esmu meklē. Tādā veidā jūs varat arī testa reakcijas laiks, ko redzēt, kad katra persona ievietojis tur atbildi.