Drupal vai Joomla? Picking CMS
Esmu nolēmis, ka Content Management System (CMS) ir labākais pamats manu vietu . Mans nākamais solis ir izvēlēties pareizo vienu.
Lieliska vieta, kur uzsākt ir OpenSourceCMS , vietā ar lietotāju viedokļus par diezgan daudz visa lielākajiem tirgus dalībniekiem CMS telpā. Kas tos izceļ tas, ka viņi arī nodrošināt dzīvu demos katra CMS tie attiecas. Jūs faktiski var pieteikties uz priekšējā galā, vai arī atpakaļ beigām katrs, pārveidot to, un veikt izmaiņas, lai jūsu sirds saturu. Ik pēc divām stundām viņi "reboot", un nodot visu atpakaļ uz svaigu instalēt. Tas ir lielisks veids, kā eksperimentēt bez iet caur visu laiku un enerģiju, uzstādot katras sistēmas pašam.
Instalēšana Drupal un Joomla uz savu mītnes
Papildus testējot katru platforma par OpenSourceCMS, es arī gribēju instalēt tos pats noskaidrot, cik viegli viņi varētu strādāt. Par laimi manu hosting sniedzējs, Host Gator, izmanto produktu sauc Fantastico , kas padara uzstādīšanu Drupal un Joomla tik vienkārši, kā pāris peles klikšķiem. Abi sekmīgi instalēts ar minimālu piepūli. Purists abhor Fantastico, bet par manu nolūkā tā bija ātrs un vienkāršs veids, kā piecelties un darbojas ātri, lai varētu sākt kicking riepas katram produktam.
Instalēšana Drupal un Joomla uz vietas
Kā es būs nepieciešams testēšanas vidē pirms ilgi, uzstādot gan produktus par manu vietējo mašīna ir laba ideja, kā labi. Pirms es varu darīt, lai gan, man ir nepieciešams instalēt LAMP (vai WAMP), kaudze, ko plaši izmanto atvērtā koda programmatūru. LAMP ļauj mans desktop darboties kā web serveri, tāpēc, ka es varu palaist visu, sākot no manu vietējo mašīna, it kā tas tika darbinātas ar mani uzņēma.
Par ziņkārīgs, LAMP stendi Linux Apache MySQL PHP , un tie ir no četriem produktiem, kas veido pamatus, Drupal, Joomla, un neskaitāmas citu līdzekļu izmantošana. WAMP ir būtībā tas pats, bet izmanto kā operētājsistēmu Windows. Ikviens produkts piedāvā savu uzstādītāji, un es saņēmu WAMP darba par manu vietējo mašīna nav laika.
Vietējām iekārtām Drupal un Joomla bija mazliet vairāk iesaistīties. Man bija, lai saprastu, kā setup MySQL datu bāzēm, un zina pareizās atbildes uz vairākiem jautājumiem, lai gan burvjiem, ka katrs piedāvātais produkts bija diezgan laba. Pilnīgs iesācējs, iespējams, tiktu satriekti, bet es atklāju, ka diezgan daudz snap iegūt gan iet ātri.
Picking labākais CMS
Beigās, dienā, nedz produkta izcēlās kā skaidrs, dominējošā risinājumu. Katram bija sava quirks un metaforas, lai organizētu informācijas un veicot uzdevumus. Kā varētu gaidīt, bija atšķirības starp tiem daudz. Patīk mācīties valodas, kļūstot eksperts vai nu platformas, visticamāk būtu ilgs process.
Es pavadīju daudz laika, jo katru platformu izveidot saturu, mainās ap veidnes, aktivizējot moduļi, un dara manas vislabāk, lai iegūtu pamatotu justies par to, kas tas būtu, piemēram, strādāt katrai videi. I lejupielādēt vairākus pievienot ons, kas bija plaši pieejami, lai novērtētu, cik viegli tas būtu pievienot to pamata funkcionalitāti. Es novērtēta meklētājprogrammu draudzīgu URL ir tie radušies. Above all, es centos iegūt sajūtu par to, kā ērti es jutu katru produktu, saprotot, ka es visticamāk būtu izdevumu daudz laika ar savu galīgo izvēli.
Likās, ka Drupal ir dažas neticami spējas noteikt dažādu veidu saturu. Es varētu izveidot "darba" objekts, un noteikt, ko atribūti (nosaukums, valsts, apraksts utt), tajā jābūt. Tas bija diezgan spēcīgs. Man patika, kā viss bija pieejama no vienas lapas, bez iekraušanas un pārkraušanas visu laiku. Pievienošana un formatēšana saturs bija viegli. Bija liels skaits iekļauto moduļus, kas varētu būt iespēja, no forumiem, lai blogus, lai komentārus, lai es varētu paplašināt savu funkcionalitāti diezgan viegli. Tur ir daudz, piemēram, par Drupal.
Joomla vērš cietās līnijas starp "priekšējā gala" (ko apmeklētājs redz, kad apmeklējot vietni) un "back end" (kāds administrators redz kontroles vietā), kas vairāk saskan ar citiem pieteikumiem Esmu izmantojis iepriekš . Satura tipi būtībā ir nemainīgs, lai gan pastāv vērā ņemamu dažādību, kā jūs varat parādīt viņiem. Joomla nāk arī ar mazāk komplektā funkcijas nekā Drupal, kas var būt labi vai slikti atkarībā no jūsu viedokļa. Unikālo add-ons skaits, lai gan bija iespaidīgs. Patiesībā, Joomla ir visu viņu vietā sadaļu, kas veltīta Joomla paplašinājumus . Pagāja zināms laiks, lai noskaidrotu atšķirību starp komponentu, moduli un mambot, bet tad, kad tas bija skaidrs, man bija iespēja paplašināt Joomla diezgan viegli.
Lai padarītu manu lēmumu, es beidzot nolēma apskatīt kopienu, kas apkārt un atbalstīja katru produktu. Kā testu, es vispārēju aptauju atbalstu ziņojumu dēļiem katram produktam. Mana Joomla post saņēma vairākas noderīgas atbildes salīdzinoši īsā laikā. Mana Drupal post languished dienām, un pat pēc lūdzot otrreiz sniegt atsauksmes, joprojām bez atbildes. Kā es esmu būs mācību katras sistēmas, un, pamatojoties uz citiem, lai palīdzētu man, šī pieredze galu galā pagriezta Svārsta Joomla.
Ar šo svarīgo lēmumu no tā, mans nākamais uzdevums būs izvēlēties pareizo kombināciju paplašinājumus, lai pievienotu savu bāzi Joomla uzstādīšana.
Nr saistītus amatus.
Saistītus amatus, kas jums ar vēl vienu saistītus amatus Plugin .
Ļoti pārdomāta un gala šis lēmums jūs sākāt atspoguļo ļoti paša brauciena, ka es esmu uzņēmusies.
Joomla "atbalstu", izmantojot savu dinamiskas, draudzīgu kopienu tiešām spīd cauri.
Mana pieredze, kā paši kā jums uz Drupal forumos. Jautājumi languished dienām, tika ignorēti ... un galu galā aizgāja radariem. Uzdodot jautājumu otro reizi saņēma tādu pašu vienaldzību.
Protams, ja jūs izmantojat Open Source risinājums ir pašpalīdzības elements vajadzīgs, bet starp Joomla un Drupal destinction šajā ziņā ir ļoti lielas. Ja Drupal bija komerciālu produktu būtu spēle, un spēles ar Joomla un jebkuru citu atbalstu, koncentrējoties programmatūras vidē.
Ņemot vērā, ka tā ir atvērtā koda projekts, Drupal ir reāla problēma šajā jomā, un ir nepieciešams risināt to, kā tā sniedz "atbalstu" un kā tas izskatās pēc newbies. Tech vadītāji var apgalvot, līdz tie iet zilā sejas par relatīvo programmatūru pārākumu vai neradītu galu galā tas ir atbalsts, kas vistiešāk jaunu piemērotājiem.
Thumbs up uz Joomla, thumbs leju Drupal un dubulto thumbs up par šo lielisko gabals atklāj pieredze man arī bija.
Emporer jaunās drēbes!
Hi Jon,
Jūsu komentāri diezgan daudz rezumēja manu secinājumus. Žēl, pārāk, kā Drupal, šķiet, patiešām stabilu platformu, ka es esmu pārliecināts, ka ir izmantota, lai attīstītu kādu iespaidīgs vietās.
Grunts līnija, bez sveikt kopienai jaunus lietotājus reizes, es baidos, Drupal nākotnes perspektīvas ne tuvu nav tik daudzsološa kā Joomla ir.
Hi David,
Mēģiniet IRC kanāliem. Atbalsts istaba vienmēr ir apdzīvotas, un cilvēki tur izmantot, lai reaģētu uz jautājumiem un problēmām ātri.
Claudio
gonna do abas manas vecās mājas, jaunas vēlreiz ar Drupal - satura pārvaldības risinājumi bija par iemeslu lēmuma
paldies par liekot šo stuff, kas tur ...
Drupal tiešām ir stāva mācīšanās līkne, dažkārt atbildes ir mūsu priekšā, lai gan, mēs vienkārši meklēt tos.
Man ir pavadīt kādu laiku uz Drupal man pēc tam pavadīt pāris gadus, izmantojot citu sistēmu (un joomla), bet es beidzot nolēma palikt ar Drupal (un nenožēloju to). Tas bija līdzeklis, lai gan lielākoties izstrādātājiem prātā, bet tās mainās lēni, mēģinot piesaistīt vairāk regulāri izmanto.
Anyway es cienu Jūsu izvēles par izvēli joomla, ja Jums uzdot mani Jūsu atbildes aizgāja neatbildēts bija tikai bad luck
Ja kāds vēlas pamēģināt (vai otrs mēģināt), lūdzu, apsvērt lasījums rokasgrāmatas http://drupal.org/handbooks pirms uzdod jautājumus, jo Drupal tomēr ir savs unikāls vārdnīca noteikumiem, kas ir būtiski, lai izprastu un strādāt ar Drupal .
Newbies Es definetelly ieteiktu pavārgrāmatu
http://drupal.org/node/120612
Paldies par labas atsauksmes ikvienam.
Es noteikti piekrītu, ka Drupal ir cieta platforma. Kaut arī esmu bijis ļoti apmierināts ar Joomla un sajust tā bija pareizā izvēle manu pašreizējo projektu, es vēl plānojat strādāt uz Drupal vietne kādā brīdī nākotnē.
Es sāku par ceļu uz PHP CMS nedaudz vairāk nekā pirms gada, nezinot neko par PHP, MYSQL utt Drupal likās daudzsološs, bet es tikai nevarēja saņemt savu galvu ap to. Mācīšanās līkne ir pārāk stāva. Pēc manas pieredzes lielāku elastību iet roku rokā ar sarežģītāku lietotāja interfeisu. Galu galā es domāju, ka Drupal ir elastīgums varētu būt tās sabrukums.
Kas par Mambo? Esmu bijis lasījums daudz diskusiju par priekšrocībām un ierobežojumiem par katru no trim, bet daudz laika pavedieni ir viens vai divi gadi. Es esmu laimīgs, lai atrastu šo svaigu diskusiju un vēlētos uzklausīt viedokļus par Joomla. 2 svarīgākajiem aspektiem par kārtējo projektu SEO draudzīgumu un gala lietotāju vieglu izmantošanu.
Gan, Drupal un Joomla ir tiešām liels. Abi ir priekšrocības un trūkumi.
No kastē, Joomla ir nedaudz vairāk funkciju, un ir īsāks mācību laiku.
No otras vietas Drupal ir elastīgāka un jaudīgākas. Gada "lielie spēlētāji" šajās dienās daudz pārveidojot savu vietu uz Drupal (piemēram http://www.observer.com/ - New York Observer)
Es nevaru runāt Joomia, bet man bija agrāk spēlēja ar WordPress kā manu personīgo blogu app, un pēdējā laikā ir strādājuši pie sāniem par nelielu žurnāls pārvērst Drupal instalēt uz pasūtījuma publicēšanas sistēma - pēc New York Observer modelis.
Tāpēc man ir dažas idejas viedokļa gala lietotājam, lai attīstītājs. Būtībā, potenciālu un elastību Drupal ir pārsteidzošs, bet lietojamības nav, un, kā minēts daži komentāri mācīšanās līkne ir kā smacking cietā ķieģeļu siena ar pilnu lidojumu.
Ka teica, ja Jums ir nepieciešams pielāgotus risinājumus, Jums ir pārsteidzošs instrumenti, piemēram, satura būvniecības komplektu (CCK). Šeit man bija iespēja definēt visus laukus žurnāla stāstu izdevums un ziedotāji. Lai mēs varētu saņemt mūsu saturu uzvesties tieši tā, kā mēs vēlējāmies. CCK paradigma, apvienojumā ar skatu (moduli, lai iegūtu informāciju un iesniedz to) būs nolietot lielu skaitu pašreizējās Drupal moduļus, kā jūs varat lomu savu, kā kādreiz jums izvēlēties.
Tomēr šis pēdējais jautājums tiešām atspēko mācīšanās līkne, un pašreizējais noslieci Drupal uz izstrādātājiem. Sākumā es personīgi atrast Drupal forumos pietrūkst, bet kā es attīstīju savu Drupal vārdu krājums un sāka saprast Drupal paradigmas, man bija iespēja labāk aprakstīt manu problēmu un risinājumu meklēšanu. Es tagad viegli spēj atrast informāciju, ko es nepieciešama. Katru problēma man ir bijusi līdz šim ir bijis detalizēti aprakstīts kaut kur forumos - tas bija jautājums tiek aktīvi, nevis reaktīvs.
Man ir aizdomas, jūsu jautājums varētu būt devusies bez atbildes, jo tas var būt uzdots iepriekš. Tas nav piedot negelect, bet atkal atspēko noslieci uz izstrādātājiem.
No mazliet lasīšanas man ir darīts uz Joomia / Drupal salīdzinājumu, Joomia, šķiet, lai koncentrētos uz lietotāju, un tādējādi var būt laba izvēle par savu projektu. Tomēr, ja jūs patiešām plāno paplašināt to, ko jūs darāt nākotnē, un ir nepieciešams ļoti elastīgu CMS jūs joprojām vēlaties spēlēt ar Drupal. Man personīgi reālā vara atrodas Content Celtniecības Kit, un custom theming un uzskatus.
Es tikko (burtiski), kas izveidota vienkārša mājas lapa, kas pēdējās dienās, izmantojot Drupal un bezmaksas veidni es atradu internetā. Man ir agrāk izmantoto Mambo (vairāk vai mazāk tāds pats kā Joomla), un bija laimīgs pietiekami ar to tajā laikā. Tagad es esmu mēģinājis Drupal, es saprotu, kas man bija pazudis! Mambo bija clunky, temperamentīgs un diezgan rievots, lai izveidotu sākumā, un man nekad nebija pārliecināt manu lietotājiem pievienot saturu, to pašu, lai to. Savukārt, Drupal ir brīze, lai izveidotu, iekšējai loģikai ir apbrīnojami vienkārša, saskarnes ir diezgan viegli izmantot, un papildus moduļi Es esmu mēģinājis līdz šim ir lieliskas.
Bet jūs esat tiesības par pozitīvu lietotāju atbalstu aptuveni Joomla un Mambo, lai gan līdz šim man nav, ir kādas problēmas ar Drupal, ka es nevarētu noteikt sev vai ar nelielu palīdzību no WWW.
IBM salīdzinot Drupal, un dažas citas CMS izmēģinājuma projekts, un devās uz Drupal. Tās paskaidro, kāpēc šeit:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Es mēģināju Joomla un Drupal. Visbeidzot, es iemīlēja Drupal. Man nebija gandrīz nekāda mācīšanās līkne ar to. Gandrīz viss bija vairāk vai mazāk self-explanatory man.
Joomla / Mambo bija (un joprojām ir) ļoti dīvaini, manuprāt. Es joprojām nesaprotu iekšējo loģiku viņiem un manu iespaidu par Joomla bija: sarežģīta, ražo neglīts html, unlogical, dīvaini, neelastīgi; Taču tas bija tikai pirmo iespaidu. I'am SHURE, ka jūs varat kļūt laimīgs un produktīvu ar Joomla, ja Jums ir ideja par šo CMS, bet acīmredzot manas smadzenes nespēj apgūt, lai iepazītos ar Joomla. Es domāju, ka tiesības cm izvēle ir ļoti personiska.
Manā pieredze ir ierobežota Man faktiski ir patīkami pārsteigti, ka Drupal ir vieglāk izmantot nekā es biju rosināja domāt, un Joomla ir tiešām grūtāk, nekā man bija gaidīts. Tas nav pilnīgi skaidrs, cik visi elementi, kas sader kopā tā kā ar Drupal Es atklāju ļoti skaidrs apraksts par bāzes projektēšanas un saprot daudz ātrāk. Man ir grūti atbrīvoties labi uzrakstīts, konsultācijas un pamatnostādnes Joomla, bet ar Drupal tas ir daudz vieglāk. Es esmu vēl nav izlemts, bet sāk liesās pret Drupal vairumam vietnēm, kā arī Blogs WordPress. Varbūt Joomla ir iestrēdzis pa vidu? Tas ir diezgan, šķiet liels, lai sāktu ar, bet varbūt nav tik liels, kad jums to. Viena problēma gan man ir bijis ar manu Fantastico uzstādīšanu Drupal, jo tas dod SQL kļūdas. Tas nav Drupal problēmu, lai es būs manuāli uzstādot uz manu īsto vietu.
Lai palīdzētu sekmēt diskusijas I did pārskatīt Webology apsekojumu un sagatavot ilgi ad-free blog par manu personīgo blog.
Ceru, ka jūs atrast noderīgu: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Es domāju, ka abas Joomla un Drupal ir liels bet katram ir stiprās un vājās puses un, iespējams, katrs aicina nedaudz cita veida interneta attīstītājs.
Paldies par rakstu
Owen
Es esmu par daudz atvērtā koda projekts, kopienām un viena lieta, ko es esmu ievērojis, ka var palīdzēt jums atbildēt uz dažiem, kā uz Jūsu jautājumiem jautājumiem notiek neatbildēts ir tas, ka Drupal forumā, ko parasti ārstē kā linux forumu, bet Joomla forums ir bieži izturas kā korporatīvā palīdzēt lodziņā.
Ļaujiet man paskaidrot: ar uzņēmuma palīdzību kastē cilvēkiem maksā, lai atbildētu uz to pašu jautājumu vairāk, un vairāk, un atkal. Kaut Joomla sabiedrības locekļiem netiek maksāta viņi ir gatavi atbildēt uz paša jautājumiem, atkal un atkal (kaut kā forums iegūt lielāku un lielāku es neesmu pārliecināts, cik ilgi, kas būs pēdējais).
Ar linux forumā cilvēki noteikti vēlas, lai palīdzētu, bet jums ir jābūt gatavi palīdzēt sevi vispirms. Ja paši jautājumi ir atbildēts citur neviens gatavojas atbildēt vēlreiz. Tas ir tas, meklēšanas lodziņš ir. Tas arī palīdz forumos uzturēšanās saprātīgu lielumu ar noteiktas ņemot daudz garbled informāciju vienā vietā vai citā.
Tagad es jums explaing kāpēc linux pieeja ir labāka meklētājs. Ja jūs vēlaties, lai palīdzētu sev un meklēt kaut ko, jūs meklēt. Ja viena foruma tēmu ir veltīta savu atbildi, ikviena idejas, viedokļus un atbildes ir vienā vietā, Jums tikai lasīt. Tomēr, ja foruma tēmu, jūs meklējat ir atbildēts miljons dažādās vietās, jūs nevarat atrast atbildi uz savu konkrēto problēmu vienā vietā, jums var nākties lapu caur lapām un lapu dažādiem forum posts, lai atrastu to, kas jums nepieciešams pieņemot, ka jums ir pacietība to darīt un nav iegūt neapmierinātas un iet prom.
Tātad secinājums, ka es nekad tests forumā vai kopienu uzdodot jautājumu un pārbaudīt reaģēšanas laiku, jo katrs forums ir cilvēkiem, kas meklē caur amatu. Es gribētu pārbaudīt forums un sabiedrību, meklējot piemēru jautājumu, un redzēt, ja tur ir inteliģenti un precīzas atbildes uz ko es esmu meklē. Tādā veidā jūs varat pārbaudīt arī reakcijas laiku, ko redzēt, kad katrs cilvēks ievietojis tur atbildi.