Drupal ar Joomla? Picking TVS
Aš nusprendžiau, kad Turinio valdymo sistema (TVS) yra Tobulas savo svetainei . Mano Kitas žingsnis yra pasirinkti tinkamą vieną.
Puiki vieta pradėti yra OpenSourceCMS , su beveik visų pagrindinių žaidėjų CMS erdvėje vartotojų apžvalgų svetainė. Kas juos išskiria tai, kad jie taip pat teikia gyvus demo kiekvieno CMS padengti. Jūs iš tikrųjų galite prisijungti priekio arba nugaros pabaigoje kiekvienas, ją sukonfigūruoti, ir keisti savo širdies turinį. Kas dvi valandas jie "perkrovimo", o viską iš naujo įdiegti. Tai puikus būdas eksperimentuoti nereikia eiti per visas laiko ir vargo įrengimo kiekvienos sistemos sau.
Diegimas Drupal ir Joomla mano priimančiosios
Be to, tiriant kiekvieną OpenSourceCMS platforma, aš taip pat norėjau įdiegti juos pačiam įvertinti, kaip lengvai jie būtų dirbti. Laimei mano prieglobos paslaugų teikėjas, Priimančioji Gator, naudojamas produktas, vadinamas Fantastico kuris leidžia įdiegti Drupal ir Joomla taip paprasta, kaip kelių pelės paspaudimų. Sėkmingai įdiegta su minimaliomis pastangomis. Puristų neapkęsti Fantastico, tačiau savo tikslais, ji buvo greitas ir paprastas būdas gauti ir veikia greitai, kad galėtų pradėti kicking kiekvieno produkto padangų.
Diegimas Drupal ir Joomla vietoje
Kaip man reikės bandymo aplinkoje prieš ilgas, mano vietinį kompiuterį įdiegti abu produktai yra taip pat gera idėja. Prieš aš galiu tai padaryti, nors, aš reikia įdiegti LAMP (WAMP) kamino paprastai naudoja atviro kodo programinę įrangą. LAMP leidžia mano darbastalio veikti kaip interneto serverį, kad galiu paleisti viską iš savo vietinio kompiuterio, kaip jei ji buvo veikia ant mano priimančiosios.
Smalsu, lempa stovi Linux Apache MySQL PHP , ir jie yra keturių produktų, kurie sudaro pamatai, kad Drupal, Joomla, ir daugybė kitų produktų naudojimas. WAMP yra iš esmės tas pats, bet naudoja Windows operacinę sistemą. Kiekvienas produktas siūlo savo montuotojas, ir aš gavau mano vietinį kompiuterį WAMP darbo ne kartą.
Buvo šiek tiek aktyviau dalyvauti vietos įrenginių Drupal ir Joomla. Aš turėjo suprasti, kaip sukonfigūruoti MySQL duomenų bazių, ir žinoti teisingus atsakymus į klausimus, nors burtininkai, kad kiekvienas siūlomas produktas buvo gana gera. Visiškas naujokas tikriausiai bus priblokšti, bet radau ji gana daug greitai ir lengvai gauti tiek vyksta greitai.
Picking pasiūlymais statyti
Tuo dienos pabaigos, nei produktas išsiskyrė kaip akivaizdu, dominuojantis sprendimas. Kiekvienas turėjo savo Photoshop ir organizuoti informaciją ir užduotis, metaforas. Kaip ir galima tikėtis, buvo daug skirtumų tarp jų. , Pavyzdžiui, kalbos mokymosi, tapti ekspertu arba platformos gali būti ilgas procesas.
Aš praleido daug laiko kiekvieną platforma kurti turinį, keičiasi aplink šablonus, įjungiant modulius, ir daro mano geriausia gauti pagrįstą jaustis už tai, ką jis būtų kaip dirbti kiekvienoje aplinkoje. Aš atsisiuntė pridėti priedų, kurie buvo dažniausiai galima įvertinti, kaip paprasta būtų pridėti prie jų pagrindinė funkcija. Aš įvertino URL jie generuoja paieškos sistemos. Visų pirma, aš bandžiau gauti patogus pajutau kiekvieno produkto, prasme, supratimas, kad aš tikriausiai praleisti daug laiko su mano galutinis pasirinkimas.
Atrodė, kad Drupal neįtikėtinus gebėjimus apibrėžti skirtingų rūšių turinį. Galėčiau sukurti "darbo" objektą ir apibrėžti, ką atributai (pavadinimas, šalis, aprašymas, tt), turėtų būti. Tai buvo gana galingas. Man patiko, kaip viskas buvo iš vieno puslapio, visą laiką be pakrovimo ir perkrovimo. Pridėjimas ir formatuoti turinį buvo lengva. Ten buvo daug įtraukti moduliai, kurie galėtų būti įjungta, forumus, interneto dienoraščius į komentarus, kad galėčiau gana lengvai išplėsti jos funkcionalumą. Yra daug patinka Drupal.
Joomla daro kietos linijos tarp "priekio" (ką lankytojas mato, kai lankotės svetainėje) ir "Sezono pabaiga" (ką administratorius mato kontroliuoti svetainę), kuri yra suderinta su kitomis programomis Aš naudojau anksčiau . Turinio tipų yra iš esmės fiksuotos, nors yra didelių skirtumų, kaip galite juos rodyti. Joomla taip pat ateina su mažiau nei Drupal, kuris gali būti geras ar blogas dalykas, priklausomai nuo jūsų požiūriu susijusioms ypatybėms. Unikalus add-ons, nors buvo įspūdingas. Iš tiesų, Joomla turi visą skyrių savo svetainę, skirtą Joomla pratęsimų . Tam prireikė šiek tiek laiko išsiaiškinti skirtumą tarp komponentų, modulis, ir mambot, bet vieną kartą, kad buvo aišku, aš galėjo gana lengvai išplėsti Joomla.
Jei norite padaryti, kad mano sprendimą, aš pagaliau nusprendė pažvelgti į bendruomenę, kuri supa ir palaiko kiekvieno produkto. Kaip bandymo, aš paramos bendrąjį tyrimą, pranešimų lentos kiekvieno produkto. Mano Joomla paštu gavo naudingų atsakymų skaičius gana trumpą laiko tarpą. Mano Drupal po kamavosi dienas, ir net prašymą antrą kartą, grįžtamojo ryšio, buvo vis dar neatsakytas. Kaip aš ruošiuosi būti mokymosi kiekviena sistema, ir remdamasis man padėti kitiems, ši patirtis galiausiai linguodavo švytuoklės Joomla.
Su šį svarbų sprendimą iš kelio, mano kitą užduotį bus pasirinkti derinį plėtinių pridėti mano Joomla įdiegimo bazę.
Nėra susijusių pranešimų.
Related posts atnešė į Jūsų Dar viena papildoma Žinutės plugin .










































Labai gerai apsvarstytas ir galutinis jūs atėjote į šį sprendimą atspindi pačią kelionę, kad aš įsipareigojo.
Joomla "parama" per savo energinga, draugiška bendruomenė tikrai šviečia.
Mano patirtis kaip Drupal forumus kaip tavo. Dienas kamavosi už klausimus, buvo ignoruojami ... ir galiausiai išvyko radaras. , Prašydamas, kad klausimas antrą kartą to paties abejingumo.
Akivaizdu, kad kai jūs naudojate atviro kodo sprendimą, yra savigalbos elementui, kurio reikalaujama bet ta prasme Joomla ir Drupal destinction yra didžiulė bedugnė. Jei Drupal buvo komercinis produktas būtų žaidimas nustatyti ir suderinti su Joomla ir kitas paramos sutelkti programinės įrangos aplinka.
Atsižvelgiant į tai, kad jis yra atviro kodo projektas, Drupal yra reali problema šioje srityje, ir reikia spręsti, kaip ji pristato "parama" ir kaip jis atrodo po naujokai. Technologijų vadovų galima ginčytis, kol jie eiti mėlynos apie santykinį pranašumą programinės įrangos veido, ar ne, galų gale sukelti yra parama, kad klausimai daugiausia naujų taikytojai.
Thumbs up į Joomla, Drupal ir dvigubo Thumbs up atskleidžia patirtį, aš taip pat turėjo šį puikų Thumbs Down.
Imperatorius naujų drabužių!
Labas Jon,
Jūsų komentarai gana daug apibendrinti savo išvadas. Gaila, taip pat, kaip Drupal atrodo tikrai tvirta platforma, kad aš tikiu, kad buvo naudojamas sukurti keletą įspūdingų vietų.
Bottom line, be draugiška bendruomenė suteiks naujų vartotojų į kartų, aš bijau Drupal ateities perspektyvas yra beveik tiek pat perspektyvus kaip Joomla.
Hi Dovydas,
Išbandykite IRC kanalus. Paramos kambaryje visada yra apgyvendintos, ir žmonės greitai reaguoti į klausimus ir klausimus.
Claudio
darysim abu mano senas tinklapis naujas vėl su Drupal turinio valdymo sprendimai buvo tokio sprendimo priežastis
ačiū už išleidimą šią medžiagą ten ...
Drupal turi kietas mokymosi kreivė, kartais atsakymai yra prieš mus, nors mes tiesiog jų ieškoti.
Turiu praleisti šiek tiek laiko Drupal save po to išleisti porą metų, kurie naudojasi kitomis sistemomis (Joomla), bet aš pagaliau nusprendė likti su drupal (ir nesigailiu). Tai buvo priemonė, nors daugiausia proto, bet jo kūrėjai keičiasi lėtai bando pritraukti daugiau nuolatinių vartotojų.
Šiaip aš gerbiu savo pasirinkimą renkantis Joomla, jei paprašykite manęs savo atsakymus nuėjo neatsakytus buvo tiesiog nesėkme
Jei kas nors nori suteikti jai pabandyti (arba antrą pabandyti), prašome apsvarstyti galimybę skaityti vadovėlių http://drupal.org/handbooks, prieš užduodant klausimus, nes Drupal turi savo unikalų žodyną sąlygomis, kurios yra svarbu suprasti ir dirbti su Drupal .
Newbies definetelly rekomenduojame kucharską
http://drupal.org/node/120612
Ačiū už gerus komentarus visiems.
Aš tikrai sutinku, kad Drupal yra tvirta platforma. Nors aš labai laimingas su Joomla ir jausti tai buvo teisingas pasirinkimas mano dabartinis projektas, aš vis dar planuoja dirbti Drupal svetainę tam tikru momentu ateityje.
Aš pradėjau kelyje TVS PHP šiek tiek daugiau nei prieš metus, nieko nežino apie PHP, MySQL ir tt Drupal atrodė labiausiai žadantys, bet aš tiesiog negalėjo gauti savo galvą aplink jį. Mokymosi kreivė buvo per kietas. Iš savo patirties galiu pasakyti daugiau lankstumo eina koja kojon su sudėtinga vartotojo sąsaja. Galiausiai manau, kad Drupal lankstumas galėtų būti jo nuopuolis.
Ką apie mambo? Aš jau svarstymo daug diskusijų apie privalumus ir apribojimus, kiekvienam iš trijų, bet daug laiko temas vieno ar dviejų metų. Aš esu laimingas, kad rasti šią naują diskusiją, ir norėtų išgirsti nuomones apie Joomla. 2 svarbiausių dabartinio projekto aspektų yra SEO draugiškumas ir galutiniam vartotojui lengva naudoti.
Tiek Drupal ir Joomla yra tikrai didelis. Abu turi privalumų ir trūkumų.
Out of the box, Joomla šiek tiek daugiau funkcijų, ir trumpesnis mokymosi laiko.
Ant kitos svetainės Drupal yra lankstesnis ir galingesnis. "Dideli žaidėjai" Tomis dienomis daug konvertuoti savo svetainės Drupal (pavyzdžiui http://www.observer.com/ - Niujorko stebėtojų)
Aš negaliu kalbėti už Joomia, bet aš turėjo praeityje, žaisti su WordPress mano asmeninių dienoraščių app ir neseniai buvo darbo pusėje maža žurnalas paversti Drupal įdiegti į individualų leidybos sistema - New York stebėtojų modelis.
Taigi turiu keletą idėjų perspektyvą galutiniam vartotojui kūrėjas. Iš esmės, potencialą ir lankstumą Drupal yra nuostabi, bet trūksta praktiškumo ir, kaip minėta, kai komentarai mokymosi kreivė yra tarsi smacking į tvirtą plytų sieną visu skrydžio.
Beje, jei jums reikia pritaikyti sprendimai, turite nuostabų priemones, pavyzdžiui, turinio statybos rinkinys (CCK). Čia aš galėjo apibrėžti visus žurnalo istorija, leidimas ir įmokų mokėtojų srityse. Taigi, mes galime gauti mūsų turinį elgtis tiksliai taip, kaip norėjome. CCK paradigma, kartu su vaizdu (modulis gauti informaciją ir pateikti ją) nuvertėja daug dabartinis Drupal modulius galite vaidmenį savo, kaip bet kada pasirinkti.
Tačiau, šio paskutinio punkto iš tikrųjų neigia mokymosi kreivė ir dabartinis Drupal leanings link kūrėjai. Iš pradžių aš asmeniškai rasti trūkstamų Drupal forumų, bet kaip aš sukūriau savo Drupal žodyną ir pradėjo suprasti Drupal paradigmų, man buvo geriau apibūdinti savo problemą ir ieškoti sprendimų. Aš esu dabar lengvai gali rasti informacijos man reikia. Kiekvieną problemą turėjau iki šiol buvo aprašytas išsamiai kažkur forumuose buvo yra aktyvios, o ne reaktyvios.
Įtariu, jūsų klausimų liko be atsakymo, nes ji gali būti paprašyta prieš. Tai neatleis negelect, bet vėl neigia link kūrėjai leanings.
Iš šiek tiek skaitymo, aš padariau Joomia / Drupal palyginimas, Joomia atrodo, kad sutelkti dėmesį į vartotojo ir kaip gali būti geras pasirinkimas jūsų projektą. Tačiau, jei jūs tikrai planuojate plėsti, ką daryti ateityje, ir reikia labai lanksti TVS galite vis dar nori žaisti su Drupal. Man asmeniškai realios galios turinys Statybos Kit ir nestandartinių theming ir nuomonėmis.
Aš ką tik (tiesiogine prasme) sukurti paprastą svetainę per pastaruosius keletą dienų, naudojant Drupal ir nemokamą šabloną, kurį radau internete. Aš anksčiau naudojama Mambo (daugiau ar mažiau toks pat, kaip Joomla) ir buvo laimingas, kad su juo metu. Dabar aš bandėme Drupal, aš suprantu, ką aš trūko! Mambo buvo clunky, temperamentingas ir gana spiralinius iš pradžių įkurti, ir aš niekada padarė įtikinti savo vartotojams pridėti savo turinį. Priešingai, Drupal buvo vėjas įsteigti, vidaus logika pagirtinai paprastas, sąsajos yra gana lengva naudoti ir add-on modulių, bandžiau iki šiol yra puikus.
Bet tu teisus apie teigiamą vartotojo paramą aplink Joomla ir Mambo, nors iki šiol nebuvo jokių problemų su Drupal, kad aš negalėjo nustatyti pats arba šiek tiek pagalbos iš WWW.
IBM palyginti Drupal ir keletą kitų TVS bandomąjį projektą, ir nuėjo Drupal. Jie paaiškins, kodėl čia:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Aš bandžiau Joomla ir Drupal. Galiausiai aš sumažėjo meilės su Drupal. Man nebuvo beveik jokių mokymosi kreivė. Beveik viskas buvo daugiau ar mažiau savaime suprantama man.
Joomla / Mambo buvo (ir vis dar yra) labai keista, mano nuomone. Aš vis dar nesupranta jų vidinę logiką ir mano įspūdis Joomla: sudėtingas, gamina, negraži html, unlogical, keista, nelankstus; Bet tai buvo tik pirmas įspūdis. I'am Shure, kad galite tapti pasisekė ir produktyvus su Joomla, jei gausite šio CMS idėja, tačiau akivaizdu, mano smegenys nesugeba susipažinti su Joomla. Manau teisė TVS pasirinkimas yra labai asmeniškas.
Mano turima patirtis yra nedidelė, iki šiol aš iš tikrųjų buvo maloniai nustebinti, kad Drupal yra lengviau naudoti nei aš buvo verčiami manyti, ir Joomla yra tikrai sunkiau, nei tikėjosi. Tai nėra visiškai aišku, tik kaip visi elementai dera kartu, o su Drupal radau labai aiškiai aprašyti pagrindinius dizaino ir suprato daug greičiau. Aš rasiu sunku gauti nemokamai ir raštu samouczków ir gaires, Joomla, o su Drupal yra daug lengviau. Esu dar nenuspręsta, tačiau pradedant liesos link Drupal dauguma svetainių ir WordPress Dienoraščiai. Gal Joomla yra įstrigo viduryje? Tai gražus, atrodo didelis, kad pradėti, bet galbūt yra ne toks didelis, kai jūs į jį patekti. Viena problema, nors aš buvo su mano Fantastico įdiegti Drupal, nes tai suteikia SQL klaidų. Tai ne Drupal problema, kad aš rankiniu būdu įdiegti mano tikrą svetainę.
Norėdami padėti, prisidėti prie diskusijų, aš Webology tyrimo apžvalga ilgo skelbimai nemokamą dienoraštį ir įdėti į mano asmeninį dienoraštį.
Tikimės, kad jums naudingas : http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Manau, Joomla ir Drupal yra daug, bet kiekvienas turi stipriąsias ir silpnąsias puses ir galbūt šiek tiek kitokio tipo kūrėjas kiekvienos apeliacinius skundus.
Ačiū už jūsų straipsnį
Owenas
Aš daug atviro kodo projektas, bendrijų, ir vienas dalykas, aš pastebėjau, kad gali jums padėti atsakyti į kai kuriuos jūsų klausimus vyksta neatsakytus klausimus, kad Drupal forume dažnai traktuojami kaip Linux forumas, o Joomla forumas dažnai traktuojamos kaip įmonių pagalbos langelį.
Leiskite man paaiškinti: su įmonių pagalbos langelį žmonės moka atsakyti į tuos pačius klausimus, kaip, ir vyresni, ir vėl. O nesumokėjo Joomla bendruomenės nariai, jie yra pasirengę atsakyti į tuos pačius klausimus vėl ir vėl (nors, kaip forumus gauti daugiau ir daugiau aš nesu tikras, kaip ilgai tai truks).
Linux forume žmonės tikrai nori padėti, bet jūs turite būti pasirengę padėti sau pirmiausia. Jei į tuos pačius klausimus buvo atsakyta kitur niekas ketina atsakyti į jį dar kartą. Kad tai, ką paieškos laukelį. Ji taip pat padeda forumuose buvimo pagrįstą dydį su iš labai iškraipytas informacija vienoje vietoje arba kitoje.
Dabar aš explains, kodėl Linux požiūris yra geriau paiešką. Jei norite padėti sau ir ieškoti ką nors iš jums ieškoti. Jei vieną forumo temą, jūsų atsakymas yra skirta visiems idėjas, nuomones ir atsakymai vienoje vietoje, jums tiesiog turi skaityti. Tačiau jei jūs ieškote forumo temą buvo atsakyta mln skirtingose vietose, jūs negali rasti atsakymo į jūsų konkrečią problemą vienoje vietoje, galite turėti iki lapų per puslapius ir puslapių skirtingų forumo žinučių rasti tai, ko jums reikia jei turite kantrybės, kad, o ne gauti nusivylė ir pėsčiomis.
Taigi išvada, aš niekada išbandyti paklausti klausimą ir patikrinti reakcijos laikas, nes kiekvienas forumas yra žmonėms, ieškantiems per pranešimų forume ar bendruomenės. Norėčiau patikrinti ieškoti pavyzdžiui, klausimą ir pamatyti, jei yra protingas ir tikslius atsakymus į tai, ko man forume ir bendruomenės. Tokiu būdu jūs taip pat galite išbandyti reakcijos laikas, matome, kai kiekvienas asmuo ten pat atsakyti.