난 결심 했어 컨텐츠 관리 시스템 (CMS)은 내 사이트에 가장 기초입니다 . 나의 다음 단계는 바로 하나를 선택하는 것입니다.
시작하기 좋은 장소입니다 OpenSourceCMS , CMS 공간에서 거의 모든 주요 플레이어의 사용자 리뷰가있는 사이트입니다. 어떤 간격을 설정하는 것은 그들 또한 커버 각 CMS의 라이브 데모를 제공한다는 것입니다. 당신은 실제로는 프런트 엔드의 각 하나의 백 엔드, 재구성 그것에 로그인하고, 마음껏 변경할 수 있습니다. 매일 두 시간이 그들이 "재부팅"하고 신선한 설치로 모든 것을 넣어. 그것은 모든 시간과 각 시스템에 직접 설치하는 번거로움을 통과하지 않고 실험에 좋은 방법입니다.
내 호스트에서 Drupal과 Joomla 설치
OpenSourceCMS에 각 플랫폼을 테스트뿐 아니라 자신들이 작업하는 것이 얼마나 쉬운지 파악하는 데 그들을 설치 싶었어요. 다행히 내 호스팅 제공 업체, 호스트 게이터가라는 제품을 사용하여 판타 스 티코 몇 번의 마우스 클릭 한 간단하게 Drupal과 Joomla을 설치하니. 둘 다 최소한의 노력으로 성공적으로 설치했습니다. Purists 거부하다 판타 스 티코는하지만 내 목적을 위해, 일어날와 각 제품의 타이어를 발로 시작할 수 있도록 신속하게 실행하기위한 빠르고 쉬운 방법이었다.
Drupal과 Joomla 로컬로 설치
오래 전에 테스트 환경이 필요로 내 로컬 컴퓨터에 두 제품을 설치하는 것은 또한 좋은 아이디어이다. 난 그렇게 할 수 있으려면,하지만, 나는 일반적으로 오픈 소스 소프트웨어에서 사용하는 램프 (또는 WAMP) 스택을 설치하셔야합니다. 램프가 내 바탕 화면이 내 호스트에서 실행하는 것처럼한다면 내 로컬 컴퓨터에서 모든 것을 실행할 수 있도록 웹 서버처럼 행동 수 있습니다.
호기심, 램프의 경우 약자로 리눅스 아파치 MySQL은 PHP는 , 그들은 Drupal, Joomla, 그리고 수많은 다른 제품에 사용하는 기초를 이루는 네 가지 제품입니다. WAMP은 본질적으로 같은 일을하지만 운영 체제로 Windows를 사용합니다. 각 제품은 자체 설치 프로그램을 제공하고, 그리고 짧은 시간 내 로컬 컴퓨터에서 작업 WAMP 있어요.
Drupal과 Joomla의 로컬 설치 좀더 관련자했다. 각 제품이 제공하는 마법사가 꽤 있었다하더라도, MySQL의 데이터베이스를 설정하는 방법을 이해하고, 질문의 숫자에 대한 올바른 해답을 알고했습니다. 완전 초보는 아마 압도한다지만 난 거의 모두를 빨리 가야 스냅인을 그것을 발견합니다.
최상의 CMS를 따기
하루가 끝날 때, 두 제품은 확실한 지배적인 솔루션하다고 밖에 서 있었다. 각 정보를 구성 및 작업을 달성을 위해 자체 만지면과 은유했다. 예상되는 바와 같이, 그들 사이의 차이가 많이있었습니다. 어느 플랫폼에서 전문가되기, 언어 학습과 마찬가지로 가능성이 긴 과정이 될 것입니다.
저는 템플릿 주위에 변화하는 모듈을 활성화하고, 각각의 환경에서 작동하는 것처럼 될 일에 대한 합리적인 느낌을 위해 최선을 다하고, 컨텐츠를 만드는 각 플랫폼에 상당한 시간을 보냈다. 나는 일반적으로 그것이 자신의 핵심 기능에 추가 얼마나 쉽게 평가할 수 있었다 추가 기능의 숫자를 다운로드했습니다. 나는 URL을 그들의 생성의 검색 엔진 우정을 평가했다. 무엇보다도, 내가 가능성이 저의 마지막 선택에 많은 시간을 보내는 것이라고 이해하고, 나는 각 제품의 느낌은 편안한 감각을 했어요.
그것은 Drupal 콘텐츠의 다른 유형을 정의하는 몇 가지 놀라운 능력을 가지고 있다고 보입니다. 나는 "직업"개체를 작성하고 그것이 포함되어야합니다 (제목, 국가, 설명 등) 특성을 어떻게 정의할 수 있습니다. 그것은 매우 강력한했습니다. 나는 항상로드하고 다시로드하지 않고도 모든 것이 한 페이지에서 제공 얼마나 좋아했습니다. 추가 및 콘텐츠를 포맷하는 것은 쉬웠다. 제가 아주 쉽게 그 기능을 확장할 수 있도록, 댓글로 블로그 포럼에서 활성화할 수있는 모듈을 포함 다수가 발생했습니다. Drupal에 대해 좋아 하는게 너무 많아.
Joomla는 "프런트 엔드"(이 사이트를 방문할 때 방문자가 보는) 내가 이전에 사용하는 다른 응용 프로그램과 더욱 일치 "백 엔드"(관리자가 사이트를 제어할 보는) 사이에 하드 라인을 그립니다 . 당신이 그들을 표시할 수있는 방법에 상당한 다양성이 있지만 컨텐츠의 종류는 기본적으로 해결됩니다. Joomla도 좋은이나 관점에 따라 나쁜 일이 될 수 Drupal, 미만 번들 기능이 함께 제공됩니다. 애드온 고유의 번호는하지만 인상적 이었어요. 사실, Joomla는 전용 자신의 사이트의 전체 섹션을 가지고 Joomla 확장 . 그것은 구성 요소, 모듈, 그리고 mambot의 차이를 알아 내는데 시간이 좀 걸렸지지만, 일단 그것이 내가이 아주 쉽게 Joomla을 확장할 수있는 분명 있었어.
내 결정을하기 위해서 드디어 둘러싸여 있으며 각 제품을 지원하는 지역 사회를보고 결정했습니다. 검사로서, 각 제품의 지원 게시판으로 일반적인 문의를했다. 내 Joomla 포스트는 상대적으로 짧은 시간 프레임에 도움이 응답 번호를 받았습니다. 내 Drupal 포스트는 일 동안 시들어, 심지어 피드백을 두 번째로 질문 후, 아직 장담했다. 나는 각 시스템을 학습하고, 날 도와 다른 사람에 의존 예정으로서,이 경험은 궁극적으로 Joomla에 진자를 휘두른.
이 키를 결정 비키로, 다음 작업은 내 기본 Joomla 설치에 추가할 확장의 오른쪽 믹스를 선택하는 것입니다.
아니오 관련 게시물이 없습니다.
관련 게시물이 귀하에게 가져온 또 다른 관련 게시물 플러그인 .
아주 잘 고려하고 당신이 온 궁극적인 결정은 내가 수행했던 똑같은 여정을 반영합니다.
그 역동적인, 친화적인 커뮤니티를 통해 Joomla '지원'은 정말 통해 빛난다.
Drupal 포럼에 당신과 같은로서의 내 경험. 일간 시들어 질문은 무시 ... 결국 레이더를 울렸을되었다. 질문을 두 번째로 같은 무관심을 받았습니다.
확실히, 당신은 오픈 소스 솔루션을 사용하는 경우 거기에 필요한 자조의 요소이지만 그 의미에서 Joomla와 Drupal 사이 destinction는 큰 만입니다. Drupal은 상용 제품 이었다면 그것은 게임 설정과 Joomla 및 기타 지원 focussed 소프트웨어 환경에 맞는 것입니다.
그것이 오픈 소스 프로젝트임을 감안할 때, Drupal은이 지역에서 실제 문제를 가지고 있으며, 그것이 '지원'하는 방법과 그것이 새내기를 닮았을 제공하는 방법을 해결하기 위해 필요합니다. 그들이 대부분의 신규 구입자에 중요한 지원은 상대적으로 소프트웨어의 우수성에 대해 얼굴에 푸른 가지 않으면 결국엔 발생할 때까지 하이테크 헤드 논쟁 수 있습니다.
Joomla에 최고야!, 나는 또한 했어요 경험을 드러내는이 훌륭한 작품에 대한 최대 Drupal과 이중 엄지손가락을 아래로 엄지.
Emporer의 새로운 복장!
안녕 존,
귀하의 의견은 거의 내 결론을 표현. Drupal은 제가 분명 인상적인 사이트를 개발하기 위해 사용되었습니다 는게 정말 견고한 플랫폼이 될 것과 같이 그것도 유감이야.
결론은 품으로 새 사용자를 가져올 수있는 매력적인 지역 사회없이는, 나는 Drupal의 앞으로의 전망은 Joomla의처럼 유망한 거의없는 것 같습니다.
안녕하세요 데이비드,
IRC 채널을보십시오. 지원 방은 항상 채워져, 그리고 사람들이 신속하게 문제 및 쟁점에 응답하는 데 사용할 수 있습니다.
클라우디오
Drupal로 다시 새로운 내 옛 웹사이트를 모두 할 - 컨텐츠 관리 솔루션은 결정 이유 있었다
바깥이 물건을 넣어 줘서 고마워 ...
Drupal은 가파른 학습 곡선이 나타 납니까 가끔 답변에도 불구하고 우리 앞에있는, 우리가 그들을 위해 검색해야합니다.
나는 다른 시스템을 (그리고 joomla)를 사용 몇년을 보내는 데 후 drupal 자신에서 약간의 시간을 소비했지만 나는 결국 drupal과 함께 있기로 했어 (그리고 그것을 후회 하진 않는다). 마음에 개발자지만, 서서히 더 많은 일반 사용자를 유치하기 위해 노력하고 그 변화에 대해 주로 만들었지만 그것은 도구였다.
어쨌든 난 그저 운이 없는것 답이 간 당신이 저에게 답을 묻는다면, joomla를 선택하기 여러분의 선택을 존중했다
사람이 (또는 두번째 시도) 그것을 시도주고 싶다면 handbooks 읽는 고려하시기 바랍니다 http://drupal.org/handbooks을 drupal이 없기 때문에 질문을하기 전에 이해하고 drupal 작업에 필수적인 용어 자체의 독특한 어휘를 가지고 .
새내기 동안 나는 definetelly 요리책을 추천
http://drupal.org/node/120612
좋은 코멘트 모두를위한 감사합니다.
난 절대로 Drupal은 견고한 플랫폼입니다 것에 동의합니다. 제가 Joomla와 정말 행복하고 나의 현재 프로젝트에 대한 올바른 선택이었다 생각했지만, 난 여전히 미래의 어떤 시점에서 Drupal 사이트에서 일할 계획입니다.
제가 PHP에 대해 아무것도 모르면서 그냥여 년 전 PHP CMS의 경로에서 시작, MYSQL 등 Drupal이 가장 유망 보였지만, 난 그냥 내 머릿속을 얻을 수 없었다. 학습 곡선이 너무 가파른했습니다. 내 경험에 의하면 유연성은보다 복잡한 사용자 인터페이스 손잡고갑니다. 궁극적으로 나는 Drupal의 유연성이 화근이 될 수있을 것 같은데요.
맘보는 어떡하고? 나는 세 가지 각각의 장점과 한계에 관한 토론을 많이 읽고 있었 다니지만, 시간이 많은 스레드가 하나 또는 두 개의 세입니다. 이 신선한 토론을 찾아 드리겠습니다, 그리고 joomla에 대한 의견을 듣고 싶은 것입니다. 현재 프로젝트를위한 2 개의 가장 중요한 측면은 SEO의 편의 및 사용을 쉽게 최종 사용자입니다.
, Drupal과 Joomla 모두 정말 훌륭합니다. 둘 다 장점과 결점이 있습니다.
확인란을 버리고, joomla 조금 더 많은 기능을 가지고 있으며, 짧은 학습 시간을 가지고 있습니다.
다른 사이트에서 Drupal 더 유연하고 더 강력합니다. (예 : 대한 Drupal 자신의 사이트를 변환 "큰 선수"당시의 많은 http://www.observer.com/ - 뉴욕 옵저버)
나는 Joomia을 말할 수 없으니까,하지만 난 내 개인 블로그 애플 리케이션으로 워드 프레스와 함께 연주하고 최근에는 맞춤 출판 시스템으로 Drupal 설치를 설정하는 작은 잡지에 측면에서 작업되었습니다 과거에 당신이 - 뉴욕 옵저버에 따라 모델.
그래서 개발자에 대한 최종 사용자의 몇 가지 아이디어적인 측면이 있습니다. 기본적으로, drupal의 잠재력 및 유연성 놀랍지만, 가용성이 학습 곡선은 전체 비행에 견고한 벽돌로 때린 것 같다 주석의 일부로 부족하고 같이 언급했다.
당신은 콘텐츠 건설 키트 (CCK) 같은 놀라운 도구를 가지고 맞춤형 솔루션을해야하는 경우 즉, 말했다. 여기에서 나는 잡지의 이야기, 버전 및 기부자에 대한 모든 필드를 정의할 수있었습니다. 그래서 우리는 우리가 원하는대로 행동하는 우리의 콘텐츠를 얻을 수 있습니다. 당신이 역할을 할 수있는 전망과 결합된 CCK 패러다임는 (정보를 검색하고 그것을 발표하기위한 모듈) 현재 drupal 모듈 많은 가치를 저하시키다합니다 고객님, 어떻게 당신을 그렇게 선택합니다.
그러나이 마지막으로 정말 개발자에 대한 학습 곡선과 drupal의 현재 leanings 거짓말을 했지. 처음에는 개인적으로 drupal 포럼이 부족 찾았지만 내 drupal 어휘를 개발하고 drupal 패러다임을 이해하기 시작하면서, 나는 더 내 문제 및 솔루션에 대한 검색을 설명하는 수있었습니다. 지금은 내가 필요한 정보를 찾을 쉽게 수 있어요. 제가 지금까지 있었 모든 문제는 포럼 어딘가에 자세히 설명되어있다 - 그것은 오히려 반응보다 적극적으로되는 문제였다.
나는 그것이 이전 요청되었을 수도 있기 때문에 귀하의 질문은 답이없는 갔을 수도 의심. 이것은 negelect를 용서하지만, 또 개발자에 대한 leanings 거짓말을 했지하지 않습니다.
제가 Joomia / Drupal 비교를했을 독서의 약간에서 Joomia는 사용자에 집중할 것과 같은 것은 프로젝트를위한 좋은 선택이 될 수 있습니다. 정말로 나중에 뭘하고 확장하고 매우 유연 CMS 필요한 계획하는 경우 그러나 drupal 놀 수 있습니다. 저에게 개인적으로 진짜 파워는 콘텐츠 건설 키트, 및 사용자 정의 테마와 전망이다.
난 단지 (문자 그대로) Drupal과 내가 웹에서 찾은 무료 템플릿을 사용하여 지난 몇 일 동안 간단한 웹 사이트를 설정했습니다. 나는 이전에 맘보를 (더 많거나 적은 Joomla와 같은)를 사용하고 시간에 그걸로 충분히 행복 했어요 있습니다. 지금은 Drupal을 다했는데, 내가 없어진 것을 실현! 맘보는 clunky 기질과 초기 설정에 매우 뒤얽힌 있었고, 전 그것에 자신의 콘텐츠를 추가하는 내 사용자를 설득 해 보지 않았어요. 반면, Drupal을 설정하는 바람 왔으며, 내부 논리가 누굴 직접적이고, 인터페이스는 사용하기 매우 쉬운 그리고 내가 지금까지 시도 했었 애드온 모듈은 매우 좋습니다.
지금까지 내가 스스로 문제를 해결하거나 WWW의 도움이 비트와 함께하지 못한 Drupal과 어떤 문제가있다하지 않지만 그러나 당신은, Joomla와 맘보 주변에 긍정적인 사용자 지원에 대해서 말이 맞아.
IBM은 테스트 프로젝트 Drupal과 몇 가지 다른 CMS를 비교하고 Drupal을 위해 갔다. 그들은 왜 여기 설명 :
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
나는 Joomla와 Drupal을 썼다. 마지막으로 내가 Drupal과 사랑에 빠졌습니다. 저한 테는 그것을 가진 학습 곡선은 거의 없었습니다. 거의 모든 것이 나에게 더 많거나 적은 단정했습니다.
Joomla / 맘보는 제 생각에 (그리고 아직도) 신기했습니다. 난 아직도 그들의 내부 논리를 이해하지 않으며 Joomla 내 인상은 보낸 사람 : 복잡한, 추악한 HTML, unlogical, 이상한, 융통성을 생산,하지만 그것은 단지 첫 인상이었다. 당신이 운이과 joomla과 생산성 될 수 I'am shure,이 CMS의 아이디어가 들어가지만, 분명 내 머리가 joomla에 익숙해지하는 능력이 부족합니다. 나는 바로 CMS의 선택은 아주 개인적인 하나이다 생각합니다.
현재까지 내 경험으로 나는 사실 유쾌 Drupal은 내가 믿게하고, Joomla 실제로 제가 예상했던 것보다 힘들다고했던 것보다 사용하기 쉽다는 놀라게되었습니다. 그것은 Drupal와 함께 제가 기본 디자인의 아주 명확한 설명을 발견하고 훨씬 빠르게 이해 반면 모든 요소이 다 맞는것이 얼마나 완전하게 명확하지 않습니다. 나는 Drupal과 함께 훨씬 더 쉽습니다 반면 어렵게, 무료 좋은 책이 자습서 및 Joomla에 대한 지침을 얻을 나타났습니다. 난 아직 미정이지만 블로그를 위해 대부분의 사이트에 Drupal 향하다 시작, 그리고 워드 프레스. 아마 Joomla는 중간에 붙어있다? 꽤, 시작하기 좋은 듯 보이지만 당신이 그것에 도착하면 아마 대단히 좋은 건입니다. 하지만 문제가 하나있어서 그것이 SQL 오류를주는대로 Drupal 제 판타 스 티코 설치했습니다있다. 이것은 내가 수동으로 실제 사이트에 설치할 수 있도록 Drupal 문제가 아니다.
나는 Webology 조사의 리뷰를했던 토론에 기여하고 내 개인 블로그에 긴 광고가없는 블로그를 넣어 데 도움이됩니다.
당신이 유용하게 쓰시길 바랍니다 : http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
나는 Joomla와 Drupal 모두 참 괜찮다고 생각하지만, 각각의 웹 개발자의 약간 다른 형식으로 강점과 약점 그리고 아마도 각각의 매력이 있습니다.
기사에 감사드립니다
오웬
joomla 포럼이있는 동안, 나는 오픈 소스 프로젝트 커뮤니티의 많은 일을 그리고 난 그게 당신의 질문을 허용할 것에 대해서 몇 가지 질문에 대답하는 데 도움이 될 수 있습니다 나타났습니다 한가지 drupal 포럼은 종종 리눅스 포럼 취급된다는 점입니다 종종 기업의 도움말 상자처럼 취급.
설명해 드리죠 : 기업의 도움말 상자 사람들이 다시 한번 이상, 그리고 반복 같은 질문에 대답을 지급하고 함께. Joomla 커뮤니티 회원이 지불되지 않지만 그들은 (포럼 제가 지속될 것이다 얼마나 잘 모르겠 커지고 받으면되지만) 반복해서 다시 같은 질문에 대한 답변을 드리겠습니다.
리눅스 포럼에서 사람들은 도움을 확실히 기꺼이 있지만 먼저 자신을 도와줄 있어야합니다. 같은 질문에 다른 대답을받지 못한 경우 아무도 다시 대답하지 않습니다. 그래서 검색창을 위해 무엇이다. 또한 포럼 밖으로 한 장소 또는 다른에서 많이 깨져 정보를 필요로 적당한 크기를 유지하는 데 도움이됩니다.
리눅스 접근이 검색을위한 좋은 이유 지금은 explaing됩니다. 당신이 자신을 도와주고 뭔가를 추구하려는 경우, 검색됩니다. 한 포럼 주제는 답변에 전념하는 경우, 여러분의 아이디어, 의견과 답변을 한 장소에, 당신은 단지 읽을해야합니다. 당신이 찾고있는 포럼 주제는 만 다른 장소에서 그 답을되었습니다 그러나 경우 한 장소에서 특정 문제에 대한 해답을 찾을 수 없습니다, 당신은 필요한 걸 찾기 위해 다양한 포럼 게시물의 페이지와 페이지를 통해 나뭇잎에있을 수 있습니다 당신과 좌절당한 게 아니라 그렇게하고 떠나기에 인내심을 가지고 가정.
모든 포럼 사람들이 게시물을 통해 찾고했기 때문에 그래서 결론에 제가 질문을하고 응답 시간을 확인하여 포럼이나 커뮤니티를 테스트 않을 거예요. 내가 찾는 것과 지적이고 정확한 답변이있다면 제가 예제 질문을 검색하고보고하여 포럼과 공동체를 확인합니다. 이 방법에서 당신은 또한 각 사람이있다면 답변을 게시하면 확인하여 응답 시간을 테스트할 수 있습니다.