드루팔 (Drupal 또는 Joomla? CMS를 내보
나는 결정 했어 컨텐츠 관리 시스템 (CMS)은 사이트의 토대 위해 최선이다 . 나의 다음 단계는 바로 하나를 선택하는 것입니다.
좋은 장소를 시작하는 것입니다 OpenSourceCMS , 리뷰 사용자가 사이트와 꽤 많이있는 CMS를 공간의 모든 주요 선수. 어떻게 그들을 설정 떨어져 그들은 또한 각각의 CMS는 그들이 살아있는 표지 데모를 제공합니다. 당신이 실제로 각 사람의 백 엔드 프런트 엔드 또는에 로그인할 수, 그것을 다시 구성과 당신의 심장의 콘텐츠를 변경합니다. 2 시간마다 그들은 "다시 시작"다시 새로 설치하는 데 최선을 넣어. 그것은 좋은 방법으로 실험 모든 시간과 각각의 시스템을 직접 설치하는 번거로움을 통해 이동하지 않고 있어요.
드루팔 (Drupal 설치 및 Joomla 호스트 내
OpenSourceCMS 각 플랫폼을 테스트뿐만 아니라, 나 또한 내 자신이 얼마나 쉽게 그들이 작업하는 것이 측정하기 위해 그들을 설치 싶었어요. 다행히 내 호스팅 제공 업체, 호스트 게이터가 전화를 사용하는 제품을 판타 스 티코 어떤 클릭 마우스로 몇 가지 간단한으로 Joomla하게 설치 드루팔 (Drupal 및. 둘 다 최소한의 노력이 성공적으로 설치됩니다. 판타 스 티코 지지자한다고하지만, 제 목적은, 그것은 빠르고 쉽게 일어나서 신속하게 각 제품의 타이어를 발로 시작할 수 있기를 실행했다.
드루팔 (Drupal 설치 및 Joomla 로컬
내가 테스트 환경을 오래 전에, 내 로컬 시스템에 두 제품을 설치하셔야합니다 마찬가지로 좋은 아이디어도있다. 정말, 그래도 할 수있는 전에) 램프 (또는 WAMP를 설치하려면 일반적으로 오픈 소스 소프트웨어에 의해 사용되는 스택 필요합니다. 램프 웹 서버처럼 행동 내 바탕 화면을 수 있도록 내가 다를 실행할 수 내 로컬 컴퓨터에서와 마찬가지로 그것이 내 호스트에서 실행되었다.
에 대한 호기심, 스탠드 램프가 리눅스 아파치 MySQL은 PHP를 , 그리고 그들이 사용하는 수많은 다른 제품이 있으며, Joomla 4 개의 제품을 만들고 기초를 드루팔 (Drupal. WAMP은 본질적으로 같은 것이지만, 운영 체제로 Windows를 사용합니다. 각 제품 자체 설치 프로그램을 제공하고, 난 WAMP 내 로컬 컴퓨터에 시간에서 일하고 있어요.
드루팔 (Drupal의 로컬 설치 및 Joomla 조금 더 참여했다. 마법사는 각 제품이 제공하는 꽤 잘했지만 어떻게 설치 MySQL의 데이터베이스, 그리고 질문의 숫자에 올바른 해답을 알고 이해했다. 완전 초보 아마 압도 될,하지만 난 그 정도는 스냅인을 모두 신속하게가는 길을 찾아.
CMS를 내보는 최고의
하루의 끝에서, 두 제품은 분명, 지배적인 솔루션 것으로 밖으로 서 있었다. 각 정보를 구성 및 작업을 달성을위한 자신의 버릇과 은유를했다. 수도는 예상대로 둘 사이에 차이가 많이 있었다. 언어 학습, 가능성이 긴 프로세스가 될 두 플랫폼에 전문가가되어 가고처럼.
난 각각의 플랫폼에 콘텐츠를 작성, 주위 템플릿 변경, 모듈을 활성화, 시간과 자금을 투자하고 최선을 다하고 그것은 각각의 환경에서 작동하는 어떻게 될지에 대한 합리적인 느낌을받을 수 있습니다. 나는 일반적으로 얼마나 쉬운 그것은 그들의 핵심 기능에 추가할 것입 평가하기 위해 사용할 수 있었던 기능을 추가할의 전화 번호를 다운로드했습니다. 내 URL이 그들의 생성의 검색 엔진 아늑한 정도를 평가했다. 난 각각의 제품에 기분을 편안하게 무엇보다도, 난 감각을 얻기 위해서 내가 가능성이 나의 마지막 선택의 시간을 많이 보내게 될 이해 했어요.
그것은 드루팔 (Drupal 몇 가지 놀라운 능력이 콘텐츠의 다른 유형을 정의하는 것 같다. 내가 "객체"일자리를 만들 수 있고 어떤 특성 (등)가 포함되어야 제목, 국가, 설명을 정의합니다. 꽤 강력했다. 어떻게 모든 가능한 한 페이지에서,로드하지 않고 모든 시간을 다시로드되었습니다 좋아했습니다. 추가 및 내용 쉬웠어 서식. 해당 댓글을 블로그에 포럼에서 활성화 될 수에 포함된 모듈의 큰 숫자가, 그래서 내가 아주 쉽게 그 기능을 확장할 수 있습니다. 뭔가 많은 드루팔 (Drupal에 대해 같은 방법.
Joomla은 "프런트 엔드"(무엇 방문자 때 사이트를 방문보고)과 "백 엔드"(사이에 하드 라인을 어떤 관리자가) 사이트를 제어하는, 어떤 더 전에 사용했습니다 다른 응용 프로그램과 일치 볼 그립 과거 . 당신이 그들을 표시할 수있는 방법 거기에 상당한 다양한 있지만 콘텐츠의 종류는 본질적으로 고정됩니다. Joomla 또한 드루팔 (Drupal,보다 적은 기능과 함께 번들로 제공되는 수 온다이나 관점에 따라 나쁜 일이 좋아. 고유의 추가 기능의 수는 그래도 인상적이었다. 사실, Joomla가 섹션을 그들의 전체가 전용 사이트 Joomla 확장 . 그것은, 그리고 mambot지만, 시간을 좀 구성 요소, 모듈 간의 차이를 알아 내려고했다 일단 분명한 것은, 내가 아주 쉽게 Joomla을 확장할 수있었습니다.
나의 결정을 위해, 나는 마침내 그 지역 사회를 포위하고 각 제품을 지원 봐하기로 결정했습니다. 시험으로, 각 제품의 지원 게시판으로 일반적인 문의했다. 내 Joomla 포스트는 비교적 짧은 시간 프레임에 도움이 응답 번호를 받았습니다. 내 드루팔 (Drupal 게시물 일 동안, 심지어는 피드백에 대한 두 번째 시간을 물어 후, 아직 답이되었다 시들어가는데. 난 갈거야으로, 각각의 학습 시스템이 있어야하고 다른 사람 도와 의지,이 경험은 궁극적으로 Joomla에 진자를 휘두른.
이 키를 결정 아웃 길, 다음 작업은 내베이스 Joomla 설치에 추가할 확장의 오른쪽 믹스를 선택하는 것입니다.
관련 게시물 없음.
관련 게시물 의해 데려 플러그인 그러나 또 다른 관계있는 지점 .
아주 잘 고려하고이 결정 당신이 왔어요 궁극의 매우 동일한 여행을 전 하오 반영합니다.
그것의 역동적인, 친화적인 지역 사회를 통해 Joomla '지원'을 통해 진짜로 빛난다.
드루팔 (Drupal 포럼에 당신 같은로서의 내 경험. 질문 일 동안 시들어가 무시되었습니다 ... 그리고 결국 레이더에서 사라 갔다. 질문을 두 번째로 같은 무관심을 받았다 려구요.
당연히, 당신이 오픈 소스 솔루션을 사용하고 거기에 자기가 필요하지만 도와 준다는 의미에서 Joomla과 드루팔 (Drupal 사이의 destinction는 큰 걸프입니다 요소입니다. 드루팔 (Drupal 그것이 게임을 설정하고 Joomla 및 기타 지원 초점을 맞춘 소프트웨어 환경에 일치하는 것입니다 상용 제품이 있었 다면요.
그것이 오픈 소스 프로젝트이다 감안할 때, 드루팔 (Drupal이 지역에있는 진짜 문제를 가지고 어떻게 그것이 새내기 뒤에 보이는 '지원'과 방법을 제공하는 주소가 필요합니다. 기술 머리까지 그들이 파란색으로 상대적인 소프트웨어 또는 우월하지 않다는 것에 얼굴에 결국에는 그것이 새로운 구입자에게 가장 중요한 지원하는 원인이 갈 주장할 수있다.
최고야! Joomla로 다운이 우수한 조각 나 또한 했어 경험을 공개에 대한 드루팔 (Drupal 두 번 질 엄지.
Emporer의 새로운 옷!
안녕, 존,
귀하의 의견은 거의 내 결론을 표현. 드루팔 (Drupal은 정말 견고한 플랫폼 제가 확실히 몇 가지 인상적인 사이트를 개발하기 위해 사용되었습니다 해요 것으로 보인다로서 그것은 안타까운이야.
환영 커뮤니티하지 않고 결론은, 접이식으로 새 사용자를 가지고, 난 거의 Joomla만큼 유망하지 두려워 드루팔 (Drupal의 미래 전망을 해요.
안녕하세요, 데이빗
IRC를 채널을 사용해보십시오. 지원실 항상 채워져 있으며, 사람들이 질문 및 문제에 신속하게 대응하는 데 사용.
클라우디오
내 옛날 웹사이트의 새로운 다시 드루팔 (Drupal과 둘 다 할거야 - 컨텐츠 관리 솔루션은 결정에 대한 이유가 있었
이 물건을 넣어 줘서 고마워요 ...
드루팔 (Drupal, 때로는 답변을 가파른 학습 곡선을 가졌을가 우리 앞에 있지만에, 우리는 단지 그들을 위해 검색할 수 있습니다.
제가 좀 시간을 보내고있다 드루팔 (Drupal 자신 년간 다른 시스템 (및 joomla)를 사용하여 몇을 보내는 데 후에 지금 에서야 드루팔 (Drupal과 (와 머물 그것을 후회하지 않아요) 결정했습니다. 그것은 주로 개발자를위한 마음에 만들었지만, 그것은 더 천천히 정기적으로 사용자를 유치하려했지만 변화 도구를했다.
당신도 답이 간 당신의 답변을 부탁하면 어쨌든 제가 joomla 선택에, 당신의 선택을 존중 단지 재수가 있었
그것을하는 경우 줄지 누구) 시도 (또는 두 번째 시도해 보시기 바랍니다 수첩의 생각 읽기 http://drupal.org/handbooks을 작업과 이해하려면 그룹에 필수적인 조건입니다 어휘를 자신의 독특한 묻는 질문 드루팔 (Drupal 이후 않습니다 자사있다 드루팔 (Drupal .
내가 definetelly 요리책을 추천 초보자 들어
http://drupal.org/node/120612
좋은 의견을 모두 주셔서 감사합니다.
나 확실히 드루팔 (Drupal은 견고한 플랫폼입니다 동의합니다. 나는 매우 행복 Joomla으로되어 있지만 그것은 옳은 선택 나의 현재 프로젝트에 빠진 것 같아, 난 여전히 미래의 어떤 시점에서 드루팔 (Drupal 사이트에서 작업 계획입니다.
나는 PHP CMS를위한 길을 막여 년 전, PHP에 대해서는 아무것도 모르고 시작 있고 MySQL 등 드루팔 (Drupal은 가장 유망한 보였지만, 난 그냥 내 머릿속을 가져올 수 없습니다. 학습 곡선이 너무 가파른했다. 내 경험에 의하면 유연성은 손에 더 복잡한 사용자 인터페이스와 손을갑니다. 궁극적으로 내가 드루팔 (Drupal의 유연성이 화근 것 같아요.
어때 맘보? 네,하지만 장점과 세 가지 각의 한계에 관한 토론을 많이 읽어 봤는데 많은 시간이 스레드는 한 두 세. 난 행복이 신선한 논의를 발견하고, 오전 joomla에 대한 의견을 듣고 싶어합니다. 현재 프로젝트에 대한 2 개의 가장 중요한 양상의 SEO하고 아늑한 정도와 최종 사용자의 사용의 쉽습니다.
둘, 드루팔 (Drupal과 Joomla 정말 훌륭합니다. 둘 다 장점과 결함이 있습니다.
아웃 박스, joomla, 속력 좀 더 많은 기능을 가지고 있으며 짧은 학습 시간이 있습니다.
드루팔 (Drupal 점점 더 강력하고 유연하게하는 다른 사이트를 누릅니다. 많이 "큰 선수"로 변환 자신에 대한 드루팔 (Drupal (에 사이트를 예를 일 그 http://www.observer.com/ - 뉴욕 옵저버)
내가 Joomia에 대해 말할 수는 없지만, 난 지난 워드 프레스와 함께 연주 만에 개인 블로깅 애플 리케이션과 같이 최근에 측면에 작은 잡지에 드루팔 (Drupal은 맞춤 출판 시스템에 설치 - 뉴욕 옵저버 다음 설정하기 위해 노력하고있다 모델.
그래서 개발자에게 최종 사용자의 몇 가지 아이디어 관점 있습니다. 기본적으로, 잠재력과 드루팔 (Drupal의 유연성 놀랍지만, 가용성 및 부족으로 일부 학습 곡선은 단단한 벽돌 벽으로 전체의 비행을 때린 것 같은 코멘트에 언급.
그러면, 당신은 콘텐츠 건설 키트 (CCK) 같은 놀라운 도구를 가지고 맞춤 솔루션을 필요하다면. 저는 여기에 잡지 기사에 대한 모든 필드를 정의할 수있게되었다 Edition 및 기여자. 그래서 우리는 우리의 콘텐츠를 정확하게 행동하는 것을 얻을 수있는 우리가 원하는대로. CCK의 패러다임, 전망과 함께 (모듈) 할 수 역할을 직접 당신처럼 현재 드루팔 (Drupal 모듈의 많은 가치를 저하시키다 것이다 정보와 그것을 선물을 검색하는 방법을 적 선택합니다.
그러나,이 마지막 요점은 정말 학습 곡선과 개발자를 향해 드루팔 (Drupal의 현재 leanings 거짓말을 했지. 나는 개인적으로 드루팔 (Drupal 포럼 부족,하지만 난 내 드루팔 (Drupal 어휘를 개발 및 드루팔 (Drupal 패러다임을 이해하는 시작 발견 처음에 나는 더 내 문제 및 솔루션에 대한 검색을 설명하기 위해 수있었습니다. 지금은 쉽게 내가 필요한 정보를 찾을 수있게되었습니다. 내가 지금까지 자세히 어딘가 포럼에서 설명했습니다 있었 모든 문제가 - 이건 사전이 아닌 반응되는 문제 였지.
내가 전에도 그런 질문되었을 수 있기 때문에 답이 했을지도 모르지만 질문을 의심. 이것은,하지만 negelect를 용서하지 않아 다시 개발자쪽으로 leanings 거짓말을 했지.
내가 Joomia / 드루팔 (Drupal 비교에했을 독서의 약간에서 Joomia은 사용자에 초점을 등 귀하의 프로젝트를위한 좋은 선택이 될 수 있으므로 보인다. 그러나, 당신은 정말로 당신이 미래에 뭐하는거야 확장 계획하는 경우에 당신은 여전히 드루팔 (Drupal 놀고 싶어 수도 매우 유연 CMS를 필요합니다. 저에게 개인적으로 실권은 콘텐츠 건설 Kit에, 및 사용자 정의 테마와 전망입니다.
난 단지 (말 그대로) 지난 며칠 드루팔 (Drupal 및 무료 난 템플릿을 사용하여 웹상에서 찾을 수있는 간단한 웹 사이트를 설정합니다. 나는 이전에 맘보가 (더 많거나 적게 Joomla와 같은)와 충분히 행복 그것으로 당시 사용하고 있습니다. 지금은 드루팔 (Drupal을 다했는데, 난 realise 실종 내가어요! 맘보는 clunky, 신경질 적이 있었는데 꽤 초기에 설정하는 거짓, 그리고 그것에 자신의 콘텐츠를 추가로 사용자를 설득 않았어요. 반대로, 드루팔 (Drupal는 바람을 설정되었습니다, 내부 논리가 존경심을 간단, 인터페이스를 매우 쉽게 쓸 수 있으며이 모듈에 지금까지 해봤 추가하는 우수한 있습니다.
하지만 당신은 바로 Joomla와 맘보 주변에 대한 긍정적인 사용자 지원, 비록 지금까지 내가 가진 건 아니 드루팔 (Drupal에 문제를 나 자신이나가 WWW의 도움이 약간으로 바꿀 수 없었했다.
IBM이 드루팔 (Drupal을 비교하여 몇 가지 다른 CMS를 테스트 프로젝트 및 드루팔 (Drupal에 갔었습니다. 그들이 왜 여기 설명 :
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
제가 Joomla과 드루팔 (Drupal을 시도. 마지막으로 내가 드루팔 (Drupal와 사랑에 빠졌다. 나를 거기로 거의없는 학습 곡선했습니다. 거의 모든것이 더 많거나 적게 단정 내게되었습니다.
Joomla은 / 맘보는 (이고 아직도이다) 매우 내 의견에 이상한. 난 아직도 그들의 내부 논리와 Joomla 내 인상 이해가 안 되었음 : 복잡한, 추한 HTML을, unlogical, 이상한, 융통성 생산,하지만 그것은 단지 첫 인상했다. I'am의 슈어, 너 운과 생산성을 joomla으로 될 수있다,이 CMS는 생각을하면,하지만 분명 내 머릿속은 능력을 잘 알고 joomla 될 수 없다. 난 오른쪽 CMS를의 선택은 매우 개인적인 하나라고 생각합니다.
내 경험으로 난 사실 즐겁게 그 드루팔 (Drupal보다 믿게되었고, 그리고 Joomla 사실보다 내가 기대했던웠다 사용하기 쉽습니다 놀랐습되어 날짜. 그것은 완전히 명확 드루팔 (Drupal 내가 기본 설계의 아주 명확한 설명을 발견과 훨씬 더 신속하게 이해하고 어떻게 모든 요소가 함께 반면에 맞지 않을 수 있습니다. 난 그게 어려운 무료, 반면 드루팔 (Drupal과 훨씬 쉽게 잘 쓰여진 자습서 및 Joomla에 대한 지침을 얻을 것으로 나타났습니다. 난 아직 미정입니다하지만 드루팔 (Drupal쪽으로 대부분의 사이트에 의지할 시작, 그리고 워드 프레스 블로그입니다. 아마 Joomla가 중간에 끼어 무엇입니까? 그것은 꽤 큰으로 시작하지만 어쩌면 당신이 그것에 도달 한 번 대단되지 않는 것 같습니다. 내가 가지고 있지만 그것이 SQL 오류를 준다으로 한 문제는 드루팔 (Drupal 내 판타 스 티코를 설치했다. 내가 수동으로 내 진짜 사이트에 설치할 수 있도록 이것은 드루팔 (Drupal 문제가되지 않습니다.
난 Webology 조사의 검토를했고 내 개인 블로그에 긴 광고가없는 블로그를 넣어 토론에 기여할 수 있도록.
희망은 당신이 찾는 그 유용합니다 : http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
둘 다 Joomla과 드루팔 (Drupal 좋은 것이지만 각 강점과 약점 그리고 아마도 각각의 항소 웹 개발자의 약간 다른 유형이있다는 생각.
당신의 기사 주셔서 감사합니다
오웬
joomla 포럼 동안이 오픈 소스 프로젝트 커뮤니티의 많은 그리고 난 당신의 문의에 일부 의문점이가는 대답 도움이 될 수 나타났습 한 가지인데 저 드루팔 (Drupal 포럼은 종종 리눅스 포럼 취급이고, 흔히 기업의 도움 상자처럼 취급.
설명해 드리죠 : 기업 도움말 상자에있는 사람이 같은 질문을 통해 답변을 지급과 이상, 그리고 다시. Joomla 커뮤니티 회원들이 반복 (이상 같은 질문에 대답을 기꺼이 지불하지 않지만 있지만 포럼 커지고 난 잘 모르겠어요 받으면 얼마나 오래 지속됩니다.)
리눅스 포럼 사람에서 확실히 도울 의향이 있지만, 당신은 자신이 먼저 도움을 기꺼이해야합니다. 같은 질문에 다른 곳에 아무도 다시 한 번 대답 거라고 대답하지 않은 경우. 그게 검색창을위한 것이다. 또한 포럼 밖으로 많이 깨진 상태 정보를 한 곳에서 또는 다른에서 갖는 적당한 크기를 유지하는 데 도움이.
지금은 왜 리눅스 접근이 검색에 더 explaing거야. 자네가하고, 당신은 검색이 될만한 뭔가를 찾아 도움을 원한다면. 하나의 포럼 주제는 답변을 전담하는 경우, 여러분의 아이디어, 의견과 답변을 한 장소에, 당신은 단지 읽을 수있다. 그러나 포럼 주제는 수백만 개의 다른 장소에서 대답했습니다 찾고있다면, 당신은 특정 문제에 한 장소에서 답변을 찾을 수 없습니다, 당신은 나뭇잎에 페이지와 다른 포럼 게시물의 페이지를 통해 당신이 필요로 찾을 수 있습니다 당신은 인내심과 그 좌절 안하고 가버 리면해야 할 가정.
그래서 결론에 내가 질문을하고 응답 시간을 선택하여 포럼이나 커뮤니티를 테스트 절대 모든 포럼 게시물을 통해 사람을 찾고 있기 때문에. 나는 사회 예제 질문을 검색하여 포럼을 체크하고 거기에 지적하고 정확하게 뭘 찾고에 대한 답변이 있는지 확인해보십시오. 당신은 또한 각 사람이 거기에 답변을 게시보고하여 응답 시간을 테스트할 수 있습니다 이러한 방법으로.