ג'יי דיוויד רוג'רס

עם ההחלטה ללכת עם ג'ומלה כמו שלי CMS, המשוכה הבאה שלי היא להבין מה רכיבים נוספים אני אשתמש בו. כאשר אני בונה אתר המשרות, העדיפות הראשונה שלי היא להעריך ולבחור במה מודעות מסווגות. אני רוצה לשמור את העלויות שלי למטה, כך בחירות האישית שלי תהיה מוטה מעט כתוצאה מכך.

ההחלטה בין הבית גדל או מהמדף

בעוד אני יכול לפרוץ סביב קצת מתחת למכסה המנוע עם HTML, I'ma זהיר מעט לגבי מנסה להרכיב משהו מורכב כמו פלטפורמה מודעות מסווגות מאפס. עבור מישהו עם יותר זמן או כישרון תכנות ממני, זה יכול להיות פתרון לשקול. פלטפורמה בית גדל יכול להיות מותאם אישית לחלוטין, שמאפשר לו להתבלט לעומת כל המתחרים. כמו כן קיימות אפשרויות תכונה עשירה לשנות בקלות, זה לא שביל אני מתכוון להמשיך.

פתרונות זמינים עבור מודעות מסווגות להשתנות מחיר של חופשי תמיד אופציה ל גדול יקר למדי. כפי שאמרתי בעבר, אם כי, כמו התקציב שלי מוגבל אני רק הולך להתמקד האפשרויות חינם הזמינות.

בחירה בין שילוב הדוק ומשוחרר

אמנם יש מספר לא מבוטל של מודעות מסווגות חינם בחירות זמין, לא כולם משתלבים היטב עם ג'ומלה. בבדיקת האפשרויות שלי, הבנתי כי בעוד אלה משולבת מותקנים בקלות להגדיר בתוך אתר ג'ומלה קיים, נראה שהם יעודכן בתדירות נמוכה ונתמכת. לעומת זאת, אלה משולבים פחות נראה הרבה יותר פעיל שפותח עם קהילות תמיכה תוססת, אבל יכול להיות מטלה של ממש בצורה חלקה עם ממשק ג'ומלה. זה מקצוע קשה off בין נוחות שימוש בתכונות אולי סט מלא.

גיליתי כמה אפשרויות, כגון Jobline ו Marketplace, אשר נראה משולבת עם Joomla. נראה כי שני המוצרים הללו הם כבר לא מפותח, אם כי, ולכן בסופו של דבר החלטתי לבחור אחד מהם יהיה לא חכם. במקום, בחרתי להתמקד אך ורק אפשרויות שהיו כיום ותמך באופן פעיל.

השוואת מסווגות נח ואת AdsManager

מסווגות נח נראה בהרבה להיות אבא גדול של פלטפורמות מודעות מסווגות, עם בסיס עצום של מתקנים המשתמשים. האתר העיקרי אין פורום תמיכה, למרות שהיה מטריד בהתחלה עד שנתקלתי באתר של נח תמיכה מסווגות רשמי שבו יש פורום נהדר. קיימת גרסה של נוח עבור ג'ומלה, מדי, מה שהופך אותו נראה אטרקטיבי למדי. כי זה היה שונה לעבוד עם ג'ומלה, אם כי, את הפיתוח של גרסת ג'ומלה ואת הגרסה הרגילה אינם קלי קלות, ואני אישית לא היה נוח עם השימוש בו.

הברירה האחרת היתה AdsManager , אשר פותחה במיוחד עבור ג'ומלה. אתר זה לא זוהר, אבל את התוכנה עצמה היא מרשימה. הוא תוכנן מהיסוד להיות משולבים באופן הדוק עם Joomla, זה מאפשר לשתף חשבונות משתמשים והרשאות, מה שמקל מאוד על ההתקנה והגדרה. יש לו גם פורום תמיכה פעיל מאוד. שאלתי מספר שאלות, וקיבלנו תשובות מהר מאוד, מה שמאפשר לי להתקדם במהירות עם בעיות תצורה כמה אני מנוסה.

הפתרון הטוב ביותר מודעות מסווגות עבור ג'ומלה

הרגשתי טיעון חזק יכול להתבצע עבור מסווגות או נח או AdsManager. בסופו של דבר, בחרתי ללכת עם AdsManager, אם כי, בשל אינטגרציה חלקה עם ג'ומלה ואת הכוח של תמיכה בקהילה שלה. עד כה הייתי מאוד מרוצה הן התכונות שלו ותמיכה, ומרגיש שזה הבחירה הנכונה עבור אתר העבודות אני בונה.

החלטתי כי מערכת ניהול תוכן (CMS) הוא הבסיס הטוב ביותר עבור האתר שלי . הצעד הבא שלי הוא לבחור את האדם הנכון.

מקום נהדר להתחיל בו הוא OpenSourceCMS , אתר עם ​​ביקורות של משתמשים פחות או יותר כל השחקנים המרכזיים במרחב CMS. מה שמבדיל אותם הוא שהם מספקים גם הדגמות חיות של כל CMS הם מכסים. למעשה אתה יכול להתחבר אל הצד הקדמי או האחורי של כל אחד מחדש, את זה, לבצע שינויים כאוות נפשך. בכל שעתיים הם "לאתחל" ולשים הכל בחזרה להתקין טריים. זוהי דרך נהדרת להתנסות מבלי לעבור את כל הזמן וטרחה של התקנת כל המערכת בעצמכם.

התקנת Drupal ו Joomla על המארח שלי

בנוסף בדיקה של כל פלטפורמה על OpenSourceCMS, גם אני רציתי להתקין אותם בעצמי כדי לאמוד עד כמה קל יהיה להם לעבוד איתו. למרבה המזל, ספק האירוח שלי, Host Gator, עושה שימוש במוצר שנקרא Fantastico מה שהופך את התקנת Drupal ו Joomla פשוט כמו כמה לחיצות עכבר. שני הותקן בהצלחה עם מאמץ מינימלי. הטהרנים מתעב Fantastico, אבל למטרות שלי, זו היתה דרך קלה ומהירה כדי להתחיל לעבוד במהירות כדי להיות מסוגל להתחיל לבעוט בצמיגים של כל מוצר.

התקנת Drupal ו Joomla מקומי

כאשר אני צריך לבדוק את הסביבה לפני זמן רב, התקנת שני המוצרים במחשב המקומי שלי הוא רעיון טוב גם כן. לפני שאני יכול לעשות זאת, אם כי, אני צריך להתקין את LAMP (או WAMP) מחסנית בשימוש נפוץ על ידי תוכנות קוד פתוח. מנורת שולחן העבודה שלי מאפשרת להתנהג כמו שרת אינטרנט, כך שאוכל לנהל את הכול מתוך המחשב המקומי שלי רק כאילו פועל על המארח שלי.

למנורה, סקרן עומד על לינוקס Apache MySQL PHP , והם ארבעת המוצרים שמרכיבים את הבסיס כי Drupal, Joomla, ולהשתמש ספור מוצרים אחרים. WAMP הוא בעצם אותו הדבר, אבל שמשתמש ב-Windows כמערכת ההפעלה. כל מוצר מציע ההתקנה שלה, קיבלתי WAMP עובד על המחשב המקומי שלי בתוך זמן קצר.

התקנות מקומיות של Drupal ו Joomla היו קצת יותר מעורב. הייתי צריך להבין איך הגדרת מסדי הנתונים MySQL, ואת יודעת את התשובות הנכונות למספר שאלות, אם כי אשפים כי כל מוצר המוצע היו די טובים. טירון מוחלט כנראה יהיה המום, אבל מצאתי את זה די הרבה פקיעה כדי לקבל את שניהם הולכים מהר.

בחירת מערכת ניהול התוכן הטובה ביותר

בסוף היום, המוצר לא עמד בתור להיות פתרון ברור, דומיננטי. לכל אחד היו המוזרויות שלה מטאפורות לארגון מידע להשיג משימות. כצפוי, לא היו הרבה הבדלים ביניהם. כמו לימוד שפה, להיות מומחה פלטפורמה או עלול להיות תהליך ארוך.

ביליתי זמן ניכר בפלטפורמה כל יצירת תוכן, שינוי סביב תבניות, הפעלת מודולים, ולעשות כמיטב יכולתי כדי לקבל תחושה סבירה מה זה יהיה כמו לעבוד בכל סביבה. הורדתי כמה תוספות להוסיף שהיו זמינים בדרך כלל כדי להעריך עד כמה קל יהיה להוסיף בפונקציות הליבה שלהם. אני העריכו את מנוע החיפוש ידידותיות של ה-URL של הם שנוצר. מעל לכל, ניסיתי לקבל תחושה של איך נוח הרגשתי כל מוצר, ההבנה כי אני עלול לבלות הרבה זמן עם הבחירה הסופית שלי.

נראה כי דרופל היו יכולות מדהימה להגדיר סוגים שונים של תוכן. יכולתי ליצור אובייקט "עבודה" ולהגדיר מה תכונות (כותרת, ארץ, תיאור וכו ') עליה להכיל. זה היה חזק למדי. אהבתי איך הכל היה זמין מדף אחד, ללא טעינה מחדש כל הזמן. הוספת ועיצוב תוכן היה קל. היו מספר רב של מודולים כלל זה יכול להיות מופעל, מתוך בפורומים לבלוגים להערות, כדי שאוכל להרחיב את הפונקציונליות שלו די בקלות. יש הרבה מה לאהוב דרופל.

ג'ומלה מותח קו קשה בין "חזיתי" (מה שהמבקר רואה כאשר ביקור באתר) ו "חזרה סוף" (מה מנהל רואה לשלוט על אתר), אשר עולה בקנה אחד יותר עם יישומים אחרים השתמשתי בעבר . סוגי תוכן קבועים במהותו, למרות שיש מגוון רב כיצד ניתן להציג אותם. ומלה גם מגיעה עם תכונות bundled פחות דרופל, אשר יכול להיות טוב או רע, תלוי בנקודת המבט שלך. מספר ייחודי תוספות, אם כי היה מרשים. למעשה, ג'ומלה יש קטע שלם של האתר שלהם מוקדש הרחבות ג'ומלה . זה לקח קצת זמן להבין את ההבדל בין רכיב, מודול, וכן mambot, אבל פעם זה היה ברור, הייתי מסוגל להאריך ג'ומלה די בקלות.

כדי להפוך את ההחלטה שלי, לבסוף החלטתי להסתכל על הקהילה שהקיפה ותמך כל מוצר. כמבחן, עשיתי חקירה כללית לתוך הודעה לוחות תמיכה של כל מוצר. הודעה ומלה שלי קיבלו מספר תגובות מועיל פרק זמן קצר יחסית. הודעה דרופל שלי התגלגלה במשך ימים, וגם לאחר לשאול בפעם השנייה על המשוב, היה עדיין בלתי פתורות. כאשר אני הולך להיות למידה כל המערכת, הסתמכות על אחרים כדי לעזור לי, החוויה הזאת בסופו של דבר הניפה את המטוטלת אל ג'ומלה.

עם החלטה זו מפתח את הדרך, המשימה הבאה שלי יהיה לבחור את התמהיל הנכון של סיומות להוסיף ההתקנה שלי בסיס ג'ומלה.

ניתוח תחרותי של השחקנים שלי ראשיות ומשניות בנישה שלי נתן לי תמונה ברורה יותר של האתר אני מתכנן ליצור, מערכת ברורה של דרישות התפתחה. השאלה הבסיסית, לעומת זאת, נותרה ללא מענה. איך בדיוק אני הולך לארגן ולהציג את כל המידע הזה בצורה שהיא גם מדרגי מושך?

הערכת דרכים שונות כדי לארגן ולהציג את המידע

בארץ של האינטרנט, זה נדיר לבוא עם בעיה ייחודית באמת כל כך השוואה קצת מתחרה נוסף יכול לעזור לי להבין איך אחרים אתרי עבודה פתרו בעיה זו בעבר. נחזור המתחרים גדולים וקטנים מ הראשונית שלי המחקר יסייע לצמצם שלי למטה הבחירות שלי במהירות. כצפוי, אני מוצא כי יש דרכים רבות ושונות שאני יכול לאפשר לבתי ספר לפרסם פרסומות ESL עבודה, ומורים למצוא ולהגיב אליהם.

בהתחשב פורום

אני יכול להשתמש בפורום כבסיס, וכן להגדיר קטגוריות שונות עבור אזורים שונים של העולם. מעסיקים יוכל לרשום ולפרסם באופן חופשי, והמורים היה את היכולת לגלוש ולחפש דרך הרישומים. שליטה על איכות, אם כי, כנראה יהיה בעיה, שכן מעצם הגדרתו לכתוב בפורום בצורה חופשית לחלוטין עם מעט בדרך של מראה ותחושה עקביים. נראה כי למרות מתחרים מעטים שימוש בגישה זו, זה לא פופולרי להחריד. אני גם לא מאוד מרוצה עם המראה והתחושה הכלליים של גישה בפורום, שלפחות לי לא יורד כמו תחושה מקצועית. למטרות שלי, זה לא שדרה אני מתכוון להמשיך.

בהתחשב בלוג

בלוג הוא גישה אחרת אפשרית. הם מאוד קל להגדיר, ואני יכול לאפשר התגיות לסווג את הסוגים השונים ואזורים עבודות כדי לסייע למורים למצוא אותם בקלות רבה יותר. יצירת פורמט פתוח לבתי ספר לתגובה זאת, עלול להיות סיוט. הבלוג כנראה יהיה מקובל בבית הספר יחיד רצה לפרסם רשימה ריצה עבודות הנוכחי, אבל יכולתי לראות במהירות כזאת שיטה להיות ישימים מאוד את הכף באתר. באופן מפתיע, וריאציה על נושא זה משמש את אחד האתרים הגדולים והוותיקים עבודה בנישה שלי. למה זה כל כך מוצלח? ההנחה שלי היא שכאשר שאתר מסוים נוצר הפורמט הבלוג היה אחד כמה פתרונות זמינים, יכול להיות מיושם בקלות. הגישה מרגיש מיום ניכרת כיום, אם כי, אני חושב שזה יהיה קשה כדי למשוך מבקרים חדשים להשתמש בו.

בהתחשב CMS

שיטה נוספת הכללית היא להשתמש במערכת ניהול תוכן או CMS. אלו הם קצת יותר מורכב מאשר פורומים ובלוגים כדי לקבל להגדיר, אבל את המסחר היא שליטה טובה יותר על הארגון והמבנה של התוכן. הם נהדרים כאשר הצורך הוא עבור אנשים רבים, כי צריך לפרסם מידע, אך עם מראה ותחושה עקביים לאורך כל הדרך. מתחרה לא משתמש CMS בבידוד כפתרון, אך מספר כנראה בשימוש אחד כמו הליבה אשר פונקציונליות רבה יותר נוספה. זו אפשרות אטרקטיבית במיוחד בשבילי, כמו רוב פלטפורמות CMS יש הרבה מפתחי צד שלישי תורם תכונות הוסיף. סביר להניח כי מישהו יצר קוד שפועל עם CMS שעושה פרסום עבודות קל.

בהתחשב פתרון נישה

הבחירה הסופית היא לחפש משהו עשוי להתאים לסוג המדויק של מידע אני רוצה לארגן ולהציג. כצפוי, יש מערכות זמין אך ורק להתמקד המודעות המסווגות. לפחות אחד המתחרים בנישה שלי היא באמצעות אחד מאוד פופולרי שנקרא מסווגות נוח . אני מתפתה לבחור בדרך זו, כפי שיופיע להציע את הנתיב הקצר ביותר כדי להתחיל לעבוד במהירות. אני מודאג, כי, כי בזמן שהוא ללא ספק מצטיינת מודעות, יש תחומים אחרים שבהם זה עשוי להיות חסר. בעוד פתרון נישה יקבל אותי והפעלה בתחום אחד זה מהר, אני גם מפחדת שזה יכול להגביל את אפשרויות העתיד שלי. אני מרגיש שזה יהיה מטלה אמיתית הבריח בפורום או בבלוג, מבלי לעבור דרך הרבה מאמץ לשלב אותם אישית.

יישוב על בסיס זכות

בסופו של דבר, החלטתי להשתמש CMS כמו הליבה של אתר האינטרנט שלי. במידה ותעשה זאת מציע לי המון גמישות בעתיד בקלות להציע כמה תכונות נוספות אני נחוש יהיה צורך לבדל את עצמי, ושומר את הדלת פתוחה עבור תכונות אפילו יותר כי אני לא יכול לחשוב על במקור.

הצעד הבא שלי יהיה לבדוק כמה הפלטפורמות העיקריות CMS זמין , ולראות איזה מהם מציע את הפתרון הטוב ביותר המדף לצרכים שלי.