דרופל או ג'ומלה? בחירת CMS
החלטתי מערכת ניהול תוכן (CMS) הוא הבסיס הטוב ביותר עבור האתר שלי . הצעד הבא שלי הוא לבחור את האדם הנכון.
מקום מצוין להתחיל בו הוא OpenSourceCMS , אתר עם ביקורות משתמשים של פחות או יותר כל השחקנים המרכזיים במרחב CMS. מה שמבדיל אותם הוא שהם מספקים גם הדגמות חיות של כל CMS הם מכסים. למעשה אתה יכול להיכנס בסופו של דבר הקדמי או האחורי של כל אחד, להגדיר מחדש את זה, לבצע שינויים כאוות נפשך. כל שעתיים הם "אתחול מחדש" ולשים הכל בחזרה להתקין טרי. זוהי דרך נהדרת להתנסות ללא צורך לעבור את כל הזמן ואת הטרחה של התקנת כל המערכת בעצמכם.
התקנת Drupal ו Joomla על המארח שלי
בנוסף בדיקה של כל פלטפורמה על OpenSourceCMS, רציתי גם להתקין אותם בעצמי כדי לאמוד עד כמה קל יהיה להם לעבוד. למרבה המזל, ספק האירוח שלי, Host Gator, עושה שימוש במוצר שנקרא Fantastico מה שהופך את התקנת Drupal ו Joomla פשוט כמו כמה לחיצות עכבר. גם התקנת בהצלחה עם מאמץ מינימלי. הטהרנים מתעב Fantastico, אבל למטרות שלי, זו היתה דרך קלה ומהירה כדי להתחיל לעבוד במהירות כדי להיות מסוגל להתחיל לבעוט את הצמיגים של כל מוצר.
התקנת Drupal ו Joomla מקומי
כתוצאה אני צריך סביבת מבחן לפני זמן רב, התקנת שני המוצרים על המחשב המקומי שלי הוא רעיון טוב גם כן. לפני שאני יכול לעשות זאת, אם כי, אני צריך להתקין מקרן (או WAMP) מחסנית בשימוש נפוץ על ידי תוכנות קוד פתוח. מנורה מאפשרת שולחן העבודה שלי להתנהג כמו שרת אינטרנט, כך שאני יכול להפעיל כל דבר, החל המחשב המקומי שלי פשוט כאילו פועל על המארח שלי.
למנורה, סקרן מייצג לינוקס Apache MySQL PHP , והם ארבעת המוצרים שמרכיבים את הבסיס כי Drupal, Joomla, ומוצרים רבים נוספים לשימוש. WAMP הוא בעצם אותו הדבר, אבל שמשתמש ב-Windows כמערכת ההפעלה. כל מוצר מציע ההתקנה שלה, ויש לי WAMP עובד על המחשב המקומי שלי בתוך זמן קצר.
המתקנים המקומיים של דרופל ו Joomla היו קצת יותר מעורבים. הייתי צריך להבין איך להגדיר מסדי נתונים MySQL, ואת יודעת את התשובות הנכונות למספר שאלות, אם כי קוסמים כי כל אחד מהמוצרים המוצעים היו טובים למדי. טירון מוחלט כנראה יהיה המום, אבל מצאתי את זה די הרבה, תוך שניות ספורות להגיע גם הולך מהר.
בחירת CMS הטובה ביותר
בסופו של דבר, המוצר לא עמד בתור להיות פתרון ברור, דומיננטי. לכל אחד מהם היה המוזרויות שלה ומטאפורות לארגון מידע להשיג משימות. כצפוי, לא היו הרבה הבדלים ביניהם. כמו ללמוד שפה, להיות מומחה פלטפורמה או עלול להיות תהליך ארוך.
ביליתי זמן לא מבוטל על כל פלטפורמה ליצירת תוכן, שינוי סביב תבניות, הפעלת מודולים, ולעשות כמיטב יכולתי כדי לקבל מושג סביר איך זה יהיה כמו לעבוד בכל סביבה. אני הורדתי כמה תוספות שהיו בדרך כלל זמין על מנת להעריך עד כמה קל יהיה להוסיף בפונקציות הליבה שלהם. אני העריכו מנוע חיפוש ידידותי כתובת האתר של הם שנוצר. מעל לכל, ניסיתי לקבל מושג עד כמה נוח הרגשתי כל מוצר, הבנת שאני עלול לבלות הרבה זמן עם הבחירה הסופית שלי.
נראה דרופל היו כמה יכולות מדהימות להגדיר סוגים שונים של תוכן. יכולתי ליצור אובייקט "עבודה" ולהגדיר מה מייחס (כותרת, המדינה, תיאור וכו ') הוא אמור להכיל. זה היה חזק למדי. אהבתי איך הכל היה זמין מדף אחד, ללא טעינה מחדש כל הזמן. הוספת ועיצוב של תוכן היה קל. היו מספר רב של מודולים הכלולים שעלולה להיות מופעלת, החל בפורומים לבלוגים להערות, כדי שאוכל להרחיב את הפונקציונליות שלו די בקלות. יש הרבה מה לאהוב דרופל.
ג'ומלה מותח קו קשה בין "חזית" (מה שהמבקר רואה כאשר ביקור באתר) ו "סוף חזרה" (מה מנהל רואה לשלוט באתר), אשר עולה בקנה אחד יותר עם יישומים אחרים השתמשתי בעבר . סוגי התוכן קבועים בעיקרו של דבר, אם כי קיים מגוון רב כיצד ניתן להציג אותם. ומלה גם מגיעה עם תכונות ארוזות פחות מ דרופל, מה שיכול להיות טוב או רע, תלוי בנקודת המבט. מספר ייחודי תוספות, אם כי היה מרשים. למעשה, ג'ומלה יש קטע שלם של האתר שלהם מוקדש הרחבות ג'ומלה . זה לקח קצת זמן להבין את ההבדל בין רכיב, מודול, ו mambot, אבל פעם זה היה ברור, יכולתי להרחיב Joomla די בקלות.
כדי להפוך את ההחלטה שלי, לבסוף החלטתי להסתכל על הקהילה שהקיפה ותמך כל מוצר. כמבחן, עשיתי פנייה כללית אל לוחות מודעות תמיכה של כל מוצר. הודעה ומלה שלי קיבל מספר התגובות מועיל פרק זמן קצר יחסית. הודעה דרופל שלי התגלגלה במשך ימים, וגם לאחר לשאול פעם נוספת על המשוב, היה עדיין ללא מענה. בעודי הולך להיות לימוד כל המערכת, הסתמכות על אחרים כדי לעזור לי, החוויה הזאת בסופו של דבר הניפה את המטוטלת אל ג'ומלה.
עם ההחלטה על מקש זה מהדרך, המשימה הבאה שלי יהיה לבחור את התמהיל הנכון של הרחבות להוסיף ההתקנה שלי בסיס ג'ומלה.
הודעות לא קשורות.
הודעות קשורות הביא לך זאת, תוסף אחר הודעות קשורות .
נחשב טוב מאוד וההחלטה הסופית זה הגעת משקף את המסע עצמו כי אני כבר התחייבה.
"תמיכה" באמצעות Joomla קהילה תוססת, ידידותית שלה באמת זורחת דרך.
שלי ניסיון כמו שלך על הפורומים דרופל. שאלות התגלגלה במשך ימים, זכו להתעלמות ... ובסופו של דבר הלך מכ"ם. שואלים את השאלה בפעם השנייה קיבל באדישות דומה.
כמובן, כאשר אתה משתמש בפתרון הקוד הפתוח יש אלמנט של עזרה עצמית נדרש אך destinction בין ג'ומלה לבין דרופל במובן הזה הוא פער עצום. אם דרופל היה מוצר מסחרי זה יהיה סט משחק ולהתאים את ג'ומלה וכל תמיכה אחרת מרוכז סביבת התוכנה.
בהתחשב בכך שזה פרוייקט קוד פתוח, Drupal יש בעיה רצינית בתחום זה וצריך לטפל איך זה מספק "תמיכה" ואיך זה נראה אחרי משתמשים חדשים. ראשי טק אפשר להתווכח עד שהם הולכים כחול מול עליונות על תוכנה יחסית או לא לגרום בסופו של דבר היא תמיכה החשוב ביותר המאמצים החדשים.
האגודלים עד ג'ומלה, אגודליו כלפי מטה את האגודלים דרופל להתקפל עבור היצירה הזאת מצוינת לחשוף ניסיון היו לי גם.
בגדים חדשים של Emporer!
היי ג 'ון,
ההערות שלך סיכם פחות או יותר את המסקנות שלי. חבל גם, כמו דרופל נראה בסיס מוצק באמת שאני בטוח נעשה שימוש כדי לפתח כמה אתרים מרשימים.
בשורה התחתונה, בלי קהילה מסבירת פנים להביא משתמשים חדשים אל תוך פי, אני חושש לעתיד של דרופל הם לא כל כך מבטיח כמו של ג'ומלה.
היי דוד,
נסה ערוצי IRC. החדר תמיכה מאוכלס תמיד, ואנשים לא להגיב על שאלות ובעיות במהירות.
קלאודיו
הולך לעשות שני אתרים חדשים הישנים שלי שוב עם דרופל - פתרונות ניהול תוכן היו הסיבה להחלטה
תודה לשים את הדברים האלה בחוץ ...
דרופל אכן יש עקומת למידה תלולה, לפעמים התשובות נמצאות לפנינו אבל אנחנו רק צריכים לחפש אותם.
אני מבלה זמן על דרופל עצמי לאחר לבלות כמה שנים באמצעות מערכות אחרות (וגם ג'ומלה) אבל בסוף החלטתי להישאר עם דרופל (ולא תצטער על כך). זה היה הכלי כי עשה בעיקר למפתחים בראש אבל שינוי שלו לאט מנסה למשוך משתמשים רגילים יותר.
בכל אופן אני מכבד את הבחירה שלך על בחירת ג'ומלה, אם אתה שואל אותי התשובות שלך נענו רק מזל רע
אם מישהו רוצה לנסות את זה (או 2 לנסות) בבקשה לשקול לקרוא את ספרי http://drupal.org/handbooks לפני לשאול שאלות מאז דרופל יש לה אוצר מלים ייחודי של מונחים שהם חיוניים להבנת ועבודה עם דרופל .
עבור מתחילים אני ממליץ על ספר בישול definetelly
http://drupal.org/node/120612
תודה על כל הערות טובות.
אני בהחלט מסכים כי דרופל היא פלטפורמה מוצקה. אמנם הייתי מאוד שמח עם ג'ומלה והתחושה היתה הבחירה הנכונה עבור הפרויקט הנוכחי שלי, אני עדיין מתכוון לעבוד באתר דרופל בשלב כלשהו בעתיד.
התחלתי בדרך ל CMS PHP רק לפני למעלה משנה, יודע כלום על PHP, MYSQL וכו 'דרופל נראה מבטיח ביותר אבל אני פשוט לא יכול לקבל את הראש סביבו. עקומת הלמידה הייתה תלולה מדי. מניסיוני גמישות רבה יותר הולך יד ביד עם ממשק משתמש מורכב יותר. בסופו של דבר אני חושב הגמישות של דרופל יכול להיות לנפילתו.
מה לגבי ממבו? קראתי הרבה דיונים לגבי היתרונות והמגבלות של כל אחד מהשלושה, אבל הרבה זמן החוטים אחד או 2 שנים. אני שמח למצוא את הדיון הזה טרי, הייתי רוצה לשמוע דעות על ג'ומלה. את 2 ההיבטים החשובים ביותר עבור הפרויקט הנוכחי הוא ידידותיות למשתמש הקצה SEO ו קל לשימוש.
שניהם, Drupal ו Joomla גדולים באמת. לשניהם יש כוחות ופגמים.
מחוץ לקופסה, Joomla יש תכונות קצת יותר, ויש לו זמן למידה קצר יותר.
באתר השני דרופל גמישה יותר עוצמה יותר. הרבה "שחקנים גדולים" באותם ימים המרת אתרי דרופל שלהם (לדוגמה http://www.observer.com/ - ניו יורק אובזרוור)
אני לא יכול לדבר בשם Joomia, אבל היו לי בעבר שיחק עם וורדפרס כמו App בלוגים האישי שלי ולאחרונה כבר עובד על הצד למגזין קטן להפוך להתקין דרופל למערכת פרסום מותאם אישית - בעקבות ניו יורק אובזרוור המודל.
אז יש לי כמה רעיונות המבט של משתמש הקצה אל המפתחים. ביסודו של דבר, את הפוטנציאל ואת הגמישות של דרופל הוא מדהים, אבל השימושיות חסר וכאמור בכמה הערות עקומת הלמידה היא כמו להתנגש בקיר לבנים מוצק על הטיסה מלאה.
עם זאת, אם אתה צריך פתרונות מותאמים אישית יש לך כלי מדהים כמו ערכת תוכן בינוי (CCK). הנה הצלחתי להגדיר את כל השדות עבור המהדורה, הסיפור של מגזין התורמים. כדי שנוכל לקבל את התוכן שלנו להתנהג בדיוק כפי שרצינו. הפרדיגמה CCK, בשילוב עם נוף (מודול לאחזור מידע ולהציג אותו) יהיה לרדת בערכו מספר רב של מודולים דרופל הנוכחי כפי שאתה יכול תפקידך עצמו, איך בכלל אתה בוחר.
עם זאת, הנקודה האחרונה באמת שמסווה את עקומת הלמידה ואת נטיות הנוכחיים של דרופל כלפי מפתחים. בהתחלה אני אישית מצאתי את הפורומים דרופל חסר, אבל כשאני פותח את אוצר המילים דרופל שלי והתחלתי להבין את הפרדיגמות דרופל, הייתי מסוגל לתאר טוב יותר את הבעיה שלי ולחפש פתרונות. עכשיו אני יכול בקלות למצוא את המידע שאני צריך. לכל בעיה יש לי עד כה תוארה בפירוט איפשהו בפורום - זה היה עניין של להיות יוזם ולא מגיב.
אני מניח את השאלה שלך אולי נעלם ללא מענה, כי זה היה יכול להיות שאל קודם לכן. זה לא סולחת negelect, אבל שוב מפריך את נטיות כלפי מפתחים.
מאת קצת קטנה של קריאה שעשיתי על השוואה Joomia / דרופל, Joomia נראה להתמקד המשתמש וככזה עשוי להיות בחירה טובה עבור הפרוייקט. עם זאת, אם אתם באמת מתכננים להרחיב את מה שאתם עושים בעתיד, ואת הצורך במערכת ניהול תוכן גמישה מאוד ייתכן שעדיין רוצה לשחק עם דרופל. לי אישית הכוח האמיתי הוא ערכת תוכן בנייה, theming מותאם אישית ונוף.
אני ממש (ממש) להקים אתר אינטרנט פשוט בימים האחרונים באמצעות דרופל ואת תבנית חופשית מצאתי באינטרנט. השתמשתי קודם לכן ממבו (פחות או יותר כמו ג'ומלה) ושמחתי מספיק עם זה באותו זמן. עכשיו ניסיתי דרופל, אני מבין מה אני חסר! ממבו היה מסורבל, מזג ומפותל למדי להקים בתחילה, ואני אף פעם לא לשכנע את המשתמש שלי להוסיף תוכן משל עצמם אליו. לעומת זאת, דרופל הייתה רוח להקים, את ההיגיון הפנימי הוא פשוט להפליא, ממשקים הם די קל לשימוש ההרחבה מודולים ניסיתי עד כה מצוינים.
אבל אתה צודק לגבי התמיכה משתמש חיובית סביב ג'ומלה ו ממבו, אם כי עד כה לא יש בעיות עם דרופל שאני לא יכול לתקן את עצמי או עם קצת עזרה WWW.
IBM לעומת דרופל CMS אחר כמה לפרויקט הבדיקה ויצא דרופל. הם מסבירים מדוע כאן:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
ניסיתי Joomla ו Drupal. בסופו של דבר התאהבתי דרופל. לי לא היה כמעט שום עקומת למידה עם זה. כמעט הכל היה פחות או יותר מסביר את עצמו אלי.
ג'ומלה / ממבו היה (ועדיין) מאוד מוזר לדעתי. אני עדיין לא מבין את ההיגיון הפנימי של אותם והתרשמתי של ג'ומלה היה: מסובך, מייצרת מכוער HTML, unlogical, גמיש מוזר, אבל זה היה רק רושם ראשוני. I'am SHURE, כי אתה יכול להיות בר מזל ופורה עם ג'ומלה, אם אתה מקבל את הרעיון של זה CMS, אבל ללא ספק המוח שלי חסר את היכולת להכיר את ג'ומלה. אני חושב על בחירת מערכת ניהול תוכן הזכות היא אישית מאוד.
מניסיוני המוגבל עד היום אני ממש מופתע לטובה כי דרופל היא קלה יותר לשימוש מאשר שנתנו לי להאמין, ג'ומלה היא למעשה קשה יותר ממה שציפיתי. לא ברור לגמרי עד כמה כל הרכיבים מתאימים זה לזה ואילו עם דרופל מצאתי תיאור מאוד ברור של עיצוב בסיסי ומובן הרבה יותר מהר. אני מתקשה לקבל הדרכות כתוב היטב, ללא והנחיות ג'ומלה, דרופל ואילו עם זה הרבה יותר קל. אני עדיין מתלבטת אבל מתחיל לרכון לעבר דרופל עבור רוב האתרים, ו WordPress עבור בלוגים. אולי Joomla תקוע באמצע? זה יפה, נראה נהדר בהתחלה, אבל אולי הוא לא כל כך גדול ברגע שאתה מקבל את זה. אחת הבעיות אם כי אני כבר היה עם ההתקנה Fantastico שלי דרופל כפי שהוא נותן שגיאות SQL. זו לא בעיה דרופל אז אני יהיה התקנה ידנית באתר האמיתי שלי.
על מנת לסייע ולתרום הדיונים שעשיתי סקירה של סקר Webology ולשים בבלוג ארוך מודעות חינם בבלוג האישי שלי.
מקווה שתמצאו את זה שימושי: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
אני חושב הן Joomla ו Drupal הם נהדר, אבל לכל אחד יש נקודות חוזק וחולשה ואולי כל אחד פונה אל סוג שונה במקצת של מפתח אינטרנט.
תודה על המאמר שלך
אוון
אני הרבה קהילות פרוייקט קוד פתוח ועל דבר אחד שמתי לב עשוי לסייע לך לענות על כמה שאלות לגבי השאלות שלך הולך ללא מענה היא, כי בפורום דרופל מטופל לעיתים קרובות כמו בפורום לינוקס, בעוד בפורום ג'ומלה היא מטופלים לעיתים קרובות כמו קופסת עזרה של החברה.
תן לי להסביר: אנשים עם תיבת החברה העזרה משולמים לענות על אותן שאלות, ושוב, ושוב. בעוד חברי הקהילה ג'ומלה לא משלמים הם מוכנים לענות על אותן שאלות שוב ושוב (אם כי כמו בפורומים הולכת ותופחת אני לא בטוח כמה זמן זה יחזיק מעמד).
בפורום לינוקס אנשים מוכנים בהחלט לעזור, אבל אתה צריך להיות מוכן לעזור לך 1. אם אותן שאלות נענתה במקומות אחרים אף אחד לא הולך לענות על זה שוב. זה מה תיבת החיפוש היא. זה גם עוזר הפורומים להישאר בגודל סביר עם החוצה צורך במידע מסולף הרבה במקום זה או אחר.
עכשיו אני explaing מדוע הגישה לינוקס היא טובה יותר עבור המחפש. אם אתה רוצה לעזור לעצמך ולחפש משהו, תוכל לחפש. אם נושא אחד בפורום מוקדש התשובה שלך, הרעיונות של כולם, הדעות והתשובות נמצאים במקום אחד, אתה רק צריך לקרוא. עם זאת, אם הנושא בפורום שאתה מחפש נענתה במיליון מקומות שונים, אתה לא יכול למצוא את התשובה לבעיה הספציפית שלך במקום אחד, ייתכן שיהיה צורך לדפדף עמודים על גבי עמודים של הודעות הפורום שונות כדי למצוא את מה שאתה צריך בהנחה שיש לך סבלנות לעשות את זה ולא מתוסכל וללכת.
אז לסיכום אני אף פעם לא לבדוק בפורום או על ידי הקהילה לשאול שאלה ולבדוק את זמן התגובה, כי בכל פורום יש אנשים לעבור על הודעות. הייתי בודק בפורום וקהילה על ידי חיפוש השאלה לדוגמה ולראות אם יש תשובות חכמות ומדויק מה אני מחפש. בדרך זו ניתן גם לבדוק את זמן התגובה של כל אדם לראות כאשר פורסמו יש תשובה.