ג 'ומלה או דרופל? בחירת CMS
החלטתי כי מערכת ניהול תוכן (CMS) הוא הבסיס הטוב ביותר עבור האתר שלי . הצעד הבא שלי הוא לבחור את האדם הנכון.
מקום נהדר להתחיל בו הוא OpenSourceCMS , אתר עם סקירות המשתמש של די הרבה כל השחקנים המרכזיים CMS בחלל. מה מגדיר אותם בנפרד היא שהם מספקים גם הדגמות חיות של כל CMS הם כיסוי. למעשה אתה יכול להיכנס עד הסוף לפני או בסוף האחורי של כל אחד, להגדיר אותו, ולבצע בו שינויים כאוות נפשך. כל שעתיים הם "אתחול מחדש" ולשים הכל בחזרה טרי להתקין. זוהי דרך נהדרת להתנסות מבלי לעבור את כל הזמן ואת הטרחה של התקנת כל המערכת בעצמכם.
התקנת Drupal ו Joomla על המארח שלי
בנוסף בדיקות לכל פלטפורמה על OpenSourceCMS, אני גם רוצה להתקין אותם בעצמי כדי לאמוד עד כמה קל יהיה להם לעבוד. למרבה המזל שלי ספק אירוח, מארח Gator, עושה שימוש במוצר שנקרא Fantastico אשר עושה בהתקנת Drupal ו Joomla פשוט כמו כמה לחיצות עכבר. שניהם מותקנת בהצלחה עם מאמץ מינימלי. הטהרנים מתעב Fantastico, אבל למטרות שלי, זה היה דרך קלה ומהירה כדי להתחיל לעבוד במהירות כדי להיות מסוגל להתחיל לבעוט בצמיגים של כל מוצר.
התקנת Drupal ו Joomla מקומית
כאשר אני צריך לבדוק את הסביבה לפני זמן רב, התקנת שני המוצרים במחשב המקומי שלי הוא רעיון טוב גם כן. לפני שאני יכול לעשות זאת, אבל אני צריך להתקין את המנורה (או WAMP) מחסנית בשימוש נפוץ על ידי תוכנות קוד פתוח. מנורה מאפשרת שולחן העבודה שלי להתנהג כמו שרת אינטרנט, כך שאני יכול להפעיל כל דבר, החל במחשב המקומי שלי רק כאילו רץ על המחשב המארח שלי.
עבור הסקרנים, מנורה עומדת על Linux Apache MySQL PHP , והם ארבעה מוצרים אשר מהווים את הבסיס כי Drupal, Joomla, ומוצרים אחרים אינספור שימוש. WAMP היא למעשה אותו הדבר, אבל משתמש ב-Windows כמערכת ההפעלה. כל מוצר מציע ההתקנה שלו, ויש לי WAMP עובד על המכונה המקומית שלי בתוך זמן קצר.
התקנות המקומיות של Drupal ו Joomla היו קצת יותר מעורבים. הייתי צריך להבין איך מסדי נתונים ההתקנה, ואת יודעת את התשובות הנכונות למספר שאלות, אם כי המכשפים כי כל מוצר המוצעים היו די טוב. טירון מוחלט כנראה יהיה המום, אבל מצאתי את זה די הרבה הצמד להגיע גם הולך מהר.
לבחור את הטוב ביותר CMS
בסוף היום, המוצר לא בלטו כמו להיות פתרון ברור, דומיננטי. כל אחד היה המוזרויות שלו ואת המטאפורות לארגון המידע accomplishing משימות. כצפוי, היו הרבה הבדלים ביניהם. כמו לימוד שפה, ונעשה מומחה או פלטפורמה עשויה להיות תהליך ארוך.
ביליתי כמות ניכרת של זמן בכל פלטפורמה ליצירת תוכן, שינוי סביב תבניות, הפעלת מודולים, ואת עושה כמיטב יכולתי כדי לקבל תחושה סבירה מה זה יהיה כמו לעבוד בסביבה זו. אני הורדתי כמה להוסיף הרחבות שהיו זמינים נפוץ להעריך כמה קל יהיה להוסיף פונקציונליות הליבה שלהם. אני להעריך את מנוע החיפוש הידידותי של כתובת האתר של שהם שנוצר. מעל לכל, ניסיתי לקבל תחושה של כמה נוח הרגשתי כל מוצר, הבנה כי הייתי כנראה להיות מבלה הרבה זמן עם הבחירה הסופית שלי.
נראה כי Drupal היו יכולות מדהימה להגדיר סוגים שונים של תוכן. אני יכול ליצור עבודה "," אובייקט ולהגדיר מה תכונות (כותרת, ארץ, תיאור וכו ') הוא אמור להכיל. זה היה די חזקים. אהבתי איך הכל היה זמין מדף אחד, מבלי לטעון מחדש כל הזמן. הוספת ועיצוב התוכן היה קל. היו מספר רב של מודולים כלולים שעלולה להיות מופעלת, החל פורומים ובלוגים עד כדי תגובות, כדי שאוכל להרחיב את הפונקציונליות שלו די בקלות. יש הרבה מה לאהוב דרופל.
ג 'ומלה משרטט קו קשה בין סוף "מול" (מה שהמבקר רואה בעת הביקור באתר) וכן "חזרה סוף" (איזה מנהל רואה את השליטה באתר האינטרנט), אשר עולה בקנה אחד יותר עם יישומים אחרים השתמשתי בעבר . סוגים של תכנים קבועים בעיקרו, אם כי קיים מגוון רב כיצד ניתן להציג אותם. ומלה גם מגיעה עם תכונות bundled פחות Drupal, אשר יכול להיות טוב או רע, תלוי בנקודת המבט. מספר ייחודי תוספות, אם כי היה מרשים. למעשה, ג 'ומלה יש קטע שלם של האתר שלהם מוקדש הרחבות ג 'ומלה . זה לקח קצת זמן להבין את ההבדל בין רכיב, מודול, וכן mambot, אבל פעם זה היה ברור, הייתי יכול להאריך Joomla די בקלות.
כדי להפוך את ההחלטה שלי, בסוף החלטתי להסתכל הקהילה שהקיפה ותמך בכל מוצר. כמו מבחן, עשיתי בדיקה כללית לתוך לוחות מודעות התמיכה של כל מוצר. העברת ג 'ומלה שלי קיבל מספר תגובות מועיל בתוך מסגרת זמן קצר יחסית. פירסום דרופל שלי נמק ימים, ואפילו לאחר לשאול פעם נוספת על המשוב, היה עדיין ללא מענה. כאשר אני הולך ללמוד כל המערכת, ולהסתמך על אחרים כדי לעזור לי, הניסיון הזה בסופו של דבר, הניף את המטוטלת אל ג 'ומלה.
עם החלטה זו המפתח מהדרך, המשימה הבאה שלי יהיה לבחור את התמהיל הנכון של הרחבות כדי להוסיף ההתקנה שלי בסיס ג 'ומלה.
הודעות לא קשורות.
הודעות קשורות הביא לך עוד הודעות קשורות Plugin .
מאוד נחשב טוב האולטימטיבי ההחלטה הזו הגעת משקף את המסע אותו מאוד כי אני כבר התחייבה.
תמיכה 'ומלה "דרך הקהילה תוססת, ידידותית שלה באמת זורחת דרך.
הניסיון שלי בתור כמו שלך בפורום דרופל. שאלות נמק ימים, התעלמו ... ובסופו של דבר יצא המכ"ם. לשאול את השאלה בפעם השנייה קיבלה את אותה אדישות.
כמובן, כאשר אתה משתמש פתרון קוד פתוח יש אלמנט של עזרה עצמית נדרש אך destinction בין ג 'ומלה ו Drupal במובן זה פער עצום. אם דרופל היה מוצר מסחרי זה יהיה משחק להגדיר ולהתאים את ומלה וכל תמיכה אחרים בסביבת תוכנה מרוכז.
בהתחשב כי מדובר בפרוייקט קוד פתוח, Drupal יש בעיה אמיתית בתחום זה ועליו הכתובת איך זה מספק "תמיכה" ואיך זה נראה אחרי מתחילים. ראשי טק אפשר להתווכח עד שהם הולכים כחול בפנים על עליונות התוכנה יחסית או לא לגרום בסופו של דבר זה תומך שחשוב ביותר למאמצים החדשים.
מצוין עד ג 'ומלה, אגודל כלפי מטה את האגודלים Drupal ו פעמיים בשביל זה חתיכת מצוינת לחשוף חוויה לי גם.
הבגדים החדשים של Emporer!
היי ג 'ון,
הערות שלך די סיכם את המסקנות שלי. חבל גם, כמו דרופל נראה פלטפורמה מוצקה באמת כי אני בטוח נעשה שימוש לפתח כמה אתרים מרשימים.
בשורה התחתונה, בלי קהילה בברכה להביא משתמשים חדשים לחיק, אני לעתיד דרופל של פחד אינם כמעט כמו מבטיח של ג 'ומלה.
היי דוד,
נסה את ערוצי IRC. החדר תמיכה מאוכלס תמיד, ואנשים יש להשתמש כדי להשיב לשאלות ובעיות במהירות.
קלאודיו
תעשה בשני האתרים הישנים שלי חדש שוב עם דרופל - פתרונות ניהול תוכן היו הסיבה להחלטה
תודה לשים את החומר הזה שם בחוץ ...
Drupal יש עקומת למידה תלולה, לפעמים התשובות נמצאות לפנינו כי, אנחנו רק צריכים לחפש אותם.
אני צריך לבלות זמן על Drupal עצמי לאחר לבלות כמה שנים באמצעות מערכות אחרות (ו 'ומלה) אבל בסוף החלטתי להישאר עם דרופל (ואת לא מתחרטת על זה). זה היה הכלי אף עשה בעיקר בראש למפתחים שלה משתנים לאט, אבל מנסה למשוך משתמשים רגילים יותר.
בכל אופן אני מכבד את הבחירה שלך על בחירת ג 'ומלה, אם אתה שואל אותי התשובות שלך נענו היה פשוט מזל רע
אם מישהו רוצה לנסות את זה (או לנסות השני) בבקשה לשקול לקרוא בספרי ההדרכה http://drupal.org/handbooks לפני לשאול שאלות מאז drupal יש אוצר מילים ייחודי משלה מונחים שהם חיוניים להבנת ועבודה עם דרופל .
עבור Newbies אני definetelly להמליץ על ספר בישול
http://drupal.org/node/120612
תודה על התגובות טוב לכולם.
אני בהחלט מסכים כי דרופל היא פלטפורמה מוצקה. אמנם הייתי מאוד שמח עם ג 'ומלה ואת מרגישה שזה היה הבחירה הנכונה עבור הפרויקט הנוכחי שלי, אני עדיין מתכנן לעבוד באתר דרופל בשלב כלשהו בעתיד.
התחלתי לצאת לדרך עבור CMS PHP רק לפני למעלה משנה, שלא ידע דבר על PHP, MYSQL וכו 'נראה דרופל המבטיח ביותר, אבל אני פשוט לא יכול לקבל את ראשי סביב זה. עקומת הלמידה הייתה תלולה מדי. מניסיוני הגמישות הולכת יד ביד עם ממשק משתמש מסובך יותר. בסופו של דבר אני חושב הגמישות של דרופל יכול להיות לנפילתו.
הממבו על מה? קראתי המון דיונים לגבי היתרונות והמגבלות של כל אחת משלוש, אבל הרבה זמן החוטים אחד או שנתיים. אני שמח למצוא את הדיון הזה טרי, הייתי רוצה לשמוע חוות דעת על ג 'ומלה. 2 ההיבטים החשובים ביותר עבור הפרוייקט הנוכחי הוא הידידותי SEO ו משתמש הקצה קל לשימוש.
שניהם, Drupal ו Joomla הם באמת נהדר. לשניהם עוצמות פגמים.
מתוך התיבה, ג 'ומלה יש תכונות מעט יותר, ויש לו זמן למידה קצר.
באתר השני דרופל גמישה יותר וחזק יותר. הרבה "שחקנים גדולים" באותם ימים להפוך את האתרים שלהם כדי דרופל (למשל http://www.observer.com/ - ניו יורק אובזרוור ")
אני לא יכול לדבר Joomia, אבל היו לי בעבר שיחק עם וורדפרס בתור app בלוגים אישיים שלי מזמן כבר עובד על הצד עבור המגזין קטן להפוך דרופל להתקין את מערכת פרסום מותאם אישית - הבא של ניו יורק אובזרוור " דגם.
אז יש לי כמה רעיונות המבט של משתמש הקצה אל מפתח. בעיקרון, את הפוטנציאל ואת הגמישות של דרופל הוא מדהים, אבל השימושיות חסר וכאמור בכמה הערות עקומת הלמידה היא כמו מצמוץ לתוך קיר לבנים מוצק טיסה מלא.
עם זאת, אם אתה צריך פתרונות מותאמים אישית יש לך כלי מדהים כמו ערכת הבנייה תוכן (CCK). הנה הצלחתי להגדיר את כל השדות על הסיפור של המגזין, מהדורה ותורמים. אז אנחנו יכולים לקבל את התוכן שלנו להתנהג בדיוק כפי שרצינו. הפרדיגמה CCK, בשילוב עם תצוגות (מודול כדי לאחזר מידע ולהציג אותו) יהיה בערכו מספר רב של מודולים של דרופל הנוכחי כפי שאתה יכול התפקיד שלך, איך פעם שאתה בוחר.
עם זאת, נקודה אחרונה זו באמת מפריך את עקומת הלמידה ואת נטיות הנוכחית של דרופל כלפי מפתחים. בהתחלה אני אישית מצאתי את הפורומים drupal חסר, אבל אני פותח את אוצר המילים drupal שלי והתחלתי להבין את הפרדיגמות Drupal, הייתי מסוגל יותר כדי לתאר את הבעיה שלי לחפש פתרונות. עכשיו אני יכול בקלות למצוא את המידע שאני צריך. לכל בעיה יש לי עד כה תוארה בפירוט כלשהו בפורומים - זה היה עניין של להיות פרואקטיבי, ולא מגיב.
אני חושד השאלה שלך יכול ללכת ללא מענה, כי זה היה יכול להיות שאלו לפני. זה לא לסלוח negelect, אבל שוב מפריך נטיות לכיוון מפתחים.
מתוך החלק הקטן של הקריאה עשיתי על ההשוואה Joomia Drupal /, Joomia נראה להתמקד המשתמש וככזה עשוי להיות בחירה טובה עבור הפרוייקט. עם זאת, אם אתה באמת מתכנן להרחיב את מה שאתה עושה בעתיד, ואת הצורך במערכת ניהול תוכן גמישה מאוד ייתכן עדיין רוצה לשחק עם דרופל. בשבילי באופן אישי את הכוח האמיתי של בנייה תוכן קיט, ו theming אישית ותצוגות.
יש לי רק (פשוטו כמשמעו) להקים אתר אינטרנט פשוט בימים האחרונים באמצעות דרופל ואת תבנית חינם מצאתי באינטרנט. השתמשתי בעבר ממבו (אותו פחות או יותר כמו ג 'ומלה) והוא היה מאושר מספיק עם זה באותו זמן. עכשיו ניסיתי דרופל, אני מבין מה אני מפסיד! Mambo היה מגושמים, הפכפך ולא מסורבלת למדי להגדיר תחילה, ואני אף פעם לא לשכנע את המשתמשים שלי להוסיף תוכן משלהם אליו. לעומת זאת, דרופל כבר רוח להקים, את ההיגיון הפנימי הוא פשוט להפליא, ממשקים הם די קל לשימוש התוספת על מודולים ניסיתי עד כה הן מצוינות.
אבל אתה צודק לגבי התמיכה משתמש חיובית סביב ג 'ומלה ו ממבו, אם כי עד כה אין לי יש בעיות עם דרופל, כי אני לא יכול לתקן את עצמי, או עם קצת עזרה מן WWW.
IBM לעומת Drupal ו-CMS אחרות כמה לפרויקט הבדיקה ויצא דרופל. הם מסבירים מדוע כאן:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
ניסיתי ג 'ומלה ו Drupal. לבסוף אני התאהבתי דרופל. מבחינתי לא היה כמעט שום עקומת למידה עם זה. כמעט הכל היה פחות או יותר מובן מאליו בשבילי.
ג 'ומלה / ממבו היה (ועודנו) מאוד מוזר לדעתי. אני עדיין לא מבין את ההיגיון הפנימי של אותם הרושם שלי היה של ג 'ומלה: מסובך, מייצרת html מכוער, unlogical, מוזר, לא גמיש, אבל זה היה רק רושם ראשוני. Shure I'am, כי אתה יכול להיות מזל פורה עם ג 'ומלה, אם אתה מקבל את הרעיון של CMS, אבל ברור מוחי חסר את היכולת להכיר את ג' ומלה. אני חושב הבחירה של CMS הזכות היא אישית מאוד.
מניסיוני המוגבל שלי עד היום יש לי דווקא היה הפתעה נעימה, כי דרופל היא קלה יותר לשימוש מאשר הייתי להאמין, וגם ג 'ומלה היא למעשה יותר ממה שציפיתי. זה לא לגמרי ברור בדיוק כיצד כל המרכיבים משתלבים יחד ואילו עם דרופל מצאתי תיאור מאוד ברור של העיצוב הבסיסי והבין הרבה יותר מהר. אני מתקשה להשתחרר הדרכות כתוב היטב והנחיות ג 'ומלה, ואילו עם דרופל זה הרבה יותר קל. אני עדיין מתלבטת אבל מתחיל לרכון לעבר דרופל עבור מרבית האתרים, ו WordPress עבור בלוגים. אולי ג 'ומלה היא תקועה באמצע? זה יפה, נראה נהדר להתחיל, אבל אולי הוא לא כל כך גדול ברגע שאתה מקבל את זה. רישום בעיה כי אני כבר היה עם ההתקנה שלי Fantastico של דרופל כפי שהוא נותן שגיאות SQL. זו לא בעיה דרופל אז אני יהיה ידני התקנת באתר האמיתי שלי.
כדי לסייע לתרום לדיונים עשיתי בדיקה של סקר Webology ולשים בלוג בחינם מודעות באורך בבלוג האישי שלי.
מקווה שתמצא את זה שימושי: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
אני חושב גם ג 'ומלה ו Drupal נהדרות, אבל לכל אחד יש נקודות חוזק וחולשה ואולי בכל פנייה מסוג שונה במקצת של מפתח אינטרנט.
תודה על המאמר שלך
אוון
אני על הרבה קהילות פרוייקט קוד פתוח ועל דבר אחד שמתי לב עשוי לסייע לך לענות על כמה שאלות לגבי השאלות שלך הולך מענה היא כי הפורום drupal מטופל לעיתים קרובות כמו בפורום לינוקס, בעוד פורום ג 'ומלה היא מטופלים לעיתים קרובות כמו קופסת לעזור הארגונית.
תן לי להסביר: עם קופסת אנשים הארגונית לעזור משלמים כדי לענות על אותן שאלות ושוב, ושוב, ושוב. בעוד חברי קהילת ג 'ומלה לא משלמים הם מוכנים לענות על אותן שאלות שוב ושוב (אם כי, כפי הפורומים מקבלים יותר ויותר גדול אני לא בטוחה כמה זמן זה יחזיק מעמד).
בעוד אנשים בפורום לינוקס בהחלט מוכן לעזור, אבל אתה צריך להיות מוכן לעזור לעצמך הראשון. אם השאלות באותו נענתה במקומות אחרים אף אחד לא מתכוון לענות על זה שוב. זה מה תיבת החיפוש היא. זה גם עוזר הפורומים להישאר בגודל סביר עם החוצה צורך במידע מסולף הרבה במקום אחד או אחר.
עכשיו אני explaing מדוע הגישה לינוקס היא טובה יותר עבור המחפש. אם אתה רוצה לעזור לעצמך ולחפש משהו בחוץ, תוכל החיפוש. אם נושא אחד הפורום מוקדש התשובה שלך, הרעיונות של כולם, הדעות והתשובות נמצאים במקום אחד, אתה רק צריך לקרוא. אולם אם נושא הפורום שאתה מחפש נענתה מיליון מקומות שונים, אתה לא יכול למצוא את התשובה לבעיה הספציפית שלך במקום אחד, ייתכן שיהיה צורך לדפדף דפים על גבי דפים של הודעות הפורום שונות כדי למצוא את מה שאתה צריך בהנחה שיש לך את הסבלנות לעשות את זה ולא נעשה מתוסכל וללכת.
אז לסיכום אני לעולם לא מבחן בפורום או בקהילה ידי שואל שאלה ולבדוק את זמן התגובה, כי כל פורום יש אנשים שמחפשים דרך ההודעות. הייתי בודק בפורום וקהילה ידי חיפוש שאלה לדוגמה ולראות אם יש חכם ומדויק תשובות מה אני מחפש. בדרך זו ניתן גם לבדוק את זמן התגובה של כל אדם לראות מתי פורסמה שם תשובה.