דרופל או ג'ומלה? בחירת CMS
החלטתי כי מערכת ניהול תוכן (CMS) הוא הבסיס הטוב ביותר עבור האתר שלי . הצעד הבא שלי הוא לבחור את האדם הנכון.
מקום נהדר להתחיל בו הוא OpenSourceCMS , אתר עם ביקורות של משתמשים פחות או יותר כל השחקנים המרכזיים במרחב CMS. מה שמבדיל אותם הוא שהם מספקים גם הדגמות חיות של כל CMS הם מכסים. למעשה אתה יכול להתחבר אל הצד הקדמי או האחורי של כל אחד מחדש, את זה, לבצע שינויים כאוות נפשך. בכל שעתיים הם "לאתחל" ולשים הכל בחזרה להתקין טריים. זוהי דרך נהדרת להתנסות מבלי לעבור את כל הזמן וטרחה של התקנת כל המערכת בעצמכם.
התקנת Drupal ו Joomla על המארח שלי
בנוסף בדיקה של כל פלטפורמה על OpenSourceCMS, גם אני רציתי להתקין אותם בעצמי כדי לאמוד עד כמה קל יהיה להם לעבוד איתו. למרבה המזל, ספק האירוח שלי, Host Gator, עושה שימוש במוצר שנקרא Fantastico מה שהופך את התקנת Drupal ו Joomla פשוט כמו כמה לחיצות עכבר. שני הותקן בהצלחה עם מאמץ מינימלי. הטהרנים מתעב Fantastico, אבל למטרות שלי, זו היתה דרך קלה ומהירה כדי להתחיל לעבוד במהירות כדי להיות מסוגל להתחיל לבעוט בצמיגים של כל מוצר.
התקנת Drupal ו Joomla מקומי
כאשר אני צריך לבדוק את הסביבה לפני זמן רב, התקנת שני המוצרים במחשב המקומי שלי הוא רעיון טוב גם כן. לפני שאני יכול לעשות זאת, אם כי, אני צריך להתקין את LAMP (או WAMP) מחסנית בשימוש נפוץ על ידי תוכנות קוד פתוח. מנורת שולחן העבודה שלי מאפשרת להתנהג כמו שרת אינטרנט, כך שאוכל לנהל את הכול מתוך המחשב המקומי שלי רק כאילו פועל על המארח שלי.
למנורה, סקרן עומד על לינוקס Apache MySQL PHP , והם ארבעת המוצרים שמרכיבים את הבסיס כי Drupal, Joomla, ולהשתמש ספור מוצרים אחרים. WAMP הוא בעצם אותו הדבר, אבל שמשתמש ב-Windows כמערכת ההפעלה. כל מוצר מציע ההתקנה שלה, קיבלתי WAMP עובד על המחשב המקומי שלי בתוך זמן קצר.
התקנות מקומיות של Drupal ו Joomla היו קצת יותר מעורב. הייתי צריך להבין איך הגדרת מסדי הנתונים MySQL, ואת יודעת את התשובות הנכונות למספר שאלות, אם כי אשפים כי כל מוצר המוצע היו די טובים. טירון מוחלט כנראה יהיה המום, אבל מצאתי את זה די הרבה פקיעה כדי לקבל את שניהם הולכים מהר.
בחירת מערכת ניהול התוכן הטובה ביותר
בסוף היום, המוצר לא עמד בתור להיות פתרון ברור, דומיננטי. לכל אחד היו המוזרויות שלה מטאפורות לארגון מידע להשיג משימות. כצפוי, לא היו הרבה הבדלים ביניהם. כמו לימוד שפה, להיות מומחה פלטפורמה או עלול להיות תהליך ארוך.
ביליתי זמן ניכר בפלטפורמה כל יצירת תוכן, שינוי סביב תבניות, הפעלת מודולים, ולעשות כמיטב יכולתי כדי לקבל תחושה סבירה מה זה יהיה כמו לעבוד בכל סביבה. הורדתי כמה תוספות להוסיף שהיו זמינים בדרך כלל כדי להעריך עד כמה קל יהיה להוסיף בפונקציות הליבה שלהם. אני העריכו את מנוע החיפוש ידידותיות של ה-URL של הם שנוצר. מעל לכל, ניסיתי לקבל תחושה של איך נוח הרגשתי כל מוצר, ההבנה כי אני עלול לבלות הרבה זמן עם הבחירה הסופית שלי.
נראה כי דרופל היו יכולות מדהימה להגדיר סוגים שונים של תוכן. יכולתי ליצור אובייקט "עבודה" ולהגדיר מה תכונות (כותרת, ארץ, תיאור וכו ') עליה להכיל. זה היה חזק למדי. אהבתי איך הכל היה זמין מדף אחד, ללא טעינה מחדש כל הזמן. הוספת ועיצוב תוכן היה קל. היו מספר רב של מודולים כלל זה יכול להיות מופעל, מתוך בפורומים לבלוגים להערות, כדי שאוכל להרחיב את הפונקציונליות שלו די בקלות. יש הרבה מה לאהוב דרופל.
ג'ומלה מותח קו קשה בין "חזיתי" (מה שהמבקר רואה כאשר ביקור באתר) ו "חזרה סוף" (מה מנהל רואה לשלוט על אתר), אשר עולה בקנה אחד יותר עם יישומים אחרים השתמשתי בעבר . סוגי תוכן קבועים במהותו, למרות שיש מגוון רב כיצד ניתן להציג אותם. ומלה גם מגיעה עם תכונות bundled פחות דרופל, אשר יכול להיות טוב או רע, תלוי בנקודת המבט שלך. מספר ייחודי תוספות, אם כי היה מרשים. למעשה, ג'ומלה יש קטע שלם של האתר שלהם מוקדש הרחבות ג'ומלה . זה לקח קצת זמן להבין את ההבדל בין רכיב, מודול, וכן mambot, אבל פעם זה היה ברור, הייתי מסוגל להאריך ג'ומלה די בקלות.
כדי להפוך את ההחלטה שלי, לבסוף החלטתי להסתכל על הקהילה שהקיפה ותמך כל מוצר. כמבחן, עשיתי חקירה כללית לתוך הודעה לוחות תמיכה של כל מוצר. הודעה ומלה שלי קיבלו מספר תגובות מועיל פרק זמן קצר יחסית. הודעה דרופל שלי התגלגלה במשך ימים, וגם לאחר לשאול בפעם השנייה על המשוב, היה עדיין בלתי פתורות. כאשר אני הולך להיות למידה כל המערכת, הסתמכות על אחרים כדי לעזור לי, החוויה הזאת בסופו של דבר הניפה את המטוטלת אל ג'ומלה.
עם החלטה זו מפתח את הדרך, המשימה הבאה שלי יהיה לבחור את התמהיל הנכון של סיומות להוסיף ההתקנה שלי בסיס ג'ומלה.
אין הודעות קשורות.
הודעות קשורות הביא לך זאת עוד הודעות קשורות Plugin .
נחשב טוב מאוד ואת ההחלטה הסופית זה הגעת משקף את המסע אותו מאוד כי אני כבר התחייבה.
"תמיכה" ג'ומלה דרך קהילה תוססת, ידידותית שלה באמת זורחת דרך.
הניסיון שלי זהה כמו שלך על פורומים דרופל. שאלות התגלגלה במשך ימים, זכו להתעלמות ... ובסופו של דבר הלך המכ"ם. ניסוח השאלה בפעם השנייה קיבלה את אותה אדישות.
כמובן, כאשר אתה משתמש בפתרון הקוד הפתוח יש אלמנט של עזרה עצמית נדרש אך destinction בין Joomla ו Drupal במובן הזה הוא פער עצום. אם דרופל היה מוצר מסחרי זה יהיה להגדיר את המשחק כדי להתאים ג'ומלה וכל תמיכה אחרים מרוכז סביבת התוכנה.
בהתחשב בכך שהוא פרויקט קוד פתוח, Drupal יש בעיה אמיתית בתחום זה וצריך לטפל איך זה מספק "תמיכה" ואיך זה נראה אחרי מתחילים. ראשי טק אפשר להתווכח עד שהם הולכים כחול מול עליונות על תוכנה יחסית או לא לגרום בסופו של דבר זה מה שחשוב לתמוך ביותר המאמצים החדשים.
Thumbs עד ג'ומלה, דרופל אגודלים למטה ו האגודלים להתקפל עבור היצירה הזאת מעולה חושף חוויה יש לי גם.
בגדי המלך החדשים של Emporer!
היי ג'ון,
ההערות שלך סיכם פחות או יותר את המסקנות שלי. חבל גם, כמו דרופל נראה שיש בסיס מוצק באמת כי אני בטוח נעשה שימוש כדי לפתח כמה אתרים מרשימים.
בשורה התחתונה, בלי קהילה מסבירת פנים להביא משתמשים חדשים לחיק, אני חושש לעתיד של דרופל אינם כמעט מבטיח כמו של ג'ומלה.
היי דוד,
נסה את ערוצי IRC. החדר תמיכה מאוכלס תמיד, ואנשים שיש להשתמש בו כדי להשיב לשאלות ובעיות במהירות.
קלאודיו
הולך לעשות את שני האתרים הישנים שלי חדש שוב עם דרופל - פתרונות ניהול תוכן היו הסיבה להחלטה
תודה לשים את החומר הזה שם בחוץ ...
Drupal יש עקומת למידה תלולה, לפעמים התשובות נמצאות לפנינו זאת, אנחנו רק צריכים לחפש אותם.
אני צריך לבלות זמן על דרופל עצמי לאחר לבלות כמה שנים באמצעות מערכות אחרות (joomla), אך לבסוף החלטתי להישאר עם דרופל (וגם לא מתחרט על זה). זה היה כלי אף עשה בעיקר בראש למפתחים אבל שינוי שלו לאט מנסה למשוך יותר משתמשים קבועים.
בכל אופן אני מכבד את הבחירה שלך על בחירת joomla, אם אתה שואל אותי התשובות שלך נענו היה רק מזל רע
אם מישהו רוצה לנסות את זה (או לנסות השני) בבקשה לשקול לקרוא את ספרי http://drupal.org/handbooks לפני לשאול שאלות מאז דרופל יש אוצר מילים ייחודי משלו מונחים שהם חיוניים להבנת ועבודה עם דרופל .
עבור Newbies definetelly אני ממליץ על ספר בישול
http://drupal.org/node/120612
תודה על כל התגובות טוב.
אני בהחלט מסכים כי דרופל היא פלטפורמה מוצקה. אמנם הייתי מאוד שמח עם ג'ומלה ולהרגיש שזה היה הבחירה הנכונה עבור הפרויקט הנוכחי שלי, אני עדיין מתכוון לעבוד באתר דרופל בשלב כלשהו בעתיד.
התחלתי בדרך במשך CMS PHP רק לפני למעלה משנה, לדעת כלום על PHP, MYSQL וכו 'נראה דרופל המבטיחים ביותר אבל אני פשוט לא יכול לקבל את הראש סביב זה. עקומת הלמידה היה תלול מדי. מניסיוני גמישות הולך יד ביד עם ממשק משתמש יותר מסובך. בסופו של דבר אני חושב הגמישות של דרופל יכול להיות לנפילתו.
מה לגבי ממבו? קראתי הרבה דיונים לגבי היתרונות והמגבלות של כל אחת משלוש, אבל הרבה זמן הם הנושאים אחד או שנתיים. אני שמח למצוא את הדיון הזה טריים, הייתי רוצה לשמוע דעות על joomla. 2 ההיבטים החשובים ביותר של הפרויקט הנוכחי הוא ידידותיות למשתמש הקצה SEO ו קל לשימוש.
שניהם, Drupal ו Joomla הם באמת נהדר. לשניהם יש את נקודות החוזק ואת הפגמים.
מחוץ לקופסה, joomla יש תכונות קצת יותר, ויש לו זמן למידה קצר.
באתר השני דרופל היא גמישה יותר וחזק יותר. הרבה "שחקנים גדולים" באותם ימים המרת אתרי דרופל שלהם (למשל http://www.observer.com/ - ניו יורק אובזרוור)
אני לא יכול לדבר בשם Joomia, אבל היו לי בעבר שיחק עם וורדפרס כמו app הבלוגים האישיים שלי, ולאחרונה כבר עובד על הצד למגזין קטן להפוך להתקין דרופל למערכת פרסום מותאם אישית - בעקבות ניו יורק אובזרוור דגם.
אז יש לי כמה רעיונות המבט של משתמש הקצה אל מפתח. בעיקרון, את הפוטנציאל ואת הגמישות של דרופל הוא מדהים, אבל השימושיות חסר וכאמור בכמה הערות עקומת הלמידה היא כמו להתנגש בקיר לבנים מוצק טיסה מלא.
עם זאת, אם אתם צריכים פתרונות מותאמים אישית יש לך כלי מדהים כמו ערכה את התוכן הבנייה (CCK). הנה הצלחתי להגדיר את כל השדות לסיפור של המגזין, מהדורה ותורמים. אז נוכל לקבל את התוכן שלנו להתנהג בדיוק כפי שרצינו. הפרדיגמה CCK, בשילוב עם נוף (מודול כדי לאחזר את המידע ולהציג אותו) יהיה בערכו מספר רב של מודולים דרופל הנוכחי כפי שאתה יכול תפקיד, שלכם אי פעם איך שאתה בוחר.
עם זאת, נקודה אחרונה זו באמת מפריך את עקומת הלמידה ואת נטיות הנוכחי של דרופל כלפי מפתחים. בהתחלה אני אישית נמצא בפורומים דרופל חסר, אבל פיתחתי אוצר מילים דרופל והתחלתי להבין את הפרדיגמות דרופל, הייתי מסוגל לתאר טוב יותר את הבעיה שלי ולחפש פתרונות. עכשיו אני יכול בקלות למצוא את המידע שאני צריך. לכל בעיה יש לי עד כה תוארה בפירוט כלשהו בפורומים - זה היה עניין של להיות פרואקטיבית ולא תגובתית.
אני חושד את השאלה שלך אולי נעלם ללא מענה, כי זה היה יכול להיות שאלו לפני. זה לא לסלוח negelect, אבל שוב המפריכה את נטיות כלפי מפתחים.
מתוך החלק הקטן של קריאה שעשיתי על השוואה Joomia / דרופל, Joomia נראה להתמקד המשתמש וככזה עשוי להיות בחירה טובה עבור הפרוייקט. עם זאת, אם אתה באמת מתכננת להרחיב את מה שאתה עושה בעתיד, ואת הצורך במערכת ניהול תוכן גמישה מאוד ייתכן שעדיין רוצה לשחק עם דרופל. לי אישית הכוח האמיתי הוא קיט התוכן בנייה, theming מותאמים אישית ותצוגות.
יש לי רק (פשוטו כמשמעו) להקים אתר אינטרנט פשוט בימים האחרונים באמצעות דרופל ואת תבנית חופשית מצאתי באינטרנט. השתמשתי בעבר ממבו (או יותר זהה פחות ג'ומלה) והיה מאושר מספיק עם זה באותו זמן. עכשיו ניסיתי דרופל, אני מבין מה אני מפסיד! ממבו היה מסורבל, מזג ומסורבל למדי להקים בתחילה, ואני אף פעם לא לשכנע את המשתמש שלי להוסיף תוכן משלהם אליו. לעומת זאת, דרופל כבר רוח להקים, את ההיגיון הפנימי הוא פשוט להפליא, ממשקים הם די קל לשימוש התוספת על מודולים ניסיתי עד כה מצוינים.
אבל אתה צודק לגבי התמיכה משתמש חיובית סביב ג'ומלה ו ממבו, אם כי עד כה אין לי יש בעיות עם דרופל שאני לא יכול לתקן את עצמי או עם קצת עזרה מ-WWW.
IBM בהשוואה Drupal ו CMS עוד כמה לפרויקט מבחן ויצא דרופל. הם מסבירים מדוע כאן:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
ניסיתי Joomla ו Drupal. לבסוף אני התאהבתי דרופל. בשבילי לא היה כמעט שום עקומת למידה עם זה. כמעט הכל היה פחות או יותר מובן מאליו בשבילי.
ג'ומלה / ממבו היה (ועדיין) מאוד מוזר לדעתי. אני עדיין לא מבין את ההיגיון הפנימי של אותם הרושם שלי היה של ג'ומלה: מסובך, מייצרת מכוער html, unlogical, גמישות מוזר, אבל זה היה רק רושם ראשוני. I'am shure, כי אתה יכול להיות בר מזל ופורה עם joomla, אם אתה מקבל את הרעיון של זה CMS, אבל ברור שהמוח שלי חסרה את היכולת להכיר את joomla. אני חושב הבחירה של ס"מ הזכות היא אישית מאוד.
מניסיוני המוגבל עד היום יש לי דווקא היה הפתעה נעימה, כי דרופל היא קלה יותר לשימוש מאשר הייתי הובילו להאמין, ג'ומלה היא למעשה קשה יותר ממה שציפיתי. לא ברור לחלוטין איך בדיוק כל האלמנטים משתלבים יחד ואילו עם דרופל מצאתי תיאור מאוד ברור של העיצוב הבסיסי והבין הרבה יותר מהר. אני מתקשה לקבל הדרכות כתוב היטב חינם והנחיות ג'ומלה, דרופל ואילו עם זה הרבה יותר קל. אני עדיין מתלבטת אבל מתחיל לרכון לעבר דרופל עבור רוב האתרים, ו WordPress עבור בלוגים. אולי ג'ומלה היא תקועה באמצע? זה יפה, נראה נהדר להתחיל עם, אבל אולי הוא לא כל כך גדול ברגע שאתה מקבל את זה. בעיה אחת למרות שאני כבר היה עם ההתקנה Fantastico שלי דרופל כפי שהוא נותן שגיאות SQL. זו אינה בעיה דרופל אז אני יהיה התקנה ידנית באתר האמיתי שלי.
כדי לסייע לתרום לדיונים עשיתי סקירה של סקר Webology ולשים בלוג ארוך מודעות חינם בבלוג האישי שלי.
מקווה למצוא את זה שימושי: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
אני חושב הן Joomla ו Drupal הם נהדרים אבל לכל אחד יש נקודות חוזק וחולשה ואולי כל פונה לסוג מעט שונה של מפתח אינטרנט.
תודה על המאמר שלך
אוון
אני הרבה קהילות פרויקט קוד פתוח ועל דבר אחד שמתי לב שעשויות לסייע לך לענות על כמה שאלות לגבי השאלות שלך הולך ללא מענה היא, כי בפורום דרופל מטופל לעיתים קרובות כמו בפורום לינוקס, בעוד בפורום ג'ומלה מטופלים לעיתים קרובות כמו קופסת לעזור הארגונית.
תן לי להסביר: עם תיבת אנשים הארגונית לעזור משולמים לענות על אותן שאלות ושוב, ושוב, ושוב. בעוד חברי הקהילה ג'ומלה לא משלמים הם מוכנים לענות על אותן שאלות שוב ושוב (אם כי כמו בפורומים הולכת ותופחת אני לא בטוח כמה זמן זה יחזיק מעמד).
בפורום לינוקס אנשים מוכנים בהחלט לעזור, אבל אתה צריך להיות מוכן לעזור לעצמך הראשון. אם אותן שאלות נענתה במקומות אחרים אף אחד לא הולך לענות על זה שוב. זה מה תיבת חיפוש היא. זה גם עוזר הפורומים להישאר בגודל סביר עם החוצה צורך הרבה מידע מסולף במקום זה או אחר.
עכשיו אני explaing מדוע הגישה לינוקס היא טובה יותר עבור המחפש. אם אתה רוצה לעזור לעצמך ולחפש משהו, תוכל לחפש. אם נושא אחד בפורום מוקדש התשובה שלך, הרעיונות של כולם, דעות התשובות נמצאות במקום אחד, אתה רק צריך לקרוא. עם זאת, אם הנושא בפורום שאתה מחפש נענתה מיליון מקומות שונים, אתה לא יכול למצוא את התשובה לבעיה הספציפית שלך במקום אחד, ייתכן שיש לך לדפדף עמודים על גבי עמודים של הודעות הפורום שונות כדי למצוא את מה שאתה צריך בהנחה שיש לך סבלנות לעשות את זה ולא מתוסכל וללכת.
אז לסיכום אני אף פעם לא מבחן בפורום או על ידי הקהילה לשאול שאלה ולבדוק את זמן התגובה כי כל פורום יש אנשים המחפשים דרך ההודעות. הייתי בודק פורום וקהילה ידי חיפוש שאלה לדוגמה ולראות אם יש תשובות אינטליגנטי ומדויק מה אני מחפש. בדרך זו ניתן גם לבדוק את זמן התגובה על ידי רואה כאשר כל אדם המוצבים שם תשובה.