Drupal o Joomla? Scelta di un CMS
Ho deciso che un Content Management System (CMS) è il miglior fondamento per il mio sito . Il passo successivo è scegliere quello giusto.
Un ottimo punto di partenza è OpenSourceCMS , un sito con le recensioni degli utenti di praticamente tutti i principali attori nello spazio CMS. Quello che li distingue è che essi forniscono anche dimostrazioni dal vivo di ogni CMS che coprono. Si può effettivamente accedere al front-end e back-end di ogni riconfigurare uno, e apportare modifiche al contenuto del vostro cuore. Ogni due ore si "reboot" e rimettere tutto a una nuova installazione. E 'un ottimo modo per sperimentare senza dover passare attraverso tutto il tempo e il fastidio di installare ogni sistema da soli.
L'installazione di Drupal e Joomla su mio ospite
Oltre ai test su ogni piattaforma OpenSourceCMS, volevo anche installare io stesso per misurare la facilità con cui sarebbe quella di lavorare. Per fortuna il mio fornitore di hosting, Host Gator, usa un prodotto chiamato Fantastico che rende l'installazione di Drupal e Joomla semplice come un clic del mouse. Entrambi installati con successo con il minimo sforzo. I puristi aborrire Fantastico, ma per i miei scopi, era un modo semplice e veloce per ottenere rapidamente operativi per poter iniziare a calci le gomme di ogni prodotto.
L'installazione di Drupal e Joomla in locale
Come ho bisogno di un ambiente di prova prima lungo, l'installazione di entrambi i prodotti sulla mia macchina locale è una buona idea pure. Prima che io possa farlo, però, ho bisogno di installare il LAMP (o WAMP) pila comunemente utilizzato dai software Open Source. LAMPADA mio desktop consente di agire come un server web, in modo che possa funzionare tutto, dalla mia macchina locale come se fosse in esecuzione sul mio ospite.
Per i curiosi, LAMP è l'acronimo di Linux Apache MySQL PHP , e sono i quattro prodotti che compongono la fondazione che Drupal, Joomla, e innumerevoli utilizzare altri prodotti. WAMP è essenzialmente la stessa cosa, ma utilizza Windows come sistema operativo. Ogni prodotto offre proprio programma di installazione, e mi sono WAMP lavorare sulla mia macchina locale in poco tempo.
Le installazioni locali di Drupal e Joomla erano un po 'più coinvolti. Ho dovuto capire come configurare i database MySQL, e conoscere le risposte giuste ad una serie di domande, anche se le procedure guidate che ogni prodotto offerto erano abbastanza buone. Un novizio completo sarebbe probabilmente travolto, ma ho trovato quasi un gioco da ragazzi per ottenere sia andare in fretta.
Raccolta il miglior CMS
Alla fine della giornata, né di prodotto si è distinto come un evidente, la soluzione dominante. Ognuno aveva le sue peculiarità proprie e metafore per organizzare e realizzare attività di informazione. Come previsto, c'erano molte differenze tra di loro. Come imparare una lingua, diventando un esperto di entrambe le piattaforme sarebbe probabilmente un lungo processo.
Ho trascorso una considerevole quantità di tempo in ogni piattaforma creazione di contenuti, che cambia intorno a modelli, l'attivazione di moduli e facendo del mio meglio per avere un'idea ragionevole per quello che sarebbe come lavorare in ogni ambiente. Ho scaricato una serie di add-on che sono stati comunemente disponibili per valutare quanto sarebbe facile aggiungere alla loro funzionalità di base. Ho valutato la cordialità motore di ricerca di URL della loro generati. Soprattutto, ho cercato di avere un'idea di quanto è comodo mi sentivo in ogni prodotto, la comprensione che sarei probabilmente spendere un sacco di tempo con la mia scelta finale.
Sembrava che Drupal avuto alcune incredibili capacità di definire diversi tipi di contenuti. Potrei creare un oggetto "lavoro" e definire quali attributi (titolo, paese, descrizione, ecc) che deve contenere. E 'stato abbastanza potente. Mi è piaciuto come tutto era disponibile da una pagina, senza caricare e ricaricare tutto il tempo. Aggiunta e formattazione dei contenuti è stato facile. Ci sono stati un gran numero di moduli inclusi che possono essere abilitati, dai forum ai blog ai commenti, in modo da poter estendere le sue funzionalità abbastanza facilmente. C'è molto da come su Drupal.
Joomla traccia una linea dura tra i "front end" (quello che un visitatore vede quando si visita il sito) e "back end" (quello che vede un amministratore per controllare il sito), che è più coerente con le altre applicazioni che ho usato in passato . I tipi di contenuto sono essenzialmente fisse, anche se vi è una notevole varietà nel modo in cui è possibile visualizzarli. Joomla viene fornito con caratteristiche meno in bundle di Drupal, che può essere un bene o un male a seconda della prospettiva. Il numero di unico add-on, però è stato impressionante. In realtà, Joomla ha una intera sezione del proprio sito dedicata alla estensioni di Joomla . C'è voluto del tempo per capire la differenza tra un componente, un modulo, e un mambot, ma una volta che era chiaro, sono stato in grado di estendere Joomla abbastanza facilmente.
Per rendere la mia decisione, ho finalmente deciso di guardare le comunità che hanno circondato e sostenuto ogni prodotto. Come test, ho fatto una richiesta generica in bacheche il supporto di ogni prodotto. Il mio post Joomla ricevuto una serie di risposte utili in un lasso di tempo relativamente breve. Il mio post Drupal languito per giorni, e anche dopo aver chiesto una seconda volta per il feedback, era ancora senza risposta. Come ho intenzione di imparare ogni sistema, e fare affidamento sugli altri per aiutare me, questa esperienza alla fine oscillare il pendolo a Joomla.
Con questa decisione chiave fuori del modo, il mio compito successivo sarà quello di scegliere il giusto mix di estensioni da aggiungere alla mia installazione base di Joomla.
No related posts.
Related posts portato a voi da Yet Another Related Posts Plugin .
Molto bene considerato e ultimo questa decisione che ci si riflette il cammino stesso che ho intrapreso.
'Sostegno' joomla attraverso la sua vibrante, amichevole comunità brilla davvero attraverso.
La mia esperienza come uguali sui forum Drupal. Domande languito per giorni, sono state ignorate ... e alla fine se ne andò il radar. Porre la domanda una seconda volta ricevuta la stessa indifferenza.
Ovviamente, quando si utilizza una soluzione Open Source c'è un elemento di auto-aiuto richiesto, ma la destinction tra Joomla e Drupal in questo senso è un enorme abisso. Se Drupal è un prodotto commerciale sarebbe set di giochi e abbinare a Joomla e qualsiasi altro ambiente software di supporto mirati.
Dato che si tratta di un progetto open source, Drupal è un vero problema in questo settore e deve affrontare come si offre 'sostegno' e come si prende cura di neofiti. Le teste tecnologia può discutere fino a quando non diventano blu di fronte a circa superiorità relativo software o non provocare, alla fine, è il supporto che interessano maggiormente i nuovi utilizzatori.
Thumbs up per Joomla, Drupal il pollice verso e pollice raddoppiare per questo pezzo eccellente rivelando un'esperienza che ho avuto.
I vestiti nuovi Imperatore è!
Ciao Jon,
I tuoi commenti più o meno riassumere le mie conclusioni. E 'un peccato, anche, come Drupal sembra essere una piattaforma molto solida, che sono sicuro che è stato utilizzato per sviluppare alcuni siti impressionante.
Linea di fondo, senza una comunità accogliente per portare nuovi utenti all'ovile, ho paura di Drupal prospettive future non sono così promettenti come Joomla.
Ciao David,
Prova i canali IRC. La stanza di supporto è sempre popolata, e la gente ci utilizzato per rispondere a domande e problemi rapidamente.
Cláudio
intenzione di fare entrambi i miei vecchi siti web nuovo di nuovo con Drupal - soluzioni di content management sono stati la ragione per la decisione
grazie per mettere questa roba là fuori ...
Drupal ha una ripida curva di apprendimento, a volte le risposte sono di fronte a noi, però, dobbiamo solo cercare per loro.
Ho trascorrere del tempo su Drupal me stesso dopo aver trascorrere un paio di anni con altri sistemi (e joomla) ma alla fine ho deciso di rimanere con drupal (e non se ne pentirà). E 'stato uno strumento anche se fatta per lo più per gli sviluppatori in mente ma la sua cambiando lentamente cercando di attirare gli utenti più regolare.
Comunque io rispetto la vostra scelta sulla scelta di joomla, se mi chiedete le vostre risposte sono rimaste senza risposta è stata solo sfortuna
Se qualcuno vuole fare un tentativo (o un secondo tentativo) perche non leggere i manuali http://drupal.org/handbooks prima di fare domande dal drupal ha un suo vocabolario unico di termini che sono essenziali per comprendere e lavorare con drupal .
Per i neofiti ho definetelly consigliamo il libro di cucina
http://drupal.org/node/120612
Grazie per tutti i buoni commenti.
Sono assolutamente d'accordo che Drupal è una piattaforma solida. Mentre io sono stato molto felice con Joomla e sentire è stata la scelta giusta per il mio progetto in corso, ho ancora intenzione di lavorare su un sito Drupal a un certo punto in futuro.
Ho iniziato il cammino per un CMS PHP poco più di un anno fa, sapendo nulla di PHP, MYSQL etc Drupal sembrava il più promettente, ma non riuscivo a ottenere la mia testa intorno ad esso. La curva di apprendimento era troppo ripida. Nella mia esperienza maggiore flessibilità va di pari passo con un'interfaccia utente più complicato. In definitiva credo che la flessibilità di Drupal potrebbe essere la sua rovina.
che dire di mambo? Ho letto un sacco di discussioni riguardanti i meriti ei limiti di ciascuno dei tre, ma un sacco di tempo i fili sono uno o due anni. Sono felice di trovare questa discussione fresco, e vorrebbe sentire opinioni su joomla. i 2 aspetti più importanti per il progetto attuale è facilità di SEO e all'utente finale facilità d'uso.
Entrambi, Drupal e Joomla sono davvero grandi. Entrambi hanno punti di forza e difetti.
Fuori dalla scatola, joomla ha caratteristiche un po 'di più, e ha tempi di apprendimento più breve.
Sul sito altri Drupal è più flessibile e più potente. Un sacco di "grandi giocatori" quei giorni convertendo i loro siti per Drupal (per esempio http://www.observer.com/ - New York Observer)
Non posso parlare per Joomia, ma ho avuto in passato giocato con WordPress come la mia app blogging personale e di recente hanno lavorato sul lato di una piccola rivista per trasformare un installazione di Drupal in un sistema di pubblicazione su misura - dopo il New York Observer modello.
Così ho alcune idee prospettiva di un utente finale per uno sviluppatore. Fondamentalmente, il potenziale e la flessibilità di drupal è incredibile, ma l'usabilità manca e come detto in alcuni dei commenti della curva di apprendimento è come schioccare in un muro di mattoni pieni in pieno volo.
Detto questo, se avete bisogno di soluzioni personalizzate che hai incredibili strumenti come il kit di costruzione dei contenuti (CCK). Qui ero in grado di definire tutti i campi per la storia della rivista, edizione e collaboratori. In modo da poter ottenere il nostro contenuto a comportarsi esattamente come volevamo. Il paradigma CCK, combinata con vista (un modulo per recuperare informazioni e presentarle) si deprezzerà un gran numero degli attuali moduli drupal, come si può il proprio ruolo, come mai hai scelto.
Tuttavia, questo ultimo punto nasconde in realtà la curva di apprendimento e le tendenze attuali verso gli sviluppatori di Drupal. In un primo momento ho personalmente trovato il forum di drupal manca, ma come ho sviluppato il mio vocabolario Drupal e cominciato a capire i paradigmi drupal, sono stato meglio in grado di descrivere il mio problema e cercare soluzioni. Ora sono facilmente in grado di trovare le informazioni che mi servono. Ogni problema che ho avuto finora è stato descritto in dettaglio in qualche parte del forum - era una questione di essere proattivo, piuttosto che reattivo.
Ho il sospetto che la tua domanda potrebbe avere avuto risposta, perché potrebbe essere stato chiesto prima. Questo non perdona il negelect, ma smentisce ancora una volta la propensione verso gli sviluppatori.
Da quel po 'di lettura che ho fatto sul Joomia / Drupal confronto, Joomia sembra mettere a fuoco l'utente e come tali possono essere una buona scelta per il progetto. Tuttavia, se siete veramente progettando di espandere quello che stai facendo per il futuro, e hanno bisogno di un CMS molto flessibile si può ancora voglia di giocare con drupal. Per me personalmente, il vero potere è nel Content Construction Kit, e tematizzazione personalizzati e punti di vista.
Ho appena (letteralmente) ha creato un semplice sito web nei giorni scorsi con Drupal e un modello gratuito che ho trovato sul web. In precedenza ho usato Mambo (più o meno come Joomla) ed era abbastanza felice con lui in quel momento. Ora ho provato Drupal, mi rendo conto di quello che mi mancava! Mambo è stato goffo, temperamento e abbastanza contorto per impostare inizialmente, e non ho mai fatto convincere i miei utenti di aggiungere contenuti di loro ad esso. Al contrario, Drupal è stata una brezza da installare, la logica interna è mirabilmente semplice, le interfacce sono abbastanza facili da utilizzare e l'add-on dei moduli che ho provato finora sono eccellenti.
Ma hai ragione circa il supporto agli utenti positivo intorno Joomla e Mambo, anche se per ora non ho ha problemi con Drupal che non potevo risolvere o con un po 'di aiuto da parte del WWW.
IBM rispetto Drupal CMS e alcuni altri per un progetto di test e se ne andò per Drupal. Spiegano perché qui:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Ho provato Joomla e Drupal. Finalmente mi sono innamorato con Drupal. Per me non c'era praticamente alcuna curva di apprendimento con esso. Quasi tutto era più o meno auto-esplicativo per me.
Joomla / Mambo era (ed è tuttora) molto strano a mio parere. Non riesco ancora a capire la logica interna di loro e la mia impressione di Joomla è stata: complicato, produce brutto html, unlogical, strano, inflessibile, ma che era solo una prima impressione. I'am shure, che si può diventare fortunati e produttiva con joomla, se si ottiene l'idea di questo cms, ma ovviamente il mio cervello non ha la possibilità di familiarizzare con joomla. Penso che la scelta del diritto cms è molto personale.
Nella mia limitata esperienza fino ad oggi ho effettivamente rimasto piacevolmente sorpreso dal fatto che Drupal è più facile da usare di quanto mi era stato portato a credere, e Joomla è in realtà più difficile di quanto mi aspettassi. Non è del tutto chiaro quanto tutti gli elementi si incastrano mentre con Drupal ho trovato una descrizione molto chiara del disegno sottostante e capito molto più rapidamente. Ho trovato difficoltà a ottenere gratuitamente tutorial ben scritto e linee guida per Joomla, mentre con Drupal è molto più facile. Sono ancora indeciso, ma iniziando a propendere per la maggior parte dei siti Drupal e WordPress per i blog. Forse Joomla è bloccato in mezzo? E 'carina, sembra grande per cominciare, ma forse non è così grande, una volta che lo conosci. Un problema anche se mi è stato con la mia installazione di Drupal Fantastico in quanto dà errori SQL. Questo non è un problema Drupal così sarò installare manualmente sul mio sito reale.
Per aiutare a contribuire alle discussioni che ho fatto una recensione di un sondaggio Webology e mettere una lunga annuncio senza blog sul mio blog personale.
Spero vi sia utile: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Penso che sia Joomla e Drupal sono grandi, ma ognuno ha pregi e difetti e magari ognuno fa appello a un tipo leggermente diverso di sviluppatore web.
Grazie per il tuo articolo
Owen
Sono su un sacco di comunità progetto open source e l'unica cosa che ho notato che possono aiutare a rispondere ad alcune domande alle vostre richieste andare senza risposta è che il forum drupal è spesso trattata come un forum linux, mentre un forum è joomla spesso trattata come una scatola aiutare aziendale.
Mi spiego: con una popolazione aziendale casella aiutare vengono pagati per rispondere alle stesse domande, e oltre, e più volte. Mentre i membri della comunità Joomla non vengono pagate sono disposti a rispondere alle stesse domande più e più volte (anche se, come i forum diventano sempre più grandi non so quanto tempo che durerà).
In un forum linux persone sono sicuramente disposti ad aiutare, ma bisogna essere disposti ad aiutare in primo luogo. Se le stesse domande è stato risposto altrove, nessuno sta per rispondere di nuovo. Questo è ciò che una casella di ricerca è per. Aiuta anche il forum di soggiorno di dimensioni ragionevoli con le dover quantità di informazioni confuso in un posto o nell'altro.
Ora io explaing perché l'approccio di Linux è migliore per il ricercatore. Se si vuole aiutare te stesso e cercare qualcosa, ti ricerca. Se un argomento del forum è dedicata alla tua risposta, idee di tutti, le opinioni e le risposte sono in un posto, basta leggere. Tuttavia, se l'argomento del forum che stai cercando è stata risolta in un milione di posti diversi, non si può trovare la risposta al tuo problema specifico in un posto, potreste dover sfogliare pagine e pagine di messaggi del forum diversi per trovare quello che vi serve sempre che abbiate la pazienza di farlo e non frustrato e piedi.
Quindi, in conclusione non avrei mai il test di un forum o comunità facendo una domanda e controllando i tempi di risposta, perché ogni forum ha la gente che cerca attraverso i messaggi. Vorrei controllare un forum e una community con la ricerca di una questione esempio e vedere se ci sono risposte intelligenti e precise a quello che sto cercando. In questo modo è anche possibile testare i tempi di risposta da vedere quando ogni persona inviato non rispondere.