Drupal atau Joomla? Memilih CMS
Saya telah memutuskan bahwa Content Management System (CMS) adalah dasar yang terbaik untuk situs saya . Langkah berikutnya adalah memilih yang benar.
Sebuah tempat yang bagus untuk memulai adalah OpenSourceCMS , sebuah situs dengan review pengguna dari hampir semua pemain utama dalam ruang CMS. Apa yang membedakan mereka adalah bahwa mereka juga memberikan demo langsung dari masing-masing CMS mereka menutupi. Anda benar-benar dapat login ke ujung depan atau di belakang setiap mengkonfigurasi ulang, satu itu, dan membuat perubahan pada isi hati Anda. Setiap dua jam mereka "reboot" dan menempatkan semuanya kembali ke instalasi baru. Ini cara yang bagus untuk bereksperimen tanpa harus pergi melalui semua waktu dan kerumitan menginstal setiap sistem sendiri.
Instalasi Drupal dan Joomla pada host saya
Selain pengujian setiap platform di OpenSourceCMS, saya juga ingin menginstal mereka sendiri untuk mengukur seberapa mudah mereka akan bekerja dengan. Untungnya penyedia hosting, Host Gator, menggunakan produk yang disebut Fantastico yang membuat instalasi Drupal dan Joomla sebagai sederhana seperti beberapa klik mouse. Keduanya berhasil diinstal dengan sedikit usaha. Fantastico puritan jijik, tapi untuk tujuan saya, itu adalah cara cepat dan mudah untuk bangun dan berjalan cepat untuk dapat memulai menendang ban dari setiap produk.
Instalasi Drupal dan Joomla lokal
Saat aku akan membutuhkan lingkungan pengujian sebelum lama, menginstal kedua produk pada mesin lokal saya adalah ide yang baik juga. Sebelum aku dapat melakukannya, meskipun, saya perlu menginstal LAMP (atau WAMP) stack yang umum digunakan oleh perangkat lunak Open Source. LAMP memungkinkan desktop saya untuk bertindak seperti server web, sehingga saya bisa menjalankan segala sesuatu dari mesin lokal saya hanya seolah-olah itu berjalan pada host saya.
Untuk LAMP, penasaran singkatan Linux Apache MySQL PHP , dan mereka adalah empat produk yang membentuk yayasan bahwa Drupal, Joomla, dan tak terhitung lainnya menggunakan produk. WAMP pada dasarnya hal yang sama, tetapi menggunakan Windows sebagai sistem operasi. Setiap produk menawarkan installer sendiri, dan aku WAMP bekerja pada mesin lokal saya dalam waktu singkat.
Instalasi lokal dari Drupal dan Joomla yang sedikit lebih terlibat. Aku harus mengerti bagaimana men-setup database MySQL, dan mengetahui jawaban yang benar untuk sejumlah pertanyaan, meskipun penyihir bahwa setiap produk yang ditawarkan cukup bagus. Sebuah pemula yang lengkap mungkin akan kewalahan, tapi saya menemukan cukup banyak snap untuk mendapatkan keduanya pergi dengan cepat.
Memilih CMS terbaik
Pada akhir hari, produk tidak berdiri keluar sebagai solusi, yang jelas dominan. Masing-masing memiliki kebiasaan sendiri dan metafora untuk mengorganisir informasi dan menyelesaikan tugas-tugas. Seperti yang mungkin diharapkan, ada banyak perbedaan di antara mereka. Seperti belajar bahasa, menjadi seorang ahli di platform baik kemungkinan akan menjadi proses yang panjang.
Saya menghabiskan banyak waktu di setiap platform menciptakan konten, berubah di sekeliling template, mengaktifkan modul, dan melakukan yang terbaik untuk mendapatkan nuansa yang wajar untuk apa ia akan seperti untuk bekerja di lingkungan masing-masing. Saya download beberapa add ons yang umumnya tersedia untuk menilai betapa mudahnya akan menambah fungsionalitas inti mereka. Saya mengevaluasi keramahan mesin pencari dari URL yang dihasilkan. Di atas semua, saya mencoba untuk mendapatkan rasa bagaimana saya merasa nyaman dalam setiap produk, pemahaman bahwa saya kemungkinan akan menghabiskan banyak waktu dengan pilihan akhir saya.
Tampaknya bahwa Drupal memiliki beberapa kemampuan luar biasa untuk mendefinisikan berbagai jenis konten. Aku bisa menciptakan sebuah "pekerjaan" objek dan mendefinisikan apa atribut (judul, negara, deskripsi, dll) itu harus mengandung. Itu cukup kuat. Saya menyukai bagaimana semuanya tersedia dari satu halaman, tanpa loading dan reload sepanjang waktu. Menambah dan format konten yang mudah. Ada sejumlah besar modul termasuk yang bisa diaktifkan, dari forum ke blog komentar, sehingga saya bisa memperluas fungsi yang cukup mudah. Ada banyak suka tentang Drupal.
Joomla menarik garis keras antara "front end" (apa yang dilihat pengunjung ketika mengunjungi situs) dan "back end" (apa yang seorang administrator untuk mengontrol melihat situs), yang lebih konsisten dengan aplikasi lain yang saya gunakan di masa lalu . Jenis konten pada dasarnya tetap, meskipun ada berbagai besar dalam bagaimana Anda dapat menampilkan mereka. Joomla juga dilengkapi dengan fitur yang lebih sedikit dibandingkan Drupal dibundel, yang dapat menjadi baik atau buruk tergantung pada perspektif Anda. Jumlah yang unik pengaya, meskipun sangat mengesankan. Bahkan, Joomla memiliki seluruh bagian dari situs mereka didedikasikan untuk ekstensi Joomla . Butuh beberapa waktu untuk mengetahui perbedaan antara komponen, modul, dan mambot, tapi begitu itu jelas, saya bisa memperpanjang Joomla cukup mudah.
Untuk membuat keputusan saya, saya akhirnya memutuskan untuk melihat masyarakat yang mengelilingi dan mendukung setiap produk. Sebagai ujian, saya membuat penyelidikan umum ke dalam papan pesan dukungan dari setiap produk. Saya posting Joomla menerima sejumlah tanggapan membantu dalam kerangka waktu yang relatif singkat. Saya posting Drupal mendekam selama hari, dan bahkan setelah menanyakan kedua kalinya untuk umpan balik, masih belum terjawab. Saat aku akan mempelajari setiap sistem, dan mengandalkan pada orang lain untuk membantu saya, pengalaman ini akhirnya mengayunkan pendulum ke Joomla.
Dengan keputusan kunci keluar dari jalan, tugas berikutnya saya akan memilih campuran yang tepat ekstensi untuk menambah basis instalasi Joomla saya.
Tidak ada posting terkait.
Terkait posting kepada Anda oleh Namun lain Related Posts Plugin .
Sangat baik dipertimbangkan dan utama keputusan ini Anda telah datang ke mencerminkan perjalanan yang sama yang pernah saya dilakukan.
'Dukungan' Joomla melalui hidup masyarakat, ramah benar-benar bersinar melalui.
Pengalaman saya sebagai sama dengan Anda di forum Drupal. Pertanyaan mendekam selama hari, diabaikan ... dan akhirnya pergi radar. Mengajukan pertanyaan untuk kedua kalinya menerima indiferen yang sama.
Jelas, ketika Anda menggunakan solusi Open Source ada unsur self-help diperlukan tetapi destinction antara Joomla dan Drupal dalam arti yang merupakan jurang besar. Jika Drupal produk komersial akan diatur permainan dan cocok untuk Joomla dan semua lingkungan lainnya difokuskan dukungan perangkat lunak.
Mengingat bahwa itu adalah sebuah proyek open source, Drupal memiliki masalah nyata di daerah ini dan kebutuhan untuk mengatasi bagaimana itu memberikan 'dukungan' dan bagaimana hal itu terlihat setelah pemula. Kepala teknologi bisa berdebat sampai mereka pergi biru di wajah tentang keunggulan software relatif atau tidak menyebabkan pada akhirnya itu adalah dukungan yang paling penting bagi pengadopsi baru.
Thumbs up untuk Joomla, Drupal jempol ke bawah dan jempol ganda untuk bagian yang sangat baik ini mengungkapkan sebuah pengalaman saya juga pernah.
Pakaian Baru Emporer itu!
Hi Jon,
Komentar Anda cukup banyak menyimpulkan kesimpulan saya. Sayang sekali, juga, karena Drupal tampaknya menjadi platform yang benar-benar solid yang saya yakin telah digunakan untuk mengembangkan beberapa situs mengesankan.
Bottom line, tanpa masyarakat menyambut untuk membawa pengguna baru ke dalam flip, aku takut prospek masa depan Drupal tidak hampir sama menjanjikan itu Joomla.
Hi Daud,
Cobalah saluran IRC. Ruang dukungan selalu dihuni, dan orang-orang sana menggunakan untuk menanggapi pertanyaan dan masalah dengan cepat.
Cláudio
akan melakukan keduanya dari website lama saya baru lagi dengan Drupal - solusi manajemen konten adalah alasan untuk keputusan
terima kasih untuk menempatkan hal ini di luar sana ...
Drupal memang memiliki kurva belajar yang curam, kadang-kadang jawaban yang di depan kita sekalipun, kita hanya harus mencari mereka.
Saya telah menghabiskan beberapa waktu di drupal sendiri setelah menghabiskan beberapa tahun menggunakan sistem lain (dan joomla) tapi aku akhirnya memutuskan untuk tinggal dengan drupal (dan tidak menyesal). Ini adalah sebuah alat yang terbuat sebagian besar untuk pengembang dalam pikiran tetapi mengubah perlahan-lahan mencoba untuk menarik pengguna lebih teratur.
Pokoknya saya menghormati pilihan Anda pada memilih joomla, jika Anda bertanya kepada saya jawaban Anda pergi terjawab hanya nasib buruk
Jika ada yang ingin mencobanya (atau coba kedua) tolong pertimbangkan membaca buku pegangan http://drupal.org/handbooks sebelum mengajukan pertanyaan karena drupal memang memiliki kosakata yang unik istilah yang penting dalam memahami dan bekerja dengan drupal .
Untuk pemula saya sarankan masak definetelly
http://drupal.org/node/120612
Terima kasih atas semua komentar yang baik.
Saya pasti setuju bahwa Drupal adalah platform yang solid. Sementara saya sudah sangat senang dengan Joomla dan merasa itu adalah pilihan yang tepat untuk proyek saya saat ini, saya masih berencana untuk bekerja pada sebuah situs Drupal di beberapa titik di masa depan.
Aku mulai keluar di jalan untuk CMS PHP lebih dari setahun yang lalu, tahu apa-apa tentang PHP, MYSQL dll Drupal tampak paling menjanjikan tapi aku tidak bisa mendapatkan kepala saya sekitar itu. Kurva belajar terlalu curam. Dalam pengalaman saya fleksibilitas yang lebih besar sejalan dengan user interface yang lebih rumit. Akhirnya saya pikir fleksibilitas Drupal bisa keruntuhannya.
bagaimana dengan mambo? Aku sudah membaca banyak diskusi tentang manfaat dan keterbatasan masing-masing tiga, tapi banyak waktu benang satu atau dua tahun. saya senang menemukan diskusi segar, dan akan ingin mendengar opini yang objektif tentang joomla. yang 2 aspek yang paling penting untuk proyek saat ini adalah SEO keramahan dan pengguna akhir mudah digunakan.
Kedua, Drupal dan Joomla benar-benar hebat. Keduanya memiliki kekuatan dan kelemahan.
Keluar dari kotak, joomla memiliki fitur yang lebih sedikit, dan memiliki waktu belajar yang lebih pendek.
Di situs lain Drupal lebih fleksibel dan lebih kuat. Banyak "pemain besar" hari-hari mengubah situs mereka untuk Drupal (misalnya http://www.observer.com/ - New York Observer)
Saya tidak dapat berbicara untuk Joomia, tapi aku di masa lalu bermain dengan Wordpress sebagai aplikasi blog pribadi saya dan baru-baru telah bekerja di samping untuk sebuah majalah kecil untuk mengubah menginstal Drupal menjadi sistem penerbitan disesuaikan - setelah New York Observer model.
Jadi saya memiliki beberapa ide dari sebuah perspektif pengguna akhir untuk pengembang. Pada dasarnya, potensi dan fleksibilitas dari drupal adalah luar biasa, namun memiliki kegunaan dan seperti yang disebutkan dalam beberapa komentar kurva belajar adalah seperti memukul ke dinding bata padat pada penerbangan penuh.
Yang mengatakan, jika Anda membutuhkan solusi khusus Anda memiliki alat yang menakjubkan seperti kit konstruksi konten (CCK). Di sini saya bisa mendefinisikan semua kolom untuk cerita majalah, edisi dan kontributor. Jadi kita bisa mendapatkan konten kami untuk berperilaku persis seperti yang kita inginkan. Paradigma CCK, dikombinasikan dengan pemandangan (sebuah modul untuk mengambil informasi dan hadir) akan terdepresiasi sejumlah besar modul drupal saat ini karena Anda dapat peran Anda sendiri, bagaimana pernah Anda pilih.
Namun, poin yang terakhir benar-benar memungkiri kurva belajar dan kecenderungan saat ini drupal terhadap pengembang. Pada awalnya saya pribadi menemukan forum drupal kurang, tetapi karena saya mengembangkan kosakata drupal saya dan mulai untuk memahami paradigma drupal, saya lebih mampu menjelaskan masalah saya dan mencari solusi. Saya sekarang dengan mudah dapat menemukan informasi yang saya butuhkan. Setiap masalah saya telah sejauh ini telah dijelaskan secara rinci di suatu tempat di forum - itu adalah masalah yang proaktif, bukan reaktif.
Saya menduga pertanyaan Anda mungkin telah terjawab karena mungkin telah diminta sebelumnya. Ini tidak memaafkan negelect, tapi sekali lagi memungkiri kecenderungan terhadap pengembang.
Dari sedikit membaca saya lakukan pada perbandingan Joomia / Drupal, Joomia tampaknya fokus pada pengguna dan karena itu mungkin menjadi pilihan yang baik untuk proyek Anda. Namun, jika Anda benar-benar berencana untuk memperluas apa yang Anda lakukan di masa depan, dan membutuhkan CMS yang sangat fleksibel, Anda mungkin masih ingin bermain dengan drupal. Bagi saya pribadi kekuatan nyata dalam Konten Konstruksi Kit, dan theming kustom dan pandangan.
Saya baru saja (harfiah) mendirikan sebuah website sederhana dalam beberapa hari terakhir menggunakan Drupal dan template gratis yang saya temukan di web. Saya sebelumnya telah menggunakan Mambo (lebih atau kurang sama seperti Joomla) dan cukup senang dengan itu pada saat itu. Sekarang saya sudah mencoba Drupal, saya menyadari apa yang saya hilang! Mambo itu kikuk, temperamental dan cukup berbelit-belit untuk mengatur awalnya, dan aku tidak pernah membujuk pengguna saya untuk menambahkan konten mereka sendiri untuk itu. Sebaliknya, Drupal telah menjadi angin untuk menyiapkan, logika internal mengagumkan mudah, interface cukup mudah digunakan dan add-on modul saya sudah mencoba sejauh ini sangat baik.
Tapi kau benar tentang dukungan pengguna positif di sekitar Joomla dan Mambo, meskipun sejauh ini saya belum memiliki masalah dengan Drupal bahwa saya tidak bisa memperbaiki diri sendiri atau dengan sedikit bantuan dari WWW.
IBM dibandingkan Drupal dan CMS lainnya untuk beberapa proyek uji dan pergi untuk Drupal. Mereka menjelaskan mengapa di sini:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Aku mencoba Joomla dan Drupal. Akhirnya saya jatuh cinta dengan Drupal. Bagi saya nyaris tidak ada kurva belajar dengan itu. Hampir semuanya lebih atau kurang cukup jelas bagi saya.
Joomla / Mambo itu (dan masih) sangat aneh menurut saya. Aku masih tidak mengerti logika internal mereka dan kesan saya dari Joomla adalah: rumit, menghasilkan jelek, html unlogical, aneh, tidak fleksibel; Tapi itu hanya kesan pertama. I'am shure, bahwa Anda dapat menjadi beruntung dan produktif dengan joomla, jika Anda mendapatkan ide ini cms, tapi jelas otak saya tidak memiliki kemampuan untuk menjadi akrab dengan joomla. Saya pikir pilihan cms tepat adalah salah satu yang sangat pribadi.
Dalam pengalaman saya yang terbatas untuk saat ini saya benar-benar telah terkejut bahwa Drupal adalah mudah digunakan daripada saya telah dituntun untuk percaya, dan Joomla sebenarnya lebih sulit dari yang saya duga. Hal ini tidak sepenuhnya jelas betapa semua elemen cocok satu sama lain sementara dengan Drupal saya menemukan deskripsi yang sangat jelas dari desain yang mendasari dan dipahami jauh lebih cepat. Saya telah menemukan sulit untuk mendapatkan tutorial gratis dan ditulis dengan baik pedoman untuk Joomla, Drupal sedangkan dengan lebih mudah. Saya masih ragu-ragu tapi mulai bersandar kepada Drupal untuk sebagian besar situs, dan WordPress untuk Blog. Mungkin Joomla terjebak di tengah? Hal ini cukup, tampaknya besar untuk memulai dengan tapi mungkin tidak begitu besar sekali Anda masuk ke dalamnya. Satu masalah meskipun aku telah berada dengan instalasi Fantastico saya dari Drupal karena memberikan kesalahan SQL. Ini bukan masalah Drupal jadi aku akan menginstal secara manual di situs yang sebenarnya.
Untuk membantu berkontribusi pada diskusi saya melakukan review survei Webology dan menempatkan sebuah blog bebas iklan panjang di blog pribadi saya.
Harap Anda menemukan itu berguna: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Saya pikir kedua Joomla dan Drupal yang besar tetapi masing-masing memiliki kekuatan dan kelemahan masing-masing dan mungkin menarik bagi jenis yang sedikit berbeda dari pengembang web.
Terima kasih untuk artikel Anda
Owen
Aku sedang banyak komunitas proyek open source dan satu hal yang saya perhatikan yang dapat membantu Anda menjawab beberapa pertanyaan untuk pertanyaan Anda akan terjawab adalah bahwa forum drupal sering diperlakukan seperti sebuah forum linux, sementara sebuah forum joomla sering diperlakukan seperti sebuah kotak membantu perusahaan.
Mari saya jelaskan: dengan membantu orang perusahaan kotak dibayar untuk menjawab pertanyaan yang sama atas, dan lebih, dan lebih lagi. Sementara anggota komunitas Joomla tidak dibayar mereka bersedia untuk menjawab pertanyaan yang sama berulang lagi (meskipun sebagai forum mendapatkan lebih besar dan lebih besar saya tidak yakin berapa lama yang akan bertahan).
Dalam forum linux orang pasti bersedia membantu tetapi Anda harus bersedia untuk membantu diri Anda terlebih dahulu. Jika pertanyaan yang sama sudah dijawab di tempat lain tidak ada yang akan menjawab lagi. Itulah yang kotak pencarian untuk. Hal ini juga membantu forum tinggal ukuran yang wajar dengan keluar harus banyak informasi kacau di satu tempat atau yang lain.
Sekarang saya akan explaing mengapa pendekatan linux lebih baik untuk pencari. Jika Anda ingin membantu diri Anda sendiri dan mencari sesuatu, Anda akan mencari. Jika salah satu topik forum yang didedikasikan untuk jawaban Anda, ide-ide semua orang, pendapat dan jawaban yang di satu tempat, Anda hanya perlu membaca. Namun jika topik forum yang Anda cari sudah dijawab dalam sejuta tempat yang berbeda, Anda mungkin tidak menemukan jawaban untuk masalah khusus Anda di satu tempat, Anda mungkin harus daun melalui halaman dan halaman posting forum yang berbeda untuk menemukan apa yang Anda butuhkan dengan asumsi Anda memiliki kesabaran untuk melakukan itu dan tidak frustrasi dan berjalan pergi.
Jadi dalam kesimpulan saya tidak pernah akan menguji sebuah forum atau komunitas dengan mengajukan pertanyaan dan memeriksa waktu respon karena setiap forum memiliki orang yang mencari melalui posting. Saya akan cek forum dan komunitas dengan mencari pertanyaan contoh dan melihat jika ada jawaban yang cerdas dan akurat untuk apa yang saya cari. Dengan cara ini Anda juga dapat menguji waktu respon dengan melihat jika setiap orang diposting ada jawaban.