Drupal atau Joomla? Memilih CMS
Saya telah memutuskan bahwa sebuah Content Management System (CMS) adalah dasar terbaik untuk situs saya . Langkah berikutnya adalah memilih yang benar.
Sebuah tempat yang tepat untuk memulai adalah OpenSourceCMS , sebuah situs dengan ulasan pengguna pretty much semua pemain utama dalam ruang CMS. Apa yang membedakan mereka adalah bahwa mereka juga menyediakan live demo setiap CMS mereka menutupi. Anda benar-benar dapat log in ke ujung depan atau ujung belakang masing-masing, reconfigure, dan membuat perubahan pada isi hati Anda. Setiap dua jam mereka "reboot" dan menyerahkan segala sesuatu kembali ke instalasi baru. Ini cara yang bagus untuk bereksperimen tanpa harus melalui semua waktu dan kerumitan menginstal setiap sistem sendiri.
Instalasi Drupal dan Joomla pada host saya
Selain pengujian setiap platform OpenSourceCMS, saya juga ingin menginstalnya sendiri untuk mengukur seberapa mudah mereka akan bekerja dengan. Untungnya provider saya hosting, Host Gator, menggunakan produk yang disebut Fantastico yang membuat instalasi Drupal dan Joomla yang sederhana seperti beberapa klik mouse. Keduanya berhasil diinstal dengan sedikit usaha. Puritan benci Fantastico, tapi untuk tujuan saya, hal ini merupakan cara yang cepat dan mudah untuk bangun dan berjalan cepat untuk dapat memulai menendang ban dari setiap produk.
Instalasi Drupal dan Joomla secara lokal
Saat aku akan membutuhkan lingkungan pengujian sebelum lama, menginstal kedua produk tersebut di mesin lokal saya adalah ide yang baik juga. Sebelum aku dapat melakukannya, aku harus menginstal LAMP (atau WAMP) stack umumnya digunakan oleh perangkat lunak Open Source. LAMP memungkinkan desktop saya untuk bertindak seperti server web, sehingga saya dapat menjalankan semuanya dari mesin lokal saya baru saja seakan berjalan pada host saya.
Untuk itu, penasaran LAMP singkatan dari Linux Apache MySQL PHP , dan mereka adalah empat produk yang membentuk fondasi yang Drupal, Joomla, dan produk lainnya yang tak terhitung jumlahnya digunakan. WAMP pada dasarnya adalah hal yang sama, tetapi menggunakan Windows sebagai sistem operasi. Setiap produk menawarkan installer sendiri, dan aku WAMP bekerja pada mesin lokal saya dalam waktu singkat.
Instalasi lokal Drupal dan Joomla adalah sedikit lebih terlibat. Aku harus memahami bagaimana setup database MySQL, dan tahu jawaban yang benar untuk sejumlah pertanyaan, walaupun penyihir bahwa setiap produk yang ditawarkan cukup bagus. Seorang pemula yang lengkap mungkin akan kewalahan, tapi saya menemukannya pretty much snap untuk mendapatkan keduanya pergi dengan cepat.
Memilih CMS terbaik
Pada akhir hari, produk tidak berdiri keluar sebagai solusi, jelas dominan. Masing-masing memiliki kebiasaan sendiri dan metafora untuk mengorganisir informasi dan menyelesaikan tugas-tugas. Seperti bisa diduga, ada banyak perbedaan di antara mereka. Seperti mempelajari suatu bahasa, menjadi seorang ahli di platform baik kemungkinan akan menjadi proses yang panjang.
Saya menghabiskan banyak waktu di setiap platform membuat konten, mengubah sekitar template, mengaktifkan modul, dan melakukan yang terbaik untuk mendapatkan nuansa memadai untuk apa rasanya bekerja di lingkungan masing-masing. Aku download beberapa add yang umumnya tersedia untuk menilai betapa mudahnya akan menambah fungsionalitas inti mereka. Aku mengevaluasi kemudahan penggunaan mesin pencari dari URL yang dihasilkan mereka. Di atas segalanya, aku mencoba untuk mengetahui bagaimana aku merasa nyaman di setiap produk, pemahaman bahwa aku mungkin akan menghabiskan banyak waktu dengan pilihan akhir saya.
Tampaknya Drupal punya kemampuan luar biasa untuk menentukan jenis konten. Saya bisa menciptakan pekerjaan "" objek dan mendefinisikan apa atribut (judul, negara, keterangan, dll) itu harus mengandung. Ini cukup kuat. Saya menyukai bagaimana semuanya tersedia dari satu halaman, tanpa beban dan reload sepanjang waktu. Menambah dan format konten yang mudah. Ada banyak modul termasuk yang dapat diaktifkan, dari forum ke blog untuk komentar, sehingga aku bisa memperluas fungsi yang cukup mudah. Ada banyak seperti tentang Drupal.
Joomla menarik garis yang keras antara "front end" (apa yang dilihat pengunjung ketika mengunjungi situs) dan "back end" (apa administrator melihat untuk mengontrol situs), yang lebih konsisten dengan aplikasi lain yang telah saya gunakan sebelumnya, . Jenis konten pada dasarnya tetap, meskipun ada berbagai cukup besar dalam bagaimana Anda dapat menampilkan mereka. Joomla juga dilengkapi dengan fitur-fitur paket kurang dari Drupal, yang bisa menjadi baik atau buruk tergantung pada perspektif Anda. Jumlah unik pengaya, meskipun sangat mengesankan. Bahkan, Joomla memiliki seluruh bagian dari situs mereka yang didedikasikan untuk ekstensi Joomla . Butuh beberapa waktu untuk mengetahui perbedaan antara komponen, modul, dan mambot, tapi setelah itu jelas, saya bisa memperpanjang Joomla cukup mudah.
Untuk membuat keputusan saya, saya akhirnya memutuskan untuk melihat komunitas yang dikelilingi dan didukung masing-masing produk. Sebagai ujian, saya membuat penyelidikan umum menjadi dewan mendukung pesan dari setiap produk. Joomla posting saya menerima sejumlah tanggapan membantu dalam bingkai waktu yang relatif singkat. Drupal posting saya merana selama berhari-hari, dan bahkan setelah meminta kedua kalinya untuk umpan balik, masih belum terjawab. Ketika aku akan belajar setiap sistem, dan mengandalkan orang lain untuk membantu saya, pengalaman ini akhirnya mengayunkan pendulum untuk Joomla.
Dengan keputusan utama dari jalan, tugas selanjutnya saya akan memilih campuran hak ekstensi untuk ditambahkan ke saya instalasi dasar Joomla.
Tidak ada posting terkait.
Terkait posting kepada Anda oleh Namun lain Related Posts Plugin .
Baiklah akhir ini dianggap dan keputusan yang Anda telah datang ke mencerminkan perjalanan yang sama bahwa saya telah dilakukan.
dukungan Joomla '' melalui hidup komunitasnya, ramah benar-benar bersinar melalui.
Saya pengalaman sebagai sama dengan Anda di forum Drupal. Pertanyaan merana selama berhari-hari, diabaikan ... dan akhirnya pergi radar. Mengajukan pertanyaan untuk kedua kalinya menerima indiferen yang sama.
Jelas, ketika Anda menggunakan solusi Open Source ada unsur self-help diperlukan tetapi destinction antara Joomla dan Drupal dalam arti yang merupakan teluk besar. Jika Drupal adalah produk komersial akan permainan diatur dan cocok untuk Joomla dan dukungan lainnya lingkungan software terfokus.
Mengingat bahwa ini adalah sebuah proyek open source, Drupal memiliki masalah nyata di daerah ini dan kebutuhan untuk mengatasi bagaimana memberikan 'dukungan' dan bagaimana tampilannya setelah pemula. Kepala teknologi dapat berdebat sampai mereka pergi biru dalam menghadapi tentang keunggulan perangkat lunak relatif atau tidak menyebabkan pada akhirnya adalah dukungan yang paling penting bagi adopters baru.
Acungan jempol untuk Joomla, jempol ke bawah ibu jari Drupal dan double untuk bagian ini sangat baik mengungkapkan pengalaman saya juga pernah.
The Emporer Pakaian Baru!
Hi Jon,
Komentar Anda cukup banyak diringkaskan kesimpulan saya. Sayang sekali, juga, sebagai Drupal tampaknya benar-benar solid platform yang aku yakin telah digunakan untuk mengembangkan beberapa situs mengesankan.
Bottom line, tanpa masyarakat menyambut untuk membawa pengguna baru ke dalam flip, aku takut Drupal prospek masa depan adalah hampir tidak menjanjikan Joomla's.
Hi David,
Coba saluran IRC. Ruang dukungan selalu dihuni, dan orang di sana gunakan untuk menjawab pertanyaan dan masalah dengan cepat.
Cláudio
akan melakukan keduanya dari website lama saya baru lagi dengan Drupal - solusi manajemen konten merupakan alasan untuk keputusan
terima kasih untuk menempatkan barang-barang ini di luar sana ...
Drupal memang memiliki kurva belajar yang curam, kadang-kadang jawaban ada didepan kita sekalipun, kita hanya perlu mencari mereka.
Saya telah menghabiskan beberapa waktu di drupal sendiri setelah menghabiskan beberapa tahun dengan menggunakan sistem lain (dan joomla) tapi saya akhirnya memutuskan untuk tinggal dengan Drupal (dan tidak menyesal). Ini adalah alat meskipun sebagian besar dibuat untuk para pengembang dalam pikiran namun berubah perlahan-lahan mencoba untuk menarik pengguna yang lebih teratur.
Pokoknya saya menghormati pilihan Anda dalam memilih joomla, jika kau bertanya padaku jawaban Anda tidak dijawab hanya nasib buruk
Jika ada yang ingin mencobanya (atau coba kedua) silakan mempertimbangkan membaca buku panduan http://drupal.org/handbooks sebelum mengajukan pertanyaan sejak drupal memang memiliki kosakata yang unik istilah yang penting dalam memahami dan bekerja dengan drupal .
Untuk pemula saya merekomendasikan buku resep definetelly
http://drupal.org/node/120612
Terima kasih atas komentar semua orang yang baik.
Saya pasti setuju bahwa Drupal adalah platform yang solid. Sementara saya sudah sangat senang dengan Joomla dan merasa itu adalah pilihan yang tepat untuk proyek saya saat ini, saya masih berencana untuk bekerja di sebuah situs Drupal di beberapa titik di masa depan.
Aku mulai keluar di jalan untuk CMS PHP lebih dari setahun yang lalu, tahu apa-apa tentang PHP, MYSQL dll Drupal sepertinya paling menjanjikan tapi aku tidak bisa kepalaku di sekitarnya. Kurva belajar terlalu curam. Dalam pengalaman saya fleksibilitas yang lebih besar sejalan dengan user interface yang lebih rumit. Akhirnya saya pikir Drupal fleksibilitas yang bisa keruntuhannya.
tentang mambo apa? Saya telah membaca banyak diskusi mengenai manfaat dan keterbatasan dari masing-masing tiga, tetapi banyak waktu benang satu atau dua tahun. saya senang menemukan diskusi ini segar, dan ingin mendengar pendapat pada joomla. 2 aspek yang paling penting bagi proyek ini adalah SEO keramahan dan end user mudah digunakan.
Kedua, Drupal dan Joomla adalah benar-benar hebat. Keduanya memiliki kekuatan dan kelemahan.
Keluar dari kotak, joomla memiliki fitur yang lebih sedikit, dan memiliki waktu belajar lebih pendek.
Di situs lain Drupal lebih fleksibel dan lebih kuat. Banyak "pemain besar" hari-hari mengubah situs mereka untuk Drupal (misalnya http://www.observer.com/ - New York Observer)
Saya tidak dapat berbicara untuk Joomia, tapi aku di masa lalu bermain dengan Wordpress sebagai blogging app pribadi saya dan baru-baru ini telah bekerja di samping untuk majalah kecil untuk mengubah Drupal menginstal ke dalam sistem penerbitan disesuaikan - mengikuti New York Observer model.
Jadi aku punya beberapa ide dari perspektif pengguna akhir untuk pengembang. Pada dasarnya, potensi dan fleksibilitas drupal luar biasa, tetapi kekurangan dan kegunaan sebagaimana disebutkan dalam beberapa komentar kurva belajar adalah seperti memukul ke dinding bata padat pada penerbangan penuh.
Yang mengatakan, jika Anda membutuhkan solusi khusus Anda memiliki alat yang menakjubkan seperti kit konstruksi konten (CCK). Di sini saya bisa mendefinisikan semua bidang untuk cerita majalah, edisi dan kontributor. Jadi kita bisa mendapatkan konten kami untuk berperilaku persis seperti yang kita inginkan. Paradigma CCK, dikombinasikan dengan pandangan (sebuah modul untuk mengambil informasi dan menyampaikannya) akan terdepresiasi sejumlah besar modul drupal saat ini karena Anda dapat peran Anda sendiri, bagaimana bisa Anda pilih.
Namun, poin terakhir ini benar-benar belies kurva belajar dan kecenderungan saat ini drupal terhadap pengembang. Pada awalnya saya pribadi menemukan forum drupal kurang, tetapi karena saya mengembangkan kosakata drupal saya dan mulai untuk memahami paradigma drupal, saya lebih mampu menjelaskan masalah saya dan mencari solusi. Aku sekarang dapat dengan mudah menemukan informasi yang saya butuhkan. Setiap masalah yang saya punya sejauh ini telah dijelaskan secara rinci di suatu tempat di forum - itu adalah soal bersikap proaktif, bukan reaktif.
Saya menduga pertanyaan Anda mungkin telah pergi terjawab karena mungkin telah diminta sebelumnya. Ini tidak mengampuni negelect itu, tapi sekali lagi belies kecenderungan terhadap pengembang.
Dari sedikit bacaan yang saya telah dilakukan pada Joomia / perbandingan Drupal, Joomia tampaknya fokus pada pengguna dan karena itu mungkin pilihan yang baik untuk proyek Anda. Namun, jika Anda benar-benar berencana untuk memperluas apa yang Anda lakukan di masa depan, dan memerlukan CMS sangat fleksibel, Anda mungkin masih ingin bermain dengan Drupal. Bagi saya pribadi kekuasaan yang sesungguhnya adalah dalam Konten Konstruksi Kit, dan theming kustom dan pandangan.
Saya baru saja (harfiah) membuat sebuah situs web sederhana dalam beberapa hari terakhir menggunakan Drupal dan template gratis saya temukan di web. Saya pernah menggunakan Mambo (lebih kurang sama dengan Joomla) dan cukup senang dengan hal itu pada saat itu. Sekarang saya sudah mencoba Drupal, aku menyadari apa yang hilang! Mambo itu kikuk, temperamental dan cukup berbelit-belit untuk membuat awalnya, dan aku tidak pernah membujuk saya untuk pengguna menambahkan konten sendiri untuk itu. Sebaliknya, Drupal telah menjadi angin untuk menyiapkan, logika internal langsung mengagumkan, dengan interface yang cukup mudah digunakan dan add-on modul saya sudah mencoba sejauh ini sangat baik.
Tapi kau benar tentang dukungan pengguna yang positif di sekitar Joomla dan Mambo, meskipun sejauh ini saya tidak memiliki masalah dengan Drupal bahwa aku tidak bisa memperbaiki diri sendiri atau dengan sedikit bantuan dari WWW.
IBM dibandingkan CMS Drupal dan beberapa lainnya untuk proyek uji dan pergi untuk Drupal. Mereka menjelaskan mengapa di sini:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Aku mencoba Joomla dan Drupal. Akhirnya saya jatuh cinta dengan Drupal. Bagi saya hampir tidak ada kurva belajar dengan itu. Hampir semuanya kurang lebih jelas diri saya.
Joomla / Mambo itu (dan masih) sangat aneh menurut saya. Aku masih tidak mengerti logika internal mereka dan kesan saya Joomla adalah: rumit, menghasilkan html jelek, unlogical, aneh, tidak fleksibel; Tapi itu hanya kesan pertama. I'am Shure, bahwa Anda dapat menjadi beruntung dan produktif dengan joomla, jika Anda mendapatkan ide ini cms, tapi jelas otak saya tidak memiliki kemampuan untuk menjadi akrab dengan joomla. Saya pikir pilihan dari cms yang tepat adalah sangat pribadi.
Dalam pengalaman saya yang terbatas untuk saat ini saya benar-benar telah terkejut bahwa Drupal lebih mudah digunakan daripada aku telah dituntun untuk percaya, dan Joomla sebenarnya lebih sulit dari yang saya duga. Hal ini tidak sepenuhnya jelas betapa semua elemen bersama sedangkan cocok dengan Drupal saya menemukan deskripsi yang sangat jelas dari desain yang mendasari dan memahami jauh lebih cepat. Saya mengalami kesulitan untuk mendapatkan gratis tutorial yang ditulis dengan baik dan pedoman untuk Joomla, sedangkan dengan Drupal itu jauh lebih mudah. Saya masih ragu-ragu tapi mulai bersandar kepada Drupal untuk kebanyakan situs, dan Wordpress Blog. Mungkin Joomla terjebak di tengah? Hal ini cukup, tampaknya tepat untuk memulai dengan tapi mungkin tidak begitu besar sekali Anda ke dalamnya. Satu masalah meski aku telah sangat dengan instalasi Drupal Fantastico saya karena memberikan kesalahan SQL. Ini bukan masalah Drupal jadi saya akan menginstal secara manual di situs yang sebenarnya.
Untuk membantu memberikan kontribusi pada diskusi saya melakukan review survei Webology dan menempatkan iklan-bebas blog lama di blog pribadi saya.
Hope Anda merasa berguna: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Saya rasa baik Joomla dan Drupal yang besar tetapi masing-masing memiliki kekuatan dan kelemahan masing-masing dan mungkin menarik bagi jenis yang sedikit berbeda dari pengembang web.
Terima kasih atas artikel Anda
Owen
Saya sedang banyak proyek komunitas open source dan satu hal yang saya perhatikan yang dapat membantu Anda menjawab beberapa pertanyaan sebagai pertanyaan Anda akan terjawab adalah bahwa forum drupal sering diperlakukan seperti sebuah forum linux, sementara forum joomla adalah sering diperlakukan seperti kotak membantu perusahaan.
Mari saya jelaskan: dengan membantu orang perusahaan kotak dibayar untuk menjawab pertanyaan yang sama berulang, dan atas, dan lagi. Sedangkan anggota masyarakat Joomla tidak dibayar mereka bersedia untuk menjawab pertanyaan yang sama berulang-ulang (meskipun sebagai forum mendapatkan lebih besar dan lebih besar Saya tidak yakin berapa lama yang akan terakhir).
Dalam forum linux orang pasti bersedia membantu tetapi Anda harus bersedia untuk membantu diri Anda terlebih dahulu. Jika pertanyaan yang sama telah dijawab di tempat lain tidak ada yang akan menjawab lagi. Itulah yang kotak pencarian untuk. Hal ini juga membantu forum tinggal ukuran yang wajar dengan keluar harus kacau banyak informasi dalam satu tempat atau yang lain.
Sekarang saya akan explaing mengapa pendekatan linux lebih baik untuk pencari. Jika Anda ingin membantu diri sendiri dan mencari sesuatu, Anda akan pencarian. Jika salah satu topik forum ini didedikasikan untuk jawaban Anda, ide-ide semua orang, pendapat dan jawaban yang di satu tempat, Anda hanya perlu membaca. Namun jika topik forum yang Anda cari sudah dijawab dalam satu juta tempat yang berbeda, Anda tidak dapat menemukan jawaban atas masalah khusus Anda di satu tempat, Anda mungkin harus membalik-balik halaman dan halaman posting forum yang berbeda untuk menemukan apa yang Anda butuhkan asumsi Anda memiliki kesabaran untuk melakukannya dan tidak frustrasi dan berjalan pergi.
Jadi dalam kesimpulan saya tidak akan pernah tes forum atau komunitas dengan mengajukan pertanyaan dan memeriksa waktu respon karena setiap forum orang mencari melalui pos. Saya akan cek forum dan masyarakat dengan mencari pertanyaan contoh dan melihat apakah ada jawaban yang cerdas dan akurat untuk apa yang saya cari. Dengan cara ini Anda juga dapat menguji waktu respon dengan melihat ketika setiap orang diposting ada jawaban.