Drupal vagy Joomla? Szedés a CMS
Úgy döntöttem, hogy a Content Management System (CMS) a legjobb alapja oldalamon . A következõ lépés, hogy válassza ki a megfelelőt.
A remek kiindulópont a OpenSourceCMS , a helyszínen a látogatók az nagyjából az összes fontos szereplő a CMS térben. Mi határozza meg őket egymástól, hogy ők is nyújtanak élő demók minden CMS, amelyre vonatkoznak. Tudod valójában jelentkezzen be, hogy elejét, vagy a hátsó végén minden egy, állítsa be, és megváltoztathatja a szíved tartalmát. Kétóránként, hogy "újraindítás", és hogy mindent vissza egy friss telepítést. Ez egy nagyszerű módja annak, hogy a kísérlet, anélkül, hogy menjen végig az idő és a szóváltás létesítésének egyes rendszerek magad.
Telepítés Drupal és a Joomla én fogadó
Ezen felül a vizsgálat minden platform OpenSourceCMS, én is akartam telepíteni őket magamnak, hogy mérje fel, milyen egyszerű lennének dolgozni. Szerencsére a hosting szolgáltató, Host Gator, használja a terméket nevű Fantastico amely telepítése Drupal és a Joomla olyan egyszerű, mint néhány kattintással. Mindkét telepítése sikeres, minimális erőfeszítéssel. Nyelvművelő utál Fantastico, de én célokra, ez egy gyors és egyszerű módja annak, hogy keljen fel és működik gyorsan képesek elindítani rugdossa a gumiabroncs minden egyes termék.
Telepítés Drupal és a Joomla helyben
Ahogy szüksége lesz egy teszt környezetben, mielőtt hosszú, telepítése egyaránt termékek a helyi gép egy jó ötlet is. Mielőtt ezt megteheti, azonban azt kell telepíteni a LAMP (vagy WAMP) stack leggyakrabban használt nyílt forráskódú szoftver. LAMP lehetővé teszi, hogy az én asztali úgy viselkedni, mint egy webszerver, hogy tudok futni mindent a helyi gépen csak mintha futó vendéglátóm.
A furcsa, LAMP rövidítés a Linux Apache MySQL PHP , és ezek a négy termékek teszik ki az alapítvány, hogy a Drupal, Joomla, és számtalan egyéb termékek használata. WAMP lényegében ugyanaz, de a Windows az operációs rendszer. Minden terméket kínál saját telepítőt, és kaptam WAMP dolgozom a helyi gépen, nincs idő.
A helyi telepített Drupal és a Joomla egy kicsit nagyobb szerepet. Meg kellett érteni, hogy hogyan állítsd MySQL adatbázisok, és tudja a helyes választ, hogy néhány kérdést, de a varázslók, hogy minden termék felkínált nagyon jó. A teljes kezdő valószínűleg túlterheltek, de én találtam elég sok egy pillanat alatt, hogy mind megy gyorsan.
Picking a legjobb CMS
Végén a nap, sem a termék tűnt ki, hogy egyértelmű, domináns megoldás. Minden megvolt a maga furcsa szokásai és metaforákat az információk rendszerezésére és a feladatok elvégzésével. Ahogy az várható volt, volt egy csomó különbség van köztük. Mint a nyelvtanulás, egyre szakértő vagy platform valószínűleg egy hosszú folyamat.
Töltöttem jelentős mennyiségű időt minden platformon tartalom létrehozására, a változó körül sablonok, modulok aktiválása, és ezzel a legjobb, hogy ésszerű érezni, amit olyan lenne, mintha a munka minden környezetben. Letöltöttem egy több kiegészítők, amelyek általánosan elérhető, hogy értékelje, milyen könnyű lenne hozzá, hogy az alapvető funkciókat. Én értékeltem a kereső barát az URL általuk generált. Mindenekelőtt megpróbáltam egyfajta milyen kényelmes éreztem minden egyes termékre, a megértés, hogy én valószínűleg kiadások sok időt az én végső választás.
Úgy tűnt, hogy a Drupal voltak hihetetlen képességekkel, hogy meghatározza a különböző típusú tartalmak. Én is egy "job" objektumot, és meghatározni, mi attribútumok (cím, ország, leírás, stb) kell tartalmaznia. Volt elég erős. Tetszett, hogy minden elérhető volt egy oldal, nem tölti be és újra minden alkalommal. Hozzáadása és formázása tartalom egyszerű. Volt számos szereplő modulok lehet engedélyezni, a fórumok blogok észrevételekre, hogy én is kiterjesztheti funkcionalitást egész könnyen. Rengeteg szeretni a Drupal.
Joomla felhívja a kemény vonalat "front end" (amit a látogató lát látogatása során a helyszínen) és a "back end" (amit a rendszergazda látja, hogy ellenőrizzék a honlapon), amely nagyobb összhangban van más alkalmazásokkal, amit a múltban . A tartalomtípusok lényegében állandó, bár jelentős az eltérés, hogyan tudja megjeleníteni őket. Joomla is jön kevesebb tartozó jellemzők, mint a Drupal, ami lehet jó vagy rossz dolog függően szempontjából. A számos egyedi kiegészítők, de lenyűgöző. Tény, hogy a Joomla egy egész szakasza a honlapjára Joomla extensions . Eltartott egy ideig, hogy kitaláljuk, a különbség egy komponens, egy modul, és egy mambot, de ha egyszer, hogy világos volt, tudtam, hogy kiterjeszti a Joomla egész könnyen.
Ahhoz, hogy a döntést, végül úgy döntött, hogy nézd meg a közösség veszi körül, és támogatott minden termék. Mint egy teszt, tettem egy általános vizsgálatot támogatásával üzenőfal minden egyes termék. My Joomla hozzászólás érkezett számos hasznos válaszok viszonylag rövid idő alatt. Saját Drupal hozzászólás bágyadozott napokig, és még azután is, kérve, másodszor visszajelzést, még mindig megválaszolatlan. Mint fogok tanulni minden rendszer, és támaszkodva mások, hogy segítsen nekem, ez a tapasztalat végül lendült az inga a Joomla.
Ezzel a kulcsfontosságú döntés az útból, én következő feladat az lesz, hogy válassza ki a megfelelő kombinációjának kiterjesztések add alap Joomla telepítés.
Nem kapcsolódó póznák.
Kapcsolódó hozzászólások hozta neked még egy Related Posts Plugin .
Nagyon átgondolt, és ez a döntés végső jöttél, hogy tükrözi az ugyanazon út, hogy én már vállalt.
Joomla "támogatás" révén élénk, barátságos közösség igazán átragyog.
Tapasztalataim szerint az Önéhez hasonlóak a Drupal fórumokon. Kérdések bágyadozott napokig, figyelmen kívül hagyták ... és végül elment a radar. Kérdezi a kérdés másodszor is megkapta ugyanazt a közöny.
Természetesen, amikor a nyílt forráskódú megoldás, van egy eleme önsegítő kötelező, de az destinction között Joomla és Drupal ebben az értelemben egy hatalmas szakadék. Ha Drupal egy kereskedelmi termék lenne játékcsoport és a mérkőzés a Joomla és egyéb támogató célzott szoftver környezetben.
Tekintettel arra, hogy egy nyílt forrású projekt, Drupal van egy igazi probléma ezen a területen, és meg kell oldania, hogyan biztosítja a "támogatás", és hogyan gondoskodik kezdőknek. A tech fejek lehet vitatni, amíg mennek kék szemben a relatív szoftver fölénye, vagy nem okoznak a célból, hogy a támogatást a legfontosabb az új alkalmazók.
Menő a Joomla, remek le a Drupal és a dupla remek erre a kiváló darab tanulságos élmény, amit szintén.
A Emporer új ruhája!
Hi Jon,
Az Ön megjegyzései nagyjából összefoglalta a következtetéseit. Kár is, mint Drupal úgy tűnik, hogy egy igazán stabil platform, amely biztos vagyok benne, arra használták, hogy dolgozzon néhány lenyűgöző helyszíneken.
Alsó sor, anélkül, hogy egy barátságos közösséget, hogy az új felhasználók a fold, attól tartok Drupal jövőbeni kilátások közel sem annyira ígéretes, mint a Joomla!.
Szia David,
Próbálja ki az IRC csatornák. A támogatás szoba mindig lakott, és az emberek ott használja, hogy válaszoljon a kérdésekre és problémákra gyors.
Cláudio
csinálsz két régi honlap új ismét Drupal - Tartalomkezelő megoldás volt az oka a döntés
Köszönöm, hogy ezt cucc odakinn ...
Drupal nem egy meredek tanulási görbét, néha a válaszok előttünk, bár, csak kell keresni a számukra.
Van eltölteni egy kis időt a drupal magam után kiad egy pár éven keresztül más rendszerekkel (és joomla), de végül úgy döntött, hogy felfüggeszti a Drupal (és nem bántam meg). Ez egy eszköz, de készült elsősorban fejlesztők számára szem előtt, hanem a változó lassan próbál minél több rendszeres felhasználót regisztráltak.
Mindenesetre tisztelem az Ön választását választott joomla, ha engem kérdezel a választ megválaszolatlanok maradtak csak balszerencse
Ha valaki azt akarja, hogy tegyen egy próbát (vagy egy második próbálkozás), kérjük, ajánlott elolvasni a kézikönyvek http://drupal.org/handbooks kérdezés előtt, mivel drupal nem rendelkezik saját egyedi szókincse feltételek, amelyek elengedhetetlenek a megértés és a munka drupal .
Kezdőknek azt ajánlom definetelly a szakácskönyv
http://drupal.org/node/120612
Köszönjük a jó megjegyzéseket mindenkinek.
Én határozottan egyetértenek abban, hogy Drupal szilárd platform. Miközben én már nagyon boldog Joomla és érezd ez volt a megfelelő választás a mostani projekt, én is tervezi, hogy dolgozzon ki egy Drupal site valamikor a jövőben.
Kezdtem el azon az úton, a PHP CMS több mint egy évvel ezelőtt, tudva, semmit sem PHP, MYSQL stb Drupal tűnt a legígéretesebbnek, de én csak nem tudtam a fejem körül. A tanulási görbe túlságosan meredek. Az én tapasztalatom szerint nagyobb rugalmasságot jár egy bonyolultabb felhasználói felülettel rendelkezik. Végül azt hiszem Drupal rugalmassága lehet a bukását.
mi a mambo? Én olvastam egy csomó vitát, érdemi és korlátait a három, de sok időt a szálak egy-két éves. Boldog vagyok, hogy megtalálja ezt a friss vitát, és azt szeretnék hallani véleményeket joomla. A 2 legfontosabb szempontok az aktuális projekt SEO barát és végfelhasználói könnyen használható.
Mind, Drupal és a Joomla valóban nagy. Mindkettő erős és hibák.
Out of the box, joomla egy kicsit több funkcióval, és rövidebb tanulási idő.
A másik oldalon Drupal rugalmasabb és erősebb. Sok "nagy játékosok" azokban a napokban konvertálják helyszínek Drupal (pl. http://www.observer.com/ - New York Observer)
Nem tudok beszélni Joomia, de a múltban játszott WordPress, mint az én személyes blog app, és az utóbbi időben már dolgozik az oldalán egy kis magazint viszont egy Drupal telepítése egy testreszabott közzétételi rendszer - követve New York Observer Modell.
Szóval van néhány ötlet szempontjából a végfelhasználó a fejlesztő. Alapvetően, a potenciális és a rugalmasság a Drupal csodálatos, de a használhatóság hiányzik, és említett néhány vélemény a tanulási görbe, mint smacking egy tömör téglafal teljes repülést.
Igaz, ha szüksége van testre szabott megoldások Önnek elképesztő eszközök, mint a tartalom Construction Kit (CCK). Itt tudtam meg a mezőket a magazin történetét, kiadás és a közreműködők. Így kaphat a tartalmat kell viselkedni, ahogy szerettük volna. A CCK paradigma együtt nézetek (egy modult letölteni információt, és azt bemutatja) a értékcsökkenésének számos jelenlegi drupal modulok is szerepet saját, hogyan valaha is választhat.
Azonban ez utóbbi pontot valóban meghazudtolja a tanulási görbe, és a jelenlegi leanings a Drupal fejlesztők felé. Eleinte személyesen találtam a Drupal fórumok hiányzik, de dolgoztam a drupal szókincs és kezdte megérteni a Drupal paradigmák, én jobban képesek leírni a problémámat, és keressük a megoldást. Most könnyedén képes megtalálni az információt amire szükségem van. Minden probléma, volt már eddig is részletesen valahol a fórumokon - ez volt a kérdés, hogy proaktív, hanem reaktív.
Gyanítom, a kérdés megválaszolatlan volna, mert lehet, hogy kérték előtt. Ez nem bocsátja meg a negelect, de újra meghazudtolja a leanings felé fejlesztők.
A kis olvasás tettem a Joomia / Drupal képest, Joomia úgy tűnik, hogy összpontosítson a felhasználó, és mint ilyen lehet jó választás a projekt. Ha azonban valóban tervezi bővíteni, hogy mit csinálsz a jövőben, és szükségem van egy nagyon rugalmas CMS lehet, hogy mégis játszani drupal. Személy szerint nekem az igazi hatalom a Content Construction Kit, és egyedi rendszerezést és a nézetek.
Épp most (szó szerint) felállított egy egyszerű honlapot az elmúlt napokban a Drupal, és egy ingyenes sablont találtam az interneten. Én már korábban Mambo (többé-kevésbé ugyanaz, mint a Joomla), és boldog volt elég, hogy abban az időben. Most próbáltam Drupal, rájöttem, mit hiányzott! Mambo volt nehézkes, temperamentumos és meglehetősen nyakatekert, hogy hozzanak létre először, és én soha nem meggyőzni a felhasználók számára, hogy tartalmat hozzáadni a saját hozzá. Ezzel szemben a Drupal már gyerekjáték az üzembe helyezése, a belső logika csodálatosan egyszerű, a felületek elég könnyen használható és az add-on modult próbáltam eddig is kiváló.
De igazad van a pozitív felhasználói támogatás körül Joomla és Mambo, de eddig én még nem rendelkezik semmilyen probléma Drupal, hogy nem tudtam kijavítani magam, vagy egy kis segítséget a WWW.
Az IBM, mint Drupal és néhány más CMS egy teszt projektet, és elment a Drupal. Ők miért van:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Próbáltam Joomla és a Drupal. Végül beleszeretett Drupal. Számomra nem volt gyakorlatilag nincs tanulási görbe vele. Majdnem minden többé-kevésbé magától értetődő számomra.
Joomla / Mambo volt (és ma is), nagyon furcsa véleményem. Még mindig nem érti a belső logikáját, és az én benyomásom az volt, Joomla: bonyolult, gyárt csúnya html, unlogical, furcsa, rugalmatlan, De ez csak egy első benyomás. I'am Shure, hogy válhat szerencsés és termékeny a joomla, ha az ötlet ennek a cm, de nyilvánvalóan az agyam hiányzik a képesség, hogy megismerkedjen a joomla. Úgy gondolom, a választás a jobb CMS egy nagyon személyes egy.
Az én csak az eddigi tapasztalatok azt ténylegesen kellemesen meglepett, hogy a Drupal könnyebb használni, mint azt már elhitették, és a Joomla tulajdonképpen nehezebb, mint vártam. Nem teljesen világos, hogy mennyire minden eleme illeszkedik egymáshoz míg a Drupal találtam egy nagyon világos leírást a mögöttes tervezési és megértette sokkal gyorsabban. Én nehezen ingyenes jól megírt útmutatók és irányelvek Joomla, míg a Drupal sokkal könnyebb. Én még nem döntöttem el, de kezdenek lean felé Drupal a legtöbb oldalak, és a WordPress a blogok. Talán Joomla beragadt a közepén? Ez elég, úgy tűnik, jó kezdeni, de talán nem olyan nagy, ha egyszer kap bele. Az egyik probléma, bár én már együtt volt a Fantastico telepítése Drupal, mert ad SQL hiba. Ez nem Drupal probléma, úgyhogy majd kézzel telepíteni az igazi helyszínen.
Annak érdekében, hogy hozzájáruljon a megbeszélések tettem felülvizsgálatát a Webology felmérés és hogy egy hosszú hirdetésmentes blog az én személyes blog.
Remélem találsz hasznos: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Azt hiszem, mind a Joomla és a Drupal nagyszerű, de minden egyes vannak erősségei és gyengeségei, és talán minden jogorvoslati egy kicsit más típusú web developer.
Köszönöm a cikket
Owen
Én vagyok a sok nyílt forráskódú projekt a közösségek és az egyetlen dolog, amit észrevettem, hogy segíthet megválaszolni néhány kérdést, hogy a vizsgálat folyik megválaszolatlan, hogy a drupal fórum gyakran kezelik, mint egy linux fórum, míg a joomla fórum Gyakran kezelik, mint egy vállalati segítséget mezőbe.
Hadd magyarázzam meg: a vállalati segítségével box emberek fizetik válaszolni ugyanazokat a kérdéseket át, és újra és újra. Míg a Joomla közösség tagjai nem fizetik hajlandóak válaszolni ugyanazokat a kérdéseket újra és újra (bár a fórumokon kap nagyobb és nagyobb nem vagyok biztos benne, hogy mennyi ideig fog tartani, hogy a).
A linux fórumon az emberek határozottan hajlandó segíteni, de van, hogy hajlandó, hogy segíts magadon először. Ha ugyanazokra a kérdésekre már választ máshol senki sem fog válaszolni újra. Ez az, amit egy keresőmezőt is az. Ez is segít a fórumon maradni ésszerű méretű ki kelljen sokat elrontott információt egy helyen, vagy egy másik.
Most fogom explaing miért linux megközelítés jobb a kereső. Ha szeretné, hogy segíts magadon és igyekszik valami, akkor keressen. Ha egy fórum téma szentelt a választ, mindenki ötletek, vélemények és válaszok egy helyen, csak ki kell olvasni. Azonban ha a fórum téma Ön által keresett már válaszolt egy millió különböző helyeken, lehet, hogy nem találja a választ, hogy az adott problémát egy helyen, akkor lehet, hogy levél útján oldalak és lapok különböző hozzászólásnak, hogy megtalálja, amire szüksége van feltételezve, hogy a türelem erre, és nem kap frusztrált és sétára.
Tehát végezetül azt soha nem teszt egy fórumba vagy közösség feltettem egy kérdést és ellenőrző válaszidő, mert minden fórum embereket keresnek a hozzászólás. Szeretném ellenőrizni egy fórum, és egy közösség által keresett példát adott, és látta, hogy vannak értelmes és pontos válaszokat, amit keresek. Így is vizsgálatot válaszidő a látás, ha minden egyes személy írt még választ.