Drupal vagy Joomla? Válassz ki egy CMS
Úgy döntöttem, hogy a Content Management System (CMS), a legjobb alapot az oldalamon . Én a következő lépésként ki kell választani a megfelelőt.
Egy remek hely kezdés OpenSourceCMS , egy oldal a felhasználói vélemények a szép sok minden jelentős szereplője a CMS térben. Mi különbözteti meg őket egymástól, hogy ők is nyújtanak élő bemutatók minden CMS, amelyre vonatkoznak. Tudod valójában jelentkezzen be az elülső vagy hátsó végén minden egyes, állítsa be, és megváltoztathatja a szíved tartalmát. Minden két órában, hogy "újraindítás", és hogy mindent vissza, egy friss telepítés. Ez egy nagyszerű módja annak, hogy kísérletet anélkül, hogy menjen végig az időt és fáradságot telepítésének minden egyes rendszer magad.
Drupal telepítése és a Joomla én fogadó
Ezen túlmenően a vizsgálat minden egyes platform OpenSourceCMS, én is szerettem volna telepíteni őket magamnak, hogy mérje fel, milyen egyszerű lennének dolgozni. Szerencsére az én tárhely szolgáltató, fogadó Gator, használja a termék hívott Fantastico ami telepítése Drupal és a Joomla olyan egyszerű, mint néhány kattintással. A beépített sikeresen minimális erőfeszítéssel. Nyelvművelő iszonyodom Fantasztikus, de én célból, hogy egy gyors és egyszerű módja annak, kelj fel és futás gyors ahhoz, hogy elkezd rugdosni a gumiabroncsok minden termék.
Drupal telepítése és a Joomla helyben
Mint Szükségem lesz egy teszt környezet előtt hosszú, mindkét termék telepítése az én helyi gépen van egy jó ötlet is. Mielőtt tudom ezt is, azt kell telepíteni a LAMP (vagy a WAMP) verem gyakran használt nyílt forráskódú szoftverek. LAMP lehetővé teszi, hogy az asztalon úgy viselkedni, mint egy pókháló szolgál, hogy tudok futni mindent az én helyi gép csak mintha futó házigazdám.
A furcsa, LAMP jelentése Linux Apache MySQL PHP , és ők a négy termékek teszik ki az alapítvány, hogy a Drupal, Joomla, és számtalan más termékek használata. WAMP lényegében ugyanaz a dolog, de használja a Windows operációs rendszer. Minden terméket kínál saját telepítőt, és kaptam WAMP dolgozom a helyi gépen nincs idő.
A helyi létesítmények a Drupal és a Joomla egy kicsit nagyobb részt. Meg kellett érteni, hogyan beállít MySQL adatbázisok, és tudom a helyes választ, hogy néhány kérdést, de a varázslók, hogy minden termék felkínált nagyon jó. A teljes kezdő valószínűleg túlterheltek, de találtam nagyon sok a pillanat, hogy kap is megy gyorsan.
Szedés a legjobb CMS
A nap vége, a termék nem állt ki mint nyilvánvaló, domináns megoldás. Minden megvolt a maga hirtelen fordulat és metaforák a tájékoztató és a feladatok elvégzésével. Ahogy várható volt, nem volt sok különbség közöttük. Mint nyelvet tanulni, egyre szakértője vagy platform valószínűleg egy hosszú folyamat.
Töltöttem jelentős mennyiségű időt minden platform létrehozása tartalom megváltoztatása körül sablonok, modulok aktiválása, és ennek a legjobb, hogy egy ésszerű érzed, milyen lenne, mint a munkát az adott környezetben. Letöltöttem egy több add ons, hogy voltak általában elérhető, hogy értékelje, mennyire könnyű lenne hozzá, hogy a legfőbb funkciója. Én értékelte a kereső barát az URL-cím általuk generált. Mindenekelőtt, Próbáltam érzése, hogy kényelmesen éreztem magam az egyes termékekben, megértve, hogy én valószínűleg kiadások sok időt az én végső döntés meghozatalához.
Úgy tűnt, hogy a Drupal volt valami hihetetlen képességekkel, hogy meghatározza a különböző típusú tartalmak. Én is egy "munka" tárgya, és meghatározni, mi attribútumok (cím, ország, leírás, stb) kell tartalmaznia. Volt elég erős. Tetszett, hogy minden rendelkezésre áll, az egyik oldalon, és újbóli betöltése nélkül mindig. Hozzáadása és formázása tartalom egyszerű volt. Voltak nagy számú szereplő modulokat lehet engedélyezve, a fórumok, blogok a megjegyzéseket, így én is kiterjeszti funkcionalitását egész könnyen. Van egy nagyon szeretik a Drupal.
Joomla felhívja a kemény vonalat a "front end" (amit a látogató lát, amikor meglátogattuk a helyszínen) és a "back end" (amit egy rendszergazda látja, hogy ellenőrizzék a helyén), ami sokkal jobban illeszkedik a többi alkalmazás, amit a korábban alkalmazott . Milyen típusú tartalom lényegében állandó, bár jelentős az eltérés az, hogyan lehet megjeleníteni. Joomla is jön-val kevesebb tartozó jellemzők, mint a Drupal, ami lehet jó vagy rossz dolog, attól függően, a perspektívát. A számos egyedi kiegészítő, de lenyűgöző volt. Valójában, Joomla egy egész szakasza a honlapjára Joomla kiterjesztések . Beletelt egy kis időt, hogy kitaláljuk, a különbség egy alkatrész, a modul és a mambot, de egyszer, hogy világos volt, tudtam, hogy kiterjeszti a Joomla egész könnyen.
Ahhoz, hogy az én döntésem, én végül úgy döntött, hogy nézd meg a közösség veszi körül, és támogatott minden egyes terméket. Mint egy teszt, csináltam egy általános vizsgálatot támogatásával üzenőfalak az egyes termékek. Én érkezett hozzászólás Joomla számos hasznos válasz viszonylag rövid időn belül. Én Drupal bágyadozott utáni napok, és még azután is, kérve, másodszor visszajelzés, még mindig megválaszolatlan. Ahogy megyek tanulni minden rendszer, támaszkodva másokat segítsen nekem, ez a tapasztalat végül megfordította az inga a Joomla.
Ezzel a legfontosabb döntés az útból, én a következő feladat az lesz, hogy válassza ki a megfelelő kombinációjának kiterjesztések hozzáadása az én alap Joomla telepítés.
Nem kapcsolódó póznák.
Kapcsolódó hozzászólások hozta neked még egy Related Posts Plugin .
Nagyon átgondolt, és a végső döntést e Ön jöttem, hogy tükrözi az ugyanazon út, hogy amit vállalt.
Joomla a "támogatás" révén élénk, barátságos közösség igazán ragyog.
Tapasztalatom szerint az Önéhez hasonlóak a Drupal fórumokon. Kérdések bágyadozott napok, figyelmen kívül hagyták ... és végül elment a radar. Azt kéri a kérdést a második alkalommal kapta meg ugyanazt a közömbösséget.
Természetesen, ha a 'használ egy nyílt forráskódú megoldás van egy elem önsegítő kötelező, de az destinction közötti Joomla és a Drupal ebben az értelemben egy hatalmas örvény. Ha Drupal egy kereskedelmi termék lenne játékcsoport és párja a Joomla és más támogatási összpontosít szoftver környezetben.
Tekintettel arra, hogy egy nyílt forrású projekt, Drupal van egy valós probléma ezen a területen, és meg kell oldania, hogy hogyan biztosítja a "támogatás", és hogyan néz ki után kezdőknek. A tech fej lehet vitatkozni, amíg elmennek kék szemben a relatív szoftver felsőbbrendűség, vagy nem okoznak a célból, hogy támogassa a legfontosabb az új örökbefogadók.
Remek a Joomla, hüvelykujját lefelé a Drupal és a dupla remek ezt a kiváló darabot tanulságos élmény Én is volt.
A Emporer új ruhája!
Szia Jon,
Az Ön megjegyzései nagyjából összefoglalta az én következtetéseket. Kár is, mint Drupal tűnik igazán stabil platform, hogy biztos vagyok benne, használtak fejlesztésére néhány lenyűgöző helyszínek.
Alsó sorban, anélkül, barátságos közösséget, hogy az új felhasználók a fold, attól tartok Drupal jövőbeli kilátások közel sem annyira ígéretes, mint a Joomla!.
Szia Dávid,
Próbálja ki az IRC csatornán. A támogatás szoba mindig lakott, és az emberek is használható válaszolnak a feltett kérdésekre és problémákra gyors.
Cláudio
csinálsz két régi honlapok új ismét Drupal - tartalomkezelő megoldások is az oka, a döntés
köszönet részére elhelyezés ez a cucc odakinn ...
Drupal csinál egy meredek tanulási görbét, néha a válaszok előttünk azonban, nekünk csak meg kell keresni őket.
Nekem van eltölteni egy kis időt a drupal magam, miután eltölteni egy pár évvel segítségével más rendszerek (és a joomla), de végül úgy döntött, hogy felfüggeszti a Drupal (és nem bántam meg). Ez egy eszköz, de tenni elsősorban a fejlesztők előtt tartva, de a változó lassan próbál minél több rendszeres felhasználót regisztráltak.
Egyébként én tiszteletben a választási választott joomla, ha engem kérdezel a válaszokat ment megválaszolatlan éppen balszerencse
Ha valaki azt akarja, hogy tegyen egy próbát (vagy a második próbálkozás), kérjük, fontolja meg az olvasó kézikönyveket http://drupal.org/handbooks , mielőtt kérdeznek, mivel drupal nem saját egyedi szókincse a feltételeket, amelyeket alapvető megértését és dolgozó Drupal .
Kezdőknek azt ajánlom definetelly a szakácskönyvet
http://drupal.org/node/120612
Köszönet részére a jó megjegyzéseket mindenkinek.
Én határozottan egyetértenek abban, hogy a Drupal egy szilárd platform. Én pedig nagyon boldog a Joomla, és úgy érzi, ez volt a helyes választás az én jelenlegi projekt, még mindig tervezi, hogy dolgozzon ki egy Drupal site-on valamikor a jövőben.
Kezdtem el azon az úton, a PHP CMS alig több mint egy éve, semmit sem tudva PHP, MYSQL stb Drupal tűnt a legígéretesebbnek, de én csak nem tudtam a fejem körül. A tanulási görbe túlságosan meredek. Az én tapasztalatom szerint a nagyobb rugalmasság jár egy bonyolultabb felhasználói felülettel. Végső soron azt hiszem Drupal rugalmasságát lehetne a bukását.
mi a mambo? Már olvastam egy csomó viták tekintetében érdemi és korlátait a három, de sok időt a szálak egy-két év. Örülök, hogy megtalálja ezt a friss vitát, és azt szeretné hallani véleményt joomla. A 2 legfontosabb szempont a jelenlegi projekt SEO környezetbarát jelleg és a végfelhasználói könnyű használat.
Mind, Drupal és a Joomla is igazán nagy. Mindketten erősségei és hibái.
Kívül a doboz, joomla egy kicsit több jellegét meghatározza, és rövidebb tanulási idő.
A másik oldalon Drupal rugalmasabb és hatékonyabb. Sok "nagy játékosok" ezekben a napokban konvertálják helyek Drupal (pl. http://www.observer.com/ - New York Observer)
Nem tudok beszélni Joomia, de már a múltban játszott a WordPress, mint az én személyes blog app, és a közelmúltban már dolgozik az oldalán egy kis magazint pedig a Drupal telepítéséhez egy testreszabott közzétételi rendszer - követően a New York Observer modell.
Szóval van valami ötlete szempontjából végfelhasználó a fejlesztő. Alapvetően, a potenciál és a rugalmasság a Drupal van csodálatos, de a használhatóság nem rendelkezik, és amint az egyes észrevételek a tanulási görbe, mintha megint hallani egy tömör téglafal teljes repülési.
Igaz, ha szükséged van testreszabott megoldásokat van elképesztő eszközök, mint a tartalmi építési készlet (CCK). Itt tudtam meghatározni azon területeket, a magazin történetét, kiadás-és közreműködők. Így juthat el a tartalmi viselkedik pontosan úgy, ahogy szerettük volna. A CCK paradigmája, együtt nézetek (egy modul, hogy információt és jelenleg sem) csökkenhet számos aktuális Drupal modulok segítségével a saját szerepét, hogy valaha is választhat.
Azonban ez utóbbi valóban meghazudtolja a tanulási görbe és a jelenlegi leanings a Drupal fejlesztők felé. Eleinte személyesen alapít a Drupal fórumok hiányoznak, de ahogy fejlődött az én drupal szókincs és kezdte megérteni a Drupal paradigmák, én jobban leírni a problémámat, és a megoldások keresése. Én most könnyen találnak információt szükségem van. Minden probléma volt már eddig a részletesen valahol a fórumon - ez volt a kérdés, hogy proaktív, hanem reaktív.
Gyanítom, a kérdés megválaszolatlan volna, mert lehet, hogy kérdezte előtt. Ez nem megbocsátani a negelect, de ismét cáfolja a leanings fejlesztők felé.
A kis olvasó tettem a Joomia / Drupal képest, Joomia úgy tűnik, hogy elsősorban a felhasználó, és mint ilyen lehet jó választás a projekthez. Azonban, ha valóban ennek kiterjesztését tervezi, hogy mit csinálsz a jövőben, és kell egy nagyon rugalmas CMS lehet, hogy mégis szeretne játszani a Drupal. Számomra az igazi hatalom a Content Construction Kit, és szokás szerűstílusbanName és vélemények.
Nekem van csak (szó szerint) létrehozott egy egyszerű honlap az elmúlt néhány napban Drupal segítségével, és egy ingyenes sablon találtam a weben. Én már korábban használt Mambo (többé-kevésbé ugyanolyan, mint a Joomla), és boldog volt elég, hogy abban az időben. Most próbáltam Drupal, rájöttem mi hiányzik! Mambo volt, belekapaszkodott, temperamentumos és meglehetősen nehézkes, hogy hozzanak létre kezdetben, és én soha nem meggyőzni az én felhasználók felvenni a tartalom a saját rá. Ezzel szemben a Drupal már gyerekjáték létrehozására, a belső logika csodálatosan egyszerű, a kapcsolódási pontok is nagyon könnyen használható, és a kiegészítő modulok próbáltam eddig kiváló.
De igazad van a pozitív felhasználói támogatás mintegy Joomla és a Mambo, bár eddig én még nem rendelkezik semmilyen probléma Drupal, hogy nem tudtam magam erősít, vagy egy kis segítséget a WWW.
Az IBM, mint Drupal és néhány más CMS egy teszt projektet, és ment a Drupal. Ők miért van:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Próbáltam Joomla és a Drupal. Végül beleszeretett a Drupal. Nekem gyakorlatilag nincs tanulási görbe vele. Majdnem minden többé-kevésbé magától értetődő számomra.
Joomla / Mambo volt (és még mindig) nagyon furcsa véleményem. Még mindig nem értem a belső logikája, és az én benyomásom az volt a Joomla: bonyolult, gyárt csúnya html, unlogical, furcsa, merev, de ez csak egy első benyomás. Iam 'Shure, hogy akkor lesz szerencsés és termékeny a joomla, ha az ötlet e cms, de nyilvánvalóan az agyam képtelen a megismerését joomla. Úgy gondolom, a választás a jobb cm nagyon személyes lett.
Az én csak az eddigi tapasztalatok azt ténylegesen kellemesen meglepett, hogy a Drupal könnyebb használni, mint amit már elhitették, és a Joomla tulajdonképpen nehezebb, mint vártam. Nem teljesen világos, hogy milyen mindazokat az elemeket, mivel illenek össze a Drupal Találtam egy nagyon világos leírása, az alapul szolgáló tervezési és megértette sokkal gyorsabban. Én is nehezen kap szabad jól megírt útmutatók és iránymutatások Joomla, míg a Drupal sokkal könnyebb. Én még bizonytalan, de kezd karcsú felé Drupal a legtöbb helyen, és a WordPress a blogok. Talán Joomla megakad a közepén? Ez szép, úgy tűnik, jó kezdeni, de talán nem olyan nagy, ha egyszer kap-ba ez. Az egyik probléma az volt, bár az én Fantastico Drupal telepítése, mivel ad SQL hibákat. Ez nem Drupal probléma tehát leszek kézzel telepíteni az igazi helyén.
Annak érdekében, hogy hozzájáruljon a megbeszélések tettem felülvizsgálatát a Webology felmérés és tesz egy nagy reklám-mentes blog az én személyes blog.
Remélem hasznosnak találják: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Azt hiszem, mind a Joomla és a Drupal is jó, de egyes vannak erősségei és gyengeségei, és talán minden fellebbezések egy kicsit más típusú webes fejlesztő.
Köszönet részére a cikk
Sütő
Én vagyok a sok nyílt forráskódú projekt közösségek és az egyetlen dolog, amit észrevettem, hogy segíthetnek megválaszolni néhány kérdést, hogy a vizsgálat folyamatban van, hogy nem érkezett válasz a Drupal fórum gyakran kezelik, mint egy linux fórumon, míg a joomla fórum gyakran kezelik, mint egy vállalati segíteni dobozban.
Hadd magyarázzam meg: a vállalati doboz segítségével az emberek fizetnek, hogy ugyanazokra a kérdésekre válaszolni felett, és újra, és újra. Míg a Joomla közösség tagjai nem kapnak hajlandó válaszolni ugyanazokra a kérdésekre újra és újra (bár, mint a fórumok kap egyre nagyobb nem vagyok biztos benne, hogy mennyi ideig fog tartani).
Egy linux fórumon az emberek határozottan hajlandó segíteni, de van, hogy hajlandó segíteni magát először. Ha ugyanazt a kérdést már máshol választ senki sem fog válaszolni, hogy újra. Ez az, amit a keresőmező a. Ez is segít a fórumon tartózkodás ésszerű méretű ki kelljen sokat elrontott információk egy helyen vagy egy másik.
Most fogom explaing miért linux megközelítés jobb a kereső. Ha segíteni akarsz magadnak, és keres valamit, akkor a keresés. Ha az egyik fórum téma van, amit kifejezetten a választ, mindenki ötletek, vélemények és a válaszok egy helyen, csak ki kell olvasni. Ha azonban a témákat keres már válaszolt egy millió különböző helyeken, lehet, hogy nem találja a választ, hogy a sajátos probléma egy helyen, akkor lehet, hogy levél útján oldalak és az oldalak különböző hozzászólásnak, hogy megtalálja, amit keres feltételezve, hogy a türelem erre, és nem kap csalódott és járj el.
Tehát a következtetés, hogy soha nem teszt egy fórumba vagy közösség feltettem egy kérdést és ellenőrzési válaszidő, mert minden fórumon már embereket keresnek keresztül álláshely. Szeretném ellenőrizni egy fórum, és egy közösség által keresett példát adott, és látta, ha vannak értelmes és pontos válaszokat, hogy mit keresek. Ily módon akkor is vizsgálatot válasz alkalommal látta, amikor az egyes személyek kifüggesztett ott választ.