जे डेविड रोजर्स

मेरे सीएमएस के रूप में Joomla के साथ जाने का फैसला के साथ मेरी अगली बाधा अतिरिक्त घटक क्या मैं इसके साथ इस्तेमाल करेंगे के लिए बाहर आंकड़ा है. जैसा कि मैंने एक जॉब साइट का निर्माण कर रहा हूँ, मेरी पहली प्राथमिकता है मूल्यांकन करने के लिए और एक वर्गीकृत विज्ञापन मंच का चयन करें. मैं मेरी लागतों को नीचे रख करने के लिए चाहते करने जा रहा हूँ, तो मेरी निजी चयन कुछ एक परिणाम के रूप में पक्षपाती हो जाएगा.

बड़े हो या घर के बीच शेल्फ निर्णय लेना

जब मैं HTML, मैं थोड़ा के लिए एक साथ खरोंच से एक वर्गीकृत विज्ञापन मंच के रूप में परिसर के रूप में कुछ डाल करने की कोशिश कर रहा बारे में छली के साथ हुड के नीचे एक बिट के आसपास हैक कर सकते हैं. अधिक या मुझ से प्रोग्रामिंग प्रतिभा समय के साथ किसी के लिए, इस पर विचार करने के लिए एक समाधान हो सकता है. एक घर बड़े हो मंच पूरी तरह से हो सकता है और सिलवाया सकता है अनुकूलित, इसे बाहर किसी भी प्रतियोगियों की तुलना में खड़े रहने के लिए अनुमति देता है. मौजूदा विकल्प के रूप में इतने अमीर हैं और आसानी से संशोधित सुविधा कर रहे हैं, यह एक पथ को आगे बढ़ाने का इरादा नहीं है.

वर्गीकृत विज्ञापन के लिए समाधान उपलब्ध मुक्त हमेशा से एक बढ़िया विकल्प के लिए काफी महंगा कीमत में भिन्नता है. जैसा कि मैंने पहले कहा, हालांकि, के रूप में मेरे बजट सीमित है, मैं केवल मुक्त विकल्प है कि उपलब्ध हैं पर ध्यान केंद्रित करने जा रहा हूँ.

तंग और ढीली एकीकरण के बीच चुनना

जबकि वहाँ स्वतंत्र वर्गीकृत विज्ञापन विकल्प उपलब्ध उन सभी Joomla के साथ मिलकर एकीकृत नहीं है, के एक अच्छी संख्या में हैं. अपने विकल्पों की समीक्षा में, मैंने महसूस किया कि जबकि कसकर एकीकृत लोगों को आसानी से स्थापित कर रहे हैं और एक मौजूदा Joomla साइट के भीतर विन्यस्त है, वे कम बार अद्यतन और समर्थित लग रहे हो. इसके विपरीत, कम एकीकृत वाले कहीं अधिक जीवंत समर्थन समुदायों के साथ विकसित सक्रिय हो रहे हैं, लेकिन seamlessly Joomla के साथ इंटरफेस करने के लिए एक असली घर का काम किया जा सकता है. यह बंद उपयोग की आसानी और शायद फुलर सेट सुविधाओं के बीच एक कठिन व्यापार है.

मैं Jobline और बाज़ार जैसे कुछ विकल्प है, जो कसकर Joomla के साथ एकीकृत किया जा दिखाई देते हैं की खोज की. ऐसा लगता है कि इन दोनों उत्पादों के नहीं रह विकसित किया जा रहा है, हालांकि, और इसलिए मैं अंत में फैसला किया कि उनमें से एक का चयन मूर्ख होगा. इसके बजाय, मैं केवल विकल्प है कि वर्तमान में थे और सक्रिय रूप से समर्थन पर ध्यान केंद्रित करने के लिए चुने गए.

नूह के वर्गीकृत और AdsManager की तुलना

नोआ वर्गीकृत दूर से लगता है के लिए वर्गीकृत विज्ञापनों प्लेटफार्मों की भव्य पिताजी प्रतिष्ठानों और प्रयोक्ताओं की एक विशाल आधार के साथ ,. मुख्य साइट का एक मंच का समर्थन है, हालांकि, जो पहली बार में परेशान था, जब तक मैं पर ठोकर खाई नहीं है नूह के वर्गीकृत अनधिकृत समर्थन वेबसाइट जो एक महान मंच है. Joomla के लिए नूह के एक संस्करण है, भी, यह काफी आकर्षक होना दिखाई देते हैं. क्योंकि यह Joomla के साथ काम करने के लिए संशोधित किया गया था, हालांकि, Joomla संस्करण और सामान्य संस्करण के विकास समकालीन बनाना में नहीं हैं और मैं व्यक्तिगत रूप से इसे का उपयोग कर के साथ सहज नहीं था.

अन्य विकल्प नहीं था AdsManager , जो विशेष रूप से Joomla के लिए विकसित किया गया था. यह वेबसाइट ग्लैमरस नहीं है, लेकिन सॉफ्टवेयर ही प्रभावशाली है. यह जमीन से डिजाइन किया गया था अप करने के लिए बहुत बारीकी से Joomla के साथ एकीकृत हो सकता है, यह उपयोगकर्ता खातों और अनुमतियाँ, जो यह बहुत आसान सेटअप और कॉन्फ़िगर करता है साझा करने के लिए अनुमति देता है. यह भी एक बहुत सक्रिय मंच का समर्थन है. मैं सवालों की एक संख्या से पूछा, और प्रतिक्रियाओं बहुत जल्दी मिल गया, मुझे जल्दी से कुछ विन्यास मुद्दों मैं अनुभव के साथ आगे बढ़ने सक्षम.

Joomla के लिए सबसे अच्छा वर्गीकृत विज्ञापन समाधान

मुझे लगा कि या तो नोआ वर्गीकृत या AdsManager के लिए एक मजबूत मामला बनाया जा सकता है है. अंत में, मैं AdsManager के साथ जाना है, हालांकि, Joomla के साथ सहज एकीकरण और अपने समुदाय का समर्थन की ताकत के कारण चुना है. इस प्रकार अब तक मैं बहुत किया गया है दोनों अपनी सुविधाओं और समर्थन के साथ संतुष्ट है, और लगता है कि यह नौकरियों साइट मैं निर्माण कर रहा हूँ के लिए सही विकल्प है.

मैंने तय किया है कि एक सामग्री प्रबंधन प्रणाली (सीएमएस) मेरी साइट के लिए सबसे अच्छा आधार है . मेरा अगला कदम सही एक को चुनना है.

एक महान जगह के लिए शुरू OpenSourceCMS , बहुत ज्यादा सीएमएस अंतरिक्ष में सभी प्रमुख खिलाड़ियों के उपयोगकर्ता की समीक्षा के साथ एक साइट है . क्या उन्हें अलग करता है कि वे भी प्रत्येक सीएमएस के रहते क़ौम वे कवर प्रदान. तुम वास्तव में सामने अंत या हर एक, पुनर्विन्यासन के पीछे के अंत में लॉग इन कर सकते हैं और अपने दिल की सामग्री में परिवर्तन कर सकते हैं. हर दो घंटे में वे "रिबूट" और सब कुछ एक ताजा स्थापित करने के लिए वापस डाल दिया. यह प्रयोग करने के लिए सभी और हर सिस्टम अपने आप को स्थापित करने के समय परेशानी के माध्यम से जाने के बिना एक शानदार तरीका है.

मेरे मेजबान पर Drupal और Joomla स्थापित

OpenSourceCMS पर प्रत्येक मंच परीक्षण के अलावा, मैं भी उन्हें अपने आप को स्थापित करने के लिए गेज कैसे वे के साथ काम करने के लिए आसान होगा चाहता था. सौभाग्य से मेरा होस्टिंग प्रदाता, मेजबान गेटोर, एक उत्पाद बुलाया का उपयोग करता है Fantastico जो कुछ ही माउस क्लिक के रूप में सरल के रूप में Drupal और Joomla स्थापित करता है. दोनों न्यूनतम प्रयास के साथ सफलतापूर्वक स्थापित है. जहां शुद्धतावादियों घृणा Fantastico, लेकिन मेरी प्रयोजनों के लिए, यह एक त्वरित और आसान तरह उठो और जल्दी से चल रहा है प्रत्येक उत्पाद के टायर लात शुरू करने में सक्षम हो.

Drupal और Joomla स्थानीय रूप से अधिष्ठापन

जैसा कि मैंने एक परीक्षण वातावरण की जरूरत लंबे समय से पहले हूँ, अपने स्थानीय मशीन पर दोनों उत्पादों की स्थापना के रूप में अच्छी तरह से एक अच्छा विचार है. इससे पहले कि मैं ऐसा कर सकते हैं, हालांकि, मैं (या WAMP) दीपक ढेर आमतौर पर ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर के द्वारा प्रयोग किया जाता स्थापित करने की आवश्यकता है. दीपक अपने डेस्कटॉप के लिए एक वेब सर्वर की तरह कार्य करने के लिए, ताकि मैं अपने स्थानीय मशीन से सब कुछ चलाने के बस के रूप में अगर यह अपने मेजबान पर चल रहे थे सकते हैं सक्षम बनाता है.

उत्सुक दीपक के लिए, के लिए खड़ा लिनक्स Apache MySQL , PHP , और वे चार उत्पादों है कि ऊपर नींव बनाने हैं कि Drupal, Joomla, और अनगिनत अन्य उत्पादों का उपयोग करें . WAMP मूलतः एक ही बात है, लेकिन ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में Windows का उपयोग करता है है. प्रत्येक उत्पाद की अपनी इंस्टॉलर प्रदान करता है, और मैं WAMP है, कोई समय में अपने स्थानीय मशीन पर काम कर.

Drupal और Joomla के स्थानीय प्रतिष्ठानों थोड़ा और अधिक शामिल थे. मैं था को समझने के लिए कैसे सेटअप MySQL डाटाबेस करने के लिए, और सवालों की एक संख्या के लिए सही जवाब पता है, हालांकि जादूगर है कि प्रत्येक उत्पाद की पेशकश की बहुत अच्छे थे. शायद एक पूरी नौसिखिए, अभिभूत हो जाएगा, लेकिन मैं यह बहुत एक तस्वीर बहुत दोनों जा जल्दी मिल पाया.

सबसे अच्छा सीएमएस उठा

दिन के अंत में, न तो उत्पाद एक स्पष्ट, प्रभावी समाधान किया जा रहा के रूप में बाहर खड़ा था. प्रत्येक जानकारी को व्यवस्थित करने और कार्यों को पूरा करने के लिए अपने स्वयं के quirks और रूपकों था. के रूप में उम्मीद की जा सकती है, वहाँ उन दोनों के बीच मतभेद का एक बहुत थे. की तरह एक भाषा सीखने के लिए, या तो प्लेटफार्म में एक विशेषज्ञ बनने की संभावना एक लंबी प्रक्रिया होगी.

मैं प्रत्येक मंच सामग्री बनाने में समय के एक काफी राशि खर्च की है, टेम्पलेट्स आसपास बदलती, सक्रिय मॉड्यूल, और मेरी पूरी कोशिश कर यह क्या प्रत्येक वातावरण में काम करने की तरह होगा के लिए एक उचित महसूस पाने. मैं कि सामान्यतः करने के लिए आकलन कितना आसान यह उनके मुख्य कार्यक्षमता के लिए जोड़ने के लिए होगा उपलब्ध थे ons जोड़ने का एक संख्या में डाउनलोड. मैं यूआरएल वे उत्पन्न खोज इंजन मित्रता मूल्यांकन किया है. इन सबसे ऊपर, मैं कैसे आराम से मैं प्रत्येक उत्पाद में महसूस किया की भावना को प्राप्त करने की कोशिश की है, समझ है कि मैं संभावना अपने अंतिम विकल्प के साथ समय की एक बहुत खर्च हो.

ऐसा लग रहा था कि Drupal कुछ अविश्वसनीय क्षमताओं था सामग्री के विभिन्न प्रकार को परिभाषित. मैं एक "काम" वस्तु बना सकते हैं और परिभाषित क्या गुण (शीर्षक, देश, विवरण, आदि) इसे शामिल करना चाहिए सकता है. यह बहुत शक्तिशाली था. मुझे पसंद है कैसे सब कुछ लोड हो रहा है और हर समय reloading बिना एक पृष्ठ से उपलब्ध था, है. जोड़ना और सामग्री स्वरूपण करना आसान था. शामिल मॉड्यूल की एक बड़ी संख्या है कि टिप्पणी करने के लिए ब्लॉग के लिए मंचों से सक्षम कर सकता है, ताकि मैं अपनी कार्यक्षमता काफी आसानी से विस्तार कर सके थे. वहाँ एक बहुत Drupal के बारे में पसंद है.

Joomla "सामने अंत" (एक आगंतुक क्या देखता है जब साइट पर जाकर) और "वापस अंत" (क्या किसी व्यवस्थापक साइट नियंत्रण देखता है), जो अतीत में अन्य अनुप्रयोगों के साथ संगत मैं का उपयोग किया है के बीच एक हार्ड लाइन ड्रॉ . सामग्री के प्रकार को अनिवार्य रूप से तय कर रहे हैं, यद्यपि वहाँ आप उन्हें कैसे प्रदर्शित कर सकते हैं एक काफी विविधता है. Joomla भी Drupal, जो एक अच्छा किया जा सकता है या एक बुरी बात आपके दृष्टिकोण पर निर्भर करता है की तुलना में कम बंडल सुविधाओं के साथ आता है. अद्वितीय जोड़ने ons की संख्या है, हालांकि प्रभावशाली था. वास्तव में, Joomla अपनी साइट की एक पूरी अनुभाग के लिए समर्पित है Joomla एक्सटेंशन . यह कुछ समय के लिए बाहर एक घटक है, एक मॉड्यूल, और mambot के बीच के अंतर का आंकड़ा लिया, लेकिन एक बार है कि स्पष्ट था, मैं Joomla के काफी आसानी से विस्तार करने में सक्षम था.

मेरे निर्णय करने के लिए, मैं अंत में कि घिरा हुआ है और प्रत्येक उत्पाद का समर्थन समुदाय को देखने का फैसला किया. एक परीक्षण के रूप में, मैं प्रत्येक उत्पाद का समर्थन संदेश बोर्डों में एक सामान्य जांच की. मेरा Joomla पोस्ट एक अपेक्षाकृत कम समय फ्रेम में सहायक प्रतिक्रियाओं के एक नंबर मिला. मेरा Drupal पोस्ट दिनों के लिए निस्तेज है, और प्रतिक्रिया के लिए एक दूसरी बार पूछने के बाद भी, अभी भी अनुत्तरित था. जैसा कि मैंने प्रत्येक प्रणाली सीखने जा रहा हूँ, और दूसरों पर भरोसा करने के लिए मेरी मदद करो, इस अनुभव को अंततः Joomla के लिए पेंडुलम swung.

इस तरह की कुंजी निर्णय बाहर के साथ, मेरा अगला कार्य करने के लिए एक्सटेंशन का सही मिश्रण करने के लिए मेरे बेस Joomla स्थापना के लिए जोड़ का चयन किया जाएगा.

मेरे अपने आला में बड़ी और छोटी खिलाड़ियों के प्रतिस्पर्धी विश्लेषण मुझे वेब साइट बनाने की योजना का एक बहुत स्पष्ट तस्वीर दी है, और आवश्यकताओं का एक स्पष्ट सेट में उभरा है . एक बुनियादी सवाल है, तथापि, अनुत्तरित बना हुआ है. बस बिल्कुल मैं कैसे संगठित और एक तरह से है कि दोनों स्केलेबल है और अपील है इस जानकारी के सभी वर्तमान के लिए जा रहा हूँ?

अलग अलग तरीके के लिए संगठित और जानकारी मौजूद मूल्यांकन

इंटरनेट के देश में, यह दुर्लभ है एक वास्तव में अद्वितीय समस्या के साथ आते हैं तो थोड़ा आगे प्रतियोगी तुलना में मदद कर सकते हैं मुझे समझ कैसे अन्य नौकरी साइटों अतीत में इस समस्या का हल कर दिया है. मेरी प्रारंभिक से बड़े और छोटे प्रतियोगियों को वापस जा रहे हैं अनुसंधान अपने विकल्पों के नीचे मेरी संकीर्ण जल्दी से मदद मिलेगी. जैसी कि उम्मीद थी, तो मुझे लगता है कि वहाँ कई अलग अलग तरीके है कि मैं स्कूलों में ESL नौकरियों के लिए विज्ञापन पोस्ट करने के लिए सक्षम है, और शिक्षकों को खोजने के लिए और उन्हें जवाब कर रहे हैं.

एक मंच को ध्यान में रखते

मैं नींव के रूप में एक मंच का उपयोग करें, और सकता है और दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों के लिए विभिन्न श्रेणियों के सेट. नियोक्ता तो रजिस्टर और स्वतंत्र रूप से पोस्ट कर सकता है, और शिक्षकों के लिए ब्राउज़ करें और लिस्टिंग के माध्यम से खोज करने की क्षमता है. गुणवत्ता को नियंत्रित करने, हालांकि, शायद एक मुद्दा हो सकता है, परिभाषा के द्वारा एक मंच पोस्ट पूरी तरह अनुरूप देखो के रास्ते में थोड़ा के साथ मुक्त रूप है और लगता है. ऐसा लगता है कि हालांकि कुछ प्रतियोगियों इस दृष्टिकोण का उपयोग कर रहे हैं, यह बहुत लोकप्रिय नहीं है. मैं भी समग्र देखो के साथ हूँ बहुत खुश नहीं है और एक मंच दृष्टिकोण, जो कम से कम मुझे पेशेवर महसूस के रूप में नहीं आता है के लग रहा है. मेरे स्वयं के प्रयोजनों के लिए, यह मैं एक अवसर को आगे बढ़ाने का इरादा नहीं है.

एक ब्लॉग को ध्यान में रखते

एक ब्लॉग एक और संभव दृष्टिकोण है. वे बहुत स्थापित करने के लिए आसान कर रहे हैं, और मैं टैग अलग अलग प्रकार के और रोजगार के क्षेत्रों के लिए मदद शिक्षकों उन्हें और अधिक आसानी से मिल वर्गीकृत करने के लिए सक्षम हो सकता है. स्कूलों के लिए पोस्ट के लिए एक खुली प्रारूप बनाना हालांकि, संभावना एक सपना होगा. एक ब्लॉग शायद एक ही स्कूल है कि मौजूदा नौकरियों के लिए चल रहे एक सूची पोस्ट करना चाहता था के लिए स्वीकार्य होगा, लेकिन मैं जल्दी से एक ऐसी विधि साइट तराजू के रूप में बहुत असाध्य बनने देख सकता था. हैरानी की बात है, इस विषय पर एक भिन्नरूप एक सबसे बड़ा और सबसे पुराना अपने आला में नौकरी साइटों के द्वारा प्रयोग किया जाता है. यह इतना सफल क्यों होता है? मेरी धारणा है कि जब कि विशेष साइट ब्लॉग प्रारूप बनाया गया था कुछ उपलब्ध समाधान है कि आसानी से लागू किया जा सकता था. दृष्टिकोण में काफी वर्तमान में दिनांकित है, हालांकि, और मुझे लगता है कि यह कठिन हो सकता है इसे का उपयोग नए आगंतुकों को आकर्षित किया जाएगा लगता है.

एक सीएमएस को ध्यान में रखते

एक सामान्य विधि के लिए एक सामग्री प्रबंधन प्रणाली, या सीएमएस का उपयोग करने के लिए है. इन मंचों और ब्लॉगों स्थापित की तुलना में थोड़ा और अधिक जटिल हैं, लेकिन व्यापार बंद संगठन और सामग्री की संरचना पर बेहतर नियंत्रण है. वे महान हैं जब की जरूरत है कई लोगों कि जानकारी पोस्ट करने के लिए, अभी तक एक सुसंगत देखो के साथ और भर में महसूस की जरूरत है के लिए है. कोई प्रतियोगी अलगाव में एक सीएमएस का उपयोग कर रहा है एक समाधान के रूप में, लेकिन एक संख्या कोर करने के लिए जो अधिक से अधिक कार्यक्षमता जोड़ा गया है के रूप में एक प्रयोग किया जाता है लगता है. विशेष रूप से यह संभावना मेरे लिए आकर्षक है, के रूप में सबसे सीएमएस प्लेटफार्मों तीसरे पक्ष डेवलपर्स जोड़ा सुविधाओं के योगदान की एक बहुत कुछ है. यह संभावना है कि कोई कोड है कि एक सीएमएस है कि नौकरियां पोस्ट आसान बनाता है के साथ काम करता है बनाया गया है.

एक आला समाधान को ध्यान में रखते

अंतिम चयन के लिए जानकारी का सही प्रकार मैं संगठित और प्रस्तुत करना चाहते हैं कुछ दर्जी के लिए लग रहा है. जैसी कि उम्मीद थी, वहाँ उपलब्ध प्रणालियों कि केवल वर्गीकृत विज्ञापन पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं. कम से कम अपने आला में प्रतियोगियों के एक एक बहुत लोकप्रिय बुलाया एक का उपयोग कर रहा है नोआ वर्गीकृत . मैं इस रास्ते का चयन करने के लिए, के रूप में इसे कम से कम करने के लिए उठो पथ की पेशकश दिखाई देते हैं और जल्दी से चल करने की कोशिश कर रहा हूँ. मैं चिंतित हूँ, हालांकि, कि जब यह स्पष्ट रूप से विज्ञापन पर excels, वहाँ अन्य क्षेत्रों में जहां यह कमी हो सकती है. जबकि एक आला समाधान मुझे पाने के लिए होगा और जल्दी से इस क्षेत्र में एक चलने के लिए, मैं भी डर है कि यह मेरे भविष्य के विकल्पों को सीमित कर सकता हूँ. मैं समझ यह कस्टम उन्हें एकीकृत करने के प्रयास के एक बहुत माध्यम से जा रहा बिना एक मंच या एक ब्लॉग पर बोल्ट के लिए एक असली घर का काम होगा.

सही नींव पर व्यवस्थित

अंत में, मैं करने के लिए मेरे वेब साइट के कोर के रूप में एक सीएमएस का उपयोग करने का फैसला किया. ऐसा करने से मुझे भविष्य लचीलापन बहुत प्रदान करता है आसानी से मैं अपने आप को अंतर करने के लिए आवश्यक हो जाएगा निर्धारित किया है के कुछ अतिरिक्त सुविधाओं की पेशकश करने के लिए, और दरवाजा भी अधिक सुविधाओं के लिए खुला रहता है कि मैं मूल के नहीं सोचा होगा.

मेरा अगला कदम हो जाएगा प्रमुख सीएमएस उपलब्ध प्लेटफार्मों की एक कुछ की समीक्षा के लिए, और देखो जो अपने खुद की जरूरत के लिए एक शेल्फ समाधान बंद सर्वश्रेष्ठ प्रदान करता है.