जे डेविड रोजर्स

मेरे सीएमएस के रूप में Joomla के साथ जाने का फैसला के साथ, मेरी अगली बाधा बाहर निकालने के अतिरिक्त घटक क्या मैं इसे इस्तेमाल करेंगे है. जैसा कि मैंने एक नौकरी साइट का निर्माण कर रहा हूँ, मेरी पहली प्राथमिकता करने के लिए मूल्यांकन और एक वर्गीकृत विज्ञापन मंच का चयन करें. मैं अपनी लागत कम रखने के लिए चाहते करने जा रहा हूँ, तो मेरी निजी चयन कुछ एक परिणाम के रूप में पक्षपाती हो जाएगा.

घर हो या शेल्फ के बीच निर्णय लेना

जब मैं हुड के नीचे HTML, मैं एक साथ खरोंच में से एक वर्गीकृत विज्ञापन मंच के रूप में परिसर के रूप में कुछ डालने की कोशिश कर के बारे में थोड़ा चालाक के साथ एक बिट के आसपास हैक कर सकते हैं. अधिक या मुझ से प्रोग्रामिंग प्रतिभा के साथ किसी के लिए, यह एक समाधान पर विचार करने के लिए हो सकता है. एक घर बड़े हो मंच पूरी तरह से और अनुरूप सकता है अनुकूलित, यह किसी भी प्रतियोगियों की तुलना में बाहर खड़ा करने के लिए अनुमति देता है. के रूप में मौजूदा विकल्पों इतना अमीर है और आसानी से संशोधित सुविधा हैं, यह एक पथ मैं आगे बढ़ाने का इरादा नहीं है.

वर्गीकृत विज्ञापन के लिए उपलब्ध समाधान मुक्त हमेशा से एक बढ़िया विकल्प के लिए काफी महंगा कीमत में भिन्नता है. जैसा कि मैंने पहले कहा, हालांकि, के रूप में मेरे बजट सीमित है मैं केवल मुक्त विकल्प है कि उपलब्ध हैं पर ध्यान केंद्रित करने जा रहा हूँ.

तंग और ढीली एकीकरण के बीच चुनना

जबकि वहाँ स्वतंत्र वर्गीकृत विज्ञापन उपलब्ध विकल्पों की एक अच्छी संख्या में हैं निकट Joomla के साथ एकीकृत नहीं उन सभी को. अपने विकल्पों की समीक्षा करने में, मैंने महसूस किया कि जबकि कसकर एकीकृत लोगों को आसानी से और स्थापित एक मौजूदा Joomla साइट के भीतर कॉन्फ़िगर कर रहे हैं, वे कम बार अद्यतन और समर्थित लग रहे हो. इसके विपरीत, कम एकीकृत वाले कहीं अधिक जीवंत समर्थन समुदायों के साथ सक्रिय रूप से विकसित होने लगते हैं, लेकिन seamlessly Joomla के साथ इंटरफेस करने के लिए एक असली घर का काम हो सकता है. उपयोग की आसानी और शायद फुलर सुविधाओं सेट के बीच एक मुश्किल व्यापार बंद है.

मैं Jobline और बाज़ार के रूप में कुछ विकल्प है, जो कसकर Joomla के साथ एकीकृत किया जा दिखाई देते हैं की खोज की. ऐसा लगता है कि इन दोनों उत्पादों की अब विकसित किया जा रहा है हालांकि, और इसलिए मैं अंत में फैसला किया कि उनमें से एक का चयन मूर्ख होगा. इसके बजाय, मैं केवल कि वर्तमान में सक्रिय रूप से समर्थित थे विकल्पों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए चुने गए.

नूह के वर्गीकृत और AdsManager तुलना

नोआ वर्गीकृत दूर से लगता है के लिए वर्गीकृत विज्ञापनों प्लेटफार्मों की भव्य पिताजी प्रतिष्ठानों और प्रयोक्ताओं की एक विशाल आधार के साथ,. मुख्य साइट पर एक मंच का समर्थन है, हालांकि, जो पहली बार में परेशान किया गया था जब तक मैं पर ठोकर खाई है नोआ वर्गीकृत अनधिकृत सहायता वेबसाइट जो एक महान मंच है. Joomla के लिए नूह के एक संस्करण है, भी, यह काफी आकर्षक दिखाई देते हैं. क्योंकि यह Joomla के साथ काम करने के लिए संशोधित किया गया था, हालांकि, Joomla संस्करण और सामान्य संस्करण के विकास समकालीन बनाना में नहीं हैं और मैं व्यक्तिगत रूप से इसे का उपयोग कर के साथ सहज नहीं था.

अन्य विकल्प नहीं था AdsManager , जो विशेष रूप से Joomla के लिए विकसित किया गया था. यह वेबसाइट ग्लैमरस नहीं है, लेकिन सॉफ्टवेयर ही प्रभावशाली है. यह जमीन से डिजाइन किया गया था करने के लिए बहुत निकट Joomla के साथ एकीकृत हो सकता है, यह उपयोगकर्ता खातों और अनुमतियाँ, जो बनाता है यह बहुत आसान सेटअप और कॉन्फ़िगर करने के लिए साझा करने के लिए अनुमति देता है. यह भी एक बहुत सक्रिय मंच का समर्थन है. मैं सवालों की एक संख्या से पूछा, और प्रतिक्रियाएं बहुत जल्दी मिल गया, मुझे जल्दी से कुछ विन्यास मुद्दों मैं अनुभव के साथ आगे बढ़ने में सक्षम.

Joomla के लिए सबसे अच्छा वर्गीकृत विज्ञापन समाधान

मुझे लगा कि या तो नूह वर्गीकृत या AdsManager के लिए एक मजबूत केस बनाया जा सकता है. अंत में, मैं साथ AdsManager जाना है, हालांकि, Joomla और अपने समुदाय के समर्थन की ताकत के साथ सहज एकीकरण के कारण चुना है. इस प्रकार अब तक मैं बहुत किया गया है दोनों अपनी सुविधाओं और समर्थन के साथ संतुष्ट हैं, और लगता है कि यह नौकरियों साइट मैं निर्माण कर रहा हूँ के लिए सही विकल्प है.

मैंने तय कर लिया है कि एक सामग्री प्रबंधन प्रणाली (सेमी) मेरी साइट के लिए सबसे अच्छा आधार है . मेरा अगला कदम सही एक को चुनना है.

एक महान जगह के लिए शुरू OpenSourceCMS , बहुत बहुत सीएमएस अंतरिक्ष में सभी प्रमुख खिलाड़ियों के उपयोगकर्ता की समीक्षा के साथ एक साइट है . क्या उन्हें अलग करता है कि वे भी प्रत्येक सीएमएस के रहते क़ौम वे कवर प्रदान करते हैं. आप वास्तव में सामने अंत या हर एक के पीछे के अंत में, यह जरूर पुनर्विन्यस्त करने के लिए में लॉग इन कर सकते हैं, और अपने दिल की सामग्री के लिए परिवर्तन करते हैं. हर दो घंटे "रिबूट" और वे सब कुछ वापस डाल एक नए सिरे से स्थापित करने के लिए. यह सब समय और प्रत्येक प्रणाली अपने आप को स्थापित करने की परेशानी के माध्यम से जाने बिना प्रयोग करने के लिए एक शानदार तरीका है.

मेरे मेजबान पर Drupal और Joomla अधिष्ठापन

OpenSourceCMS पर एक मंच का परीक्षण करने के अलावा, मैं भी उन्हें स्थापित करने के लिए अपने आप को गेज करने के लिए कैसे आसान वे के साथ काम करना होगा करना चाहते थे. सौभाग्य से मेरे होस्टिंग प्रदाता, मेजबान गेटोर, एक उत्पाद बुलाया का उपयोग करता है Fantastico, जो कुछ ही माउस क्लिक के रूप में सरल रूप में Drupal और Joomla स्थापित बनाता है. न्यूनतम प्रयास के साथ दोनों को सफलतापूर्वक स्थापित है. Purists Fantastico घृणा, लेकिन अपने उद्देश्यों के लिए, यह एक त्वरित और आसान करने के लिए और जल्दी से चलाने के लिए प्रत्येक उत्पाद के टायर लात शुरू करने में सक्षम हो.

Drupal और Joomla के स्थानीय रूप से स्थापित

जैसा कि मैंने एक परीक्षण वातावरण की जरूरत लंबे समय से पहले, अपने स्थानीय मशीन पर दोनों उत्पादों की स्थापना एक अच्छा विचार के रूप में अच्छी तरह से है. इससे पहले कि मैं ऐसा कर सकते हैं, हालांकि, मैं (या WAMP) दीपक ढेर आमतौर पर ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर के द्वारा प्रयोग किया जाता है स्थापित करने की जरूरत है. दीपक अपने डेस्कटॉप के लिए एक वेब सर्वर की तरह कार्य करने के लिए, ताकि मैं अपने स्थानीय मशीन से सब कुछ चलाने के बस के रूप में अगर यह अपने मेजबान पर चल रहे थे करने के लिए सक्षम बनाता है.

के लिए उत्सुक, दीपक लिनक्स के लिए खड़ा है अपाचे MySQL PHP , और वे चार उत्पादों है कि नींव है कि Drupal, Joomla, और अनगिनत अन्य उत्पादों के उपयोग कर रहे हैं. WAMP मूलतः एक ही बात है, लेकिन Windows ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में उपयोग करता है. प्रत्येक उत्पाद का अपना इंस्टॉलर प्रदान करता है, और मैं WAMP है कोई समय में अपने स्थानीय मशीन पर काम कर रहे है.

Drupal और Joomla के स्थानीय प्रतिष्ठानों थोड़ा और अधिक शामिल थे. मैं समझने के लिए कैसे सेटअप MySQL डाटाबेस करने के लिए, और सवालों की एक संख्या के लिए सही जवाब पता था, हालांकि जादूगरों कि प्रत्येक उत्पाद की पेशकश की बहुत अच्छे थे. एक पूरा नौसिखिया शायद अभिभूत होता है लेकिन मैं इसे बहुत ज्यादा एक तस्वीर दोनों जल्दी से जा मिल पाया.

सबसे अच्छा सीएमएस उठा

दिन के अंत में, न तो उत्पाद एक स्पष्ट, प्रभावी समाधान होने के रूप में बाहर खड़ा था. प्रत्येक जानकारी के आयोजन और कार्य को पूरा करने के लिए अपने स्वयं के quirks और रूपकों था. के रूप में उम्मीद की जा सकती है, वहाँ उन दोनों के बीच मतभेद का एक बहुत थे. संभावना एक भाषा सीखने के लिए, या तो प्लेटफार्म में एक विशेषज्ञ बनने की तरह एक लंबी प्रक्रिया होगा.

मैं प्रत्येक मंच सामग्री बनाने में समय की काफी राशि खर्च की है, टेम्पलेट्स चारों ओर बदल रहा है, मॉड्यूल सक्रिय है, और मेरा सबसे अच्छा करने के लिए क्या यह प्रत्येक वातावरण में काम करने के लिए की तरह होगा के लिए एक उचित महसूस पाने के. मैं है कि आमतौर पर आकलन कितना आसान यह उनके मुख्य कार्यक्षमता को जोड़ने होगा करने के लिए उपलब्ध थे ons जोड़ने का एक नंबर डाउनलोड. मैं यूआरएल वे उत्पन्न खोज इंजन मित्रता का मूल्यांकन. इन सबसे ऊपर, मैं कैसे आराम से मैं प्रत्येक उत्पाद में महसूस किया की भावना प्राप्त करने की कोशिश की, समझ संभावना है कि मैं अपने अंतिम विकल्प के साथ समय की एक बहुत खर्च हो.

ऐसा लग रहा था कि Drupal सामग्री के विभिन्न प्रकार को परिभाषित करने के लिए कुछ अविश्वसनीय क्षमताओं था. मैं एक "काम" वस्तु बनाने और परिभाषित क्या (शीर्षक, देश, विवरण, आदि) विशेषताओं को शामिल करना चाहिए सकता है. यह बहुत शक्तिशाली था. मुझे पसंद है कैसे सब कुछ एक ही पृष्ठ से उपलब्ध था, लोड हो रहा है और हर समय reloading के बिना. जोड़ना और सामग्री स्वरूपण आसान था. शामिल मॉड्यूल की एक बड़ी संख्या है कि टिप्पणी करने के लिए ब्लॉग के लिए मंचों से सक्षम कर सकता है, ताकि मैं अपनी कार्यक्षमता काफी आसानी से विस्तार कर सके थे. Drupal के बारे में पसंद करने के लिए बहुत कुछ है.

Joomla "सामने अंत" (क्या एक आगंतुक जब साइट पर जाकर देखता है) और "वापस अंत" (क्या किसी व्यवस्थापक साइट को नियंत्रित करने के लिए देखता है), जो अन्य अनुप्रयोगों के साथ संगत मैं अतीत में प्रयोग किया जाता है है के बीच एक हार्ड लाइन ड्रॉ . सामग्री के प्रकार को अनिवार्य रूप से तय कर रहे हैं, हालांकि वहाँ आप उन्हें कैसे प्रदर्शित कर सकते हैं में काफी विविधता है. Joomla भी Drupal है, जो एक अच्छा या एक बुरी बात आपके दृष्टिकोण पर निर्भर हो सकता है की तुलना में कम बंडल सुविधाओं के साथ आता है. अद्वितीय Add-ons की संख्या, हालांकि प्रभावशाली था. वास्तव में, Joomla अपनी साइट की एक पूरी अनुभाग के लिए समर्पित है Joomla एक्सटेंशन . यह कुछ समय के लिए एक घटक है, एक मॉड्यूल, और mambot के बीच अंतर समझ लिया है, लेकिन है कि एक बार स्पष्ट था, मैं Joomla के काफी आसानी से विस्तार करने में सक्षम किया गया था.

मेरे निर्णय करने के लिए, मैं अंततः कि घिरा हुआ है और प्रत्येक उत्पाद का समर्थन समुदाय को देखने का फैसला किया. एक परीक्षण के रूप में, मैं प्रत्येक उत्पाद का समर्थन संदेश बोर्डों में एक सामान्य जांच की. मेरे Joomla के बाद एक अपेक्षाकृत कम समय फ्रेम में सहायक प्रतिक्रियाओं के एक नंबर मिला. मेरे Drupal पोस्ट दिनों के लिए निस्तेज है, और प्रतिक्रिया के लिए एक दूसरी बार पूछने के बाद भी, अभी भी अनुत्तरित था. जैसा कि मैंने करने के लिए प्रत्येक प्रणाली सीखने, और दूसरों पर भरोसा करने के लिए मुझे मदद करने जा रहा हूँ, इस अनुभव को अंततः Joomla के पेंडुलम आ गए.

इस महत्वपूर्ण निर्णय के रास्ते से बाहर के साथ, अपने अगले काम के लिए एक्सटेंशन का सही मिश्रण का चयन करने के लिए मेरे आधार Joomla स्थापना के लिए जोड़ होगा.

अपने आला में बड़े और छोटे खिलाड़ियों के मेरे प्रतिस्पर्धी विश्लेषण मुझे वेब साइट बनाने की योजना का एक बहुत स्पष्ट तस्वीर दे दी है, और आवश्यकताओं का एक स्पष्ट सेट में उभरा है. एक बुनियादी सवाल है, हालांकि, अनुत्तरित बना हुआ है. बस बिल्कुल मैं कैसे व्यवस्थित करने के लिए और एक तरह से है कि दोनों स्केलेबल है और अपील में इस जानकारी के सभी उपस्थित जा रहा हूँ?

अलग तरीके का मूल्यांकन करने के लिए संगठित और जानकारी मौजूद

इंटरनेट के देश में, यह दुर्लभ है वास्तव में एक अद्वितीय समस्या के साथ आते हैं तो एक छोटे से आगे प्रतियोगी तुलना मुझे समझने में मदद कैसे अन्य नौकरी साइटों अतीत में इस समस्या का हल हो सकता है. बड़े और छोटे प्रतियोगियों को वापस अपने प्रारंभिक से जा रहे हैं अनुसंधान अपने विकल्पों नीचे मेरी संकीर्ण जल्दी में मदद मिलेगी. जैसी कि उम्मीद थी, मुझे लगता है कि वहाँ कई अलग अलग तरीके है कि मैं स्कूलों में ESL नौकरियों के लिए विज्ञापन पोस्ट करने के लिए सक्षम हो सकता हैं, और शिक्षकों को खोजने के लिए और उन्हें जवाब.

एक मंच को ध्यान में रखते

मैं नींव के रूप में एक मंच का उपयोग कर सकता है, और दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों के लिए विभिन्न श्रेणियों के सेट. नियोक्ता तो रजिस्टर और स्वतंत्र रूप से पोस्ट कर सकता है, और शिक्षकों के लिए ब्राउज़ करें और लिस्टिंग के माध्यम से खोज करने की क्षमता है. गुणवत्ता नियंत्रण, हालांकि, शायद एक मुद्दा हो सकता है, परिभाषा के द्वारा एक मंच पोस्ट पूरी तरह से नि: शुल्क फार्म अनुरूप देखो के रास्ते में थोड़ा के साथ है और लगता है. ऐसा लगता है कि हालांकि कुछ प्रतियोगियों इस दृष्टिकोण का उपयोग कर रहे हैं, यह बहुत लोकप्रिय नहीं है. मैं भी समग्र देखो और एक मंच दृष्टिकोण, जो कम से कम मुझे पेशेवर महसूस कर के रूप में नहीं आता है के लग रहा है के साथ कर रहा हूँ बहुत खुश नहीं है. अपने उद्देश्यों के लिए, यह मैं एक अवसर को आगे बढ़ाने का इरादा नहीं है.

एक ब्लॉग को ध्यान में रखते

एक ब्लॉग एक संभव दृष्टिकोण है. वे बहुत स्थापित करने के लिए आसान कर रहे हैं, और मैं टैग नौकरियों के विभिन्न प्रकार के और क्षेत्रों में वर्गीकृत करने के लिए मदद शिक्षकों उन्हें और अधिक आसानी से मिल सकता है सक्षम है. स्कूलों को पोस्ट, के लिए एक खुली प्रारूप बनाना हालांकि, संभावना एक बुरा सपना होगा. एक ब्लॉग शायद एक ही स्कूल है कि मौजूदा नौकरियों की एक सूची पोस्ट करना चाहता था के लिए स्वीकार्य हो सकता है, होता है, लेकिन मैं जल्दी से एक ऐसी पद्धति बहुत साइट तराजू के रूप में असाध्य बनने देख सकता था. हैरानी की बात है, इस विषय पर एक भिन्नरूप एक अपने आला में सबसे बड़ी और सबसे पुरानी नौकरी साइटों के द्वारा प्रयोग किया जाता है. यह इतना सफल क्यों होता है? मेरी धारणा है कि जब उस विशेष साइट ब्लॉग प्रारूप बनाया गया था कुछ उपलब्ध समाधान है कि आसानी से लागू किया जा सकता है में से एक था. दृष्टिकोण में काफी वर्तमान में दिनांक, हालांकि, लगता है और मुझे लगता है कि यह कठिन हो सकता है इसे का उपयोग करने के लिए नए दर्शकों को आकर्षित करेगा.

एक सीएमएस को ध्यान में रखते

और एक सामान्य विधि के लिए एक सामग्री प्रबंधन प्रणाली, या सीएमएस का उपयोग करने के लिए है. इन मंचों और ब्लॉगों स्थापित करने की तुलना में थोड़ा और अधिक जटिल है, लेकिन व्यापार बंद संगठन और सामग्री की संरचना पर बेहतर नियंत्रण है. वे महान हैं जब ज़रूरत कई लोगों के लिए है कि जानकारी के बाद अभी तक एक सुसंगत देखो के साथ और भर में महसूस की जरूरत है. कोई प्रतियोगी एक समाधान के रूप में अलगाव में एक सीएमएस का उपयोग कर रहा है, लेकिन एक संख्या कोर करने के लिए जो अधिक से अधिक कार्यक्षमता जोड़ा गया है के रूप में इस्तेमाल किया है लगता है. विशेष रूप से यह संभावना मेरे लिए आकर्षक है, के रूप में सबसे सीएमएस प्लेटफार्मों के तृतीय पक्ष डेवलपर्स जोड़ा सुविधाओं योगदान का एक बहुत कुछ है. यह संभावना है कि किसी को कोड है कि एक सीएमएस कि पोस्टिंग नौकरियों को आसान बनाता है के साथ काम करता है बनाया गया है.

एक आला समाधान को ध्यान में रखते

अंतिम चयन के लिए जानकारी का सही प्रकार मैं संगठित और प्रस्तुत करना चाहते हैं कुछ दर्जी के लिए लग रही है. जैसी कि उम्मीद थी, वहाँ उपलब्ध प्रणालियों कि केवल वर्गीकृत विज्ञापन पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं. अपने आला में प्रतियोगियों की कम से कम एक बहुत लोकप्रिय कहा जाता है का उपयोग कर रहा है नोआ वर्गीकृत . मैं इस रास्ते का चयन करने के लिए कोशिश कर रहा हूँ, के रूप में इसे कम से कम करने के लिए उठो और जल्दी से चल रहा है पथ की पेशकश के लिए प्रकट होता है. मैं चिंतित हूँ, हालांकि, कि जब यह स्पष्ट रूप से विज्ञापन पर excels के, वहाँ अन्य क्षेत्रों में जहां यह कमी हो सकती है. जबकि मुझे एक आला समाधान पाने के लिए और इस क्षेत्र में तेजी से चल रहा है, मैं भी डर है कि यह मेरे भविष्य के विकल्पों को सीमित कर सकता हूँ. मैं समझ यह एक असली घर का काम कस्टम प्रयास की एक बहुत कुछ के माध्यम से जाने के लिए उन्हें एकीकृत करने के बिना एक मंच या एक ब्लॉग पर बोल्ट.

सही आधार पर व्यवस्थित

अंत में, मैं करने के लिए अपने वेब साइट के प्रमुख के रूप में एक सीएमएस का उपयोग करने का फैसला किया. ऐसा करने से मुझे आसानी से मैं अपने आप को अंतर करने के लिए आवश्यक हो जाएगा निर्धारित किया है अतिरिक्त सुविधाओं के कुछ प्रस्ताव भविष्य लचीलापन बहुत प्रदान करता है, और दरवाजा भी अधिक सुविधाओं है कि मैं मूल रूप से नहीं सोचा हो सकता है के लिए खुला रहता है.

मेरा अगला कदम होगा समीक्षा प्रमुख सीएमएस उपलब्ध प्लेटफार्मों की कुछ , और देखो, जो एक शेल्फ समाधान बंद अपने खुद की जरूरत के लिए सर्वश्रेष्ठ प्रदान करता है.