Drupal या Joomla? एक सीएमएस उठा

मैंने फैसला कर लिया है कि एक सामग्री प्रबंधन प्रणाली (सेमी) साइट नींव के लिए मेरी सबसे अच्छी है . अपने अगले कदम के लिए सही एक का चयन है.

एक महान जगह शुरू करने के लिए है OpenSourceCMS , समीक्षाएँ के उपयोगकर्ता साइट के साथ एक बहुत सुंदर सेमी अंतरिक्ष में खिलाड़ियों को सभी प्रमुख. क्या उन्हें अलग सेट है कि वे भी एक सीएमएस के रहने डेमो वे कवर प्रदान करते हैं. आप वास्तव में सामने अंत में या एक एक के पीछे के अंत लॉग इन कर सकते हैं, यह reconfigure, और अपने दिल की सामग्री में परिवर्तन करें. दो वे "रिबूट घंटे" और सब कुछ एक ताजा स्थापित करने के लिए वापस रख हर. यह एक शानदार तरीका करने के लिए हर समय और प्रत्येक प्रणाली अपने आप को स्थापित करने की परेशानी के माध्यम से जाने के लिए बिना प्रयोग करने के लिए है.

Installing Drupal और Joomla मेरे मेजबान पर

OpenSourceCMS करने के लिए मंच पर एक परीक्षण के अलावा, मैं भी उन्हें अपने आप को स्थापित करने के लिए गेज करने के लिए आसान है कि कैसे वे के साथ काम करना होगा करना चाहते थे. सौभाग्य से मेरा होस्टिंग प्रदाता, मेजबान गेटोर, बुलाया का उपयोग करता है एक उत्पाद Fantastico जो माउस क्लिकों के रूप में कुछ सरल रूप में Joomla स्थापित Drupal और बनाता है. दोनों न्यूनतम प्रयास के साथ सफलतापूर्वक स्थापित. जहां शुद्धतावादियों Fantastico घृणा है, लेकिन मेरे प्रयोजनों के लिए, यह एक त्वरित और आसान करने के लिए उठो और जल्दी से चलने के लिए प्रत्येक उत्पाद के टायर लात मारना शुरू कर सकते हैं रास्ता था.

Installing Drupal और Joomla स्थानीय

के रूप में मैं एक परीक्षण लंबे समय से पहले, अपने स्थानीय मशीन पर दोनों उत्पादों की स्थापना वातावरण की आवश्यकता होगी एक अच्छा विचार भी है. इससे पहले कि मैं ऐसा करते हैं, हालांकि सकता है, मैं (दीपक या WAMP स्थापित) सामान्यतः मुक्त स्रोत सॉफ्टवेयर के द्वारा प्रयोग किया stack की आवश्यकता है. दीपक अपने डेस्कटॉप को सक्षम बनाता है एक वेब सर्वर की तरह अभिनय, इसलिए है कि मैं सब कुछ चला सकते हैं अपने स्थानीय मशीन से बस के रूप में अगर यह मेरी मेजबान पर चल रहे थे.

के लिए के लिए उत्सुक, खड़ा दीपक Linux Apache MySQL PHP , और वे उपयोग कर रहे हैं चार उत्पादों के उत्पादों है कि मेकअप नींव है कि Drupal, Joomla, और अनगिनत अन्य. WAMP मूलतः एक ही बात है, लेकिन विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में उपयोग करता है. प्रत्येक उत्पाद का अपना इंस्टॉलर प्रदान करता है और मेरे पास समय नहीं WAMP में अपने स्थानीय मशीन पर काम कर रहा.

Drupal का स्थानीय संस्थापनाओं और Joomla थे थोड़ा और अधिक शामिल किया गया. मैं समझ कैसे सेटअप MySQL डेटाबेस के लिए, और सवालों की एक संख्या के लिए सही जवाब पता था, हालांकि जादूगर कि प्रत्येक उत्पाद की पेशकश की बहुत अच्छे थे. एक पूरी नौसिखिए शायद, अभिभूत होता है लेकिन मैं इसे बहुत ज्यादा एक दोनों जल्दी जाना तस्वीर मिल गया.

सीएमएस उठा सर्वोत्तम

दिन के अंत में, न तो उत्पाद एक स्पष्ट, प्रभावी समाधान किया जा रहा है के रूप में बाहर खड़ा था. प्रत्येक जानकारी के आयोजन और कार्य पूरा करने के लिए अपनी quirks और रूपकों था. के रूप में उम्मीद की जा सकती है, वहाँ उन दोनों के बीच मतभेद की एक बहुत थे. एक भाषा सीखने की तरह, या तो मंच में एक विशेषज्ञ बनने की संभावना एक लंबी प्रक्रिया होगी.

मैं एक मंच सामग्री बनाने में समय की एक काफी राशि खर्च, चारों ओर बदल टेम्पलेट्स, सक्रिय मॉड्यूल, और मेरी पूरी कोशिश कर रही करने के लिए क्या यह एक वातावरण में काम की तरह होगा के लिए एक उचित महसूस हो. मैं का एक संख्या में डाउनलोड ons है कि सामान्यतः थे मूल्यांकन करने के लिए कितना आसान हो जाएगा अपने मुख्य कार्यक्षमता जोड़ने के लिए उपलब्ध में जोड़ें. मैं यूआरएल वे उत्पन्न खोज इंजन मित्रतापूर्णता मूल्यांकन किया गया. इन सबसे ऊपर है, मैं की भावना लाने की कोशिश की कि कैसे मैं आराम से प्रत्येक उत्पाद में महसूस किया है, समझ है कि मैं संभावना मेरा अंतिम विकल्प के साथ समय की एक बहुत खर्च हो जाएगा.

ऐसा लग रहा था कि Drupal कुछ अविश्वसनीय सामग्री के विभिन्न प्रकार को परिभाषित करने की क्षमता थी. मैं "उद्देश्य एक" नौकरी बना सकता है और विशेषताओं को परिभाषित क्या (शीर्षक, देश, विवरण, आदि) इसे शामिल करना चाहिए. यह बहुत शक्तिशाली था. मुझे पसंद है कैसे सब कुछ एक पेज से उपलब्ध लदान के बिना और हर समय reloading था. जोड़ना और सामग्री स्वरूपण आसान था. इसमें शामिल मंचों से सक्रिय किया जा सकता है कि मॉड्यूल, का एक बड़ा टिप्पणियाँ करने के लिए ब्लॉग के लिए संख्या में थे, ताकि मैं अपनी कार्यक्षमता बढ़ाने काफी आसानी से कर सकते हैं. वहाँ एक बहुत Drupal के बारे में पसंद है.

Joomla "सामने अंत" (एक आगंतुक क्या देखता है जब साइट पर जाकर) और "वापस" अंत (के बीच एक हार्ड लाइन एक व्यवस्थापक करने के लिए क्या साइट नियंत्रण) देखता है, जो और अधिक मैं अन्य अनुप्रयोगों में प्रयोग किया जाता है के साथ संगत है खींचता है अतीत . सामग्री का प्रकार मूलतः, तय कर रहे हैं हालांकि वहाँ एक काफी विविधता है कि कैसे आप उन्हें प्रदर्शित कर सकते हैं. Joomla भी Drupal, की तुलना में कम सुविधाओं के साथ bundled आता है जो किया जा सकता है एक अच्छा या अपने दृष्टिकोण के आधार पर एक बुरी बात. अद्वितीय Add-ons की संख्या है, हालांकि प्रभावशाली था. वास्तव में, Joomla के लिए खंड के अपने पूरे एक समर्पित साइट Joomla एक्सटेंशन . यह कुछ करने के लिए बाहर एक घटक, एक मॉड्यूल के बीच का अंतर समझ समय लिया, और एक mambot, लेकिन एक बार यह स्पष्ट था, मैं बहुत आसानी से Joomla का विस्तार करने में सक्षम था.

मेरे निर्णय, मैं अंत में समुदाय है कि घेर और प्रत्येक उत्पाद समर्थन को देखने का फैसला किया. एक परीक्षण के रूप में, मैं प्रत्येक उत्पाद का समर्थन संदेश बोर्डों में एक सामान्य जांच की. मेरी Joomla के बाद एक अपेक्षाकृत कम समय फ्रेम में सहायक प्रतिक्रियाओं के एक नंबर मिला. मेरी Drupal पोस्ट दिनों के लिए निस्तेज, और भी प्रतिक्रिया के लिए एक दूसरी बार पूछने के बाद, अभी भी अनुत्तरित थे. मैं जा रहा हूँ जैसा कि हर सिस्टम को सीखने के लिए, और दूसरों पर भरोसा करने के लिए मेरी मदद करो, इस अनुभव को अंततः Joomla पेंडुलम swung.

इस महत्वपूर्ण निर्णय के साथ रास्ते से बाहर, मेरा अगला कार्य करने के लिए एक्सटेंशन के सही मिश्रण का चयन करने के लिए अपने बेस Joomla स्थापना के लिए जोड़ दिया जाएगा.

कोई संबंधित पोस्ट.

संबंधित पोस्ट द्वारा लाया फिर भी एक अन्य संबंधित Plugin पोस्ट .

  1. जॉन कहते हैं:

    बहुत अच्छी तरह से माना जाता है और इस निर्णय तुम्हारे पास आया हूँ परम बहुत ही यात्रा है कि मैं शुरू की है दर्शाता है.

    अपनी जीवंत, मैत्रीपूर्ण समुदाय के माध्यम से 'Joomla समर्थन' सच के माध्यम से चमकता.

    Drupal मंचों पर तुम्हारा के रूप में उसी के रूप में मेरा अनुभव. सवाल दिनों के लिए निस्तेज थे ... और उपेक्षा अंततः बंद रडार चला गया. एक दूसरे सवाल ही उदासीनता प्राप्त समय पूछ रहा था.

    जाहिर है, जब आप एक खुला स्रोत समाधान उपयोग कर रहे हैं वहाँ स्वयं के लिए आवश्यक मदद, लेकिन है कि अर्थ में Joomla और Drupal के बीच एक बड़ी खाई destinction है की एक तत्व है. अगर Drupal एक वाणिज्यिक उत्पाद को यह सेट और Joomla और किसी दूसरे का समर्थन करने के लिए ध्यान केंद्रित सॉफ्टवेयर वातावरण मैच खेल होना होता था.

    यह देखते हुए कि यह एक खुला स्रोत परियोजना है, Drupal इस क्षेत्र में एक वास्तविक समस्या है और यह कैसे पता करने के लिए 'सहायता और कैसे बचाता है यह newbies के बाद लग रहा है की जरूरत है. टेक सिर बहस कर सकते हैं जब तक वे रिश्तेदार सॉफ्टवेयर श्रेष्ठता या नहीं के बारे चेहरे में नीले जाने के कारण अंत में इसे समर्थन है कि नए adopters के लिए सबसे अधिक मायने रखती है.

    अंगूठे Joomla करने के लिए, इस उत्कृष्ट एक अनुभव मुझे भी खुलासा किया है टुकड़े के लिए Drupal और डबल नीचे ऊपर अंगूठे अंगूठे.

    Emporer है नए कपड़े!

  2. हाय जॉन,

    आपकी टिप्पणी बहुत ज्यादा अपने निष्कर्ष summed. यह अफ़सोस की बात है, भी, के रूप में Drupal करने के लिए एक ठोस मंच है कि वास्तव में मुझे यकीन है कि कुछ प्रभावशाली साइटों को विकसित इस्तेमाल किया गया है हूँ लगता है.

    एक स्वागत करते समुदाय के बिना नीचे की लाईन, गुना में नए उपयोगकर्ताओं को लाने के लिए, मुझे डर है Drupal भविष्य की संभावनाओं हूँ Joomla के रूप में आशाजनक के रूप में लगभग नहीं हैं.

  3. Claudio कहते हैं:

    हाय डेविड,

    IRC चैनल की कोशिश करें. समर्थन कमरा हमेशा की तरह, आबादी है और लोगों को वहाँ के लिए प्रश्नों और मुद्दों को जल्दी से जवाब का उपयोग करें.

    Claudio

  4. रॉबी schmelzer कहते हैं:

    मेरे पुराने वाले वेबसाइटों के दोनों नए फिर से Drupal के साथ है - सामग्री प्रबंधन समाधान निर्णय लेने के लिए कारण थे

    इस सामान को बाहर वहाँ डाल के लिए धन्यवाद ...

  5. GiorgosK कहते हैं:

    Drupal एक तेजी से सीखने की अवस्था है, कभी कभी जवाब नहीं है यद्यपि हम में से सामने हैं, हम सिर्फ उनके लिए खोज की है.

    मैं पर कुछ समय बिताने drupal खुद कर अन्य प्रणालियों (और joomla) का उपयोग कर के वर्षों के एक जोड़े को खर्च करने के बाद, लेकिन मैं अंततः Drupal के साथ रहना (और है कि यह अफसोस नहीं है) का फैसला किया. यह डेवलपर्स के लिए ज्यादातर मन में है लेकिन धीरे धीरे बदल दिया इसके लिए और अधिक नियमित रूप से उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करने की कोशिश कर रहा, हालांकि एक उपकरण गया था.

    वैसे भी मैं joomla चुनने पर अपनी पसंद का सम्मान है, अगर आप मुझसे पूछें अपने जवाब चला गया अनुत्तरित ही बुरा था किस्मत

    अगर कोई यह चाहता है देने के लिए एक (कोशिश या एक दूसरे की कोशिश) विचार कृपया हैंडबुक पढ़ने http://drupal.org/handbooks साथ पूछ रहा से पहले सवालों के बाद से काम करने और drupal में आवश्यक समझ रहे हैं करता है जो स्वयं के शब्दों की अपनी अनूठी शब्दावली drupal .

    newbies मैं definetelly रसोई की किताब के लिए सुझा
    http://drupal.org/node/120612

  6. अच्छी टिप्पणी के लिए सभी धन्यवाद.

    मैं निश्चित रूप से सहमत हैं कि Drupal एक ठोस मंच है. जबकि मैं बहुत खुश Joomla के साथ किया गया है और लगता है यह मेरे वर्तमान परियोजना के लिए सही विकल्प था, मैं अभी भी भविष्य में कुछ बिंदु पर एक Drupal साइट पर काम करने की योजना है.

  7. मैट सेमुर कहते हैं:

    मैं एक सेमी PHP के लिए रास्ते पर बाहर बस पर एक साल पहले शुरू की, PHP के बारे में कुछ नहीं जानते, MySQL आदि Drupal सबसे होनहार लग रहा था लेकिन मैं सिर्फ यह आसपास मेरे सिर नहीं मिल सका. सीखने की अवस्था भी खड़ी थी. मेरे अनुभव में अधिक लचीलापन हाथ में एक और अधिक जटिल उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस के साथ हाथ जाता है. अंततः मुझे लगता है Drupal लचीलापन उसके पतन हो सकता है.

  8. एडी कहते हैं:

    के बारे में mambo क्या? मैं खूबियों और तीन में से प्रत्येक की सीमाओं के बारे में विचार विमर्श के एक बहुत कुछ पढ़ रहा था, लेकिन समय की एक बहुत कुछ धागे हैं एक या दो साल की. मैं खुश हूँ इस ताजा चर्चा मिल जाए, और joomla पर राय सुनना चाहता हूँ जाएगा. मौजूदा परियोजना के लिए 2 सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं एसईओ मित्रता और अंत का उपयोग करने के आसान उपयोगकर्ता है.

  9. themegarden.org कहते हैं:

    दोनों, Drupal और Joomla सच में बहुत अच्छा कर रहे हैं. दोनों शक्तियों और खराबी है.
    बॉक्स से बाहर, joomla थोड़ा और अधिक सुविधाएँ है, और कम सीखने के लिए समय है.
    अन्य साइट Drupal और अधिक लचीला और अधिक शक्तिशाली है पर. बहुत की एक "बड़ा खिलाड़ी" उन उदाहरण के लिए अपनी साइटों को परिवर्तित करने के दिनों के लिए (Drupal http://www.observer.com/ - न्यूयॉर्क ऑब्जर्वर)

  10. वेंडेल कहते हैं:

    मैं Joomia के लिए बात नहीं है, लेकिन मैं WordPress के साथ खेला जा सकता था अतीत में मेरे निजी ब्लॉगिंग अनुप्रयोग के रूप में और हाल ही में एक छोटी सी पत्रिका के लिए किया गया है तरफ काम करने के लिए बारी एक Drupal एक स्वनिर्धारित प्रकाशन प्रणाली में न्यूयॉर्क ऑब्जर्वर के बाद - स्थापित मॉडल.

    तो मैं एक अंत उपयोगकर्ता के कुछ विचारों के लिए एक डेवलपर के दृष्टिकोण है. मूलतः, क्षमता और drupal के लचीलेपन अद्भुत है, लेकिन प्रयोज्य की कमी होती है और के रूप में टिप्पणी सीखने की अवस्था पूर्ण उड़ान पर एक ठोस ईंट की दीवार में smacking की तरह है में से कुछ में उल्लेख किया है.

    उस ने कहा, अगर आप अनुकूलित समाधान आप सामग्री निर्माण किट (CCK) की तरह अद्भुत उपकरण है की जरूरत है. यहाँ मैं पत्रिका की कहानी के लिए सभी क्षेत्रों को परिभाषित करने में सक्षम था संस्करण, और योगदानकर्ताओं. इसलिए हम वास्तव में हमारे व्यवहार सामग्री मिल सकता है के रूप में हम चाहते थे. CCK प्रतिमान, विचारों के साथ संयुक्त (एक मॉड्यूल जानकारी और यह मौजूद पुनः प्राप्त करने के) आप के रूप में वर्तमान drupal मॉड्यूल की एक बड़ी संख्या में अपनी भूमिका क़ीमत कम कर सकते हैं होगा, कभी भी आप कैसे चुनें.

    हालांकि, इस अंतिम बिंदु वास्तव में सीखने की अवस्था और डेवलपर्स की ओर drupal की वर्तमान leanings घपला. सबसे पहले मैं व्यक्तिगत रूप से पाया drupal मंचों का अभाव है, लेकिन रूप में मैं अपने drupal शब्दावली विकसित करने के लिए और drupal मानदंड समझने लगे, मैं बेहतर मेरी समस्या और समाधान के लिए खोज का वर्णन करने में सक्षम था. अब मैं आसानी से जानकारी की जरूरत है मैं ढूँढने में सक्षम. हर समस्या मैं इस प्रकार दूर किया है विस्तार में वर्णित किया गया है मंचों में कहीं - इसे सक्रिय किया जा रहा है, बजाय प्रतिक्रियाशील की बात थी.

    मैं आपके सवाल का शक गया है क्योंकि यह पहले किया गया है कहा जा सकता है अनुत्तरित हो सकता है. इस negelect माफ नहीं करता, लेकिन फिर से डेवलपर्स की ओर झुकाव घपला.

    पढ़ने मैं Joomia / Drupal तुलना पर किया है के थोड़ा से, Joomia करने के लिए उपयोगकर्ता पर ध्यान केंद्रित करने और इस तरह अपनी परियोजना के लिए एक अच्छा विकल्प हो सकता है के रूप में लगता है. हालांकि, अगर तुम सच में विस्तार करने के लिए आप क्या भविष्य में क्या कर रहे हैं योजना बना रहे हैं, और एक बहुत लचीला सेमी की जरूरत आप अभी भी Drupal के साथ खेलना चाहते हो सकता है. मुझे खुद के लिए वास्तविक शक्ति सामग्री निर्माण किट में है, और कस्टम थीम और विचार.

  11. ChrisW कहते हैं:

    मैं तो बस (शाब्दिक) को पिछले कुछ Drupal और मैं एक मुक्त टेम्पलेट का उपयोग कर दिन में एक सरल वेबसाइट सेट वेब पर पाया गया है. मैं पहले से इस्तेमाल किया है (कम या ज्यादा Joomla के रूप में) एक ही Mambo और इसके साथ खुश पर्याप्त समय था. अब मैं Drupal कोशिश की है, मुझे पता है मैं क्या याद आ रही थी! Mambo clunky गया था, temperamental और काफी सेट अप करने के लिए शुरू में जटिल है, और मैं अपने उपयोगकर्ताओं को राजी किया था इसे करने के लिए अपने स्वयं के सामग्री जोड़ने के लिए कभी नहीं. इसके विपरीत, एक Drupal स्थापित करने के लिए हवा दिया गया है, आंतरिक तर्क सराहनीय सीधा है, इंटरफेस बहुत उपयोग करने में आसान और-मॉड्यूल जोड़ने पर मैं हूँ अभी तक की कोशिश कर रहे हैं अच्छे हैं.

    लेकिन तुम सही के बारे में Joomla और Mambo के आसपास सकारात्मक उपयोगकर्ता का समर्थन कर रहे हैं, हालांकि अब तक मैं नहीं Drupal के साथ कोई समस्या है कि मैं अपने आप को या WWW से मदद के एक बिट के साथ ठीक नहीं कर सकता है.

    आईबीएम Drupal की तुलना में और एक परीक्षण परियोजना के लिए कुछ अन्य सेमी और Drupal के लिए गया था. वे समझाने यहाँ क्यों है:

    http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html

  12. Janes क्रिस कहते हैं:

    मैं Joomla और Drupal की कोशिश की. अंत में मैं Drupal के साथ प्यार में गिर गई. मेरे लिए वहाँ वास्तव में इसके साथ कोई सीखने की अवस्था थी. लगभग सब कुछ मेरे लिए कम या ज्यादा स्पष्ट किया गया था.
    Joomla / Mambo थी (और अब भी है) बहुत मेरी राय में अजीब है. मैं अभी भी उनमें से आंतरिक तर्क और Joomla के मेरी धारणा समझ में नहीं आता था: जटिल, बदसूरत HTML, unlogical, अजीब अनम्य, उत्पादन, लेकिन यह केवल एक पहली छाप थी. I'am Shure, कि तुम भाग्यशाली और उत्पादक Joomla के साथ हो सकता है, अगर आप इस सीएमएस के विचार मिलता है, लेकिन स्पष्ट रूप से मेरे दिमाग करने के लिए Joomla के साथ परिचित बनने की क्षमता का अभाव है. मुझे लगता है कि सही सेमी का चयन एक बहुत ही निजी एक है.

  13. ओवेन McNamara कहते हैं:

    मेरी सीमित अनुभव में मैं वास्तव में तारीख करने के लिए किया गया है सुखद आश्चर्य है कि Drupal का उपयोग करने के लिए आसान की तुलना में मैं विश्वास करने के लिए नेतृत्व किया गया था, और Joomla वास्तव में कठिन है की तुलना में मैं उम्मीद थी. यह पूरी तरह स्पष्ट नहीं है अभी कैसे सभी तत्वों जबकि एक साथ फिट के साथ Drupal मैं मूल डिजाइन के एक बहुत स्पष्ट विवरण मिल गया और अधिक जल्दी समझ में आया. मैं इसे अच्छी तरह से लिखा मुश्किल मुक्त tutorials और Joomla के लिए दिशा निर्देश प्राप्त करने के लिए, जबकि Drupal के साथ यह बहुत आसान है, मिल गया है. मैं अभी भी दुविधा में पड़ा हुआ है लेकिन सबसे साइटों के लिए Drupal की ओर झुक शुरू, और WordPress ब्लॉग के लिए. शायद Joomla बीच में फंस गया है? यह सुंदर है, बहुत अच्छा लगता है के साथ शुरू करने पर शायद इतनी महान एक बार आप इसे में मिलता नहीं है. हालांकि मैं एक समस्या है मेरी Drupal की Fantastico स्थापना के साथ था के रूप में यह SQL त्रुटि देता है. यह एक Drupal समस्या तो मैं स्वयं अपने असली साइट पर स्थापित किया जाएगा नहीं है.

    मदद चर्चा मैं एक Webology सर्वेक्षण की समीक्षा किया था और मेरी निजी ब्लॉग पर एक लंबे समय से विज्ञापन मुफ्त ब्लॉग डाल करने के लिए योगदान करें.

    आशा है कि आप इसे उपयोगी मिल: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/

    मुझे लगता है कि दोनों Joomla और Drupal महान हैं, लेकिन प्रत्येक शक्तियों और कमजोरियों और वेब डेवलपर के एक से थोड़ा अलग टाइप करने के लिए शायद एक अपील की है.

    अपने लेख के लिए धन्यवाद

    ओवेन

  14. जॉन कहते हैं:

    मैं खुले स्रोत परियोजना समुदायों का एक बहुत पर हूँ और एक बात मैंने देखा है कि मदद कर सकता है आप अपने पूछताछ के लिए के रूप में कुछ सवाल अनुत्तरित रहा जवाब है कि अक्सर एक drupal मंच linux मंच की तरह व्यवहार किया जाता है, जबकि एक joomla मंच है अक्सर एक कंपनी की मदद बॉक्स की तरह इलाज किया.

    मुझे समझाने दो: के साथ एक कंपनी की मदद बॉक्स लोगों को ही सवालों के जवाब देने पर भुगतान किया जाता है, और अधिक, और फिर से. जबकि Joomla समुदाय के सदस्यों को भुगतान नहीं कर रहे हैं वे करने पर ही सवालों के जवाब और अधिक (फिर से तैयार कर रहे हैं, हालांकि के रूप में मंच मिल बड़ा और बड़ा मुझे यकीन नहीं है कब तक कि पिछले जाएगा).

    एक Linux मंच लोगों में निश्चित रूप से मदद करने को तैयार हैं लेकिन आप को मदद करने के लिए अपने आप को पहले तैयार रहना होगा. यदि एक ही सवाल कहीं और उत्तर दिया गया है किसी को इसे फिर से उत्तर जा रहा है. वह यह है कि एक खोज बॉक्स के लिए क्या है. यह भी मदद करता मंचों बाहर एक जगह या किसी अन्य में अधिक जानकारी के विकृत होने के साथ एक उचित आकार के रहते हैं.

    अब मैं explaing हूँ क्यों linux दृष्टिकोण खोजकर्ता के लिए बेहतर है. यदि आप मदद करने के लिए अपने आप को और कुछ की तलाश के बाहर है, आप खोज करेंगे चाहते हैं. अगर एक फोरम विषय अपने जवाब के लिए समर्पित है, हर विचार, विचारों और जवाब एक जगह में हैं, तो आप सिर्फ पढ़ा है. लेकिन अगर आप फोरम विषय है एक लाख अलग अलग स्थानों में जवाब दिया गया है के लिए खोज कर रहे हैं, तो आप एक ही स्थान पर जवाब नहीं आपकी विशिष्ट समस्या के लिए हो सकता है मिल जाए, आप अलग अलग पृष्ठों और मंच पदों के पन्नों के माध्यम से पत्ती के लिए है खोजने के लिए आप क्या जरूरत हो सकती है आप यह सोचते हैं कि और नहीं मिल निराश और दूर चलना है धैर्य है.

    तो निष्कर्ष में मैं एक सवाल पूछ रहा है और प्रतिक्रिया समय की जाँच करके एक मंच या समुदाय नहीं होता क्योंकि हर परीक्षण मंच पदों के माध्यम से देख लोगों की है. मैं एक मंच की जाँच करें और एक समुदाय का एक उदाहरण होगा सवाल खोज कर और देख अगर कोई बुद्धिमान और सही कर रहे हैं करने के लिए मैं क्या देख रहा हूँ जवाब. इस तरह आप भी देख जब प्रत्येक व्यक्ति को वहाँ तैनात जवाब द्वारा प्रतिक्रिया समय जांच कर सकता है.

  1. [...] Drupal Joomla बनाम. वह Joomla चुनता है लेकिन एक बेहतर आधार इंजन, IMO के रूप में Drupal के लिए एक मामला बना देता है. एक और Drupal Joomla लेख बनाम. [...]

एक उत्तर दें छोड़ दो