Drupal या Joomla? एक सीएमएस उठा
मैंने तय किया है कि एक सामग्री प्रबंधन प्रणाली (सीएमएस) मेरी साइट के लिए सबसे अच्छा आधार है . मेरा अगला कदम सही एक को चुनना है.
एक महान जगह के लिए शुरू OpenSourceCMS , बहुत ज्यादा सीएमएस अंतरिक्ष में सभी प्रमुख खिलाड़ियों के उपयोगकर्ता की समीक्षा के साथ एक साइट है . क्या उन्हें अलग करता है कि वे भी प्रत्येक सीएमएस के रहते क़ौम वे कवर प्रदान. तुम वास्तव में सामने अंत या हर एक, पुनर्विन्यासन के पीछे के अंत में लॉग इन कर सकते हैं और अपने दिल की सामग्री में परिवर्तन कर सकते हैं. हर दो घंटे में वे "रिबूट" और सब कुछ एक ताजा स्थापित करने के लिए वापस डाल दिया. यह प्रयोग करने के लिए सभी और हर सिस्टम अपने आप को स्थापित करने के समय परेशानी के माध्यम से जाने के बिना एक शानदार तरीका है.
मेरे मेजबान पर Drupal और Joomla स्थापित
OpenSourceCMS पर प्रत्येक मंच परीक्षण के अलावा, मैं भी उन्हें अपने आप को स्थापित करने के लिए गेज कैसे वे के साथ काम करने के लिए आसान होगा चाहता था. सौभाग्य से मेरा होस्टिंग प्रदाता, मेजबान गेटोर, एक उत्पाद बुलाया का उपयोग करता है Fantastico जो कुछ ही माउस क्लिक के रूप में सरल के रूप में Drupal और Joomla स्थापित करता है. दोनों न्यूनतम प्रयास के साथ सफलतापूर्वक स्थापित है. जहां शुद्धतावादियों घृणा Fantastico, लेकिन मेरी प्रयोजनों के लिए, यह एक त्वरित और आसान तरह उठो और जल्दी से चल रहा है प्रत्येक उत्पाद के टायर लात शुरू करने में सक्षम हो.
Drupal और Joomla स्थानीय रूप से अधिष्ठापन
जैसा कि मैंने एक परीक्षण वातावरण की जरूरत लंबे समय से पहले हूँ, अपने स्थानीय मशीन पर दोनों उत्पादों की स्थापना के रूप में अच्छी तरह से एक अच्छा विचार है. इससे पहले कि मैं ऐसा कर सकते हैं, हालांकि, मैं (या WAMP) दीपक ढेर आमतौर पर ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर के द्वारा प्रयोग किया जाता स्थापित करने की आवश्यकता है. दीपक अपने डेस्कटॉप के लिए एक वेब सर्वर की तरह कार्य करने के लिए, ताकि मैं अपने स्थानीय मशीन से सब कुछ चलाने के बस के रूप में अगर यह अपने मेजबान पर चल रहे थे सकते हैं सक्षम बनाता है.
उत्सुक दीपक के लिए, के लिए खड़ा लिनक्स Apache MySQL , PHP , और वे चार उत्पादों है कि ऊपर नींव बनाने हैं कि Drupal, Joomla, और अनगिनत अन्य उत्पादों का उपयोग करें . WAMP मूलतः एक ही बात है, लेकिन ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में Windows का उपयोग करता है है. प्रत्येक उत्पाद की अपनी इंस्टॉलर प्रदान करता है, और मैं WAMP है, कोई समय में अपने स्थानीय मशीन पर काम कर.
Drupal और Joomla के स्थानीय प्रतिष्ठानों थोड़ा और अधिक शामिल थे. मैं था को समझने के लिए कैसे सेटअप MySQL डाटाबेस करने के लिए, और सवालों की एक संख्या के लिए सही जवाब पता है, हालांकि जादूगर है कि प्रत्येक उत्पाद की पेशकश की बहुत अच्छे थे. शायद एक पूरी नौसिखिए, अभिभूत हो जाएगा, लेकिन मैं यह बहुत एक तस्वीर बहुत दोनों जा जल्दी मिल पाया.
सबसे अच्छा सीएमएस उठा
दिन के अंत में, न तो उत्पाद एक स्पष्ट, प्रभावी समाधान किया जा रहा के रूप में बाहर खड़ा था. प्रत्येक जानकारी को व्यवस्थित करने और कार्यों को पूरा करने के लिए अपने स्वयं के quirks और रूपकों था. के रूप में उम्मीद की जा सकती है, वहाँ उन दोनों के बीच मतभेद का एक बहुत थे. की तरह एक भाषा सीखने के लिए, या तो प्लेटफार्म में एक विशेषज्ञ बनने की संभावना एक लंबी प्रक्रिया होगी.
मैं प्रत्येक मंच सामग्री बनाने में समय के एक काफी राशि खर्च की है, टेम्पलेट्स आसपास बदलती, सक्रिय मॉड्यूल, और मेरी पूरी कोशिश कर यह क्या प्रत्येक वातावरण में काम करने की तरह होगा के लिए एक उचित महसूस पाने. मैं कि सामान्यतः करने के लिए आकलन कितना आसान यह उनके मुख्य कार्यक्षमता के लिए जोड़ने के लिए होगा उपलब्ध थे ons जोड़ने का एक संख्या में डाउनलोड. मैं यूआरएल वे उत्पन्न खोज इंजन मित्रता मूल्यांकन किया है. इन सबसे ऊपर, मैं कैसे आराम से मैं प्रत्येक उत्पाद में महसूस किया की भावना को प्राप्त करने की कोशिश की है, समझ है कि मैं संभावना अपने अंतिम विकल्प के साथ समय की एक बहुत खर्च हो.
ऐसा लग रहा था कि Drupal कुछ अविश्वसनीय क्षमताओं था सामग्री के विभिन्न प्रकार को परिभाषित. मैं एक "काम" वस्तु बना सकते हैं और परिभाषित क्या गुण (शीर्षक, देश, विवरण, आदि) इसे शामिल करना चाहिए सकता है. यह बहुत शक्तिशाली था. मुझे पसंद है कैसे सब कुछ लोड हो रहा है और हर समय reloading बिना एक पृष्ठ से उपलब्ध था, है. जोड़ना और सामग्री स्वरूपण करना आसान था. शामिल मॉड्यूल की एक बड़ी संख्या है कि टिप्पणी करने के लिए ब्लॉग के लिए मंचों से सक्षम कर सकता है, ताकि मैं अपनी कार्यक्षमता काफी आसानी से विस्तार कर सके थे. वहाँ एक बहुत Drupal के बारे में पसंद है.
Joomla "सामने अंत" (एक आगंतुक क्या देखता है जब साइट पर जाकर) और "वापस अंत" (क्या किसी व्यवस्थापक साइट नियंत्रण देखता है), जो अतीत में अन्य अनुप्रयोगों के साथ संगत मैं का उपयोग किया है के बीच एक हार्ड लाइन ड्रॉ . सामग्री के प्रकार को अनिवार्य रूप से तय कर रहे हैं, यद्यपि वहाँ आप उन्हें कैसे प्रदर्शित कर सकते हैं एक काफी विविधता है. Joomla भी Drupal, जो एक अच्छा किया जा सकता है या एक बुरी बात आपके दृष्टिकोण पर निर्भर करता है की तुलना में कम बंडल सुविधाओं के साथ आता है. अद्वितीय जोड़ने ons की संख्या है, हालांकि प्रभावशाली था. वास्तव में, Joomla अपनी साइट की एक पूरी अनुभाग के लिए समर्पित है Joomla एक्सटेंशन . यह कुछ समय के लिए बाहर एक घटक है, एक मॉड्यूल, और mambot के बीच के अंतर का आंकड़ा लिया, लेकिन एक बार है कि स्पष्ट था, मैं Joomla के काफी आसानी से विस्तार करने में सक्षम था.
मेरे निर्णय करने के लिए, मैं अंत में कि घिरा हुआ है और प्रत्येक उत्पाद का समर्थन समुदाय को देखने का फैसला किया. एक परीक्षण के रूप में, मैं प्रत्येक उत्पाद का समर्थन संदेश बोर्डों में एक सामान्य जांच की. मेरा Joomla पोस्ट एक अपेक्षाकृत कम समय फ्रेम में सहायक प्रतिक्रियाओं के एक नंबर मिला. मेरा Drupal पोस्ट दिनों के लिए निस्तेज है, और प्रतिक्रिया के लिए एक दूसरी बार पूछने के बाद भी, अभी भी अनुत्तरित था. जैसा कि मैंने प्रत्येक प्रणाली सीखने जा रहा हूँ, और दूसरों पर भरोसा करने के लिए मेरी मदद करो, इस अनुभव को अंततः Joomla के लिए पेंडुलम swung.
इस तरह की कुंजी निर्णय बाहर के साथ, मेरा अगला कार्य करने के लिए एक्सटेंशन का सही मिश्रण करने के लिए मेरे बेस Joomla स्थापना के लिए जोड़ का चयन किया जाएगा.
कोई संबंधित पोस्ट.
संबंधित पोस्ट द्वारा आप के लिए लाया फिर भी अन्य संबंधित Plugin डाक .
बहुत अच्छी तरह से माना जाता है और इस निर्णय अंतिम तुम्हारे पास आया हूँ बहुत ही यात्रा है कि मैं किए गए है दर्शाता है.
अपनी जीवंत, दोस्ताना समुदाय के माध्यम से Joomla के 'समर्थन' वास्तव में के माध्यम से चमकता.
Drupal मंचों पर तुम्हारा के रूप में उसी के रूप में में मेरा अनुभव. दिनों के लिए निस्तेज प्रश्न, ... नजरअंदाज कर दिया गया और अंततः बंद रडार चला गया. प्रश्न पूछना एक दूसरी बार एक ही उदासीनता प्राप्त.
जाहिर है, जब आप एक खुला स्रोत समाधान का उपयोग कर रहे हैं वहाँ स्वयं सहायता के एक तत्व की आवश्यकता है लेकिन उस अर्थ में Joomla और Drupal के बीच destinction एक विशाल खाड़ी है. यदि Drupal एक वाणिज्यिक उत्पाद था यह खेल सेट हो सकता है और Joomla और किसी भी अन्य समर्थन ध्यान केंद्रित सॉफ्टवेयर वातावरण के लिए मैच होगा.
यह देखते हुए कि यह एक खुला स्रोत परियोजना है, Drupal इस क्षेत्र में एक वास्तविक समस्या है और पता कि यह कैसे उद्धार 'समर्थन' और कैसे यह newbies के बाद लग रहा है की जरूरत है. तकनीक सिर है जब तक वे रिश्तेदार सॉफ्टवेयर श्रेष्ठता के बारे में चेहरे में नीला जाना या अंत में कारण नहीं यह समर्थन है कि सबसे नए adopters के मामलों है बहस कर सकते हैं.
Joomla के लिए अंगूठे, Drupal और इस उत्कृष्ट टुकड़े के लिए एक अनुभव है मैं भी पड़ा है खुलासा डबल ऊपर अंगूठे के नीचे अंगूठे.
Emporer नई कपड़े!
हाय जॉन,
आपकी टिप्पणी बहुत ज्यादा मेरे निष्कर्ष अभिव्यक्त किया. यह अफ़सोस की बात है, भी रूप में Drupal के लिए वास्तव में एक ठोस मंच है कि मुझे यकीन है कि गया हूँ है कुछ प्रभावशाली साइटों को विकसित करने के लिए इस्तेमाल किया जा लगता है.
नीचे पंक्ति, गुना में नए उपयोगकर्ताओं को लाने के लिए एक का स्वागत करते हुए समुदाय के बिना, मुझे डर Drupal के भविष्य की संभावनाओं के रूप में Joomla के होनहार के रूप में लगभग नहीं कर रहे हैं रहा हूँ.
हाय डेविड,
आईआरसी चैनल की कोशिश करो. समर्थन कमरा हमेशा आबादी है और लोगों को वहाँ प्रश्नों और उन समस्याओं को जल्दी से जवाब का उपयोग.
क्लॉडियो
मेरे पुराने वेबसाइटों के दोनों नई Drupal के साथ फिर से करना वाला - सामग्री प्रबंधन समाधान के निर्णय के लिए कारण थे
इस सामान वहाँ से बाहर डालने के लिए धन्यवाद ...
Drupal एक तेजी से सीखने की की अवस्था है, कभी कभी जवाब हमारे सामने में हालांकि रहे हैं, हम सिर्फ उनके लिए खोज करने के लिए है.
मैं खुद drupal कुछ समय खर्च किया है, लेकिन अन्य प्रणालियों (और joomla) का उपयोग करते हुए साल के एक जोड़े को खर्च करने के बाद मैं अंत में drupal के साथ रहने का फैसला किया है (और यह अफसोस नहीं है). यह एक उपकरण गया था, हालांकि ज्यादातर डेवलपर्स के लिए मन में है, लेकिन धीरे धीरे अधिक नियमित रूप से उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करने की कोशिश कर बदलते.
वैसे भी मैं joomla चुनने पर अपनी पसंद का सम्मान, अगर आप मुझसे पूछें अपने जवाब अनुत्तरित चला गया सिर्फ दुर्भाग्य था
अगर किसी को यह कोशिश एक दे (या एक दूसरे की कोशिश) कृपया हैंडबुक पढ़ने पर विचार करना चाहता है http://drupal.org/handbooks के बाद से सवाल पूछ रहा से पहले drupal जो समझ में आवश्यक शर्तों का अपना अनूठा शब्दावली है और drupal के साथ काम .
मैं newbies के लिए रसोई की किताब definetelly अनुशंसा करते
http://drupal.org/node/120612
अच्छी टिप्पणियाँ सभी के लिए धन्यवाद.
मैं निश्चित रूप से सहमत हैं कि Drupal एक ठोस मंच है. जब मैं Joomla के साथ बहुत खुश किया गया है और लगता है यह मेरे वर्तमान परियोजना के लिए सही विकल्प था, मैं अभी भी भविष्य में कुछ बिंदु पर एक Drupal साइट पर काम करने की योजना है.
मैं एक PHP सीएमएस के लिए बाहर रास्ते पर बस पर एक साल पहले शुरू किया था, PHP के बारे में कुछ भी नहीं जानने, MySQL आदि Drupal सबसे होनहार लग रहा था, लेकिन मैं सिर्फ यह आसपास मेरे सिर नहीं मिल सकता है. सीखने की अवस्था भी खड़ी थी. मेरे अनुभव में अधिक से अधिक लचीलापन एक और अधिक जटिल उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस के साथ हाथ में हाथ जाता है. अंततः मुझे लगता है कि Drupal लचीलापन अपने पतन हो सकता है.
mambo के बारे में क्या? मैं गुण और तीन में से प्रत्येक की सीमाओं के बारे में विचार विमर्श के एक बहुत कुछ पढ़ रहा है, लेकिन समय की एक बहुत कुछ धागे एक या दो साल पुराने हैं. मैं इस ताजा चर्चा खोजने के लिए खुश हूँ, और joomla पर राय सुनना चाहते हैं. वर्तमान परियोजना के लिए दो सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं एसईओ मित्रता और अंत उपयोगकर्ता उपयोग की आसान है.
दोनों Drupal, और Joomla सचमुच महान हैं. दोनों शक्तियों और खामियां हैं.
बाहर बॉक्स की, joomla थोड़ा और अधिक सुविधाएँ है, और कम सीखने का समय है है.
दूसरी साइट पर Drupal और अधिक लचीला और अधिक शक्तिशाली है. "बड़े खिलाड़ी" उन दिनों की एक बहुत Drupal के लिए अपनी साइटों को परिवर्तित (उदाहरण के लिए http://www.observer.com/ - न्यू यॉर्क प्रेक्षक)
मैं Joomia के लिए बात नहीं है, लेकिन मैं मेरे व्यक्तिगत ब्लॉगिंग बॉक्स के रूप में WordPress के साथ खेला है और हाल ही में एक छोटी सी पत्रिका के लिए एक स्वनिर्धारित प्रकाशन प्रणाली में एक Drupal स्थापित बारी पक्ष पर काम कर गया है अतीत में था कर सकते हैं - न्यूयॉर्क ऑब्जर्वर निम्नलिखित मॉडल.
तो मैं एक डेवलपर के लिए एक अंत उपयोगकर्ता के कुछ विचारों के परिप्रेक्ष्य में है. असल में, drupal की क्षमता और लचीलेपन आश्चर्यजनक है, लेकिन प्रयोज्य की कमी है और के रूप में सीखने की अवस्था पूर्ण उड़ान पर एक ठोस ईंट की दीवार में smacking की तरह है टिप्पणियों के कुछ में उल्लेख किया है.
उस ने कहा, अगर आप अनुकूलित समाधान की जरूरत है आप सामग्री निर्माण किट (CCK) की तरह अद्भुत उपकरण है. यहाँ मैं पत्रिका की कहानी, संस्करण और योगदानकर्ताओं के लिए सभी क्षेत्रों को परिभाषित करने में सक्षम था. तो हम हमारे सामग्री पाने के लिए व्यवहार बिल्कुल के रूप में हम चाहते थे सकता है. CCK प्रतिमान, दृश्य (जानकारी पुनः प्राप्त है और यह वर्तमान मॉड्यूल) के साथ संयुक्त मौजूदा drupal मॉड्यूल की एक बड़ी संख्या क़ीमत कम के रूप में भूमिका तुम अपने ही, कभी तुम कैसे चुन सकते हैं.
हालांकि, इस अंतिम बिंदु वास्तव में सीखने और डेवलपर्स की ओर वक्र घपला drupal की वर्तमान झुकाव. सबसे पहले मैं व्यक्तिगत रूप से drupal मंचों की कमी पाया, लेकिन रूप में मैं अपने drupal शब्दावली विकसित और drupal मानदंड को समझने के लिए शुरू किया, मैं बेहतर मेरी समस्या और समाधान के लिए खोज का वर्णन करने में सक्षम था. अब मैं आसानी से जानकारी मुझे जरूरत खोजने के लिए सक्षम हूँ. हर समस्या मैं इस प्रकार दूर किया है के विस्तार में किया गया है मंचों में कहीं वर्णित है - इसे सक्रिय किया जा रहा का एक बात है, बजाय प्रतिक्रियाशील था.
मुझे संदेह है आपके सवाल अनुत्तरित गया हो सकता है क्योंकि यह पहले कहा गया है. यह negelect माफ नहीं करता, लेकिन फिर डेवलपर्स की ओर झुकाव घपला है.
से पढ़ने मैं तुलना / Joomia Drupal पर किया है थोड़ा Joomia उपयोगकर्ता पर ध्यान केंद्रित करने लगता है और जैसे अपनी परियोजना के लिए एक अच्छा विकल्प हो सकता है. हालांकि, अगर तुम सच में विस्तार करने के लिए क्या आप भविष्य में कर रहे हैं, और की जरूरत एक बहुत लचीला सीएमएस की योजना बना रहे हैं तुम अब भी drupal के साथ खेलने चाहते हो सकता है. मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से सामग्री निर्माण किट, और कस्टम प्रसंगयुक्तप्रस्तुतिकरण और दृश्य में वास्तविक शक्ति है.
मैं बस (शाब्दिक) Drupal और मैं वेब पर पाया एक मुक्त टेम्पलेट का उपयोग करते हुए पिछले कुछ दिनों में एक सरल वेबसाइट सेट. मैं पहले Mambo का इस्तेमाल किया है (अधिक या कम Joomla के रूप में एक ही) और समय पर इसके साथ काफी खुश थी. अब मैं Drupal की कोशिश की है, मुझे पता है मैं क्या याद आ रही थी! Mambo clunky, मनमौजी और काफी शुरू में सेट करने के लिए जटिल था, और मैं मनाने कभी नहीं किया अपने उपयोगकर्ताओं को यह करने के लिए अपनी खुद की सामग्री जोड़. इसके विपरीत, Drupal हवा करने के लिए सेट अप किया गया है, आंतरिक तर्क सराहनीय सीधा है, इंटरफेस बहुत उपयोग करने के लिए आसान कर रहे हैं और उत्कृष्ट जोड़ने पर मॉड्यूल मैं अभी तक की कोशिश की है.
लेकिन तुम Joomla और Mambo के आसपास सकारात्मक उपयोगकर्ता समर्थन के बारे में सही कर रहे हैं, हालांकि अभी तक मैं Drupal के साथ किसी भी समस्याओं का है कि मैं खुद तय नहीं कर या WWW से मदद के एक बिट के साथ नहीं है.
आईबीएम एक परीक्षण परियोजना के लिए Drupal और कुछ अन्य सीएमएस की तुलना में और Drupal के लिए चला गया. वे व्याख्या यहाँ क्यों:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
मैं Joomla और Drupal की कोशिश की. अंत में मैं Drupal के साथ प्यार में गिर गया. मेरे लिए इसके साथ लगभग कोई सीखने की अवस्था था. लगभग सब कुछ अधिक या कम मेरे लिए आत्म व्याख्यात्मक किया गया था.
Joomla / Mambo (और अभी भी है) मेरी राय में बहुत ही अजीब था. मैं अभी भी उनमें से आंतरिक तर्क समझ में नहीं आ रहा है और Joomla के मेरी धारणा थी: जटिल, बदसूरत HTML, unlogical, अजीब अनम्य, उत्पादन, लेकिन यह केवल एक पहली छाप थी. I'am shure कि तुम भाग्यशाली और joomla के साथ उत्पादक बन जाते हैं, अगर आप इस सेंटीमीटर विचार प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन जाहिर है, मेरे दिमाग joomla के साथ परिचित बनने की क्षमता का अभाव है. मुझे लगता है कि सही सेंटीमीटर का चुनाव एक बहुत ही व्यक्तिगत है.
तिथि करने के लिए अपने सीमित अनुभव में मैं वास्तव में सुखद है हैरान गया है कि Drupal आसान है का उपयोग करने के लिए की तुलना में मैं विश्वास करने के लिए नेतृत्व में किया गया था, और Joomla वास्तव में कठिन है की तुलना में मैं उम्मीद थी. यह पूरी तरह स्पष्ट है कि बस कैसे सभी तत्वों को एक साथ फिट जबकि Drupal के साथ मैं अंतर्निहित डिजाइन के एक बहुत ही स्पष्ट वर्णन पाया और ज्यादा जल्दी समझ नहीं है. मैं अच्छी तरह से लिखा ट्यूटोरियल और Joomla के लिए दिशा निर्देश प्राप्त करने के लिए यह मुश्किल पाया है, जबकि Drupal के साथ यह बहुत आसान है. मैं अभी भी दुविधा में पड़ा हुआ हूँ लेकिन सबसे साइटों के लिए Drupal की ओर झुक शुरू, और ब्लॉग के लिए WordPress. शायद Joomla के बीच में फंस गया है? यह सुंदर, बहुत अच्छा लगता है के साथ शुरू है, लेकिन शायद इतना महान नहीं है एक बार आप इसे में मिलता है. एक समस्या हालांकि मैं मेरे Drupal के Fantastico स्थापना के साथ किया गया है के रूप में यह SQL त्रुटि देता है. यह एक Drupal तो मैं मैन्युअल रूप से अपने असली साइट पर स्थापित हो जाएगा समस्या नहीं है.
मदद के लिए मैं एक Webology सर्वेक्षण के एक समीक्षा किया विचार - विमर्श के लिए योगदान और मेरे व्यक्तिगत ब्लॉग पर एक लंबे विज्ञापन मुक्त ब्लॉग डाल दिया.
आशा है कि आप इसे उपयोगी पाते हैं : http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
मुझे लगता है कि दोनों Joomla और Drupal महान हैं, लेकिन प्रत्येक शक्तियों और कमजोरियों और शायद वेब डेवलपर के एक से थोड़ा अलग प्रकार के प्रत्येक अपील की है.
अपने लेख के लिए धन्यवाद
ओवेन
मैं खुला स्रोत परियोजना समुदायों के एक बहुत पर कर रहा हूँ और एक बात मैंने देखा है कि मदद मिल सकती है आप अपनी जांच के रूप में कुछ सवाल अनुत्तरित जा जवाब यह है कि drupal मंच अक्सर एक Linux मंच की तरह व्यवहार किया जाता है, जबकि एक joomla मंच अक्सर एक कॉर्पोरेट मदद बॉक्स की तरह व्यवहार.
मुझे समझाने दो: के साथ एक कॉर्पोरेट मदद बॉक्स लोगों के लिए, और अधिक, और फिर से अधिक से अधिक एक ही सवाल का जवाब करने के लिए भुगतान कर रहे हैं. जबकि Joomla समुदाय के सदस्यों को नहीं भुगतान कर रहे हैं वे पर और फिर से (के रूप में मंचों बड़ा और बड़ा मुझे यकीन नहीं कर रहा हूँ कि कितनी देर तक पिछले जाएगा मिल हालांकि) एक ही सवालों के जवाब के लिए तैयार हैं.
एक linux मंच में लोगों को निश्चित रूप से मदद करने को तैयार हैं, लेकिन आप पहले अपने आप को मदद करने के लिए तैयार रहना होगा. यदि एक ही सवाल कहीं और उत्तर दिया गया कोई भी इसे फिर से जवाब जा रहा है. यही कारण है कि एक खोज बॉक्स के लिए क्या है. यह भी मंचों बाहर एक जगह या किसी अन्य में बहुत विकृत जानकारी होने के साथ एक उचित आकार में रहने में मदद करता है.
अब मैं क्यों लिनक्स दृष्टिकोण खोजकर्ता के लिए बेहतर है explaing हूँ. यदि आप अपने आप को मदद करने के लिए और कुछ बाहर की तलाश करना चाहते हैं, तो आप खोज लेंगे. यदि एक मंच विषय अपने जवाब देने के लिए समर्पित है, हर किसी के विचारों, राय और जवाब एक ही स्थान में हैं, तो आप सिर्फ पढ़ा है. लेकिन यदि मंच विषय पर आप के लिए खोज रहे हैं एक लाख विभिन्न स्थानों में उत्तर दिया गया, तो आप एक ही स्थान में अपने विशिष्ट समस्या के लिए जवाब नहीं मिल सकता है, तो आप अलग मंच पदों के पृष्ठों और पन्नों के माध्यम से पत्ते को खोजने के लिए तुम क्या जरूरत है हो सकता है यह सोचते हैं आप धैर्य के लिए है कि निराश और नहीं मिल और दूर चलना है.
तो अंत में मैं एक सवाल पूछ रहा है और प्रतिक्रिया समय की जाँच है क्योंकि हर मंच पोस्ट के माध्यम से देख रहे लोगों द्वारा मंच या समुदाय कभी नहीं परीक्षण होगा. मैं एक उदाहरण प्रश्न खोज और देखने अगर वहाँ के लिए मैं क्या देख रहा हूँ बुद्धिमान और सटीक जवाब कर रहे हैं द्वारा एक मंच और एक समुदाय की जांच करेंगे. इस तरह आप भी देख जब प्रत्येक व्यक्ति वहाँ उत्तर पोस्ट द्वारा प्रतिक्रिया समय का परीक्षण कर सकते हैं.