J. David Rogers

Kun päätös mennä Joomla minun CMS, minun seuraava vaikeus on selvittää, mitä lisäosia minä käytän sitä. Kuten olen rakennus työpaikkoja sivusto, ensimmäinen prioriteetti on arvioida ja valita Pikkuilmoitukset alustalla. Aion haluavat pitää minun kurissa, joten minun henkilökohtainen valinnat on hieman puolueellinen seurauksena.

Päättää välillä omatekoista tai kaupan hyllyltä

Vaikka en voi hakata noin vähän konepellin alle HTML: Olen vähän varovainen noin yrittää koota jotain niin monimutkaista kuin Pikkuilmoitukset alusta tyhjästä. Jos joku enemmän aikaa tai ohjelmointi lahjakkuutta kuin minua, tämä voisi olla ratkaisu harkita. Omatekoista foorumi voisi olla täysin räätälöity ja räätälöityjä, jolloin se erottuu verrattuna mitään kilpailijoita. Koska nykyiset valintoja ovat niin monipuolinen ja helposti muunneltavissa, tämä ei ole tie aion jatkaa.

Ratkaisut käytettävissä Pikkuilmoitukset vaihtelevat hinta alkaen vapaasti aina hyvä vaihtoehto-ja melko kalliita. Kuten sanoin aikaisemmin, vaikka, kuten minun budjetti on rajallinen olen vain menossa keskityttävä vapaisiin valintoihin, jotka ovat käytettävissä.

Valintana välillä tiukka ja löysä integraatio

Vaikka on olemassa hyvä määrä vapaata luokiteltu mainoksia valintoja käytettävissä, ei niitä kaikkia yhdistää tiiviisti Joomla. Tarkasteltaessa vaihtoehtoja minulla on, tajusin, että vaikka integroitu niistä on helppo asentaa ja konfiguroida sisällä nykyisen Joomla sivuston, ne näyttävät olevan harvemmin päivitetään ja tuetaan. Sen sijaan vähemmän integroituneita niistä näyttävät olevan paljon aktiivisemmin kehitetty elinvoimainen tukea yhteisöjä, mutta voi olla todellinen urakka saumattomasti käyttöliittymä Joomla. On vaikea kompromissiksi helppokäyttöisyys ja kenties täydellisempää ominaisuuksiltaan.

Löysin muutamia vaihtoehtoja, kuten Jobline ja kauppapaikasta, jotka näyttävät olevan tiukasti integroitu Joomla. Näyttää siltä, ​​että molemmat tuotteet eivät ole enää kehitetään kuitenkin, ja niin lopulta päätin, että valitaan yksi heistä olisi viisasta. Sen sijaan olen päättänyt keskittyä yksinomaan vaihtoehtoina olleet tällä hetkellä ja tuettava aktiivisesti.

Vertaamalla Nooan Myydään ja AdsManager

Nooan Luokitellut näyttää selvästi olevan grand daddy on Pikkuilmoituksia alustoja, joiden valtavan tietokannan laitteistojen ja käyttäjille. Pääsivuston ei ole tukea foorumi, vaikka, joka oli huolestuttavaa aluksi kunnes olen luiskahtanut Nooan Luokitellut Epävirallinen tukisivusto , joka on erinomainen foorumi. On versio Nooan Joomla myös, joten se näyttää olevan varsin houkutteleva. Koska se oli muutettu toimimaan Joomla kuitenkin kehitystä Joomla version ja normaali versio ei synkässä, enkä henkilökohtaisesti mukava käyttää sitä.

Toinen vaihtoehto oli AdsManager , joka on kehitetty erityisesti Joomla. Se sivusto ei ole hohdokas, mutta ohjelmisto itse on vaikuttava. Se suunniteltiin alusta asti hyvin tiiviisti integroitu Joomla, jotta se voi jakaa käyttäjätilit ja käyttöoikeudet, mikä tekee siitä erittäin helppo asentaa ja konfiguroida. Se on myös erittäin aktiivinen support foorumi. Kysyin useita kysymyksiä, ja sai vastauksia hyvin nopeasti, sillä olen voinut nopeasti eteenpäin muutaman määritysongelmien koin.

Paras Pikkuilmoitukset ratkaisu Joomla

Tunsin voimakasta tapauksessa voitaisiin tehdä joko Nooan Luokitellut tai AdsManager. Lopulta halusin mennä AdsManager kuitenkin johtuu sen saumattomasta Joomla ja vahvuus sen yhteisön tukea. Toistaiseksi olen ollut erittäin tyytyväinen sekä sen ominaisuuksia ja tukea, ja kokea, että on oikea valinta työpaikkoja sivuston olen rakennus.

Olen päättänyt, että Content Management System (CMS) on paras perusta omalle sivulleni . Minun seuraava askel on valita oikea.

Hyvä paikka aloittaa on OpenSourceCMS , sivuston käyttäjien arvosteluja jokseenkin kaikki tärkeimmät toimijat CMS tilaan. Mikä erottaa ne toisistaan, että ne tarjoavat myös live demot kunkin CMS ne kattavat. Voit itse kirjautua etupään tai loppupäätä jokainen, se voidaan määrittää, ja tehdä muutoksia sydämesi kyllyydestä. Kahden tunnin välein ne "reboot" ja laittaa kaiken takaisin tuoretta asentaa. Se on hyvä tapa kokeilla ilman mennä läpi kaikki aikaa ja vaivaa asentaa kunkin järjestelmän itse.

Asentaminen Drupal ja Joomla minun isäntä

Lisäksi testaamalla jokainen alustan OpenSourceCMS, halusin myös asentaa ne itse arvioida kuinka helppoa ne olisi työskennellä. Onneksi minun hosting-palvelujen tarjoaja, Host Gator, käyttää tuotetta kutsutaan Fantastico joka tekee asentamatta Drupal ja Joomla niin yksinkertaista kuin muutamalla hiiren napsautuksella. Molemmat asennus onnistui vähällä vaivalla. Puristeja kammoavat Fantastico, mutta minun tarkoituksiin, se oli nopea ja helppo tapa saada vauhtiin nopeasti voidakseen aloittaa potkaise renkaita kunkin tuotteen.

Asentaminen Drupal ja Joomla paikallisesti

Kuten olen Tarvitset testiympäristö ennen pitkää, asentamista sekä tuotteitaan oman paikallisen koneen on hyvä idea myös. Ennen kuin voin tehdä niin, olen kuitenkin täytyy asentaa LAMP (tai WAMP) pinoa käytetään yleisesti avoimen lähdekoodin ohjelmistoja. LAMP mahdollistaa työpöytäni toimimaan kuten web-palvelimen, jotta voin ajaa kaiken oman paikallisen koneen aivan kuin se olisi käynnissä minun isäntä.

Jotta utelias, LAMP lyhenne sanoista Linux Apache MySQL PHP , ja he ovat neljä tuotetta, jotka muodostavat perustan että Drupal, Joomla, ja lukemattomia muita tuotteita käyttää. WAMP on pohjimmiltaan sama asia, mutta käyttää Windows-käyttöjärjestelmää. Jokaisella tuotteella on oma asennusohjelma, ja sain WAMP työskennellyt minun paikalliselle koneelle ei ole aikaa.

Paikalliset asennukset Drupal ja Joomla olivat hieman enemmän mukana. Minulla oli ymmärtää miten asetukset MySQL-tietokantaa, ja tietää oikeat vastaukset useisiin kysymyksiin, vaikka velhot, että jokainen tuote tarjotaan olivat melko hyviä. Täydellinen noviisi todennäköisesti hukkua, mutta löysin sen melko helppoa saada molemmat menossa nopeasti.

Poiminta paras CMS

Lopussa päivän, kumpaakaan erottui olevan ilmeinen, hallitsevaksi ratkaisuksi. Jokaisella oli oma koukero ja metaforia järjestämällä tiedotus-ja toteutuksessa tehtäviä. Kuten voidaan olettaa, siellä oli paljon eroja. Like oppiminen kieltä, tulla asiantuntija joko alustan todennäköisesti olla pitkä prosessi.

Vietin paljon aikaa kunkin alustan luoda sisältöä, muuttaa noin malleja, aktivoimalla moduulit ja tekemään parhaani saada kohtuullinen tuntea, mitä se olisi sama kuin työskennellä kaikissa ympäristöissä. Latasin määrä lisätä ons, jotka olivat yleisesti käytettävissä arvioida, miten helppoa olisi lisätä niiden ydintoimintoja. Arvioin hakukone ystävällisyys URL ne syntyvät. Ennen kaikkea, yritin saada käsityksen siitä, miten mukava tunsin jokaisen tuotteen, ymmärrys, että olisin todennäköisesti viettänyt paljon aikaa minun lopullinen valinta.

Vaikutti siltä, ​​että Drupal oli uskomattomia kykyjä määritellä erilaisia ​​sisältöä. Voisin luoda "työpaikka" objektin ja määritellä, mitä ominaisuuksia (nimi, maa, kuvaus jne.) sen pitäisi sisältää. Se oli aika vahva. Pidin siitä, miten kaikki oli saatavissa yhdeltä sivulta, ilman lastaus ja lataaminen koko ajan. Lisääminen ja muotoilu sisältö oli helppoa. Siellä oli paljon mukana moduuleja, jotka voivat olla käytössä vuodesta foorumeita blogeja kommentit, niin että voisin laajentaa sen toiminnallisuutta melko helposti. Ei paljon kuin noin Drupal.

Joomla kiinnittää kovan linjan välillä "etupään" (mitä kävijä näkee käydä sivuilla) ja "back end" (mitä ylläpitäjä näkee hallita sivusto), joka on yhdenmukainen muiden sovellusten olen käyttänyt aiemmin . Erilaisia ​​sisältöjä ovat pääosin kiinteitä, vaikka huomattavaa vaihtelua miten voit näyttää ne. Joomla mukana tulee myös vähemmän yhdistettyjä ominaisuuksia kuin Drupal, joka voi olla hyvä tai huono asia riippuen näkökulmasta. Montako eri lisäosia, vaikka oli vaikuttava. Itse asiassa, Joomla on koko osa heidän sivuston omistettu Joomla laajennukset . Kesti jonkin aikaa selvittää eroa komponentti, moduuli, ja mambot, mutta kun se oli selkeä, pystyin laajentaa Joomla melko helposti.

Jotta minun päätökseni, olen vihdoin päättänyt tarkastella yhteisön, joka ympäröi ja tukee kunkin tuotteen. Kuten testi, tein yleinen tutkimus tukee ilmoitustauluja kunkin tuotteen. My Joomla viesti sai useita hyödyllisiä vastauksia suhteellisen lyhyessä ajassa. Oma Drupal post tilaisuus kärsi päivää, ja senkin jälkeen kysyy toisen kerran palautetta, oli vielä ratkaisematta. Koska aion opetella kunkin järjestelmän, ja luottaen muita auttamaan minua, tämä kokemus lopulta kääntyi heilurin Joomla.

Tälläavaimella päätös pois tieltä, minun seuraava tehtävä on valita oikea yhdistelmä laajennuksia lisätä oman pohjan Joomla asennus.

Omat kilpailukykyinen analyysi suurten ja pienten toimijoiden minun niche on antanut minulle paljon selkeämpi kuva verkkosivuston Aion luoda, ja selkeät vaatimukset on syntynyt. Olennainen kysymys on kuitenkin vielä auki. Täsmälleen miten aion organisoida ja esittää kaikki tiedot tavalla, joka on sekä skaalautuva ja houkuttelevalta?

Arvioiden erilaisia ​​tapoja järjestää ja esittää tietoja

Maassa Internetin, se on harvinaista keksiä todella ainutlaatuinen ongelma niin hieman pidemmälle kilpailija vertailu voi auttaa minua ymmärtämään, miten muut työmaat ovat ratkaisseet tämän ongelman aikaisemmin. Palataksemme suurten ja pienten kilpailijoiden mietintöä sen alkuperäisistä tutkimus auttaa minun kapea alas minun valintoja nopeasti. Kuten odotettua, huomaan, että on olemassa monia erilaisia ​​tapoja, joilla voisin kouluille mahdollisuuden lähettää mainoksia ESL työpaikkoja, ja opettajat voivat etsiä ja vastata niihin.

Ottaen foorumi

Voisin käyttää foorumin perusta, ja perustaa eri luokat eri puolilla maailmaa. Työnantajat voisivat sitten rekisteröityä ja lähettää vapaasti, ja opettajat olisi mahdollisuus selata ja etsiä läpi listat. Laadunvarmistuksessa kuitenkin todennäköisesti kysymys, koska määritelmällisesti foorumiviesti on täysin vapaamuotoinen kanssa vähän niin ja yhdenmukaisen ulkoasun. Näyttää siltä, ​​että vaikka muutamat kilpailijat käyttävät tätä lähestymistapaa, se ei ole hirveän suosittu. En myöskään kovin tyytyväinen yleistä ulkoasua foorumi lähestymistapa, joka ainakin minusta ei irtoa kuin tunne ammattilainen. Omasta tarkoituksiin, tämä ei ole avenue aion jatkaa.

Ottaen blogi

Blogi on toinen mahdollinen lähestymistapa. He erittäin helppo asentaa, ja voisin antaa tunnisteita luokitella erilaisia ​​ja alueiden työpaikkojen auttaa opettajia löytää ne helpommin. Luominen avoimen formaatin kouluille lähettää kuitenkin todennäköisesti olla painajainen. Blogi olisi todennäköisesti hyväksyttävää yksi koulu, joka halusi lähettää käynnissä luettelon nykyisistä työpaikoista, mutta voisin nopeasti nähdä tällaista menetelmää tulossa hyvin toimimattomaksi kuin sivuston mittakaavoissa. Yllättäen muunnelma tästä teemasta on käytössä yksi suurimmista ja vanhimmista työmailla minun niche. Miksi se on niin onnistunut? Oma oletus on, että kun kyseisen sivuston luotiin blogin muodossa oli yksi harvoista ratkaisuja saatavilla, jotka voitaisiin toteuttaa helposti. Lähestymistapa tuntuu huomattavasti päivätty tällä hetkellä, vaikka, ja mielestäni olisi vaikea houkutella uusia kävijöitä käyttää sitä.

Ottaen CMS

Toinen yleinen tapa on käyttää content management system, tai CMS. Nämä ovat hieman monimutkaisempia kuin foorumit ja blogit saada perustaa, mutta kaupan pois on parempi valvoa organisaatiota ja rakennetta sisältöä. Ne ovat erinomaisia, kun tarve on useita ihmisiä, jotka tarvitsevat lähettää tietoja, kuitenkin yhdenmukaisen ulkoasun kaikkialla. Yksikään kilpailija käyttää CMS erillisenä ratkaisuna, vaan joukko näyttää käyttäneen yhden ytimeksi, johon enemmän toimintoja on lisätty. Tämä mahdollisuus erityisesti houkuttelee minua, sillä useimmat CMS alustoilla on paljon kolmannen osapuolen kehittäjät osallistuvat lisätty ominaisuuksia. On todennäköistä, että joku on luonut koodin, joka toimii CMS joka tekee lähettämistä työpaikkoja helposti.

Ottaen niche ratkaisu

Lopullinen valinta on etsiä jotain räätälöityä tarkka tyyppi tiedon haluan järjestää ja esittää. Kuten odotettua, olemassa olevat järjestelmät, jotka yksinomaan keskittyvät luokiteltuja ilmoituksia. Ainakin yksi kilpailijoista minun niche käyttää hyvin suosittu yksi nimeltään Nooan Luokitellut . Olen taipuvainen valitsemaan tämän tien, koska se näyttäisi tarjota lyhin tie vauhtiin nopeasti. Olen huolestunut, silti, että se ilmeisesti kunnostautuu mainoksia, on olemassa muita alueita, joilla se voi puuttua. Vaikka niche ratkaisu olisi saada minut vauhtiin tässä yksi alueen nopeasti, olen myös pelkää voisi rajoittaa minun tulevaisuuden vaihtoehtoja. Tunnen, se olisi todellinen urakka pultti foorumi tai blogi ilman eletään paljon mukautetun yhdistettävä voimansa, jotta ne.

Laskeutumaan oikealla perusta

Lopulta päätin käyttää CMS ydin minun verkkosivuilla. Näin on minulle paljon tulevaisuudessa joustavasti helposti tarjota joitakin lisäominaisuuksia Olen määräytyy on tarpeen erottaa itseäni, ja pitää ovea auki entistä enemmän toimintoja, en ehkä ole ajatellut alunperin.

Minun seuraava askel on tarkastella muutamia suuria CMS alustoja saatavana , ja nähdä, mikä tarjoaa parhaat hyllyltä ratkaisu minun omiin tarpeisiin.