Drupal või Joomla? Valides CMS
Olen otsustanud, et sisuhaldussüsteemi (CMS) on parim alus oma lehele . Minu järgmine samm on valida õige.
Hea koht alustamiseks on OpenSourceCMS saidile, kasutaja kommentaare päris palju kõik suured tegijad CMS ruumi. Neid eristab see, et nad pakuvad ka live demos iga CMS nad hõlmavad. Võite tegelikult logige sisse esiotsa või tagasi lõpuks igaüks, reconfigure, ja muuta oma südame sisu. Iga kahe tunni tagant, et nad "reboot" ja pani kõik tagasi värske install. See on suurepärane võimalus katsetada ilma minna läbi kõik aega ja vaeva paigaldus iga süsteem ise.
Paigaldamine Drupal ja Joomla minu host
Lisaks testides iga platvorm OpenSourceCMS, ka mina tahtsin paigaldada ise hinnata, kuidas lihtne oleksid nad töötada. Õnneks minu hostingu pakkujaga, Host Gator, kasutab toodet nimega Fantastico mis muudab paigaldamise Drupal ja Joomla lihtne nagu mõne hiireklõpsuga. Mõlemad edukalt installeeritud vähese vaevaga. Purists jälestama Fantastico, kuid minu eesmärgil, see oli kiire ja lihtne viis saada kiiresti tööle asuda, et oleks võimalik alustada lööd rehvid iga toote kohta.
Paigaldamine Drupal ja Joomla kohapeal
Nagu ma pead katsekeskkonnas enne pikk, paigaldus nii toodete minu kohalikus masinas on hea mõte ka. Enne kui ma seda teha, aga mul on vaja installida LAMP (või WAMP) virna levinud avatud lähtekoodiga tarkvara. LAMP võimaldab minu desktop tegutsema nagu web server, nii et ma saan käivitada kõike minu kohalikus masinas nagu oleks see töötab minu host.
Sest uudishimulik, LAMP tähistab Linux Apache MySQL PHP ja nad on neli tooteid, mis moodustavad aluse, et Drupal, Joomla, ja lugematuid teisi tooteid kasutada. WAMP on sisuliselt sama asi, kuid kasutab Windowsi operatsioonisüsteemi. Iga toode pakub oma paigaldaja, ja sain WAMP töötab minu kohalikus masinas ei aja.
Kohalik rajatiste Drupal ja Joomla olid natuke rohkem kaasatud. Mul oli aru saada, kuidas setup MySQL andmebaasid, ja tean õigeid vastuseid mitmetele küsimustele, kuigi võlurid, et iga pakutava toote olid päris head. Täielik algaja ilmselt hämmingus, aga ma leidsin ta päris palju kergem saada nii läheb kiiresti.
Valides parim CMS
Aasta lõpus päeval, mitte toode paistis silma on ilmne, domineeriv lahendus. Igal oli oma quirks ja metafoore informatsiooni korrastamiseks ning saavutamas ülesandeid. Ootuspäraselt oli palju erinevusi. Nagu keele õppimine, muutub ekspert kas platvormi võiks tõenäoliselt olla pikaajaline protsess.
Ma veetsin palju aega iga platvormi luua sisu, muutes ümber malle, aktiveerides moodulid, ja teeme oma parima, et saada mõistlikku tunne, mida see oleks nagu töö igas keskkonnas. Ma alla mitmeid lisada ons, mis olid üldiselt kättesaadavad hinnata, kui lihtne oleks lisada oma põhifunktsioone. Minu hinnangul otsingumootori sõbralikkust URL nad tekkinud. Ennekõike püüdsin tajuksid, kuidas mugav tundsin iga toote, mõistmist, et mul on tõenäoliselt veedavad palju aega oma lõpliku valiku.
Tundus, et Drupal oli mingi uskumatu võimeid määratleda erinevat liiki infosisu. Ma võiks luua "tööd" objekt ja määratleda, millised atribuudid (pealkiri, riik, kirjeldus jne), see peaks sisaldama. See oli päris võimas. Mulle meeldis, kuidas kõik oli saadaval ühest lehest, ilma peale-ja pealelaadimise kogu aeg. Lisamine ja vormindamine sisu oli lihtne. Seal oli suur hulk lisatud moodulit, mis võiks olla lubatud, alates foorumeid blogisid kommentaare, nii et ma võiksin laiendada oma funktsioone üsna kergesti. Seal on palju meeldib Drupal.
Joomla juhib kõvakäelise vahel "esiotsa" (mida külastaja näeb külastades site) ja "back end" (mida administraator näeb, et kontrollida kohapeal), mis on rohkem kooskõlas muude rakenduste Olen kasutanud ka varem . Tüüpi sisu on sisuliselt fikseeritud, kuigi on olemas märkimisväärsed sordi kuidas neid kuvada. Joomla ka kaasas vähem komplekteeritud funktsioone kui Drupal, mis võib olla hea või halb sõltuvalt vaatenurgast. Mitmeid unikaalseid add-ons, kuigi oli muljetavaldav. Tegelikult, Joomla on terve osa oma saidi pühendatud Joomla laienduste . Kulus aega, et aru saada, vahe komponent, moodul ja robot, kuid kui see oli selge, mul oli võimalus laiendada Joomla üsna kergesti.
Teha oma otsuse, olen lõpuks otsustanud pilk kogukond, mis ümbritseb ja toetab iga toote kohta. Kuna test, tegin üldise uurimise toetamiseks teadetetahvlid iga toote kohta. Minu Joomla post saanud mitmeid kasulikke vastuseid suhteliselt lühikese aja jooksul. Minu Drupal post languished päevi ja isegi pärast küsib teist korda tagasisidet, oli ikka vastuseta. Kui ma lähen tuleb õppimise igas süsteemis ning tuginedes teisi aidata mind, seda kogemust lõpuks lastud pendel Joomla.
Selle olulise otsuse eest ära, minu kõrval ülesanne on valida õigeid laiendamist Lisa minu baasi Joomla installi.
Nr seotud ametikohta.
Seotud ametikohta toonud teile Veel üks seotud ametikohta Plugin .
Väga hästi läbi ja ultimate see otsus olete jõudnud peegeldab väga sama reisi, et olen võtnud.
Joomla "toetada" kaudu elav, sõbralik kogukond tõesti paistab läbi.
Minu kogemus kui sarnased on Drupal foorumites. Küsimused languished päevadeks, eirati ... ja lõpuks läks radar. Küsid küsimuse teist korda sai sama ükskõiksust.
Loomulikult, kui te kasutate avatud lähtekoodiga lahendus on osa eneseabi nõutud, kuid destinction vahel Joomla ja Drupal selles mõttes on suur lõhe. Kui Drupal oli kaup oleks mängu ja mängu Joomla ja muud toetust keskendunud tarkvara keskkonnas.
Arvestades, et on avatud lähtekoodiga projekt, Drupal on tõeline probleem selles valdkonnas ning peab tegelema, kuidas ta saab toetus "ja kuidas see välja pärast algajaid. Tech heads võib vaielda, kuni nad lähevad sinine nägu umbes suhteline tarkvara paremus või mitte põhjustada lõpuks on abi et kõige tähtsam uute rakendajatele.
Pöidlad kuni Joomla, pöidlad alla Drupal ja topelt thumbs up selle suurepärase paljastavad kogemus, mida ma olen ka olnud.
Emporer uued rõivad!
Hi Jon,
Teie kommentaar päris palju kokku võtta oma järelduste eest. On kahju ka, nagu Drupal tundub olevat tõesti tugev platvorm, et ma olen kindel, et on kasutatud välja mõned muljetavaldav saitidele.
Bottom line, ilma tervitades kogukonna tuua uusi kasutajaid fold, ma kardan Drupal tuleviku väljavaated ei ole pooltki nii paljulubav kui Joomla.
Hi David,
Proovige IRC kanaleid. Toetada tuba on alati rahvastatud, ja inimesed seal kasutada, et vastata küsimustele ning probleemidele kiiresti.
Cláudio
teeme nii minu vanad veebilehed uus jälle Drupal - sisuhalduse lahendused olid otsuse põhjendus
tänu paneb see kraam seal ...
Drupal ei ole järsk õppimiskõver, mõnikord vastused on meie ees aga me lihtsalt otsida neid.
Olen veeta aega drupal mina pärast veeta paar aastat, kasutades muud süsteemid (ja Joomla), kuid ma lõpuks otsustas jääda drupal (ja ei kahetse seda). See oli vahend kuigi valmistatud peamiselt arendajatele pidada, kuid selle muutmine aeglaselt üritab meelitada rohkem regulaarset kasutajat.
Igatahes ma austan oma valiku valides Joomla, kui te küsite minult oma vastused jäid vastuseta oli lihtsalt halb õnn
Kui keegi tahab seda proovida (või teine proovida) Palun mõelge lugedes käsiraamatuid http://drupal.org/handbooks enne küsimuse alates drupal ei ole oma unikaalse sõnavara tingimustel, mis on oluline mõistmine ja töö drupal .
Algajaid ma definetelly soovitame kokaraamat
http://drupal.org/node/120612
Täname häid kommentaare igaüks.
Ma kindlasti nõus, et Drupal on tugev platvorm. Kuigi ma olen väga rahul Joomla ja tunne et see oli õige valik minu praegune projekt, ma ikka plaani töö Drupal saidi mingil hetkel tulevikus.
Hakkasin läbi tee PHP CMS veidi üle aasta tagasi, teades midagi PHP, MYSQL jne Drupal tundus kõige lootustandvam, kuid ma lihtsalt ei saanud mu pea ümber. Õppimiskõver oli liiga järsk. Minu kogemus näitab suuremat paindlikkust käib käsikäes keerulisem kasutajaliides. Lõppkokkuvõttes ma arvan Drupal paindlikkus võiks selle lagunemiseni.
kuidas on Mambo? Ma olen lugemise palju arutelusid seoses heade ja halbade külgede iga kolme, kuid palju aega niidid on üks või kaks aastat vana. Ma olen õnnelik, et leida see värske arutelu ja tahaks kuulda arvamusi Joomla. 2 kõige olulisemaid aspekte praeguse projekti SEO sõbralikkus ja lõppkasutaja lihtne kasutada.
Mõlemad, Drupal ja Joomla on tõesti suur. Mõlemad on tugevad ja vigu.
Out of the box, joomla on natuke rohkem funktsioone ja on lühem õppimise ajal.
Teiselt saidi Drupal on paindlikum ja võimsam. Palju "suured mängijad" Neil päevil ümberehitamiseks nende alade Drupal (näiteks http://www.observer.com/ - New York Observer)
Ma ei saa rääkida Joomia, kuid mul oli varem mänginud koos WordPress nagu minu isiklik blogging app ja hiljuti on töötanud pool väikest ajakirja omakorda Drupal install arvesse kohandatud kirjastamise süsteemi - pärast New York Observer Model.
Nii et mul on mõned ideed perspektiivi lõppkasutaja arendaja. Põhimõtteliselt võimalik ja paindlikkust drupal on hämmastav, kuid kasutatavus puudub ja nagu nimetatud mõned kommentaarid õppimiskõver on nagu laksutav vastu telliskivi seina täis lend.
See ütles, kui teil on vaja erilahendusi teil on hämmastav vahendeid, nagu sisu ehitus kit (CCK). Siin ma olin võimeline määratlema kõik väljad ajakirjas lugu, väljaanne ja kaastööliste poolt. Nii et me võiksime saada oma sisu käituda täpselt nii, nagu tahtsime. CCK paradigma koos arvamusi (moodul hankida teavet ja esitab selle) on odavnevad suur hulk praeguse drupal mooduleid saab rolli ise, kuidas kunagi valida.
Kuid see viimane punkt tõesti vääristelee õppimiskõver ja praegune leanings Drupal poole arendajad. Alguses ma isiklikult leidsin drupal foorumid puudub, kuid nagu ma välja minu drupal sõnavara ja hakkas aru drupal paradigmad, olin paremini kirjeldada oma probleemi ja otsida lahendusi. Ma olen nüüd lihtsalt võimalik leida teavet, mida ma vajan. Iga probleem on mul olnud Seni on üksikasjalikult kirjeldatud kusagil foorumites - see oli küsimus on proaktiivne, mitte reaktiivne.
Ma kahtlustan, teie küsimus võib-olla jäi vastuseta, sest see võib olla varem esitatud. See ei andesta negelect, kuid taas vääristelee leanings poole arendajad.
Alates natuke lugemist olen teinud Joomia / Drupal Võrdluseks Joomia näib keskenduda kasutaja ja kui selline võib olla hea valik oma projekti. Siiski, kui teil on tõesti plaanis laieneda, mida teed tulevikku ning vajavad väga paindlik CMS võite veel tahad mängida drupal. Mulle isiklikult tegelik võim on Content Ehitus Kit ja kohandatud Teemad ja seisukohti.
Mul on ainult (sõna otseses mõttes) luua lihtne veebileht viimase paari päeva, kasutades Drupal ja tasuta template leidsin veebis. Olen varem kasutanud Mambo (enam-vähem sama Joomla) ja oli õnnelik piisavalt seda tol ajal. Nüüd ma olen proovinud Drupal, ma mõistan, mida ma oli puudu! Mambo oli clunky, temperamentne ja üsna keerulised luua esialgu, ja ma ei ole kunagi teinud veenda minu kasutajad lisada sisu oma ta. Seevastu Drupal on imelihtne üles seada, sisemine loogika on suurepäraselt lihtne, liidesed on üsna lihtne kasutada ja add-on moodulid Olen proovinud siiani on suurepärased.
Aga sul on õigus umbes positiivne kasutaja toetada umbes Joomla ja Mambo, kuigi siiani pole ma on mingeid probleeme Drupal et ma ei suutnud määrata ise või koos natuke abi WWW.
IBM võrreldes Drupal ja mõned muud CMS test projekt ja läks Drupal. Nad selgitavad, miks siin:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Üritasin Joomla ja Drupal. Lõpuks ma armus Drupal. Minu jaoks oli praktiliselt mingit õppimiskõver ta. Peaaegu kõik oli enam-vähem selgituseta mulle.
Joomla / Mambo oli (ja on siiani) väga imelik minu arvates. Ma ikka ei saa aru sisemine loogika neid ja minu mulje Joomla oli: keeruline, toodab inetu html, unlogical, kummaline, paindumatu, kuid see oli vaid esmamulje. I'am SHURE, et võite saada õnnelik ja produktiivne Joomla, kui sa saad Idee selles cm, kuid ilmselt mu aju ei ole võimeline tundma Joomla. Ma arvan, et valida õige CMS on väga isiklik asi.
Minu kogemus piiratud siiani olen tegelikult meeldivalt üllatunud, et Drupal on lihtsam kasutada kui ma oleks uskuma ja Joomla on tegelikult raskem kui olin oodanud. See ei ole täiesti selge, kuidas kõik elemendid sobivad kokku arvestades, Drupal leidsin väga selge alusvara kirjeldus, disaini ja aru palju kiiremini. Mul oli raske saada tasuta hästi kirjutatud õpetused ja juhised Joomla, arvestades, Drupal on palju lihtsam. Ma olen veel otsustamata, kuid alustades kalduma Drupal kõige saidid ja WordPress blogidele. Võibolla Joomla on ummikus keskel? See on päris, tundub tore alustada aga võibolla ei ole nii suur kui sa sinna sisse. Üks probleem, kuigi ma ei olnud minu Fantastico paigaldamine Drupal, sest see annab SQL viga. See ei ole Drupal probleem nii et ma käsitsi installida minu tegelik kohas.
Et aidata kaasa arutelude tegin läbivaatamise Webology uuring ja pane pikk ad-free blogi minu isiklik blogi.
Lootus leida see kasulik: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Ma arvan nii Joomla ja Drupal on suur, kuid igaühel neist on tugevad ja nõrgad küljed ja võib-olla iga meeldib veidi teist tüüpi veebi arendajaks.
Täname artikli
Owen
Ma olen palju avatud lähtekoodiga projekt kogukonnad ja üks asi, olen märganud, et võib aidata teil vastata mõnele küsimusele, et päringud läheb vastamata on see, et drupal foorum on sageli koheldakse nagu linux foorum, samas kui joomla foorum sageli koheldakse nagu ettevõtte aidata kasti.
Las ma selgitan: kuna ettevõtte aidata box inimestele makstakse vastata samadele küsimustele üle ja üle ja jälle. Kuigi Joomla kogukonna liikmed ei maksa nad on valmis vastama samadele küsimustele ikka ja jälle (kuigi, nagu foorumites saada suuremaks ma ei ole kindel, kui kaua, mis kestab).
In Linux Foorum inimesed on kindlasti valmis aitama, kuid sa pead olema valmis aitama ennast kõigepealt. Kui samad küsimused on vastatud mujal keegi ei kavatse vastata uuesti. Just otsinguväljale on. Samuti aitab foorumid jääda mõistliku suurusega välja võttes palju moonutatud teabe ühes kohas või teise.
Nüüd ma explaing miks linux lähenemine on parem otsija. Kui soovite aidata ennast ja püüavad midagi välja, saate otsingut. Kui üks foorumi teema on pühendatud oma küsimusele vastust, igaühe ideid, arvamusi ja vastused on ühes kohas, siis tuleb lihtsalt lugeda. Kuid kui foorumi teemat otsite on vastata miljoni erinevates kohtades, ei pruugi te leida vastust oma spetsiifiline probleem ühes kohas, siis võib-olla lehitsema lehekülgi ja lehekülgi erinevaid foorumi postitustest leida, mida sa vajad eeldades, et teil on kannatust seda teha ja ei saa pettunud ja jalutuskäigu kaugusel.
Nii et kokkuvõttes ma ei oleks kunagi test foorum või kogukond, esitades küsimusi ja kontrollimise reaktsiooniaeg, sest iga foorum on inimestele, kes otsivad läbi ametikohta. Tahaksin näha foorum ja kogukonna otsides näiteks küsimus ja nähes, kui on intelligentsed ja täpseid vastuseid, mida ma otsin. Sel moel saab ka test reaktsiooniaeg nähes, kui iga inimene postitatud vastus.