Drupal või Joomla? Valides CMS
Olen otsustanud, et sisuhaldussüsteemi (CMS) on parim alus sivustoni . Minu järgmine samm on valida õige.
Hea koht alustamiseks on OpenSourceCMS , kohas, kus on kasutaja kommentaare päris palju kõik suured tegijad CMS ruumi. Neid eristab see, et nad ka live demo iga CMS nad hõlmavad. Võite tegelikult logige esiotsa või lõppfaasi, kumbki ühe, reconfigure sellele ja teha muudatusi oma südame sisu. Iga kahe tunni nad "reboot" ja pane kõik tagasi värske install. See on suurepärane võimalus katsetada ilma minna läbi kogu aeg ja kiusame paigaldus iga süsteem ise.
Paigaldamine Drupal ja Joomla minu vastuvõtva
Lisaks katsetades iga platvormi OpenSourceCMS, tahtsin ka installida neid ise hinnata, kui lihtne see oleks töötada. Õnneks minu hostingu pakkujaga, Host Gator kasutab toodet, mida nimetatakse Fantastico mis muudab paigaldamise Drupal ja Joomla nii lihtne kui mõne hiireklõpsuga. Mõlemad edukalt installitud vähese vaevaga. Purists jälestama Fantastico, kuid minu eesmärgil, see oli kiire ja lihtne moodus saada ja töötab kiiresti, et oleks võimalik alustada lööd rehvid iga toote kohta.
Paigaldamine Drupal ja Joomla kohapeal
Nagu ma pead katsekeskkonnas enne pikka paigaldamine nii tooted minu kohaliku masinaga on hea idee samuti. Enne kui ma seda teha, aga mul on vaja installida LAMP (või WAMP) korstnat sagedamini Open Source tarkvara. LAMP võimaldab minu töölaual käitunud veebiserver, nii et võin käivitada kõik minu arvutis just nagu oleks see töötab minu võõrustaja.
Sest uudishimulik, LAMP tähistab Linux Apache MySQL PHP , ja nad on neli tooteid, mis moodustavad aluse, et Drupal, Joomla, ja loendamatu muude toodete kasutamine. WAMP on sisuliselt sama asi, kuid kasutab Windowsi operatsioonisüsteemi. Iga toode pakub oma paigaldaja, ja ma sain WAMP kallal mu arvutis ei aja.
Kohalike rajatiste Drupal ja Joomla olid veidi enam. Mul oli aru saada, kuidas setup MySQL andmebaasid, ja tean, õiged vastused mitmetele küsimustele, kuigi võlurid, et iga toode pakutavad päris hea. Täielik algaja ilmselt ülekoormatud, kuid ma leidsin ta päris palju snap saada nii läheb kiiresti.
Valides parim CMS
Aasta lõpus päeval, ei ole toote silma paistnud nagu oleks ilmne, domineerivad lahendus. Igal ühel oli oma quirks ja metafoore korraldamiseks teavet ja täidavad ülesandeid. Nagu arvata, oli palju erinevusi. Nagu keele õppimine, muutudes ekspert mõlemal platvormil on tõenäoliselt pikaajaline protsess.
Veetsin palju aega iga platvormi luua sisu, muutes ümber malle, aktiveerides moodulid, ja teeme oma parima, et saada mõistlikku tunne, mida ta oleks nagu töö igas keskkonnas. I laadida arv lisada ons, mis olid üldlevinud, et hinnata, kuidas lihtne oleks lisada oma põhifunktsioone. Ma hinnatud otsingumootor sõbralikkust URL nad teenivad. Ennekõike Üritasin saada ettekujutuse mugav tundsin iga toode, mõistmist, et ma tõenäoliselt veedavad palju aega oma lõpliku valiku.
Tundus, et Drupal oli mõned uskumatu võimeid määratleda erinevat liiki infosisu. Ma võiks luua "töö" objekti ja määratleda, milliseid atribuute (pealkiri, riik, kirjeldus jne) see peaks sisaldama. See oli päris võimas. Mulle meeldis, kuidas kõik oli olemas üks lehekülg, ilma peale-ja uuesti pealelaadimise kogu aeg. Lisamine ja vormindamine sisu oli lihtne. Seal oli palju ka mooduleid, mida võiks lubatud, alates foorumeid blogisid kommentaare, nii et ma võiks laiendada selle funktsionaalsust üsna kergesti. Seal on palju meeldib Drupal.
Joomla viiki kõvakäelise vahel "esiotsa" (mida külastaja näeb külastades veebilehte) ja "back end" (milline administraator näeb kontrollimiseks site), mis on rohkem kooskõlas muude rakenduste Olen kasutanud varem . Tüüpi sisu on põhiliselt fikseeritud, kuigi seal on küllalt sordi kuidas saate näidata neid. Joomla ka kaasas vähem komplekteeritud funktsioone kui Drupal, mida saab hea või halb, sõltuvalt oma vaatenurgast. Mitmeid unikaalseid lisandmoodulid, kuigi oli muljetavaldav. Tegelikult Joomla on terve osa oma koduleheküljele riputatud Joomla laienduste . Kulus veidi aega välja nuputada vahe komponent, moodul ja mambot, kuid kui see oli selge, mul oli võimalik laiendada Joomla üsna kergesti.
Et minu otsus, ma lõpuks otsustas pilk kogukond, mis ümbritseb ja toetab iga toote kohta. Kuna test, tegin üldise uurimise toetamiseks teadetetahvlid iga toote kohta. Minu Joomla postitus sai mitmeid kasulikke vastuseid suhteliselt lühikese aja jooksul. Minu Drupal post languished päevi ja isegi küsides teist korda tagasiside oli ikka vastuseta. Nagu ma lähen õppe igas süsteemis ning tuginedes teisi aidata mind, see kogemus lõpuks lastud pendel on Joomla.
Selle olulise otsuse eest ära, minu kõrval ülesanne on valida õigeid laiendamist lisa minu baasi Joomla installi.
Nr seotud ametikohta.
Seotud ametikohta toonud teile Veel üks seotud ametikohta Plugin .
Väga läbimõeldud ja lõplik käesolev otsus olete jõudnud peegeldab väga ühe reisi, et olen võtnud.
Joomla "toetada" kaudu oma elava, sõbralik kogukond tõesti paistab läbi.
Minu kogemus on sarnased kohta Drupal foorumeid. Küsimused languished päevi, eirati ... ja lõpuks läks ära radaril. Küsid küsimuse teist korda sai sama ükskõiksust.
Loomulikult, kui te kasutate Open Source lahenduse on osa eneseabi vajadusele, kuid destinction vahel Joomla ja Drupal selles mõttes on suur lõhe. Kui Drupal oli kaubatootes oleks mängu ja mängu, et Joomla ja muu abi keskendunud tarkvara keskkonnas.
Arvestades, et see on avatud lähtekoodiga projekt, Drupal on tegelik probleem selles valdkonnas ning peab tegelema, kuidas ta saab "toetada" ja kuidas see välja pärast algajaid. Tech pead väita, enne kui nad lähevad sinine nägu umbes suhteline tarkvara paremus või mitte põhjustada lõpuks on toetada, et kõige tähtsam uute rakendajatele.
Pöidlad kuni Joomla, pöidlad alla Drupal ja topeltmaksustamise pöidlad üles selle suurepärase paljastavad kogemus, mis mul ka oli.
Emporer uued rõivad!
Tere Jon,
Teie kommentaar päris palju kokku minu järeldused. On kahetsusväärne, liiga, nagu Drupal tundub tõesti kindel platvorm, et ma olen kindel, et on kasutatud arendada mõned muljetavaldavad saitidele.
Bottom line, ilma tervitades kogukonna tuua uued kasutajaid korda, ma kardan Drupal tuleviku väljavaated ei ole pooltki nii paljulubav kui Joomla's.
Hi David,
Proovige IRC kanaleid. Toetada tuba on alati asustatud ja inimesed seal kasutamiseks vastata küsimustele ja probleemidele kiiresti.
Cláudio
teeme nii mu vanad veebilehed uute jälle Drupal - sisuhalduse lahendused olid põhjuseks otsus
tänud suunamise see kraam seal ...
Drupal ei ole järsk õppimiskõver, mõnikord vastused on meie ees küll, me lihtsalt otsida neid.
Mul on veeta aega drupal mina pärast kulutada paar aastat kasutada teisi süsteeme (ja Joomla), aga ma lõpuks otsustas jääda drupal (ja ei kahetse seda). See oli vahend, kuigi tehtud peamiselt arendajatele meeles, kuid pidevalt muutuva aeglaselt püüab meelitada rohkem regulaarset kasutajat.
Igatahes ma austan oma valiku valides Joomla, kui minult küsida oma vastuseid jäi vastuseta oli lihtsalt halb õnn
Kui keegi tahab seda proovida (või teise proovi), palun kaaluda lugemine käsiraamatud http://drupal.org/handbooks enne küsimuse kuna drupal ei on oma kordumatu sõnavara tingimustel, mis on oluline mõista ja koostööd drupal .
Sest algajaid I definetelly soovitada kokaraamat
http://drupal.org/node/120612
Täname häid kommentaare kõigile.
Ma kindlasti nõus, et Drupal on tugev platvorm. Kuigi ma olen väga rahul Joomla ja tunda oli õige valik minu praegune projekt, ma ikka plaani töö Drupal saidi mingil ajahetkel tulevikus.
Hakkasin läbi teed PHP CMS veidi üle aasta tagasi, teades midagi PHP, MYSQL jne Drupal tundus kõige lootustandvamaid aga ma lihtsalt ei suutnud mu pea ümber. Õppimiskõver oli liiga järsk. Minu kogemus suuremat paindlikkust läheb käsikäes keerulisem kasutajaliides. Lõppkokkuvõttes ma arvan, Drupal paindlikkus võiks selle langusesse.
kuidas on Mambo? Ma olen lugemise palju arutelusid seoses heade ja halbade külgede iga kolme, kuid palju aega niidid on üks või kaks aastat vana. Mul on hea meel, et leida see värske arutelu ja tahaks kuulda arvamusi Joomla. 2 kõige olulisemaid aspekte praeguse projekti SEO sõbralikkust ja lõppkasutaja lihtne kasutamist.
Nii, Drupal ja Joomla on tõesti suur. Mõlemad on tugevad ja vigu.
Karbist välja, Joomla on natuke rohkem funktsioone ja on lühem õppimise ajal.
Teiselt saidi Drupal on paindlikum ja võimsam. Palju "suure mängijate Neil päevil konverteerida oma saite Drupal (näiteks http://www.observer.com/ - New York vaatleja)
Ma ei saa rääkida Joomia, kuid mul oli varem mänginud koos WordPress on minu isiklik blogi app ja hiljuti töötanud küljel väike ajakirja omakorda Drupal installida arvesse kohandatud kirjastamise süsteemi - pärast New Yorgi Vaatleja Model.
Nii et mul on mõned ideed perspektiivi lõppkasutaja arendaja. Põhimõtteliselt potentsiaali ja paindlikkust drupal on hämmastav, kuid kasutatavus puudub ja nagu mainitud mõned kommentaarid õppimiskõver on nagu laksutav arvesse tahke telliskivisein täie lennuga.
See tähendab, et kui teil on vaja erilahendusi teil on hämmastav vahendite nagu sisu ehitus seeria (CCK). Siin sain ma määratleda kõik väljad ajakiri lugu, väljaanne ja toetajate vahel. Nii et me võiksime saada meie sisu käituda täpselt nii, nagu tahtsime. CCK paradigma koos vaatamisi (moodul laadida teabe ja esitab selle) on alavääristada paljude praeguste drupal mooduleid saab rolli ise, kuidas sa kunagi valida.
Kuid selle viimase punkti tõesti vääristelee õppimiskõver ja praegune leanings kohta drupal suunas arendajatele. Alguses ma isiklikult leitud drupal foorumid puudub, kuid nagu ma välja minu drupal sõnavara ja hakkas mõistma drupal paradigmad, olin paremini kirjeldada oma probleemi ning otsida lahendusi. Ma olen nüüd lihtsalt võimalik leida teavet, mida vajan. Iga probleem on mul olnud Seni on üksikasjalikult kirjeldatud kusagil foorumites - see oli küsimus on pigem ennetavaid kui reageeriv.
Kahtlen oma küsimus võib olla läinud vastuseta, sest see võis olla palus enne. See ei andesta negelect, kuid taas vääristelee leanings suunas arendajatele.
Alates natuke lugemist olen teinud Joomia / Drupal võrdluse Joomia näib keskenduda kasutaja ja kui selline võib olla hea valik teie projekti. Kui aga olete tõesti kavatseb laiendada mida te teete tulevikus ning vajavad väga paindlik CMS võite veel tahad mängida drupal. Minu jaoks isiklikult on reaalne võim on sisu Construction Kit ja kohandatud Teemad ja seisukohti.
Mul on ainult (sõna otseses mõttes), mis loodi lihtne kodulehel Viimastel päevadel kasutades Drupal ja vaba malli leidsin netis. Mul on varem kasutatud Mambo (enam-vähem sama, Joomla) ja oli õnnelik piisavalt seda ajal. Nüüd ma olen proovinud Drupal, mõistan ma, mida ma olin puuduvad! Mambo oli clunky, temperamentne ja õiglaselt keerdunud luua esialgu, ja ma ei suutnudki veenda minu kasutajad lisada sisu oma seda. Seevastu Drupal on imelihtne moodustada sisemine loogika on suurepäraselt lihtne, liidesed on üsna lihtne kasutada ja add-moodulite Olen proovinud siiani on suurepärased.
Aga sul on õigus umbes positiivne kasutaja toetada umbes Joomla ja Mambo, kuigi siiani olen ei ole mingeid probleeme Drupal, et ma ei suutnud määrata ise või veidi abi WWW.
IBM võrreldes Drupal ja mõned muud CMS jaoks test projekti ja käisime Drupal. Nad selgitavad, miks siin:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Üritasin Joomla ja Drupal. Lõpuks i armus Drupal. Minu jaoks praktiliselt puudus õppimiskõver sellega. Peaaegu kõik oli enam-vähem selgituseta mulle.
Joomla / Mambo oli (ja on endiselt) väga imelik minu arvates. Ma ikka ei mõista sisemise loogikaga neile ja minu mulje Joomla oli: keeruline, toodab inetu html, ebaloogilised, kummaline, paindumatuks, kuid see oli vaid esmamulje. I'am SHURE, et võite saada õnnelik ja produktiivne Joomla, kui teil tekib mõte selle cms, kuid ilmselt mu aju puudub võime tutvuda Joomla. Ma arvan, et valida õige CMS on väga isiklik.
Minu piiratud kogemus siiani olen tegelikult meeldivalt üllatunud, et Drupal on lihtsam kasutada kui mul oli pandud uskuma, ja Joomla on tegelikult raskem kui olin oodanud. See ei ole täiesti selge, kuidas kõik elemendid sobivad kokku arvestades on Drupal leidsin väga selge alusvara kirjeldus, disaini ja mõista palju kiiremini. Ma leidsin raske saada tasuta hästi kirjutatud tutorials ja juhised Joomla, samas koos Drupal on palju lihtsam. Ma olen endiselt lahtine, kuid hakkab taine suunas Drupal enamiku saidid ja WordPress jaoks blogid. Võibolla Joomla on ummikus keset? See on ilus, tundub väga alustada, kuid võib-olla ei ole nii suur kui sa sinna sisse. Üks probleem kuigi ma ei olnud minu Fantastico paigaldamine Drupal kuna see annab SQL viga. See ei ole Drupal probleem nii et ma käsitsi installida mu tõeline kohas.
Et aidata kaasa arutelude tegin läbivaatamise Webology ülevaatuse ja panna pikk reklaami-vaba blogi minu isiklik blogi.
Lootus leida see kasulik: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Ma arvan nii Joomla ja Drupal on suur, kuid igaühel neist on tugevusi ja nõrkusi ning võib-olla iga pöördub veidi teistsugust veebi arendajaks.
Täname artikli
Owen
Ma olen palju avatud lähtekoodiga projekt kogukondade ja üks asi, mida ma märganud, et võib aidata teil vastata mõnele küsimusele, et päringud lähevad vastamata on see, et drupal foorum sageli ravitakse nagu linux foorum, samas kui Joomla on foorumis sageli koheldakse ettevõtte aidata kasti.
Seletan: koos ettevõtte aidata kasti inimesed on makstud vastata samadele küsimustele üle ja üle, ja jälle. Kuigi Joomla kogukonna liikmed ei maksa nad soovivad vastata samadele küsimustele ikka ja jälle (kuigi, nagu foorumid saada suurem ja suurem ma ei ole kindel kaua see kestab).
Kui linux foorum inimesi on kindlasti valmis aitama, kuid pead olema valmis aitama ise esimesena. Kui samad küsimused on vastatud mujal keegi ei kavatse vastata uuesti. Just otsinguväljale on. Samuti aitab foorumid viibimise mõistliku suurusega välja võttes palju moonutatud teabe ühes kohas või teises liikmesriigis.
Nüüd ma explaing miks linux lähenemine on parem otsija. Kui soovite aidata ennast ja püüavad midagi välja, saate otsingut. Kui üks foorum teema on pühendatud oma küsimusele vastust, igaühe ideid, arvamusi ja vastused on ühes kohas, sa lihtsalt lugeda. Samas kui foorumis teema otsite on vastatud miljonit erinevates kohtades, ei pruugi te leida vastust oma spetsiifiline probleem ühes kohas, siis võib-olla lehitsema lehekülgede ja lehti erinevate foorumi postitused leida, mida sa vajad Eeldades, et olete kannatlikult seda tegema ja ei saanud pettunud ja jalutuskäigu kaugusel.
Nii et kokkuvõtteks ma ei oleks kunagi test foorum või kogukonna paludes küsimus ja kontroll reaktsiooniaeg, sest igas foorumis on inimesi vaadates läbi ametikohta. Tahaksin näha foorumi ja kogukonna otsides Näiteks küsimusele ja nähes, kui on intelligentsed ja täpseid vastuseid, mida ma otsin. Sel moel saab ka test reaktsiooniaeg nähes, kui iga inimene sinna saadetud vastus.