J. David Rogers

Con la decisión de ir con mi Joomla como CMS, mi siguiente problema es determinar qué componentes adicionales voy a utilizar con él. Como yo estoy construyendo un sitio puestos de trabajo, mi primera prioridad es evaluar y seleccionar una plataforma de anuncios clasificados. Voy a querer mantener los costos bajos, así que mi selección de personal será algo parcial como resultado.

Decidir entre el hogar crecido o fuera de la plataforma

Mientras que se puede hackear todo un poco debajo de la capilla con HTML, estoy un poco recelosos de tratar de armar algo tan complejo como una plataforma de anuncios a partir de cero. Para alguien con más tiempo o el talento de programación que yo, esta podría ser una solución a considerar. Una plataforma de cosecha puede ser completamente adaptado y personalizado, lo que permite que se destaque en comparación con los competidores. Como las opciones existentes son tan rico en características y modificar fácilmente, esto no es un camino que la intención de proseguir.

Las soluciones disponibles para los anuncios clasificados varían en precio de libre-siempre una gran opción a bastante caro. Como he dicho anteriormente, sin embargo, como mi presupuesto es limitado sólo voy a centrar en las opciones libres que están disponibles.

Elegir entre una estrecha integración y suelta

Si bien hay un buen número de selecciones sin anuncios disponibles, no todos los que se integren en estrecha colaboración con Joomla. Al revisar mis opciones, me di cuenta de que mientras que los estrechamente integrados son fáciles de instalar y configurar en un sitio Joomla existentes, que parecen estar menos actualizada con frecuencia y con el apoyo. En contraste, los menos integrados parecen ser mucho más desarrollado activamente con las comunidades de apoyo vibrante, pero puede ser una tarea real de la interfaz a la perfección con Joomla. Es un oficio difícil equilibrio entre la facilidad de uso y características quizás más completo conjunto.

Descubrí algunas opciones, como JOBLINE y mercado, que parecen estar estrechamente integrada con Joomla. Parece que estos dos productos ya no están siendo desarrollados, sin embargo, por lo que al final he decidido que la selección de uno de ellos sería imprudente. En su lugar, elegido para centrarse exclusivamente en las opciones que se encuentran actualmente y el apoyo activo.

Comparando Clasificados de Noé y AdsManager

Clasificados de Noé parece, con mucho, para ser el papá magnífico de anuncios clasificados de plataformas, con una base inmensa de instalaciones y usuarios. El sitio principal no tiene un foro de soporte, sin embargo, era preocupante que en un primer momento hasta que me topé con el sitio web de Noé Clasificados apoyo no oficial que tiene un gran foro. Hay una versión de Noé para Joomla, también, por lo que parecen ser bastante atractivas. Debido a que fue modificado para trabajar con Joomla, sin embargo, el desarrollo de la versión de Joomla y la versión normal no están en sintonía, y yo no estaba personalmente a gusto con su uso.

La otra opción era AdsManager , que fue desarrollado específicamente para Joomla. Su sitio web no es glamoroso, pero el software en sí es impresionante. Que fue diseñado desde cero para ser muy estrechamente integrado con Joomla, lo que le permite compartir cuentas de usuarios y permisos, lo que hace que sea muy fácil de instalar y configurar. También tiene un foro de apoyo muy activo. Le pregunté a una serie de preguntas y respuestas se muy rápidamente, lo que me permite avanzar rápidamente con los problemas de configuración de algunos que he experimentado.

Los mejores anuncios clasificados solución para Joomla

Me sentí un fuerte argumento podría hacerse para cualquiera de Clasificados de Noé o AdsManager. Al final, me decidí a ir con AdsManager, sin embargo, debido a su perfecta integración con Joomla y la fuerza de su apoyo a la comunidad. Hasta ahora he estado muy satisfecho con sus características y de apoyo, y siento que es la elección correcta para el lugar de trabajo que estoy construyendo.

He decidido que un Sistema de Gestión de Contenidos (CMS) es la mejor base para mi sitio . Mi siguiente paso es elegir el más adecuado.

Un gran lugar para comenzar es OpenSourceCMS , un sitio con opiniones de usuarios de casi todos los principales actores en el espacio de la CMS. Lo que los diferencia es que ellos también ofrecen demostraciones en vivo de todos los CMS que cubren. En realidad se puede acceder a la parte delantera o la parte de atrás de cada uno, reconfigurar y hacer cambios al contenido de su corazón. Cada dos horas "reboot" y ponga todo de nuevo a una nueva instalación. Es una gran manera de experimentar sin tener que pasar por todo el tiempo y la molestia de la instalación de cada sistema por sí mismo.

Instalación de Drupal y Joomla en mi host

Además de las pruebas de cada plataforma en la OpenSourceCMS, yo también quería instalar yo mismo para medir lo fácil que sería trabajar con él. Afortunadamente, mi proveedor de hosting, Host Gator, utiliza un producto llamado Fantastico que hace que la instalación de Drupal y Joomla tan simple como unos clics del ratón. Ambos instalados con éxito con el mínimo esfuerzo. Los puristas aborrecen Fantastico, pero para mis propósitos, que era una manera rápida y fácil de poner en marcha rápidamente para poder empezar a patear los neumáticos de cada producto.

Instalación de Drupal y Joomla localmente

Como que voy a necesitar un entorno de prueba antes de tiempo, la instalación de ambos productos en mi máquina local es una buena idea también. Antes de que pueda hacerlo, sin embargo, tengo que instalar la lámpara (o WAMP) de pila utilizado por el software de código abierto. LAMP permite a mi escritorio para actuar como un servidor web, de modo que pueda ejecutar todo desde mi máquina local, como si se estuviera ejecutando en mi host.

Para la lámpara de curiosidad, es sinónimo de Linux Apache MySQL PHP , y que son los cuatro productos que componen la base de que Drupal, Joomla, y el uso de un sinnúmero de otros productos. WAMP es esencialmente la misma cosa, sino que utiliza Windows como sistema operativo. Cada producto ofrece su propio instalador, y me WAMP trabajando en mi equipo local en ningún momento.

Las instalaciones locales de Drupal y Joomla fueron un poco más complicado. Tuve que entender cómo configurar bases de datos MySQL, y saber las respuestas correctas a una serie de preguntas, aunque los asistentes que cada producto ofrecido era bastante bueno. Un novato, probablemente se vería abrumado, pero me pareció más bien un broche de presión para conseguir tanto en marcha rápidamente.

Escoger el mejor CMS

Al final del día, ninguno de los productos se destacó por ser una solución obvia, dominante. Cada uno tenía sus propias peculiaridades y las metáforas para organizar la información y realizar tareas. Como era de esperar, hubo muchas diferencias entre ellos. Como aprender un idioma, convirtiéndose en un experto en cualquier plataforma probablemente sería un proceso largo.

Pasé una cantidad considerable de tiempo en cada plataforma de creación de contenido, que cambia alrededor de las plantillas, la activación de los módulos, y haciendo todo lo posible para tener una idea razonable de lo que sería como para trabajar en cada ambiente. He descargado una serie de complementos que estaban disponibles para evaluar lo fácil que sería añadir a su funcionalidad básica. He evaluado la facilidad de motor de búsqueda de la URL que genera. Por encima de todo, he tratado de tener una idea de lo cómodo que me sentía en cada producto, la comprensión de que probablemente iba a pasar mucho tiempo con mi elección final.

Parecía que había Drupal algunas increíbles habilidades para definir los diferentes tipos de contenido. Podría crear un "trabajo" objeto y definir cuáles son los atributos (título, país, descripción, etc) que debe contener. Era muy poderoso. Me gustó todo lo que se disponía de una página, sin carga y recarga todo el tiempo. Adición y formateo de contenido fue fácil. Había un gran número de módulos incluidos que podrían ser habilitados, de los foros a los blogs a los comentarios, de modo que pudiera extender su funcionalidad con bastante facilidad. Hay mucho que gusta de Drupal.

Joomla dibuja una línea dura entre el "front end" (lo que verá el usuario cuando visita el sitio) y "back-end" (lo que un administrador se encarga de controlar el sitio), lo que es más consistente con otras aplicaciones que he usado en el pasado . Los tipos de contenido son esencialmente fijos, aunque hay una considerable variedad en la forma en que usted pueda verlas. Joomla también viene con menos funciones que el paquete de Drupal, que puede ser una buena o mala dependiendo de su perspectiva. El único número de add-ons, pero fue impresionante. De hecho, Joomla tiene una sección completa de su sitio dedicado a las extensiones de Joomla . Tomó algún tiempo para averiguar la diferencia entre un componente, un módulo y un mambot, pero una vez que quedó claro, yo era capaz de extender Joomla con bastante facilidad.

Para tomar mi decisión, finalmente me decidí a mirar a la comunidad que rodea y con el apoyo de cada producto. Como prueba, he hecho una investigación general sobre los consejos de apoyar el mensaje de cada producto. Mi mensaje Joomla recibido una serie de respuestas útiles en un marco de tiempo relativamente corto. Mi mensaje Drupal languideció durante días, e incluso después de hacer una segunda vez para la retroalimentación, no fue respondido aún. Como voy a ser el aprendizaje de cada sistema, y ​​depender de otros para que me ayude, en última instancia, esta experiencia abrió el péndulo de Joomla.

Con esta decisión clave del camino, mi próxima tarea será elegir la combinación adecuada de las extensiones para agregar a mi base de instalación de Joomla.

Mi análisis de la competencia de los actores principales y secundarios en mi lugar me ha dado una imagen mucho más clara de la página web que vaya a crear, y un conjunto claro de requisitos ha surgido. Una cuestión fundamental, sin embargo, sigue sin respuesta. Exactamente cómo voy a organizar y presentar toda esta información en una manera que sea escalable y atractiva?

La evaluación de diferentes formas de organizar y presentar información

En la tierra de la Internet, es raro encontrarse con un problema realmente único por lo que un poco de comparación competidor que puede ayudar a entender cómo otros sitios de trabajo han resuelto este problema en el pasado. Volviendo a los competidores grandes y pequeños de mi inicial la investigación ayudará a reducir mi mis decisiones rápidamente. Como era de esperar, me parece que hay muchas maneras diferentes que podrían permitir a las escuelas para publicar los anuncios de puestos de trabajo de ESL, y profesores a encontrar y responder a ellas.

Teniendo en cuenta un foro

Me vendría bien un foro como la fundación, y establecer diferentes categorías de las diferentes regiones del mundo. Los empleadores podrían registrarse y publicar libremente, y los maestros tienen la capacidad de navegar y buscar en los listados. El control de la calidad, aunque, probablemente sería un problema, ya que por definición un mensaje en el foro es completamente de forma libre con poco en el camino de la apariencia consistente. Parece que a pesar de algunos competidores están utilizando este método, no es terriblemente popular. Tampoco estoy muy satisfecho con el aspecto general de un enfoque de foro, que por lo menos a mí no sale como una sensación profesional. Para mis propios fines, no se trata de una avenida que la intención de proseguir.

Teniendo en cuenta un blog

Un blog es otro enfoque posible. Son muy fáciles de configurar, y que podría habilitar las etiquetas para clasificar los diferentes tipos y regiones de puestos de trabajo para ayudar a los maestros a encontrar con más facilidad. Creación de un formato abierto para que las escuelas post, sin embargo, probablemente sería una pesadilla. Un blog sería probablemente aceptable para una sola escuela que quería publicar una lista actualizada de los actuales puestos de trabajo, pero pronto podría ver como un método a ser muy impracticable como las escalas de sitio. Sorprendentemente, una variación de este tema es utilizado por uno de los lugares de trabajo más grande y antigua en mi lugar. ¿Por qué tiene tanto éxito? Mi suposición es que cuando ese sitio en particular se creó el formato de blog fue una de las pocas soluciones disponibles que se podrían implementar fácilmente. El enfoque se siente considerablemente fecha en la actualidad, sin embargo, y creo que sería muy difícil atraer a nuevos visitantes a usarlo.

Teniendo en cuenta un CMS

Otro método general consiste en utilizar un sistema de gestión de contenidos, o CMS. Estos son un poco más complejo que los foros y blogs para ponerse en marcha, pero la compensación es un mejor control sobre la organización y la estructura del contenido. Son excelentes cuando la necesidad es para varias personas que necesitan enviar información, pero con un aspecto coherente en todas partes. Ningún competidor está utilizando un CMS de forma aislada como una solución, pero una serie parecen haber usado una persona como el centro al que se añadió una mayor funcionalidad. Esta posibilidad es especialmente atractiva para mí, como la mayoría de las plataformas CMS tienen un montón de desarrolladores de terceras partes que contribuyen las características agregadas. Es probable que alguien ha creado código que funciona con un CMS que permite publicar ofertas de empleo fácil.

Teniendo en cuenta una solución de nicho

La elección final es la búsqueda de algo hecho a medida para el tipo exacto de información que desea organizar y presentar. Como era de esperar, hay sistemas disponibles que únicamente se centran en los anuncios clasificados. Al menos uno de los competidores en mi lugar es el uso muy popular llamado Clasificados de Noé . Tengo la tentación de optar por esta vía, ya que parece ofrecer el camino más corto para poner en marcha rápidamente. Me preocupa, sin embargo, que si bien es obvio que se destaca en los anuncios, hay otras áreas donde puede estar ausente. Mientras que una solución de nicho que me poner en marcha en esta área una forma rápida, también tengo miedo que podría limitar mis opciones de futuro. Tengo la sensación de que sería una verdadera tarea para los pernos en un foro o un blog sin tener que pasar por un montón de esfuerzo a medida que los integran.

Colocar en la base derecha

Al final, decidí usar un CMS como el núcleo de mi sitio web. Si lo hace, me ofrece mucha flexibilidad en el futuro para ofrecer con facilidad algunas de las características adicionales que se haya determinado, será necesario diferenciar a mí mismo, y mantiene la puerta abierta para más características que yo no podría haber pensado en un principio.

Mi siguiente paso será el de revisar algunas de las principales plataformas de CMS disponibles , y ver cuál ofrece el mejor fuera de la solución de almacenamiento para mis propias necesidades.