He decidido que un Sistema de Gestión de Contenidos (CMS) es la mejor base para mi sitio . Mi siguiente paso es elegir el más adecuado.
Un gran lugar para comenzar es OpenSourceCMS , un sitio con comentarios de los usuarios de casi todo los principales actores en el espacio de la CMS. Lo que los diferencia es que ellos también ofrecen demostraciones en vivo de todos los CMS que cubren. En realidad puede iniciar sesión en la parte delantera o la parte de atrás de cada uno, volver a configurar y realizar cambios en el contenido de su corazón. Cada dos horas, "reboot" y poner todo de nuevo a una nueva instalación. Es una gran manera de experimentar sin tener que pasar por todo el tiempo y la molestia de la instalación de cada sistema usted mismo.
Instalación de Drupal y Joomla en mi host
Además de las pruebas de cada plataforma en la OpenSourceCMS, yo también quería instalar yo mismo para medir lo fácil que sería trabajar con él. Afortunadamente, mi proveedor de hosting, Host Gator, utiliza un producto llamado Fantastico que hace que la instalación de Drupal y Joomla tan simple como unos clics del ratón. Tanto instalado con éxito con el mínimo esfuerzo. Los puristas aborrecen Fantastico, pero para mis propósitos, que era una manera rápida y fácil de poner en marcha rápidamente para poder empezar a patear los neumáticos de cada producto.
Instalación de Drupal y Joomla localmente
Como que voy a necesitar un entorno de prueba antes de tiempo, la instalación de ambos productos en mi máquina local es una buena idea también. Antes de que pueda hacerlo, sin embargo, tengo que instalar la lámpara (o WAMP) de pila utilizado por el software de código abierto. LÁMPARA permite a mi escritorio para actuar como un servidor web, de modo que pueda ejecutar todo desde mi máquina local, como si se estuviera ejecutando en mi host.
Para la lámpara curioso, es sinónimo de Linux Apache MySQL PHP , y ellos son los cuatro productos que componen la base de que Drupal, Joomla, y un sinnúmero de otros productos de uso. WAMP es esencialmente la misma cosa, sino que utiliza Windows como sistema operativo. Cada producto ofrece su propio instalador, y me WAMP trabajando en mi máquina local en ningún momento.
Las instalaciones locales de Drupal y Joomla eran un poco más complicado. Tuve que entender cómo configurar bases de datos MySQL, y saber las respuestas correctas a una serie de preguntas, aunque los asistentes que cada producto que se ofrecían eran bastante bueno. Un novato, probablemente se vería abrumado, pero me pareció más bien un complemento para llegar tanto en marcha rápidamente.
Elegir el mejor CMS
Al final del día, ni producto se destacó como una solución obvia, dominante. Cada uno tenía sus propias peculiaridades y metáforas para la organización de la información y la realización de tareas. Como era de esperar, hubo una gran cantidad de diferencias entre ellos. Como aprender un idioma, convirtiéndose en un experto en cualquier plataforma probablemente sería un proceso largo.
Pasé una cantidad considerable de tiempo en cada plataforma de creación de contenido, que cambia alrededor de las plantillas, la activación de los módulos, y haciendo mi mejor esfuerzo para tener una idea razonable de lo que sería como para trabajar en cada ambiente. He descargado una serie de add ons que estaban comúnmente disponibles para evaluar lo fácil que sería complemento de su funcionalidad básica. He evaluado la facilidad de motor de búsqueda de la URL que genera. Por encima de todo, he tratado de tener una idea de lo cómodo que me sentía en cada producto, la comprensión de que es probable que pasar mucho tiempo con mi elección final.
Parecía que Drupal tiene algunas increíbles habilidades para definir los diferentes tipos de contenido. Que podría crear un "trabajo" objeto y definir qué atributos (título, país, descripción, etc) que debe contener. Era muy poderoso. Me gustaba cómo estaba todo disponible en una página, sin necesidad de cargar y volver a cargar todo el tiempo. Agregar y formatear el contenido ha sido fácil. Había un gran número de módulos incluidos que podrían estar habilitado, de los foros a los blogs a los comentarios, de modo que pudiera extender su funcionalidad con bastante facilidad. No hay mucho que gusta de Drupal.
Joomla dibuja una línea divisoria entre "front end" (lo que un visitante ve cuando visita el sitio) y "back-end" (lo que un administrador se encarga de controlar el sitio), que es más consistente con otras aplicaciones que he usado en el pasado . Los tipos de contenido están esencialmente fija, aunque hay una considerable variedad en la forma en que usted los puede mostrar. Joomla también viene con características menos paquetes que Drupal, que puede ser una buena o una mala cosa dependiendo de tu perspectiva. El número de complementos única, sin embargo, fue impresionante. De hecho, Joomla tiene toda una sección de su sitio dedicado a las extensiones de Joomla . Tomó algún tiempo para averiguar la diferencia entre un componente, un módulo y un mambot, pero una vez que quedó claro, que fue capaz de extender Joomla con bastante facilidad.
Para tomar mi decisión, finalmente me decidí a mirar a la comunidad que lo rodeaba y el apoyo de cada producto. Como prueba, he hecho una investigación general sobre las tablas de soporte de mensajes de cada producto. Mi mensaje Joomla recibido una serie de respuestas útiles en un marco de tiempo relativamente corto. Mi mensaje Drupal languideció durante días, e incluso después de pedir una segunda vez para la retroalimentación, no fue respondido aún. Como voy a estar aprendiendo cada sistema, y depender de otros para que me ayude, en última instancia, esta experiencia oscilado el péndulo a Joomla.
Con esta decisión fundamental del camino, mi próxima tarea será elegir la combinación adecuada de las extensiones para agregar a mi base de instalación de Joomla.
No related posts.
Puestos relacionados con traído a usted por Sin embargo, otra Relacionado Puestos Plugin .
Muy bien considerado y última instancia, esta decisión que usted ha venido al viaje refleja el mismo que he llevado a cabo.
"Apoyo" de Joomla a través de su comunidad vibrante y muy amable brilla a través.
Mi experiencia como el mismo que el suyo en los foros de Drupal. Preguntas languidecieron durante varios días, fueron ignorados ... y finalmente se fue fuera del radar. Hacer la pregunta por segunda vez recibida la misma indiferencia.
Obviamente, cuando usted está utilizando una solución de código abierto no es un elemento de auto-ayuda, pero requiere una distinción entre los Joomla y Drupal, en ese sentido es un gran golfo. Si Drupal era un producto comercial que sería juego de conjunto y el partido a Joomla y cualquier otro software de entorno de apoyo focalizado.
Teniendo en cuenta que se trata de un proyecto de código abierto, Drupal tiene un problema real en este campo y tiene que abordar la forma en que ofrece "apoyo" y cómo se ve después de los novatos. Los jefes de alta tecnología se puede discutir hasta que se apagan en la cara sobre la superioridad del software en relación o no provocar en última instancia, es el apoyo que le importa más a los nuevos adoptantes.
Pulgar hacia arriba a Joomla, los dedos pulgares hacia abajo los dedos pulgares de Drupal y dobles hasta para este excelente revelando una experiencia también he tenido.
El traje nuevo del Emporer de!
Hola Jon,
Sus comentarios más o menos resume mis conclusiones. Es una lástima, también, como Drupal parece ser una plataforma muy sólida, que estoy seguro que se ha utilizado para desarrollar algunos sitios impresionantes.
En pocas palabras, sin una comunidad da la bienvenida a los nuevos usuarios en el redil, me temo que las perspectivas de futuro de Drupal no son tan prometedoras como Joomla.
Hola David,
Trate los canales de IRC. La sala de apoyo siempre se rellena, y la gente se utilizan para responder a las preguntas y los problemas con rapidez.
Cláudio
a hacer mis dos nuevos sitios web de edad de nuevo con Drupal - soluciones de gestión de contenidos fueron la razón de la decisión
gracias por poner estas cosas por ahí ...
Drupal tiene una curva de aprendizaje, a veces las respuestas están en frente de nosotros, sin embargo, sólo tenemos que buscarlos.
He pasar algún tiempo en drupal mí después de pasar un par de años con otros sistemas (y Joomla), pero finalmente me decidí a quedarme con Drupal (y no me arrepiento). Era una herramienta que esté compuesto principalmente por los desarrolladores en mente, pero su cambiando poco a poco tratando de atraer a los usuarios más regulares.
De todas formas yo respeto su elección en la elección de Joomla, si usted me pregunta las respuestas fueron contestadas fue sólo mala suerte
Si alguien quiere darle una oportunidad (o un segundo intento), por favor considere la lectura de los manuales http://drupal.org/handbooks antes de hacer preguntas ya que Drupal tiene su propio vocabulario único de términos que son esenciales para comprender y trabajar con Drupal .
Para los novatos que definetelly recomiendo el libro de cocina
http://drupal.org/node/120612
Gracias por todos los buenos comentarios.
Definitivamente estoy de acuerdo que Drupal es una plataforma sólida. Aunque he sido muy feliz con Joomla y sentir que era la opción correcta para mi proyecto actual, que todavía va a trabajar en un sitio de Drupal en algún momento en el futuro.
Empecé en el camino para un CMS PHP poco más de un año atrás, sin saber nada de PHP, MySQL, etc Drupal parecía el más prometedor, pero simplemente no pude conseguir mi cabeza alrededor de ella. La curva de aprendizaje era demasiado empinada. En mi experiencia, una mayor flexibilidad va de la mano con una interfaz de usuario más complicado. En última instancia creo que la flexibilidad de Drupal podría ser su perdición.
¿qué pasa con el mambo? He estado leyendo un montón de discusiones sobre los méritos y limitaciones de cada uno de los tres, pero una gran cantidad de tiempo que los hilos son uno o dos años de edad. Estoy muy contenta de encontrar esta nueva discusión, y le gustaría escuchar opiniones sobre Joomla. los 2 aspectos más importantes para el proyecto actual es la amistad SEO y el usuario final la facilidad de uso.
Tanto, Drupal y Joomla son realmente grandes. Ambos tienen fortalezas y defectos.
Fuera de la caja, Joomla tiene características un poco más, y tiene menor tiempo de aprendizaje.
En el otro sitio de Drupal es más flexible y potente más. Una gran cantidad de "grandes jugadores" Esos días de conversión de sus sitios de Drupal (por ejemplo http://www.observer.com/ - New York Observer)
No puedo hablar por Joomia, pero yo tenía en el pasado jugó con WordPress como mi aplicación de los blogs personales, y recientemente han estado trabajando en el lado de una pequeña revista para activar una instalación de Drupal en un sistema de publicación a medida - a raíz de la New York Observer Modelo.
Así que tengo un poco de perspectiva las ideas de un usuario final a un desarrollador. Básicamente, el potencial y la flexibilidad de Drupal es increíble, pero carece de la facilidad de uso y como se menciona en algunos de los comentarios de la curva de aprendizaje es como chasquear en una pared de ladrillos en pleno vuelo.
Dicho esto, si usted necesita soluciones personalizadas que usted tiene las herramientas increíbles como el kit de construcción de contenidos (CCK). Aquí tuve la oportunidad de definir todos los campos para, la historia de la revista de edición y los contribuyentes. Así que pudimos conseguir nuestro contenido a comportarse exactamente como queríamos. El paradigma de la CCK, junto con puntos de vista (un módulo para recuperar la información y presentarla) se depreciará a un gran número de los actuales módulos de Drupal como pueda el papel de su propia, cómo cada vez que usted elija.
Sin embargo, este último punto realmente contradice la curva de aprendizaje y las tendencias actuales de Drupal a los desarrolladores. Al principio me encontré personalmente los foros de drupal falta, pero como he desarrollado mi vocabulario Drupal y comenzó a entender los paradigmas de Drupal, que era más capaz de describir mi problema y búsqueda de soluciones. Ahora soy capaz de encontrar fácilmente la información que necesito. Todos los problemas que he tenido hasta el momento ha sido descrito en detalle en algún lugar de los foros - que era una cuestión de ser más proactiva que reactiva.
Sospecho que su pregunta podría haber quedado sin respuesta, ya que puede haber sido hecho antes. Esto no quiere perdonar al negelect, pero una vez más desmiente las inclinaciones hacia los desarrolladores.
De lo poco que de la lectura que he hecho en la comparación Joomia / Drupal, Joomia parece centrarse en el usuario y, como tal, puede ser una buena opción para su proyecto. Sin embargo, si usted está realmente pensando en ampliar lo que está haciendo en el futuro, y la necesidad de un sistema muy flexible de la CMS es posible que aún desea jugar con Drupal. Para mí personalmente el poder real está en el kit de construcción de contenido, y tematización de la costumbre y puntos de vista.
Acabo de (literalmente), creó un sitio web sencillo en los últimos días con Drupal y una plantilla libre, me encontré en la web. He utilizado anteriormente Mambo (más o menos igual que Joomla) y estaba bastante contento con él en ese momento. Ahora he tratado de Drupal, me doy cuenta de lo que me faltaba! Mambo era torpe, temperamental y muy complicado de configurar inicialmente, y nunca lo hice convencer a mis usuarios añadir contenido propio a la misma. Por el contrario, Drupal ha sido muy fácil de configurar, la lógica interna es admirablemente simple, las interfaces son bastante fáciles de usar y los módulos adicionales que he probado hasta ahora son excelentes.
Pero tienes razón acerca de la asistencia al usuario positiva alrededor de Joomla y Mambo, aunque hasta ahora no he tiene algún problema con Drupal que no me pude fijar o con un poco de ayuda de la WWW.
IBM en comparación Drupal y algunos otros CMS para un proyecto de prueba y se fue para Drupal. Explican por qué aquí:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Traté de Joomla y Drupal. Finalmente me enamoré con Drupal. Para mí no había prácticamente ninguna curva de aprendizaje con él. Casi todo lo que era más o menos explica por sí mismo para mí.
Joomla / Mambo era (y sigue siendo) muy extraño en mi opinión. Yo todavía no entiendo la lógica interna de ellos y fue mi impresión de Joomla: complicado, produce fea html, ilógico e inflexible extraño; Pero eso fue sólo una primera impresión. I'am Shure, que puede llegar a ser afortunado y productivo con Joomla, si usted consigue la idea de este CMS, pero es evidente que mi cerebro no tiene la capacidad para familiarizarse con Joomla. Creo que la elección de la derecha es un CMS muy personal.
En mi limitada experiencia hasta la fecha he sido realmente una grata sorpresa de que Drupal es más fácil de usar de lo que había hecho creer, y Joomla es realmente más difícil de lo que esperaba. No está del todo claro hasta qué punto todos los elementos encajan entre sí, mientras que con Drupal he encontrado una descripción muy clara del diseño subyacente y entiende mucho más rápidamente. He tenido dificultades para obtener gratis tutoriales bien escritos y las directrices para Joomla, mientras que con Drupal es mucho más fácil. Todavía estoy indeciso, pero empezando a inclinarse por Drupal para la mayoría de los sitios y blogs de WordPress para. Tal vez Joomla se ha quedado atascado en el medio? Es bonito, me parece genial para empezar, pero quizás no es tan grande, una vez llegue a él. Uno de los problemas, aunque me ha fue con mi instalación de Drupal Fantastico, ya que da errores de SQL. Esto no es un problema de Drupal, así que será la instalación manual en mi sitio real.
Para ayudar a contribuir a los debates que hice una revisión de una encuesta Webology y poner un tiempo sin publicidad blog en mi blog personal.
Espero que les sea útil: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Creo que ambos Joomla y Drupal son grandes, pero cada uno tiene fortalezas y debilidades de cada uno y tal vez las apelaciones a un tipo ligeramente diferente de desarrollador web.
Gracias por tu artículo
Owen
Estoy en una gran cantidad de comunidades de código abierto del proyecto y la única cosa que he notado que le puede ayudar a responder algunas preguntas en cuanto a sus preguntas sin respuesta es que va el foro de Drupal es a menudo tratado como un foro de Linux, mientras que un foro es joomla trata a menudo como una caja de ayuda de las empresas.
Me explico: con gente de la ayuda corporativos de caja se pagan para contestar las mismas preguntas una y otra vez, y otra vez. Mientras que los miembros de la comunidad Joomla no se les paga están dispuestos a contestar las mismas preguntas una y otra vez (aunque, como los foros se hacen más grandes y más grandes no estoy seguro de cuánto tiempo va a durar).
En un foro de linux la gente está definitivamente dispuesta a ayudar, pero usted tiene que estar dispuesto a ayudar a ti mismo primero. Si las mismas preguntas que ha contestado en otro lugar, nadie lo va a responder de nuevo. Eso es lo que es un cuadro de búsqueda para. También ayuda a los foros de quedarse un tamaño razonable, con fuera de tener que mayor cantidad de información ilegible en un lugar u otro.
Ahora voy a explaing por qué el enfoque de linux es mejor para el buscador. Si quieres ayudarte a ti mismo y buscar algo, se le busca. Si un tema del foro está dedicado a su respuesta, las ideas de todos, las opiniones y respuestas en un solo lugar, sólo tienes que leer. Sin embargo, si el tema del foro que está buscando ha sido contestada en un millón de diferentes lugares, usted no puede encontrar la respuesta a su problema específico en un solo lugar, puede que tenga que hojear páginas y páginas de mensajes del foro a encontrar lo que necesitas suponiendo que tiene la paciencia para hacer eso y no se sienten frustrados y se aleje.
Así que en conclusión que nunca pondría a prueba un foro o comunidad con una pregunta y comprobar el tiempo de respuesta debido a que cada foro tiene a la gente mirando a través de mensajes. Me gustaría comprobar un foro y una comunidad buscando una pregunta de ejemplo y ver si hay respuestas inteligentes y precisas a lo que estoy buscando. De este modo, también puede probar el tiempo de respuesta al ver que cada persona allí apostado respuesta.