Drupal o Joomla? Escoger un CMS
He decidido que un Sistema de Gestión de Contenidos (CMS) es la mejor base para mi sitio . Mi siguiente paso es elegir el más adecuado.
Un gran lugar para comenzar es OpenSourceCMS , un sitio con opiniones de usuarios de casi todos los principales actores en el espacio de la CMS. Lo que los diferencia es que ellos también ofrecen demostraciones en vivo de todos los CMS que cubren. En realidad se puede acceder a la parte delantera o la parte de atrás de cada uno, reconfigurar y hacer cambios al contenido de su corazón. Cada dos horas "reboot" y ponga todo de nuevo a una nueva instalación. Es una gran manera de experimentar sin tener que pasar por todo el tiempo y la molestia de la instalación de cada sistema por sí mismo.
Instalación de Drupal y Joomla en mi host
Además de las pruebas de cada plataforma en la OpenSourceCMS, yo también quería instalar yo mismo para medir lo fácil que sería trabajar con él. Afortunadamente, mi proveedor de hosting, Host Gator, utiliza un producto llamado Fantastico que hace que la instalación de Drupal y Joomla tan simple como unos clics del ratón. Ambos instalados con éxito con el mínimo esfuerzo. Los puristas aborrecen Fantastico, pero para mis propósitos, que era una manera rápida y fácil de poner en marcha rápidamente para poder empezar a patear los neumáticos de cada producto.
Instalación de Drupal y Joomla localmente
Como que voy a necesitar un entorno de prueba antes de tiempo, la instalación de ambos productos en mi máquina local es una buena idea también. Antes de que pueda hacerlo, sin embargo, tengo que instalar la lámpara (o WAMP) de pila utilizado por el software de código abierto. LAMP permite a mi escritorio para actuar como un servidor web, de modo que pueda ejecutar todo desde mi máquina local, como si se estuviera ejecutando en mi host.
Para la lámpara de curiosidad, es sinónimo de Linux Apache MySQL PHP , y que son los cuatro productos que componen la base de que Drupal, Joomla, y el uso de un sinnúmero de otros productos. WAMP es esencialmente la misma cosa, sino que utiliza Windows como sistema operativo. Cada producto ofrece su propio instalador, y me WAMP trabajando en mi equipo local en ningún momento.
Las instalaciones locales de Drupal y Joomla fueron un poco más complicado. Tuve que entender cómo configurar bases de datos MySQL, y saber las respuestas correctas a una serie de preguntas, aunque los asistentes que cada producto ofrecido era bastante bueno. Un novato, probablemente se vería abrumado, pero me pareció más bien un broche de presión para conseguir tanto en marcha rápidamente.
Escoger el mejor CMS
Al final del día, ninguno de los productos se destacó por ser una solución obvia, dominante. Cada uno tenía sus propias peculiaridades y las metáforas para organizar la información y realizar tareas. Como era de esperar, hubo muchas diferencias entre ellos. Como aprender un idioma, convirtiéndose en un experto en cualquier plataforma probablemente sería un proceso largo.
Pasé una cantidad considerable de tiempo en cada plataforma de creación de contenido, que cambia alrededor de las plantillas, la activación de los módulos, y haciendo todo lo posible para tener una idea razonable de lo que sería como para trabajar en cada ambiente. He descargado una serie de complementos que estaban disponibles para evaluar lo fácil que sería añadir a su funcionalidad básica. He evaluado la facilidad de motor de búsqueda de la URL que genera. Por encima de todo, he tratado de tener una idea de lo cómodo que me sentía en cada producto, la comprensión de que probablemente iba a pasar mucho tiempo con mi elección final.
Parecía que había Drupal algunas increíbles habilidades para definir los diferentes tipos de contenido. Podría crear un "trabajo" objeto y definir cuáles son los atributos (título, país, descripción, etc) que debe contener. Era muy poderoso. Me gustó todo lo que se disponía de una página, sin carga y recarga todo el tiempo. Adición y formateo de contenido fue fácil. Había un gran número de módulos incluidos que podrían ser habilitados, de los foros a los blogs a los comentarios, de modo que pudiera extender su funcionalidad con bastante facilidad. Hay mucho que gusta de Drupal.
Joomla dibuja una línea dura entre el "front end" (lo que verá el usuario cuando visita el sitio) y "back-end" (lo que un administrador se encarga de controlar el sitio), lo que es más consistente con otras aplicaciones que he usado en el pasado . Los tipos de contenido son esencialmente fijos, aunque hay una considerable variedad en la forma en que usted pueda verlas. Joomla también viene con menos funciones que el paquete de Drupal, que puede ser una buena o mala dependiendo de su perspectiva. El único número de add-ons, pero fue impresionante. De hecho, Joomla tiene una sección completa de su sitio dedicado a las extensiones de Joomla . Tomó algún tiempo para averiguar la diferencia entre un componente, un módulo y un mambot, pero una vez que quedó claro, yo era capaz de extender Joomla con bastante facilidad.
Para tomar mi decisión, finalmente me decidí a mirar a la comunidad que rodea y con el apoyo de cada producto. Como prueba, he hecho una investigación general sobre los consejos de apoyar el mensaje de cada producto. Mi mensaje Joomla recibido una serie de respuestas útiles en un marco de tiempo relativamente corto. Mi mensaje Drupal languideció durante días, e incluso después de hacer una segunda vez para la retroalimentación, no fue respondido aún. Como voy a ser el aprendizaje de cada sistema, y depender de otros para que me ayude, en última instancia, esta experiencia abrió el péndulo de Joomla.
Con esta decisión clave del camino, mi próxima tarea será elegir la combinación adecuada de las extensiones para agregar a mi base de instalación de Joomla.
No related posts.
Mensajes relacionados con la traída para usted por todo otra Relacionado Puestos Plugin .
Muy bien considerado y última instancia, esta decisión ha llegado al viaje refleja el mismo que he realizado.
"Apoyo" de Joomla a través de su comunidad vibrante y muy amable brilla a través.
Mi experiencia como los mismos que los suyos en los foros de Drupal. Preguntas languideció durante varios días, fueron ignorados ... y finalmente se fue fuera del radar. La pregunta por segunda vez recibida la misma indiferencia.
Obviamente, cuando usted está utilizando una solución de código abierto no es un elemento de auto-ayuda necesaria, pero la distinción entre los Joomla y Drupal en ese sentido es un gran abismo. Si Drupal era un producto comercial que se establecerá juego y partido para Joomla y cualquier entorno de apoyo a otros programas de software centrado.
Teniendo en cuenta que se trata de un proyecto de código abierto, Drupal tiene un problema real en esta área y las necesidades para hacer frente a la forma en que ofrece "apoyo" y cómo se ve después de los novatos. Las cabezas de tecnología se puede discutir hasta que se vaya azul en la cara sobre la superioridad relativa de software o no la causa, al final, es el apoyo que más importa a los nuevos adoptantes.
Demos las gracias a Joomla, Drupal el pulgar hacia abajo y los pulgares doble para esta excelente pieza que revela una experiencia también he tenido.
El traje nuevo del Emperador es!
Hola Jon,
Sus comentarios más o menos resume mis conclusiones. Es una lástima, también, como Drupal parece ser una plataforma muy sólida que estoy seguro que se ha utilizado para desarrollar algunos sitios impresionantes.
En pocas palabras, sin una comunidad de bienvenida a los nuevos usuarios en el redil, me temo que las perspectivas de futuro de Drupal no son tan prometedoras como Joomla.
Hola David,
Trate los canales de IRC. La sala de apoyo siempre se rellena, y la gente se utilizan para responder a las preguntas y los problemas con rapidez.
Cláudio
a hacer mis dos sitios web nuevo y viejo de nuevo con Drupal - soluciones de gestión de contenidos fueron la razón de la decisión
gracias por poner este material por ahí ...
Drupal tiene una curva de aprendizaje, a veces las respuestas están en frente de nosotros, sin embargo, sólo tenemos que buscarlos.
He pasado algún tiempo en drupal mí después de pasar un par de años con otros sistemas (y Joomla), pero finalmente decidió quedarse con Drupal (y no me arrepiento). Era una herramienta que esté compuesto principalmente por los desarrolladores en mente, pero sus cambios poco a poco tratando de atraer a los usuarios más regulares.
De todas formas yo respeto su elección en la elección de joomla, si usted me pregunta las respuestas fueron respondidas fue sólo mala suerte
Si alguien quiere darle una oportunidad (o un segundo intento), por favor considere la lectura de los manuales http://drupal.org/handbooks antes de hacer preguntas ya que drupal tiene su propio vocabulario único de términos que son esenciales en la comprensión y el trabajo con drupal .
Para los novatos que definetelly recomiendo el libro de cocina
http://drupal.org/node/120612
Gracias por el que todos los buenos comentarios.
Definitivamente de acuerdo en que Drupal es una plataforma sólida. Aunque he estado muy contento con Joomla y sentir que era la opción correcta para mi proyecto actual, que todavía va a trabajar en un sitio de Drupal en algún momento en el futuro.
Empecé en el camino para un CMS PHP poco más de un año atrás, sin saber nada de PHP, MYSQL, etc Drupal parecía el más prometedor, pero no pude conseguir mi cabeza alrededor de ella. La curva de aprendizaje era demasiado empinada. En mi experiencia, una mayor flexibilidad va de la mano con una interfaz de usuario más complicado. En última instancia creo que la flexibilidad de Drupal podría ser su perdición.
¿qué pasa con mambo? He estado leyendo un montón de discusiones sobre los méritos y las limitaciones de cada uno de los tres, pero una gran cantidad de tiempo que los hilos son uno o dos años de edad. Estoy muy contenta de encontrar esta discusión fresca, y le gustaría escuchar opiniones sobre Joomla. los dos aspectos más importantes para el proyecto actual es amigable SEO y el usuario final fácil de usar.
Tanto, Drupal y Joomla son realmente grandes. Ambos tienen sus ventajas y defectos.
Fuera de la caja, joomla tiene características un poco más, y tiene menor tiempo de aprendizaje.
En el otro sitio de Drupal es más flexible y más potente. Una gran cantidad de "grandes jugadores" esos días la conversión de sus sitios Drupal (por ejemplo http://www.observer.com/ - New York Observer)
No puedo hablar por Joomia, pero yo tenía en el pasado jugó con WordPress como mi aplicación de los blogs personales, y recientemente han estado trabajando en el lado de una pequeña revista que a su vez una instalación de Drupal en un sistema de publicación personalizadas - después de la New York Observer modelo.
Así que tengo un poco de perspectiva las ideas de un usuario final a un desarrollador. Básicamente, el potencial y la flexibilidad de Drupal es increíble, pero carece de la capacidad de uso y como se menciona en algunos de los comentarios de la curva de aprendizaje es como golpear un muro de ladrillo macizo en pleno vuelo.
Dicho esto, si usted necesita soluciones personalizadas que se han sorprendentes herramientas como el kit de construcción de contenidos (CCK). Aquí tuve la oportunidad de definir todos los campos de la historia de la revista, edición y colaboradores. Así que pudimos conseguir nuestro contenido a comportarse exactamente como queríamos. El paradigma de la CCK, junto con puntos de vista (un módulo para recuperar la información y la actualidad) se depreciará a un gran número de los actuales módulos de Drupal como puede el papel de su propia, cómo cada vez que usted elija.
Sin embargo, este último punto, en realidad oculta la curva de aprendizaje y las tendencias actuales de Drupal a los desarrolladores. Al principio me encontré personalmente los foros de Drupal falta, pero como he desarrollado mi vocabulario drupal y comenzó a entender los paradigmas de Drupal, que era la mejor manera de describir mi problema y buscar soluciones. Ahora soy capaz de encontrar fácilmente la información que necesito. Todos los problemas que he tenido hasta ahora ha sido descrito en detalle en algún lugar de los foros - que era una cuestión de ser más proactiva que reactiva.
Sospecho que su pregunta podría haber quedado sin respuesta, ya que puede haber sido hecho antes. Esto no quiere perdonar al negelect, pero de nuevo contradice la inclinación hacia los desarrolladores.
De la poca lectura que he hecho en la comparación Joomia / Drupal, Joomia parece centrarse en el usuario y, como tal, puede ser una buena opción para su proyecto. Sin embargo, si usted está realmente pensando en ampliar lo que está haciendo en el futuro, y la necesidad de un sistema muy flexible de la CMS es posible que aún desea jugar con Drupal. Para mí personalmente el poder real está en el kit de construcción de contenidos y creación de temas personalizados y vistas.
Acabo de (literalmente), creó un sitio web sencillo en los últimos días con Drupal y una plantilla libre que encontré en la web. Ya he utilizado Mambo (más o menos igual que Joomla) y era bastante feliz con ella en ese momento. Ahora he tratado de Drupal, me doy cuenta de lo que me faltaba! Mambo era torpe, temperamental y bastante complicado de configurar inicialmente, y nunca lo hice convencer a mi a los usuarios añadir contenido propio a la misma. Por el contrario, Drupal ha sido muy fácil de configurar, la lógica interna es admirablemente simple, las interfaces son muy fáciles de usar y los módulos add-on que he probado hasta ahora son excelentes.
Pero tienes razón acerca de la compatibilidad de usuario positiva alrededor de Joomla y Mambo, aunque hasta ahora no he tiene algún problema con Drupal que no podía arreglar o con un poco de ayuda de la WWW.
IBM en comparación Drupal y algunos otros CMS para un proyecto de prueba y se fue para Drupal. Explican por qué aquí:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Traté de Joomla y Drupal. Por último, me enamoré de Drupal. Para mí no había prácticamente ninguna curva de aprendizaje con él. Casi todo era más o menos explica por sí mismo para mí.
Joomla / Mambo era (y sigue siendo) muy extraño en mi opinión. Yo todavía no entiendo la lógica interna de ellos y mi impresión fue de Joomla: complicado, feo produce html, ilógicas, inflexible extraño, pero eso fue sólo una primera impresión. Soy Shure, que puede llegar a ser afortunado y productivo con joomla, si usted consigue la idea de este cms, pero es evidente que mi cerebro no tiene la capacidad para familiarizarse con joomla. Creo que la elección del derecho cms es una decisión muy personal.
En mi limitada experiencia hasta la fecha que se han quedado gratamente sorprendidos de que Drupal es más fácil de usar de lo que había hecho creer, y Joomla es realmente más difícil de lo que esperaba. No está del todo claro hasta qué punto todos los elementos encajan entre sí, mientras que con Drupal he encontrado una descripción muy clara del diseño subyacente y entiende mucho más rápidamente. He encontrado que es difícil conseguir gratis tutoriales bien escrito y directrices para Joomla, mientras que con Drupal es mucho más fácil. Todavía estoy indeciso, pero empezando a inclinarse hacia Drupal para la mayoría de los sitios, y WordPress para Blogs. Tal vez Joomla se ha quedado atascado en el medio? Es bonita, parece ideal para empezar, pero quizás no es tan grande, una vez que te adentras en él. Uno de los problemas aunque se fue con mi instalación de Drupal Fantastico, ya que da errores de SQL. Esto no es un problema de Drupal, así que será la instalación manual en mi sitio real.
Para ayudar a contribuir a los debates que hizo una revisión de una encuesta Webology y poner un tiempo y sin publicidad blog en mi blog personal.
Esperamos que le resulte útil: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Creo que ambos Joomla y Drupal son grandes, pero cada uno tiene fortalezas y debilidades, y tal vez cada uno apela a un tipo ligeramente diferente del desarrollador web.
Gracias por tu artículo
Owen
Estoy en una gran cantidad de comunidades abiertas de la fuente del proyecto y la única cosa que he notado que le puede ayudar a responder algunas preguntas en cuanto a sus preguntas sin respuesta es que el foro de Drupal es a menudo tratado como un foro de linux, mientras que un foro de joomla es a menudo se trata como una caja de ayudar a las empresas.
Me explico: con una caja de las empresas ayudan a las personas se les paga para contestar las mismas preguntas una y otra vez, y otra vez. Mientras que los miembros de la comunidad Joomla no se les paga están dispuestos a contestar las mismas preguntas una y otra vez (aunque, como los foros más y más grande no estoy seguro de cuánto tiempo va a durar).
En un foro de linux la gente está definitivamente dispuesta a ayudar, pero hay que estar dispuestos a ayudarse a sí mismo primero. Si la misma pregunta ha sido contestada en otra parte nadie va a contestar de nuevo. Eso es lo que un cuadro de búsqueda es para. También ayuda a los foros de estancia de un tamaño razonable con sin tener que mayor cantidad de información confusa en un lugar u otro.
Ahora voy a explaing por qué el enfoque de linux es mejor para el buscador. Si usted desea ayudar y buscar algo afuera, se le busca. Si un tema del foro está dedicado a su respuesta, las ideas de todos, las opiniones y respuestas en un solo lugar, sólo hay que leer. Sin embargo, si el tema del foro que está buscando ha sido contestada en un millón de diferentes lugares, usted no puede encontrar la respuesta a su problema específico en un lugar, puede que tenga que hojear páginas y páginas de mensajes del foro a encontrar lo que necesita suponiendo que tiene la paciencia para hacer eso y no se sienten frustrados y se aleje.
Así que en conclusión que nunca pondría a prueba en un foro o comunidad para hacer una pregunta y comprobar el tiempo de respuesta debido a que cada foro tiene la gente que busca a través de los mensajes. Me gustaría ver un foro y una comunidad buscando una pregunta de ejemplo y ver si hay respuestas inteligentes y precisas de lo que estoy buscando. De este modo, también puede probar el tiempo de respuesta al ver que cada persona desplazada no respuesta.