Drupal o Joomla? Elegir un CMS
He decidido que un gestor de contenidos (CMS) es la mejor base para mi sitio . Mi siguiente paso es elegir la correcta.
Un gran lugar para comenzar es OpenSourceCMS , un sitio con comentarios de usuarios de casi todos los principales actores en el espacio de CMS. Lo que los diferencia es que ellos también ofrecen demostraciones en vivo de cada CMS que cubren. En realidad puede iniciar sesión en la parte delantera o la parte de atrás de cada uno, volver a configurarla, y hacer cambios al contenido de su corazón. Cada dos horas, "reboot" y poner todo de nuevo a una nueva instalación. Es una gran manera de experimentar sin tener que ir por todo el tiempo y la molestia de la instalación de cada sistema usted mismo.
Instalación de Drupal y Joomla en mi equipo
Además de las pruebas de cada plataforma en la OpenSourceCMS, yo también quería instalar yo mismo para medir lo fácil que sería para trabajar. Afortunadamente, mi proveedor de alojamiento, Host Gator, usa un producto llamado Fantastico que hace la instalación de Drupal y Joomla tan simple como hacer clic del ratón. Ambos instalado con éxito con el mínimo esfuerzo. Los puristas aborrecen Fantastico, pero para mis propósitos, que era una forma rápida y fácil de poner en marcha rápidamente para poder empezar a patear los neumáticos de cada producto.
Instalación de Drupal y Joomla localmente
Como voy a necesitar un entorno de prueba antes de instalar largo, ambos productos en mi máquina local es una buena idea también. Antes de que pueda hacerlo, sin embargo, tengo que instalar la lámpara (o WAMP) pila de uso común por el software de código abierto. LÁMPARA permite a mi escritorio para actuar como un servidor web, de modo que pueda ejecutar todo desde mi máquina local como si se tratara de correr en mi equipo.
Para los curiosos LAMP, para Linux Apache MySQL PHP , y son los cuatro productos que componen la base que Drupal, Joomla, y otros incontables productos de uso. WAMP es esencialmente la misma cosa, pero utiliza Windows como sistema operativo. Cada producto ofrece su propio instalador, y me WAMP trabajando en mi equipo local en ningún momento.
Las instalaciones locales de Drupal y Joomla fueron un poco más complicado. Tuve que entender cómo a bases de datos MySQL de configuración, y conocer las respuestas correctas a una serie de preguntas, aunque los asistentes que cada producto ofrecido han sido bastante buenas. Un novato, probablemente se vería abrumado, pero me pareció más bien un complemento para obtener tanto va rápidamente.
Elegir al mejor CMS
Al final del día, ninguno de los productos destacó por ser una solución obvia y dominante. Cada uno tenía sus propias peculiaridades y metáforas para organizar la información y la realización de tareas. Como era de esperar, había muchas diferencias entre ellos. Como aprender un idioma, convirtiéndose en un experto en cualquier plataforma probablemente sería un largo proceso.
Pasé una cantidad considerable de tiempo en cada plataforma de creación de contenidos, que cambia alrededor de las plantillas, la activación de los módulos, y haciendo todo lo posible para tener una idea razonable de lo que sería como para trabajar en cada entorno. He descargado una serie de complementos que estaban disponibles para evaluar lo fácil que sería agregar a su funcionalidad básica. He evaluado la amabilidad motor de búsqueda de la URL que genera. Por encima de todo, traté de tener una idea de lo cómodo que me sentía en cada producto, entendiendo que yo probablemente iba a pasar mucho tiempo con mi decisión final.
Parecía que había Drupal algunos increíbles habilidades para definir los diferentes tipos de contenido. Que podría crear un "trabajo" objeto y definir qué atributos (título, país, descripción, etc) que debe contener. Fue muy poderoso. Me gustó cómo todo estaba disponible en una página, sin carga y carga todo el tiempo. Agregar y formatear el contenido era fácil. Había un gran número de módulos incluidos que podrían estar habilitadas, de los foros a los blogs a los comentarios, de modo que pudiera ampliar su funcionalidad con bastante facilidad. Hay mucho que gusta de Drupal.
Joomla dibuja una línea dura entre los "front end" (lo que un visitante ve cuando visita el sitio) y "back-end" (lo que ve a un administrador para controlar el sitio), que es más consistente con otras aplicaciones que he usado en el pasado . Los tipos de contenido son esencialmente fijo, aunque existe una variedad considerable en cómo los puede mostrar. Joomla también viene con menos funciones que el paquete de Drupal, que puede ser una buena o una mala cosa, dependiendo de su perspectiva. El número de complementos únicos, aunque fue impresionante. De hecho, Joomla tiene toda una sección de su sitio dedicado a las extensiones de Joomla . Tomó algún tiempo para averiguar la diferencia entre un componente, un módulo y un mambot, pero una vez que estaba claro, yo era capaz de extender Joomla con bastante facilidad.
Para tomar mi decisión, finalmente me decidí a buscar en la comunidad que rodea y apoya cada producto. Como prueba, he hecho una investigación general sobre las tablas de soporte mensaje de cada producto. Mi puesto de Joomla recibido una serie de respuestas útiles en un tiempo relativamente corto. Mi puesto de Drupal languideció durante días, e incluso después de pedir una segunda vez para la retroalimentación, aún sin respuesta. Como voy a estar aprendiendo cada sistema, y depender de otros para que me ayude, esta experiencia en última instancia, el péndulo volvió a Joomla.
Con esta decisión clave para salir de la manera, mi siguiente tarea será elegir la combinación adecuada de extensiones para agregar a mi base de instalación de Joomla.
No relacionados con puestos.
puestos relacionados con la traída para usted por todo otra Relacionado Puestos Plugin .
Muy bien considerado y en última instancia esta decisión ha llegado al viaje refleja la misma que he emprendido.
apoyo de Joomla "por medio de su comunidad vibrante y amigable realmente brilla a través.
Mi experiencia como iguales a los suyos en los foros de Drupal. Preguntas languideció durante días, fueron ignorados ... y con el tiempo se fue fuera del radar. Hacer la pregunta por segunda vez recibida la misma indiferencia.
Obviamente, cuando usted está utilizando una solución de código abierto hay un elemento de auto-ayuda que se necesita, pero la distinción entre los de Joomla y Drupal en ese sentido es un abismo. Si Drupal es un producto comercial que sería Juego set y partido para Joomla y de otras ayudas ambiente de software centrado.
Dado que es un proyecto open source, Drupal tiene un problema real en este ámbito se necesita abordar la forma en que ofrece "apoyo" y cómo se cuida a los novatos. Las cabezas de tecnología puede discutir hasta que se apagan en la cara sobre la superioridad relativa de software o no causa en última instancia, es el apoyo que es más importante para los nuevos adoptantes.
Pulgares arriba para Joomla, los pulgares hacia abajo los pulgares Drupal y dobles para este excelente revelando una experiencia también he tenido.
El traje nuevo del Emperador es!
Hola Jon,
Sus comentarios más o menos resume mis conclusiones. Es una pena, también, como Drupal parece ser una plataforma muy sólida, que estoy seguro se ha utilizado para desarrollar algunos sitios impresionantes.
En pocas palabras, sin una comunidad acogedora para traer nuevos usuarios en el redil, me temo perspectivas de futuro de Drupal no son tan prometedoras como Joomla.
Hola David,
Pruebe los canales de IRC. La sala de apoyo está siempre poblada, y la gente no los utilizaremos para responder a las preguntas y los problemas rápidamente.
Cláudio
que va a hacer tanto de mis sitios web nuevo y viejo de nuevo con Drupal - soluciones de gestión de contenidos fueron la razón para la decisión
gracias por poner estas cosas por ahí ...
Drupal tiene una curva de aprendizaje, a veces las respuestas están en frente de nosotros, sin embargo, sólo tenemos que buscarlos.
He pasar algún tiempo en drupal mí después de haber pasar un par de años utilizando otros sistemas (y joomla), pero finalmente decidió quedarse con drupal (y no lo lamento). Es una herramienta que esté compuesto principalmente para los desarrolladores en mente, pero su cambiando lentamente tratando de atraer a más usuarios regulares.
De todas formas yo respeto su elección sobre la elección de joomla, si me preguntan sus respuestas no fueron respondidas fue sólo mala suerte
Si alguien quiere darle una oportunidad (o un segundo intento), por favor considere la lectura de manuales http://drupal.org/handbooks antes de hacer preguntas desde drupal tiene su propio vocabulario único de términos que son esenciales para comprender y trabajar con drupal .
Para los novatos que definetelly recomendamos el libro de cocina
http://drupal.org/node/120612
Gracias por los buenos comentarios a todos.
Definitivamente de acuerdo en que Drupal es una plataforma sólida. Aunque he estado muy contento con Joomla y sentir que era la mejor opción para mi proyecto actual, todavía planea trabajar en un sitio de Drupal en algún momento en el futuro.
Empecé en el camino para un CMS PHP hace poco más de un año, sin saber nada de PHP, MYSQL, etc Drupal parecía el más prometedor, pero simplemente no pude conseguir mi cabeza alrededor de ella. La curva de aprendizaje era demasiado empinada. En mi experiencia mayor flexibilidad va de la mano con una interfaz de usuario más complicado. En última instancia creo que la flexibilidad de Drupal podría ser su perdición.
¿qué pasa con el mambo? He estado leyendo un montón de discusiones sobre los méritos y limitaciones de cada uno de los tres, pero un montón de tiempo son los hilos uno o dos años. Estoy feliz de encontrar esta nueva discusión, y desearía escuchar las opiniones de joomla. los 2 aspectos más importantes para el proyecto actual es amistad SEO y el usuario final de uso fácil.
Ambos, Drupal y Joomla son realmente grandes. Ambos tienen ventajas y defectos.
Fuera de la caja, joomla tiene una cuenta con poco más, y tiene menor tiempo de aprendizaje.
En el otro sitio de Drupal es más flexible y más potente. Una gran cantidad de "grandes jugadores" esos días que cambian sus sitios de Drupal (por ejemplo http://www.observer.com/ - New York Observer)
No puedo hablar por Joomia, pero he tenido en el pasado jugó con WordPress como mi aplicación blogs personales y recientemente han estado trabajando en el lado de una pequeña revista que a su vez un Drupal instalar en un sistema de publicación a medida - después de la New York Observer Modelo.
Así que tengo un poco de perspectiva ideas de un usuario final a un desarrollador. Básicamente, el potencial y la flexibilidad de Drupal es sorprendente, pero carece de la facilidad de uso y como se menciona en algunas de las observaciones de la curva de aprendizaje es como bofetada contra un muro de ladrillo macizo en pleno vuelo.
Dicho esto, si usted necesita soluciones personalizadas que tienen herramientas increíbles como el kit de construcción de contenidos (CCK). Aquí tuve la oportunidad de definir todos los campos para la historia de la revista, edición y colaboradores. Así que podemos conseguir nuestro contenido a comportarse exactamente como queríamos. El paradigma de la CCK, combinada con las vistas (un módulo para recuperar la información y la actualidad) se depreciará un gran número de los actuales módulos de Drupal como pueda el papel de su propia, cómo cada vez que usted elija.
Sin embargo, esto último en realidad desmiente la curva de aprendizaje y las inclinaciones actual de Drupal a los desarrolladores de. Al principio me encontrado personalmente los foros drupal falta, pero como he desarrollado mi vocabulario drupal y comenzó a entender los paradigmas drupal, yo era más capaz de describir mi problema y búsqueda de soluciones. Ahora soy capaz de encontrar fácilmente la información que necesito. Todos los problemas que he tenido hasta el momento ha sido descrito en detalle en algún lugar de los foros - era una cuestión de ser más proactiva que reactiva.
Sospecho que tu pregunta puede haber quedado sin respuesta, ya que pueden haber sido hechas antes. Esto no quiere perdonar a los negelect, pero de nuevo contradice la inclinación hacia los desarrolladores.
De lo poco de la lectura que he hecho en el Joomia comparación entre Drupal, Joomia parece centrarse en el usuario y, como tal, puede ser una buena opción para su proyecto. Sin embargo, si usted está realmente planeando ampliar lo que está haciendo en el futuro, y la necesidad de un CMS muy flexible que puede todavía querer jugar con Drupal. Para mí personalmente el poder real está en el Kit de Construcción de contenido, y la costumbre y la tematización de puntos de vista.
Acabo (literalmente) creó un sitio web sencillo en los últimos días con Drupal y una plantilla libre, me encontré en la web. He utilizado anteriormente Mambo (más o menos igual que Joomla) y estaba bastante contento con él en ese momento. Ahora he intentado Drupal, me doy cuenta de lo que me faltaba! Mambo fue torpe, temperamental y bastante complicado de establecer un primer momento, y nunca lo hice convencer a mi a los usuarios agregar contenido propio a la misma. Por el contrario, de Drupal ha sido una brisa de configurar, la lógica interna es admirablemente sencilla, las interfaces son bastante fáciles de usar y los módulos complementarios que he probado hasta ahora son excelentes.
Pero tienes razón acerca de la asistencia de los usuarios positiva alrededor de Joomla y Mambo, aunque hasta ahora no he tiene algún problema con Drupal que no podía arreglar yo solo o con un poco de ayuda de la WWW.
IBM en comparación Drupal CMS y algunos otros para un proyecto de prueba y se fue para Drupal. Explican por qué aquí:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Traté de Joomla y Drupal. Por último me enamoré con Drupal. Para mí no había prácticamente ninguna curva de aprendizaje con él. Casi todo era más o menos explica por sí mismo para mí.
Joomla / Mambo era (y sigue siendo) muy extraña en mi opinión. Sigo sin entender la lógica interna de ellos y mi impresión fue de Joomla: produce complicada, html feo, ilógico, inflexible extraño; Pero eso fue sólo una primera impresión. shure Iam, que puede llegar a ser afortunado y productivo con joomla, si le da la idea de este cms, pero obviamente mi cerebro no tiene la capacidad para familiarizarse con joomla. Creo que la elección del pilar derecho es algo muy personal.
En mi limitada experiencia hasta la fecha he sido realmente una grata sorpresa que Drupal es más fácil de usar que me habían hecho creer, y Joomla es en realidad más difícil de lo que esperaba. No está del todo claro hasta qué punto todos los elementos encajan entre sí mientras que con Drupal He encontrado una descripción muy clara del diseño subyacente y entiende mucho más rápidamente. He encontrado dificultades para obtener gratis tutoriales bien escrito y directrices para Joomla, mientras que con Drupal es mucho más fácil. Todavía estoy indeciso, pero comenzando a inclinarse hacia Drupal para la mayoría de sitios y blogs de WordPress para. Tal vez Joomla se ha quedado atascado en el medio? Es bonito, parece ideal para empezar, pero quizás no es tan grande, una vez llegue a él. Uno de los problemas aunque ha sido con mi instalación de Drupal Fantastico, ya que da errores de SQL. Esto no es un problema de Drupal, así que se instala manualmente en mi sitio real.
Para ayudar a contribuir a los debates que hice una revisión de una encuesta Webology y poner un blog largo sin publicidad en mi blog personal.
Espero que les sea útil: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Creo que ambos Joomla y Drupal son grandes, pero cada uno tiene fortalezas y debilidades de cada uno y tal vez un llamamiento a un tipo ligeramente diferente del desarrollador web.
Gracias por tu artículo
Owen
Estoy en una gran cantidad de comunidades de código abierto del proyecto y la única cosa que he notado que puede ayudarle a contestar algunas preguntas en cuanto a sus preguntas sin respuesta es que el foro de Drupal es a menudo tratado como un foro de linux, mientras que un foro es joomla a menudo se trata como una caja de ayudar a las empresas.
Me explico: con una caja de las empresas ayudan a las personas se les paga para contestar las mismas preguntas una y otra vez, y otra vez. Mientras que los miembros de la comunidad Joomla no se pagan están dispuestos a contestar las mismas preguntas una y otra vez (aunque, como los foros más grandes y más grandes no estoy seguro de cuánto tiempo va a durar).
En un pueblo foro linux son definitivamente dispuestos a ayudar pero usted tiene que estar dispuesto a ayudar a ti mismo primero. Si las mismas preguntas ha sido contestada en otra parte nadie va a contestar de nuevo. Eso es lo que es un cuadro de búsqueda para. También ayuda a los foros de la estancia con un tamaño razonable sin tener que información confusa tanto en un lugar u otro.
Ahora voy a por qué el enfoque resaltando linux es mejor para el buscador. Si quieres ayudar a ti mismo y buscar algo, te búsqueda. Si un tema del foro está dedicado a su respuesta, las ideas de todos, las opiniones y respuestas se encuentran en un solo lugar, sólo hay que leer. Sin embargo, si el tema del foro que está buscando ha sido contestada en un millón de diferentes lugares, usted no puede encontrar la respuesta a su problema específico en un lugar, puede que tenga que hojear páginas y páginas de mensajes del foro, para encontrar lo que necesitas suponiendo que tiene la paciencia para hacer eso y no se sienten frustrados y se aleje.
Así pues, en conclusión, yo nunca pondría a prueba un foro o comunidad con una pregunta y comprobar el tiempo de respuesta ya que cada foro tiene la gente que busca a través de los mensajes. Me echa un foro y una comunidad al buscar un ejemplo cuestión y ver si son inteligentes y precisas respuestas a lo que estoy buscando. De esta manera también puede probar el tiempo de respuesta al ver que cada persona desplazada no respuesta.