Drupal oder Joomla? Auswählen eines CMS
Ich habe beschlossen, dass ein Content Management System (CMS) die beste Grundlage für meine Website . Mein nächster Schritt ist es, die richtige zu wählen.
Ein guter Platz zum zu beginnen ist OpenSourceCMS , eine Website mit Bewertungen zu so ziemlich alle wichtigen Akteure in der CMS-Raum. Was sie auszeichnet ist, dass sie auch Live-Demos der einzelnen CMS sie decken. Sie können tatsächlich in den Front-End oder Back-End eines jeden, konfigurieren Sie es anmelden und Änderungen vornehmen, um Ihr Herz begehrt. Alle zwei Stunden, die sie "reboot" und alles wieder auf eine frische Installation. Es ist eine großartige Möglichkeit zu experimentieren, ohne sich durch die ganze Zeit und Aufwand der Installation jedes System selbst zu gehen.
Installieren von Drupal und Joomla auf meinem Rechner
Neben der Prüfung jede Plattform, auf OpenSourceCMS, wollte ich auch installieren, sie selbst zu beurteilen, wie einfach sie wären mit zu arbeiten. Zum Glück ist mein Hosting-Provider, Host Gator, verwendet ein Produkt namens Fantastico , die Installation von Drupal und Joomla so einfach wie ein paar Mausklicks ermöglicht. Beide erfolgreich mit minimalem Aufwand installiert. Puristen verabscheuen Fantastico, aber für meine Zwecke war es eine schnelle und einfache Möglichkeit, aufzustehen und zu laufen schnell in der Lage sein zu starten treten die Reifen für jedes Produkt.
Installieren von Drupal und Joomla lokal
Da ich eine Testumgebung benötigen dauerte nicht lange, Installation beider Produkte auf meinem lokalen Rechner ist eine gute Idee als gut. Bevor ich so tun kann, aber muss ich die LAMP (oder WAMP) Stack üblicherweise von Open Source Software verwendet zu installieren. LAMP ermöglicht meinem Desktop wie ein Web-Server fungieren, so dass ich alles von meinem lokalen Rechner laufen, als ob es auf meinem Rechner liefen.
Für die Neugierigen, LAMP steht für Linux Apache MySQL PHP , und sie sind die vier Produkte, die das Fundament, Drupal, Joomla, und unzählige andere Produkte verwenden. WAMP ist im Wesentlichen das Gleiche, sondern nutzt Windows als Betriebssystem. Jedes Produkt bietet einen eigenen Installer, und ich habe WAMP arbeiten auf meinem lokalen Rechner in kürzester Zeit.
Die lokale Installation von Drupal und Joomla waren ein bisschen komplizierter. Ich musste verstehen, wie man MySQL-Datenbanken-Setup, und kennen die richtigen Antworten auf eine Reihe von Fragen, obwohl die Zauberer, dass jedes Produkt angeboten waren ziemlich gut. Ein kompletter Neuling würde wahrscheinlich überwältigt werden, aber ich fand es ziemlich viel ein Kinderspiel, beide gehen schnell.
Die Auswahl der besten CMS
Am Ende des Tages stand weder Produkt aus als eine offensichtliche, dominant Lösung. Jeder hatte seine eigenen Macken und Metaphern für die Organisation von Informationen und Aufgaben zu erledigen. Wie zu erwarten war, gab es eine Menge Unterschiede zwischen ihnen. Wie eine Sprache zu lernen, zu einem Experten in beiden Plattformen würde wahrscheinlich ein langer Prozess sein.
Ich verbrachte eine Menge Zeit in jede Plattform die Erstellung von Inhalten, wechselnde um Vorlagen, die Aktivierung Module und tue mein Bestes, um eine angemessene Gefühl dafür, was es sein würde, um die in jeder Umgebung Arbeit zu bekommen. I downloaded eine Reihe von Add-Ons, die allgemein verfügbar zu beurteilen, wie leicht es wäre, ihre Kernfunktionen werden hinzugefügt wurden. Ich untersuchte die Suchmaschinenfreundlichkeit der URL ist sie erzeugt. Vor allem habe ich versucht, ein Gefühl dafür, wie wohl ich mich gefühlt in jedem Produkt bekommen, das Verständnis, dass ich wäre wahrscheinlich verbringen viel Zeit mit meiner letzten Wahl.
Es schien, dass Drupal einige unglaubliche Fähigkeiten hatte, um verschiedene Arten von Inhalten zu definieren. Ich könnte einen "Job"-Objekt und definieren, welche Attribute (Titel, Land, Beschreibung, etc.) darin enthalten sein sollten. Es war ziemlich mächtig. Mir gefiel, wie alles, was verfügbar war von einer Seite, ohne das Laden und Wiederladen die ganze Zeit. Hinzufügen und Formatieren von Inhalten einfach war. Es gab eine große Anzahl von Modulen enthalten, die aktiviert ist, könnte von Foren, Blogs, Kommentare, so dass ich konnte seine Funktionalität ganz einfach erweitern. Es gibt eine Menge zu Drupal möchten.
Joomla zieht eine harte Linie zwischen "Front End" (was ein Besucher beim Besuch der Website sieht) und "Back End" (was ein Administrator auf die Seite kontrollieren sieht), die mehr im Einklang mit anderen Anwendungen, die ich verwendet habe, ist in den vergangenen . Die Arten von Inhalten sind im Wesentlichen fest, obwohl es eine beträchtliche Vielfalt in, wie man sie anzuzeigen. Joomla kommt auch mit weniger Features als gebündelte Drupal, die eine gute oder eine schlechte Sache je nach Perspektive werden können. Die Anzahl der einzelnen Add-ons, aber war beeindruckend. In der Tat hat Joomla ein ganzer Abschnitt ihrer Website für die Joomla-Erweiterungen . Es dauerte einige Zeit, um herauszufinden, den Unterschied zwischen einer Komponente, ein Modul und ein Mambot, aber sobald das war klar, konnte ich Joomla ganz einfach erweitern.
Um meine Entscheidung, entschied ich mich schließlich an die Gemeinde, und umgeben unterstützt jedes Produkt zu suchen. Als Test habe ich eine allgemeine Untersuchung der Unterstützung Message Boards der einzelnen Produkte. Meine Joomla Post erhielt eine Reihe von hilfreichen Antworten in einem relativ kurzen Zeitrahmen. Meine Drupal Beitrag für Tage schmachtete, und selbst nach fragen ein zweites Mal für Rückfragen, noch unbeantwortet. Wie werde ich lernen werden jedes System, und sich auf andere, mir zu helfen, diese Erfahrung letztlich schlug das Pendel um Joomla.
Mit dieser Taste Entscheidung aus dem Weg, wird meine nächste Aufgabe sein, die richtige Mischung von Erweiterungen, um meine Basis Joomla-Installation hinzufügen wählen.
No related posts.
Ähnliche Beiträge, die Sie von Yet Another Related Posts Plugin .
Sehr überlegt und letztlich diese Entscheidung Ihnen gekommen bin spiegelt die sehr gleiche Reise, die ich unternommen.
Joomla "Unterstützung" durch seine lebendige, freundliche Community besonders gut zur Geltung.
Meine Erfahrung als das gleiche wie Sie auf der Drupal Foren. Fragen für Tage schmachtete, wurden ignoriert ... und ging schließlich aus dem Blickfeld. Die Frage stellen ein zweites Mal erhielten die gleiche Indifferenz.
Offensichtlich, wenn Sie mit einem Open-Source-Lösung gibt es ein Element der Selbsthilfe erforderlich, aber die destinction zwischen Joomla und Drupal in diesem Sinne ist eine riesige Kluft. Wenn Drupal wurde ein kommerzielles Produkt es Spiel gesetzt werden und Spiel Joomla und andere Unterstützung fokussiert Software-Umgebung.
Da es ein Open Source Projekt ist, hat Drupal ein echtes Problem in diesem Bereich und befassen muss, wie es die "Unterstützung" und wie es aussieht, nachdem Neulinge liefert. Die Tech-Köpfe können argumentieren, bis sie blau im Gesicht über die relative Software Überlegenheit oder gehen Sie am Ende nicht dazu führen wird unterstützt, dass die meisten neuen Anwender Angelegenheiten.
Thumbs up für Joomla, Daumen nach unten die Drupal und Doppel-Daumen hoch für dieses ausgezeichnete Stück offenbart ein Erlebnis hatte ich auch schon.
Der Kaiser neue Kleider!
Hallo Jon,
Ihre Kommentare so ziemlich meine Schlussfolgerungen zusammengefasst. Es ist schade, auch als Drupal scheint eine wirklich solide Plattform, dass ich sicher bin, wurde genutzt, um einige eindrucksvolle Websites zu entwickeln.
Bottom line, ohne eine einladende Gemeinde, um neue Benutzer in die Herde zu bringen, fürchte ich Drupal Zukunftsaussichten sind nicht annähernd so vielversprechend wie Joomla.
Hallo David,
Probieren Sie die IRC-Kanäle. Die Unterstützung Zimmer ist immer bevölkert, und die Menschen dort zu verwenden, um auf Fragen und Probleme schnell zu reagieren.
Cláudio
gonna do meine beiden alten Webseiten wieder neu mit Drupal - Content Management-Lösungen waren der Grund für die Entscheidung
Danke, dass dieses Zeug da draußen ...
Drupal hat eine steile Lernkurve, manchmal die Antworten vor uns sind, obwohl, wir haben nur nach ihnen zu suchen.
Ich habe einige Zeit auf drupal mir zu verbringen, nachdem sie verbringen ein paar Jahre mit anderen Systemen (und joomla), sondern entschied ich mich schließlich mit drupal bleiben (und bereue es nicht). Es war ein Werkzeug, aber vor allem für Entwickler im Sinn gemacht, aber ihre wechselnden langsam versuchen, mehr regelmäßige Nutzer zu gewinnen.
Jedenfalls habe ich respektiere Ihre Wahl bei der Auswahl joomla, wenn Sie mich fragen Ihre Antworten blieben unbeantwortet war einfach Pech
Wenn jemand will, um es zu versuchen (oder einen zweiten Versuch) beachten Sie bitte das Lesen der Handbücher http://drupal.org/handbooks vor, Fragen zu stellen, da drupal seinen eigenen Wortschatz von Begriffen, die wesentlich für das Verständnis sind, haben keine und die Arbeit mit Drupal .
Für Neulinge ich definetelly empfehlen das Kochbuch
http://drupal.org/node/120612
Vielen Dank für die guten Kommentare jedermann.
Ich stimme definitiv, dass Drupal eine solide Plattform ist. Während ich sehr zufrieden sind mit Joomla und empfinden es die richtige Wahl war für ein aktuelles Projekt, habe ich noch planen, auf einer Drupal-Website zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Zukunft zu arbeiten.
Ich begann auf dem Weg für ein PHP CMS knapp über einem Jahr, wohl wissend, nichts über PHP, MySQL etc. schien Drupal den vielversprechendsten aber ich konnte einfach nicht meinen Kopf um ihn herum. Die Lernkurve war zu steil. Nach meiner Erfahrung eine größere Flexibilität geht Hand in Hand mit einer komplizierteren Benutzeroberfläche. Letztendlich denke ich Drupal Flexibilität könnte den Untergang sein.
was ist mit Mambo? Ich lese eine Menge Diskussionen über die Vorzüge und Nachteile von jedem der drei, sondern viel Zeit die Fäden sind ein oder zwei Jahre alt. Ich freue mich sehr auf diese neue Diskussion zu finden, und möchte, um Meinungen zu joomla hören. die 2 wichtigsten Aspekte für das aktuelle Projekt ist SEO Freundlichkeit und Endbenutzer einfacher Anwendung.
Beide, Drupal und Joomla sind wirklich toll. Beide haben Stärken und Schwächen.
Out of the box, hat joomla ein bisschen mehr Funktionen und hat kürzere Lernzeit.
Auf der anderen Seite Drupal ist flexibler und leistungsfähiger. Eine Menge von "big players" dieser Tage Umwandlung ihrer Websites zu Drupal (zum Beispiel http://www.observer.com/ - New York Observer)
Ich kann nicht für Joomia sprechen, aber ich hatte in der Vergangenheit mit WordPress als meinen persönlichen Blog app gespielt und vor kurzem haben an der Seite gearbeitet für ein kleines Magazin zu einer Drupal-Installation in eine maßgeschneiderte Publishing-System wiederum - nach dem New York Observer Modell.
So habe ich einige Ideen Perspektive eines Endbenutzers, einen Entwickler. Grundsätzlich ist das Potenzial und die Flexibilität von Drupal erstaunlich, aber die Usability fehlt und wie in einigen der Kommentare die Lernkurve ist wie Schmatzen zu einer festen Mauer bei vollem Flug erwähnt.
Das heißt, wenn Sie individuelle Lösungen, die Sie haben erstaunliche Werkzeuge wie das Content Construction Kit (CCK) benötigen. Hier konnte ich alle Felder für die Zeitschrift die Geschichte, Ausgabe-und Beitragszahler zu definieren. So konnten wir bekommen unsere Inhalte verhalten sich genau wie wir wollten. Die CCK-Paradigma, mit Blick auf (ein Modul, um Informationen abzurufen und zu präsentieren) kombiniert wird abwerten eine große Anzahl von aktuellen Drupal-Module, wie Sie können Ihre eigene Rolle, wie auch immer Sie sich entscheiden.
Doch dieser letzte Punkt wirklich widerlegt die Lernkurve und die aktuellen Tendenzen der drupal sich an Entwickler. Anfangs habe ich persönlich fand den drupal Foren fehlen, aber als ich meine drupal Vokabular entwickelt und fing an, die drupal Paradigmen zu verstehen, ich war besser in der Lage, mein Problem und suchen nach Lösungen zu beschreiben. Ich bin jetzt einfach in der Lage, die Informationen die ich brauche zu finden. Jedes Problem, das ich hatte damit bisher wurde im Detail irgendwo in den Foren beschrieben - es war eine Frage der proaktive statt reaktive.
Ich vermute, Ihre Frage kann unbeantwortet geblieben sind, weil sie gefragt worden, kann zuvor. Dies gilt nicht verzeihen negelect, aber wieder täuscht über die Tendenzen in Richtung Entwickler.
Von dem bißchen Lektüre habe ich auf der Joomia / Drupal Vergleich gemacht, scheint Joomia auf den Benutzer konzentriert und als solche kann eine gute Wahl für Ihr Projekt. Allerdings, wenn Sie wirklich vorhaben, zu erweitern, was Sie in Zukunft tun, und benötigen eine sehr flexible CMS können Sie immer noch wollen, um mit Drupal zu spielen. Für mich persönlich ist die wirkliche Macht liegt in den Content Construction Kit und benutzerdefinierte Themes und Ansichten.
Ich habe gerade (buchstäblich) eine einfache Website in den letzten Tagen mit Drupal und eine kostenlose Vorlage ich im Web gefunden eingestellt. Ich habe früher Mambo verwendet werden (mehr oder weniger dasselbe wie Joomla) und war glücklich genug, mit ihm zu der Zeit. Jetzt habe ich Drupal versucht, merke ich, was mir fehlte! Mambo war klobig, temperamentvoll und ziemlich gewundenen einzurichten zunächst, und ich habe nie meine Benutzer dazu zu bewegen, eigene Inhalte hinzufügen. Im Gegensatz dazu Drupal hat eine Brise eingerichtet wurde, ist die interne Logik bewundernswert einfach, die Schnittstellen sind ziemlich einfach zu bedienen und das Add-On-Module, die ich bisher ausprobiert haben sind sehr gut.
Aber Sie haben Recht über die positive User-Support rund um Joomla und Mambo, obwohl ich bisher nicht hat irgendwelche Probleme mit Drupal, dass ich nicht fix mich oder könnte mit ein bisschen Hilfe aus dem WWW.
IBM Vergleich Drupal und ein paar andere CMS für ein Testprojekt und ging für Drupal. Sie, warum hier zu erklären:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Ich habe versucht, Joomla und Drupal. Endlich habe ich verliebte mich in Drupal. Für mich gab es praktisch keine Lernkurve mit sich. Fast alles war mehr oder weniger selbsterklärend zu mir.
Joomla / Mambo war (und ist noch) sehr seltsam meiner Meinung nach. Ich verstehe immer noch nicht die innere Logik von ihnen und mein Eindruck von Joomla wurde: kompliziert, produziert hässlich html, unlogisch, seltsam, unflexibel; Aber das war nur ein erster Eindruck. Ich bin shure, dass Sie sich glücklich und produktiv mit joomla können, wenn Sie die Idee dieser cms bekommen, aber natürlich mein Gehirn fehlt die Fähigkeit, sich mit joomla. Ich denke, die Wahl des richtigen CMS ist eine sehr persönliche.
In meiner begrenzten Erfahrung bis heute habe ich tatsächlich angenehm überrascht, dass Drupal einfacher zu benutzen als ich geführt worden war, zu glauben, und Joomla ist eigentlich schwieriger, als ich erwartet hatte. Es ist nicht ganz klar, wie alle Elemente zusammenpassen, während mit Drupal ich eine sehr klare Beschreibung der zugrunde liegenden Konstruktion gefunden und verstanden sehr viel schneller. Ich fand es schwierig, freie gut geschrieben Tutorials und Richtlinien für Joomla zu erhalten, während bei Drupal es viel leichter ist. Ich bin noch unentschlossen, aber langsam in Richtung Drupal für die meisten Websites schlank und WordPress für Blogs. Vielleicht Joomla ist in der Mitte stecken? Es ist schön, scheint groß, mit zu beginnen, aber vielleicht nicht so groß ist, wenn Sie in sie zu erhalten. Ein Problem, wenn ich mit meinem Fantastico Installation von Drupal war, wie es SQL-Fehler gibt. Dies ist kein Problem Drupal so werde ich manuell die Installation auf meine eigentliche Website.
Um einen Beitrag zu den Diskussionen habe ich die Rezension eines Webology Umfrage und legte eine lange ad-Blog auf meinem persönlichen Blog.
Hoffe, Sie finden es nützlich sein: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Ich denke, beide Joomla und Drupal sind toll, aber jeder hat Stärken und Schwächen und vielleicht jeder spricht eine etwas andere Art von Web-Entwickler.
Vielen Dank für Ihren Artikel
Owen
Ich bin auf eine Menge von Open-Source-Projekt Gemeinden und das Einzige, was ich habe bemerkt, dass Sie einige Fragen beantworten wie Ihre Anfragen gehen unbeantwortet kann ist, dass die Drupal-Forum ist oft wie ein Linux Forum behandelt wird, während ein joomla Forum oft wie ein Unternehmen zu helfen box behandelt.
Lassen Sie mich erklären: mit der unternehmenseigenen IT-box Leute werden bezahlt, um die gleichen Fragen immer und immer und immer wieder zu beantworten. Während die Joomla Community-Mitglieder nicht bezahlt sie bereit sind, die gleichen Fragen immer und immer wieder (obwohl, wie den Foren zu erhalten größer und größer Ich bin mir nicht sicher, wie lange das dauern wird) zu beantworten.
In einem Linux-Forum Leute sind auf jeden Fall bereit zu helfen, aber Sie müssen bereit sein, sich zuerst zu helfen. Wenn die gleichen Fragen an anderer Stelle beantwortet wurde niemand wird es wieder zu beantworten. Das ist, was ein Suchfeld für sich. Es hilft auch, die Foren bleiben eine vernünftige Größe mit aus mit viel verstümmelt Informationen an einem Ort oder einem anderen.
Jetzt werde ich explaing warum die linux-Ansatz ist besser für die Suchenden. Wenn Sie sich selbst helfen und versuchen etwas aus willst, musst du suchen. Wenn ein Forum Thema zu beantworten gewidmet ist, jedermanns Ideen, Meinungen und Antworten in einem Ort sind, müssen Sie nur noch zu lesen. Allerdings, wenn das Forum Thema, das Sie für die Suche sind, hat in einer Million verschiedenen Orten beantwortet, können Sie nicht die Antwort auf Ihr spezielles Problem in einem Ort, können Sie zum Blättern durch die Seiten und Seiten mit unterschiedlichen Forenbeiträge zu finden, was Sie brauchen vorausgesetzt, Sie haben die Geduld zu tun, und nicht frustriert und gehen weg.
So zum Schluss möchte ich noch nie Test in einem Forum oder Gemeinde durch eine Frage und Überprüfung Reaktionszeit, weil jedes Forum hat Menschen auf der Suche durch Beiträge. Ich würde ein Forum und eine Gemeinschaft durch die Suche ein Beispiel Frage und sehen, ob es intelligent und präzise Antworten auf das, was ich suche sind zu überprüfen. Auf diese Weise können Sie auch testen, Reaktionszeit durch den Anblick, wenn jede Person dort geschrieben beantworten.