J. David Rogers

Med beslutningen om at gå med Joomla som min CMS, er mit næste hurdle at finde ud af, hvilke yderligere komponenter, jeg vil bruge med det. Som jeg bygge en job-websted, min første prioritet er at vurdere og vælge en klassificeret annoncer platform. Jeg vil gerne holde mine omkostninger nede, så mit personlige valg vil være lidt forudindtaget som følge heraf.

At beslutte mellem dyrket hjemme eller off the shelf

Mens jeg kan hacke lidt rundt under kølerhjelmen med HTML, Jeg er lidt mistænksom om at forsøge at samle noget så komplekst som et klassificeret annoncer platform fra bunden. For en person med mere tid eller programmering talent end mig, kan dette være en løsning at overveje. Et hjem vokset platform kan være helt skræddersyede og tilpassede, som gør det muligt at skille sig ud i forhold til eventuelle konkurrenter. Da det eksisterende valg, så er feature rig og let modificeret, er dette ikke en sti jeg agter at forfølge.

De løsninger til rådighed for rubrikannoncer varierer i pris fra gratis-altid en stor mulighed til ret dyrt. Som jeg sagde tidligere, er dog, som mit budget er begrænset, Jeg vil kun fokusere på det frie valg, der er til rådighed.

Valg mellem fast og løs integration

Mens der er en god række gratis rubrikannoncer valgmuligheder til rådighed, ikke alle af dem integreres tæt med Joomla. Ved en gennemgang af mine muligheder, indså jeg, at mens de tæt integrerede dem nemt installeres og konfigureres i en eksisterende Joomla site, de synes at være mindre hyppigt opdaterede og støttes. I modsætning hertil synes mindre integrerede dem til at være langt mere aktivt udviklet med levende støtte samfund, men kan være en reel opgave at problemfrit interface med Joomla. Det er en vanskelig afvejning mellem brugervenlighed og en måske mere omfattende sæt funktioner.

Jeg opdagede et par muligheder, såsom Jobline og Marketplace, som synes at være tæt integreret med Joomla. Det lader til, at begge disse produkter ikke længere er ved at blive udviklet, selv om, og så til sidst besluttede jeg mig for at vælge en af ​​dem ville være uklogt. I stedet vil jeg valgt udelukkende at fokusere på muligheder, der var i øjeblikket og støttede aktivt.

Sammenligning af Noahs Classifieds og AdsManager

Noahs Classifieds synes langt at være Grand Daddy af Classifieds annoncer platforme, med en enorm base af installationer og brugere. Det vigtigste område ikke har en support-forum, selv om, der var bekymrende i første omgang indtil jeg stødte på Noahs Classifieds Uofficiel Support-webstedet , som har et stort forum. Der er en version af Noahs til Joomla, også gør det synes at være ganske attraktiv. Fordi det blev ændret til at arbejde med Joomla er dog, at udviklingen af ​​Joomla version og den normale udgave er ikke i synkroniseret, og jeg var ikke personligt fortrolig med at bruge den.

Det andet valg var AdsManager , som blev udviklet specielt til Joomla. Det websted er ikke glamourøst, men selve softwaren er imponerende. Det var designet fra bunden til at være meget tæt integreret med Joomla, så det til at dele brugerkonti og tilladelser, hvilket gør det meget nemt at installere og konfigurere. Det har også en meget aktiv støtte forum. Jeg spurgte en række spørgsmål, og fik svar meget hurtigt, så jeg kan hurtigt komme videre med de få konfigurationen spørgsmål, som jeg oplevede.

Den bedste klassificeret annoncer løsning for Joomla

Jeg følte en stærk sag kunne gøres til enten Noahs Classifieds eller AdsManager. I sidste ende valgte jeg at gå med AdsManager, men på grund af sin problemfri integration med Joomla og styrken af ​​dets EU-støtte. Indtil videre har jeg været meget tilfreds med både dens funktioner og support, og føler det er det rigtige valg for den job-websted jeg bygning.

Jeg har besluttet, at et Content Management System (CMS) er det bedste fundament for mit site . Mit næste skridt er at vælge den rigtige.

Et godt sted at starte er OpenSourceCMS , en side med bruger-anmeldelser af stort set alle de vigtigste aktører i CMS rummet. Hvad adskiller dem er, at de også live-demoer af hvert CMS de dækker. Du kan faktisk logge på forenden eller bagenden af ​​hver, omkonfigurere den, og foretage ændringer i dit hjerte indhold. Hver anden time de "genstart" og sætte alt tilbage til en frisk installation. Det er en fantastisk måde at eksperimentere uden at skulle gå igennem hele tiden og besværet med installation af hvert system selv.

Installation af Drupal og Joomla på min host

Ud over at teste hver platform på OpenSourceCMS jeg også ønskede at installere dem selv at måle, hvor let det ville være at arbejde med. Heldigvis mit hosting-udbyder, Host Gator, bruger et produkt kaldet Fantastico , som gør at installere Drupal og Joomla så simpelt som et par museklik. Begge installeret med succes med en minimal indsats. Purister afskyr Fantastico, men for mit formål, var det en hurtig og nem måde at komme op og køre hurtigt for at kunne begynde at sparke dæk af hvert produkt.

Installation af Drupal og Joomla lokalt

Da jeg skal bruge et testmiljø, inden længe, ​​du installerer begge produkter på min lokale maskine er en god idé så godt. Før jeg kan gøre det, selvom, jeg har brug for at installere LAMP (eller WAMP) stak almindeligvis anvendes af Open Source software. LAMP gør mit skrivebord til at handle som en web-server, så jeg kan køre alt fra min lokale maskine, lige som hvis det var at køre på min host.

For de nysgerrige, LAMP står for Linux Apache MySQL PHP , og de ​​er de fire produkter, der udgør det fundament, Drupal, Joomla, og utallige andre produkter bruger. WAMP er stort set de samme ting, men bruger Windows som operativsystemet. Hvert produkt har sin egen installatør, og jeg fik WAMP arbejder på min lokale maskine på ingen tid.

Den lokale installationer af Drupal og Joomla var en smule mere involveret. Jeg var nødt til at forstå, hvordan man setup MySQL databaser, og kender de rigtige svar på en række spørgsmål, selv om guiderne, at hvert produkt tilbudt var temmelig gode. En fuldstændig novice ville sandsynligvis blive overvældet, men jeg fandt det temmelig meget nemt at få både gå hurtigt.

Picking det bedste CMS

I slutningen af ​​dagen, stod hverken produkt ud som værende en oplagt, dominerende løsning. Hver havde sit eget særheder og metaforer til at organisere information og udføre opgaver. Som det kunne forventes, at der var en masse forskelle mellem dem. Som at lære et sprog, blive en ekspert i begge platforme sandsynligvis ville blive en lang proces.

Jeg tilbragte megen tid i hver perron skabe indhold, skiftende omkring skabeloner, aktivering moduler, og gør mit bedste for at få en rimelig fornemmelse af, hvad det ville være som at arbejde i de enkelte miljøer. Jeg har hentet en række af add ons, der var almindeligt tilgængelige at vurdere, hvor let det ville være tilføje til deres kernefunktioner. I evaluerede søgemaskinen brugervenlighed af URL'er, de genereres. Frem for alt, prøvede jeg at få en fornemmelse af, hvordan komfortable jeg følte i hvert produkt, forståelse, at jeg sandsynligvis ville være at bruge en masse tid sammen med mit endelige valg.

Det syntes at Drupal havde nogle utrolige evner til at definere forskellige typer indhold. Jeg kunne lave en "job" objekt og definere hvilke attributter (titel, land, beskrivelse osv.) det skal indeholde. Det var temmelig kraftig. Jeg kunne godt lide, hvordan alting var til rådighed fra den ene side, uden at lastning og losning hele tiden. Tilføjelse og formatering af indholdet var let. Der var et stort antal af inkluderede moduler, der kan være slået til, fra fora til blogs til kommentarer, så jeg kunne udvide dens funktionalitet ganske nemt. Der er en masse at lide ved Drupal.

Joomla trækker en hård linje mellem "forende" (hvad en besøgende ser, når du besøger webstedet) og "back-end" (hvad en administrator ser til at styre stedet), hvilket er mere i overensstemmelse med andre programmer jeg har brugt i fortiden . De typer af indhold i det væsentlige er fast, selv om der er en betydelig variation i, hvordan du kan vise dem. Joomla kommer også med færre medfølgende funktioner end Drupal, hvilket kan være en god eller en dårlig ting, afhængigt af dit perspektiv. Antallet af unikke add-ons, men var imponerende. Faktisk er Joomla en hel del af deres hjemmeside dedikeret til Joomla extensions . Det tog lidt tid at finde ud af forskellen mellem en komponent, et modul, og en programudvidelser, men når det var klar, var jeg i stand til at udvide Joomla ganske nemt.

For at gøre min beslutning, jeg endelig besluttede at se på det samfund, der omgav og støttes hvert produkt. Som en test, lavede jeg en generel undersøgelse af støtte message boards for hvert produkt. Min Joomla indlæg modtaget en række nyttige svar i en forholdsvis kort tidshorisont. Min Drupal indlæg vansmægtet i dagevis, og selv efter at have spurgt en anden gang for feedback, var stadig ubesvarede. Som jeg har tænkt mig at være læring hvert system, og afhængige af andre til at hjælpe mig, denne oplevelse i sidste ende svingede pendulet til Joomla.

Med denne afgørende beslutning ud af den måde, vil min næste opgave være at vælge den rette blanding af udvidelser til at føje til min base Joomla installation.

Min konkurrencemæssige analyse af de større og mindre aktører i min niche har givet mig et langt klarere billede af webstedet jeg planlægger at oprette, og en række klare krav er opstået. Et grundlæggende spørgsmål er dog stadig ubesvaret. Lige præcis, hvordan jeg kommer til at organisere og præsentere alle disse oplysninger på en måde, der både er skalerbar og tiltrækkende?

Evaluering af forskellige måder at organisere og præsentere information

I landet internettet, er det sjældent at komme op med en virkelig enestående problem, så lidt længere konkurrent sammenligning kan hjælpe mig med at forstå, hvordan andre job sites har løst dette problem tidligere. Går tilbage til den store og små konkurrenter fra min første forskning vil hjælpe mig med at indsnævre mine valg hurtigt. Som forventet, finder jeg, at der er mange forskellige måder, jeg kunne gøre det muligt for skoler at skrive reklamer for ESL job og lærere til at finde og reagere på dem.

Overvejer forum

Jeg kunne bruge et forum som fundament, og opstille forskellige kategorier for de forskellige regioner i verden. Arbejdsgiverne kunne derefter registrere og efterfølgende frit, og lærerne vil have mulighed for at browse og søge gennem programoversigter. Styring af kvalitet, men ville formentlig være et problem, som per definition et forumindlæg er helt fri form med meget lidt i vejen for ensartet udseende. Det lader til, at selv om et par konkurrenter bruger denne fremgangsmåde, er det ikke særlig populære. Jeg er heller ikke meget tilfreds med det overordnede udseende og fornemmelsen af ​​et forum tilgang, der i det mindste for mig, kommer ikke ud som følelse professionel. For mit eget formål, er dette ikke en mulighed jeg agter at forfølge.

Overvejer en blog

En blog er en anden mulig tilgang. De er meget nemme at sætte op, og jeg kunne sætte tags til at klassificere de forskellige typer og regioner i job at hjælpe lærerne finde dem lettere. Oprettelse af et åbent format for skoler at skrive, men ville sandsynligvis blive et mareridt. En blog ville sandsynligvis være acceptabelt for en enkelt skole, der ønskede at skrive en kørende liste over aktuelle job, men jeg kunne hurtigt se en sådan metode blive meget uanvendelig som stedet skalaer. Overraskende nok er en variation af dette tema, der bruges af en af ​​de største og ældste job websteder i min niche. Hvorfor er det så en succes? Min antagelse er, at når den pågældende hjemmeside blev oprettet den blog-formatet var en af ​​de få løsninger til rådighed, der kunne gennemføres nemt. Den tilgang føles betydeligt dateret på nuværende tidspunkt, selv om, og jeg tror, ​​det ville være svært at tiltrække nye besøgende at bruge det.

I betragtning af et CMS

En anden almindelig metode er at bruge et content management system, eller CMS. Disse er en smule mere kompleks end fora og blogs for at få sat op, men afvejningen er bedre kontrol over organisering og struktur af indholdet. De er gode, når behovet er for flere folk, der har brug for at anbringe oplysninger, dog med et ensartet udseende og føler sig hele vejen igennem. Ingen konkurrent bruger et CMS i isolation som en løsning, men en række synes at have brugt en en som kernen, som større funktionalitet blev tilføjet. Denne mulighed er især attraktivt for mig, da de fleste CMS-platforme har en masse af tredjeparts udviklere bidrager tilføjet funktioner. Det er sandsynligt, at nogen har oprettet kode, der arbejder med et CMS, der gør udstationering job nemt.

Overvejer en niche-løsning

Det endelige valg er at kigge efter noget skræddersyet til den nøjagtige type oplysninger, jeg ønsker at organisere og præsentere. Som forventet, at der er systemer til rådighed, der udelukkende fokuserer på rubrikannoncer. Mindst én af konkurrenterne i min niche, er ved hjælp af et meget populært der hedder Noas Classifieds . Jeg er fristet til at vælge denne vej, da det synes at give den korteste vej til at få op at køre hurtigt. Jeg er bekymret, selv om, at selv om det selvfølgelig udmærker sig ved annoncer, der er andre områder, hvor det kan mangle. Mens en niche løsning ville få mig op at køre i dette ene område hurtigt, jeg er også bange for det kunne begrænse mine fremtidige muligheder. Jeg fornemmer, at det ville være en reel opgave at bolt på et forum eller en blog uden at gå igennem en masse af brugerdefinerede indsats for at integrere dem.

At sætte sig på det rette fundament

I sidste ende besluttede jeg at bruge et CMS som kernen i min web site. Gør det, giver mig masser af fremtidige fleksibilitet for nemt tilbyde nogle af de ekstra funktioner, jeg har bestemt vil være nødvendigt at differentiere mig selv, og holder døren åben for endnu flere funktioner, som jeg måske ikke har tænkt på oprindeligt.

Mit næste skridt vil være at gennemgå et par af de største CMS-platforme til rådighed , og se, hvilket der indebærer det bedste off the shelf løsning for mine egne behov.