Rozhodl jsem se, že Content Management System (CMS) je nejlepším základem pro mé stránky . Mým dalším krokem je vybrat si ten správný.
Skvělé místo pro start je OpenSourceCMS , stránky s uživatelskými recenze skoro všech hlavních hráčů v prostoru CMS. Co je odlišuje, je, že také živé ukázky jednotlivých CMS, kterých se týkají. Můžete totiž přihlásit na přední nebo zadní konec každého z nich a znovu nakonfigurujte, a provést změny sytosti. Každé dvě hodiny se "restart" a dát vše zpět do čerstvé instalace. Je to skvělý způsob, jak experimentovat, aniž byste museli procházet celou dobu a potíže s instalací každého systému sami.
Instalace Drupal a Joomla na mém počítači
Kromě analýzy každého platformu OpenSourceCMS, také jsem chtěl nainstalovat sám odhadnout, jak snadné by bylo pracovat. Naštěstí můj hosting provider, Host Gator, používá produkt nazvaný Fantastico , která dělá instalaci Drupal a Joomla tak jednoduché, jak na pár kliknutí myší. Oba úspěšné instalaci s minimálním úsilím. Puristé odmítají Fantastico, ale pro mé účely, to bylo rychlý a snadný způsob, jak se dostat nahoru a běží rychle, aby mohli začít kopat pneumatiky každého produktu.
Instalace Drupal a Joomla místně
Jak budu potřebovat testovací prostředí zanedlouho instalovat oba produkty na mém lokálním počítači, je to dobrý nápad také. Než jsem si to, i když jsem třeba nainstalovat žárovkami nebo Wamp) zásobníku běžně používá Open Source software. LAMP umožňuje můj desktop chovat jako webový server, abych mohl běžet vše z mého lokálního počítače stejně, jako by běžely na mém počítači.
Pro zvědavé a LAMP je zkratka pro Linux Apache MySQL PHP , a oni jsou čtyři produkty, které tvoří základ, Drupal, Joomla, a bezpočet dalších produktů používat. Wamp je v podstatě totéž, ale používá operační systém Windows jako operační systém. Každý produkt nabízí vlastní instalátor, a já jsem dostal Wamp pracovat na svém lokálním počítači v žádném okamžiku.
Místní instalace Drupal a Joomla bylo trochu komplikovanější. Musel jsem pochopit, jak nastavit MySQL databází, a znát správné odpovědi na řadu otázek, i když se kouzelníci, že každý produkt nabízí docela dobré. Kompletní nováček by pravděpodobně byl přemožen, ale našel jsem ho skoro hračkou dostat jak jít rychle.
Vybírat si nejlepší CMS
Na konci dne, ani produkt vystupoval jako zřejmé, dominantní řešení. Každý má své vlastní zvláštnosti a metafory pro pořádání informací a plnění úkolů. Jak se dalo očekávat, bylo jich tam hodně rozdílů mezi nimi. Stejně jako učení se jazyku, stává expert na obou platformy by pravděpodobně byl dlouhý proces.
Jsem strávil značné množství času v každé platformě vytváření obsahu, měnící se kolem šablon, aktivaci modulů, a snažím se dostat přiměřený cit pro to, co by to bylo pracovat v každém prostředí. Stáhnul jsem si několik add ons, které byly běžně k dispozici pro posouzení, jak snadné by bylo přidat do své základní funkce. Jsem hodnotila vyhledávač vstřícnost URL, které generuje. Především jsem se snažil získat pocit, jak dobře jsem se cítil v každém výrobku, pochopení, že bych pravděpodobně tráví spoustu času se svým konečný výběr.
Zdálo se, že Drupal měl některé neuvěřitelné schopnosti definovat různé typy obsahu. Mohl bych vytvořit "práce" objekt a definovat, co atributy (název, země, popis atd.), měla by obsahovat. Bylo to dost silný. Líbilo se mi, jak to všechno bylo k dispozici z jedné stránky, aniž by se nakládky a překládky po celou dobu. Přidávání a formátování obsahu bylo snadné. Byly tam velké množství obsažených modulů, které by mohly být povoleny, z fóra do blogů na komentáře, takže jsem mohl rozšířit jeho funkčnost poměrně snadno. Je tu hodně rád o Drupalu.
Joomla kreslí tvrdé linie mezi "front-end" (to, co návštěvník uvidí při návštěvě stránky) a "zadní konec" (to, co správce se stará o kontrolu úložiště), což je více v souladu s ostatními aplikacemi jsem používal v minulosti . Typy obsahu jsou v podstatě fixní, ačkoli tam je značné rozdíly v tom, jak je možné zobrazit. Joomla je dodáván také s méně spojených funkcí, než Drupal, což může být dobré nebo špatné v závislosti na úhlu pohledu. Počet unikátních doplňků, i když byl působivý. Ve skutečnosti, Joomla má celou část své stránce věnované Joomla rozšíření . Trvalo nějaký čas, aby zjistili rozdíl mezi komponenty, modul, a mambot, ale jednou to bylo jasné, byl jsem schopen rozšířit Joomla poměrně snadno.
Chcete-li mé rozhodnutí, nakonec jsem se rozhodl podívat se na obce, které obklopovalo a podporoval každého výrobku. Jako test jsem obecný dotaz do správních rad podpůrných zpráv každého produktu. Můj příspěvek Joomla získal řadu užitečných reakcí v relativně krátkém časovém období. Můj příspěvek Drupal strádala několik dní, a to i po ptát podruhé na zpětnou vazbu, stále nezodpovězeny. Jak budu se učit každý systém, a spoléhat na ostatní, aby mi pomohl, tato zkušenost nakonec otočil kyvadlo na Joomla.
Díky této klíčové rozhodnutí z cesty, bude můj další úkol vybrat si správnou kombinaci rozšíření přidat k mé instalaci základního Joomla.
Žádné související příspěvky.
Související příspěvky ti přináší ještě další Související změny Plugin .
Velmi dobře promyšlena a toto rozhodnutí konečné jste na odráží velmi stejnou cestu, že jsem se zavázala.
Joomla "podpora" přes jeho živé, přátelské společenství opravdu svítí přes.
Má zkušenosti jako vy na Drupalu fórech. Otázky strádala několik dní, byly ignorovány ... a nakonec vyjel mimo radar. Ptát na otázku podruhé dostal stejný lhostejnost.
Je zřejmé, že pokud používáte open source řešení je prvek svépomocí, ale musí destinction mezi Joomla a Drupal v tomto smyslu je obrovská propast. Pokud Drupal je komerční produkt, že by bylo herní set a zápas s Joomla a jiné podpůrné zaměřeného softwarovém prostředí.
Vzhledem k tomu, že je open source projekt, Drupal má skutečný problém v této oblasti a musí řešit, jak to přináší "podpora" a jak to vypadá po nováčky. Tech hlavy, nemůže tvrdit, až půjdou modré tváří v tvář o relativní software nadřazenosti nebo způsobit nakonec to je podpora, které záleží nejvíce na nové osvojitelů.
Palec nahoru do Joomla, palce dolů na Drupal a dvakrát palec nahoru pro tohoto vynikajícího díla odhalující zkušenost jsem také měl.
Ve Emporer nové šaty!
Ahoj Jon,
Vaše připomínky podstatě shrnul své závěry. Je to škoda, také, jak Drupal se zdá být opravdu solidní platforma, která jsem si jistý, byla použita k vytváření působivých webů.
Sečteno a podtrženo, bez příjemném společenství přinést nové uživatele do stáda, obávám se, Drupal budoucí vyhlídky nejsou zdaleka tak slibný, jak je Joomla.
Ahoj Davide,
Zkuste IRC kanály. Podpora pokoj je vždy naplněna, a lidé se používají v reakci na dotazy a rychle.
Claudio
dělat jak z mých starých stránek nové znovu Drupalu - Content Management řešení byla důvodem pro rozhodnutí
díky za uvedení této věci tam venku ...
Drupal přece má strmé křivky učení, někdy odpovědi jsou před námi však budeme muset hledat pro ně.
Jsem strávit nějaký čas na Drupalu sám poté, co strávil několik let používají jiné systémy (a joomla), ale nakonec jsem se rozhodl zůstat s Drupalem (a nelituji). Byl to nástroj, když dělal hlavně pro vývojáře v mysli, ale jeho měnící se pomalu snaží přilákat více pravidelných uživatelů.
Každopádně si vážím vaši volbu při výběru Joomla, pokud se zeptáte mě vaše odpovědi šel bez odpovědi byla jen smůla
Pokud někdo chce to zkusit (nebo druhý pokus), zvažte přečtení Příručky http://drupal.org/handbooks~~dobj před ptát, protože Drupal přece má svůj vlastní jedinečný slovník pojmů, které jsou nezbytné pro pochopení a práci s Drupalem .
Pro začátečníky bych doporučil definetelly kuchařka
http://drupal.org/node/120612
Díky za dobré připomínky každého.
Já určitě souhlasím, že Drupal je pevný základ. I když jsem byl velmi spokojený s Joomla a cítí, že to byla správná volba pro můj současný projekt, jsem ještě v plánu pracovat na Drupalu místě v určitém okamžiku v budoucnosti.
Začal jsem na cestě na PHP CMS více než před rokem, nevěděl nic o PHP, MySQL, atd. Drupal vypadalo slibně, ale nejvíce jsem nemohl dostat hlavu kolem něj. Křivka učení je příliš příkré. Podle mých zkušeností větší flexibilitu jde ruku v ruce s složitější uživatelské rozhraní. Nakonec myslím, že Drupal je flexibilita by mohla být jeho pád.
co Mambo? Četl jsem hodně diskuzí o výhody a omezení každého ze tří, ale hodně času závity jsou jeden nebo dva roky. Jsem rád, že si tuto novou diskusi, a bude chtít slyšet názory na systému Joomla. se 2 nejdůležitější aspekty pro aktuální projekt je SEO přívětivost a koncovým uživatelem jednoduché použití.
Oba, Drupal a Joomla jsou opravdu skvělé. Oba mají silné a špatné vlastnosti.
Po vybalení z krabice, joomla má trochu více funkcí, a má kratší studijní čas.
Na druhou stranu Drupal je flexibilnější a výkonnější. Spousta "velkých hráčů" Ty dny konvertování jejich stránky na Drupalu (např. http://www.observer.com/~~pobj - New York Observer)
Nemohu mluvit za Joomia, ale měl jsem v minulosti hrál s WordPress jako můj osobní blogy aplikace av poslední době se pracuje na straně pro malý časopis otočit Drupal instalaci do upraveného redakčního systému - po New York Observer model.
Takže mám nějaké nápady perspektivy koncového uživatele na developera. Zjednodušeně řečeno, potenciál a flexibilita Drupal je úžasné, ale použitelnost chybí a jak je uvedeno v některé komentáře, křivka učení je jako dopadá na pevnou cihlovou zdí při plném letu.
To znamená, že pokud budete potřebovat řešení na míru, které máte úžasné nástroje, jako stavební sestavy obsahu (CCK). Zde jsem byl schopen definovat všechna pole pro časopis příběh, vydání a přispěvatelů. Tak jsme se mohli dostat náš obsah se chovat přesně tak, jak jsme chtěli. Paradigma CCK, v kombinaci s výhledem (modul získat informace a prezentovat ji) bude odepisovat velké množství aktuálních Drupal moduly, jak můžete svůj vlastní roli, jak někdy si vyberete.
Nicméně, tento poslední bod ve skutečnosti popírá křivku učení a aktuální sklonů k Drupal vývojářů. Zpočátku jsem osobně zjistil, že Drupal fóra chybí, ale jak jsem vyvinul svůj Drupal slovní zásobu a začal chápat Drupal paradigmat, byl jsem lépe popsat svůj problém a hledání řešení. Jsem nyní snadno schopni najít informace, které potřebuji. Každý problém jsem měl se dosud podrobně popsán někde ve fórech - to byla věc, která se aktivně, spíše než reaktivní.
Mám podezření, vaše otázka může šli bez odpovědi, protože to může být požádán dříve. To však odpustit negelect, ale zase je v rozporu s sklony směrem k vývojářům.
Z trochou čtení jsem udělal na Joomia / Drupal srovnání Joomia zdá se zaměřit na uživatele, a jako takový může být dobrou volbou pro váš projekt. Nicméně, pokud jste opravdu plánuje expanzi, co děláte v budoucnosti, a potřebují velmi pružné CMS můžete přece jen chtít hrát s Drupalem. Pro mě osobně skutečná moc je v Kit Content Construction a vlastní theming a názorů.
Právě jsem se (doslova) vytvořit jednoduché webové stránky v několika posledních dnech pomocí Drupal a bezplatné šablony jsem našel na webu. Jsem dříve používali Mambo (více nebo méně stejný jako Joomla) a byl šťastný dost s ním v té době. Teď jsem se snažil Drupal, jsem si uvědomil, co jsem chyběla! Mambo je neohrabaný, temperamentní a poměrně spletitý nastavit zpočátku, a nikdy jsem se přimět své uživatele, aby přidávání obsahu jejich vlastní k tomu. V kontrastu, Drupal byl vítr nastavit, vnitřní logika je obdivuhodně přímý, rozhraní jsou velmi snadno ovladatelné a add-on moduly jsem zkoušela zatím jsou vynikající.
Ale máš pravdu o pozitivní podporu uživatelů Joomla a Mambo kolem, ale zatím jsem ještě má nějaké problémy s Drupalem, že jsem nemohl opravit sám, nebo s trochou pomoci od WWW.
IBM srovnání Drupal a několika dalšími CMS pro zkušební projekt a šel na Drupalu. Vysvětlí, proč zde:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Zkoušel jsem Joomla a Drupal. Nakonec jsem se zamiloval do Drupalu. Pro mě tam byla prakticky žádná doba na přeučování s ním. Téměř vše bylo víceméně samozřejmé ke mně.
Joomla / Mambo byl (a stále je) velmi divné, podle mého názoru. Pořád nechápu, vnitřní logiku z nich a můj dojem z Joomla bylo: komplikované, vytváří ošklivé html, unlogical, podivné, nepružný, ale to byl jen první dojem. I'am SHURE, že se můžete stát štěstí a produktivní s Joomlou, pokud máte představu tohoto CMS, ale samozřejmě můj mozek nemá schopnost seznámit se s Joomla. Myslím, že volba správného CMS je velmi osobní.
V mé omezené zkušenosti do dnešního dne jsem skutečně mile překvapen, že Drupal je jednodušší, než jsem byl veden věřit, a Joomla je vlastně těžší, než jsem čekal. Není zcela jasné, jak všechny prvky do sebe zapadají vzhledem k tomu, s Drupalem jsem našel velmi jasný popis základního designu a rozuměl mnohem rychleji. Jsem zjistil, že je obtížné získat bezplatné konzultace a písemná a pokyny pro Joomla, zatímco s Drupalem je to mnohem jednodušší. Jsem stále nerozhodnuté, ale začíná přiklánět k Drupal pro většinu stránek, a WordPress pro blogy. Možná, že Joomla je ve slepé uličce ve středu? Je hezká, zdá skvělé začít ale snad není tak velká, jakmile se dostanete do toho. Jedním z problémů, když jsem se byl s mou Fantastico instalaci Drupalu, protože dává SQL chyby. To není problém, Drupal, tak jsem se ruční instalaci na mém skutečném místě.
Chcete-li pomoci přispět k diskusím jsem udělal o přezkum Webology průzkumu a dát dlouhý Ad-Free blog na mém osobním blogu.
Doufám, že zjistíte, že je užitečné: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Myslím, že i Joomla a Drupal jsou skvělé, ale každý má své silné a slabé stránky a snad každý odvolání k mírně jiný typ webové vývojáře.
Díky za váš článek
Owen
Já jsem na spoustu otevřených komunit source projekt a jednu věc jsem si všiml, že vám může pomoci odpovědět na některé otázky, na vaše dotazy bude nezodpovězená je to, že fórum Drupal je často zachází jako linux fóru, zatímco fórum Joomla je často zachází jako firemní nápovědy pole.
Dovolte mi vysvětlit: s firemní lidem pomoci box se platí odpovídat na stejné otázky u konce, a znovu a znovu. Zatímco členové komunity Joomla se neplatí, že jsou ochotni odpovídat na stejné otázky znovu a znovu (i když jako fórum větší a větší, já jsem si jistý, jak dlouho to bude trvat).
V linuxovém fóru jsou lidé rozhodně ochotni pomoci, ale musíte být ochotni pomoci sami jako první. Pokud se stejné otázky byla zodpovězena jinde nikdo se chystá odpovědět na to znovu. To je to, co je pro vyhledávací pole. Pomáhá také fórum zůstat přiměřenou velikost se z museli hodně překroucené informace na jednom místě nebo jiný.
Teď budu explaing proč linux přístup je lepší pro vyhledávače. Pokud chcete pomoci sami a hledat něco, budete hledat. Jestliže jeden Fórum se zaměřuje na vaši odpověď, všichni myšlenky, názory a odpovědi jsou na jednom místě, stačí číst. Nicméně v případě, že Fórum hledáte bylo odpovězeno za milion různých místech, můžete najít odpověď na konkrétní problém v jednom místě, budete muset listovat stránky a stránky různých příspěvků na fóru najít, co potřebujete Předpokládám, že máte dostatek trpělivosti, jak toho dosáhnout, a ne si frustrovaný a jít pryč.
Takže na závěr bych nikdy testovat fórum nebo komunitu od položení otázky a kontrola dobu odezvy, protože každý fórum lidí hledá prostřednictvím příspěvků. Chtěl bych zjistit fórum a komunitu tím, hledání příklad otázku a zjistit, jestli tam jsou inteligentní a přesné odpovědi na to, co jsem hledal. Tímto způsobem můžete také testovat reakční dobu viděl, když každá osoba vyslána tam odpověď.