Drupal nebo Joomla? Sbíráme CMS
Rozhodl jsem se, že Content Management Systemu (CMS) je nejlepším základem pro mé stránky . Moje Dalším krokem je vybrat si ten správný.
A skvělé místo pro start je OpenSourceCMS , stránky s uživatelskou recenzi skoro všech významných hráčů v prostoru CMS. Co je odlišuje je to, že také živé ukázky jednotlivých CMS, kterých se týkají. Můžete si skutečně přihlásit do předku nebo zadní konec každého z nich, nastavit jej a provádět změny, co srdce ráčí. Každé dvě hodiny, které "reboot" a dát všechno zpět na čerstvé instalaci. Je to skvělý způsob, jak experimentovat, aniž by museli projít celou dobu i problémy při instalaci každého systému sami.
Instalace Drupal a Joomla na můj hostitel
Kromě testování každé platforma pro OpenSourceCMS, jsem také chtěl nainstalovat je sám odhadnout, jak snadné by bylo pracovat. Naštěstí můj hosting poskytovatele, Host Gator, používá produkt nazvaný Fantastico , který umožňuje instalaci Drupal a Joomla stejně jednoduché jako pár kliknutí myší. Oba úspěšně nainstalován s minimálním úsilím. Puristé oškliví Fantastico, ale pro mé účely, to bylo rychlý a snadný způsob, jak se dostat nahoru a běží rychle, aby mohl začít kopat pneumatiky každého produktu.
Instalace Drupal a Joomla místně
Jak budu potřebovat testovací prostředí před dlouho, instalace obou produktů na mém lokálním počítači, je dobrý nápad stejně. Než jsem si to, když jsem třeba nainstalovat LAMP (nebo WAMP) zásobník běžně používají Open Source software. LAMP umožňuje můj desktop působit jako webový server, takže můžu běžet vše z mého lokálního počítače stejně jako by to byl běh na mém počítači.
Pro zvědavá, lampa stojí na Linux Apache MySQL PHP , a oni jsou čtyři produkty, které tvoří základy, které Drupal, Joomla, a bezpočet dalších produktů používat. WAMP je v podstatě totéž, ale používá Windows jako operační systém. Každý produkt nabízí vlastní instalátor, a mám WAMP pracuje na svém lokálním počítači v žádném okamžiku.
Lokální instalace Drupal a Joomla bylo trochu více angažovat. Musel jsem pochopit, jak k databázím nastavení MySQL, a znát správné odpovědi na řadu otázek, přestože kouzelníci, že každý produkt nabízený byly docela dobré. Kompletní nováček by se zřejmě ohromen, ale připadá mi to skoro hračka dostat oba jít rychle.
Sbíráme nejlepší CMS
Na konci dne, ani výrobek stál mimo jako zřejmá dominantní řešení. Každý měl svou vlastní výstřednosti a metafory pro pořádání informací a plnění úkolů. Jak lze očekávat, že bylo hodně rozdílů mezi nimi. Stejně jako učení se jazyku, stává expert v jedné platformě by pravděpodobně být dlouhý proces.
Strávil jsem značné množství času v každé platformě tvorbu obsahu, měnící se kolem šablony, aktivaci modulů, a dělá můj nejlepší získat přiměřenou pocit, pro to, co by to bylo pracovat v každém prostředí. Stáhnul jsem si několik přidat ons, které byly běžně dostupné pro posouzení, jak snadné by bylo přidat do své základní funkce. I hodnotili vyhledávač vstřícnost adresy URL, které generované. Především jsem se snažil získat představu o tom, jak pohodlně jsem se cítil v každém výrobku, s tím, že bych pravděpodobně tráví spoustu času se svým konečné rozhodnutí.
Zdálo se, že Drupal měl nějaké neuvěřitelné schopnosti definovat různé typy obsahu. Mohl bych vytvořit "job" objekt a definovat, jaké atributy (název, země, popis atd.), měla by obsahovat. Bylo to dost silný. Líbilo se mi, jak to všechno bylo k dispozici z jedné stránky, aniž by nakládky a překládky po celou dobu. Přidávání a formátování obsahu bylo snadné. Tam byl velký počet zahrnutých modulů, které by mohly být povoleny, z akcí pro blogy na komentáře, takže jsem mohl rozšířit jeho funkčnost docela snadno. Je tu hodně rád o Drupal.
Joomla kreslí tvrdé linie mezi "front end" (to, co návštěvník vidí při návštěvě stránky) a "back end" (to, co vidí správce k ovládání stránky), který je více v souladu s ostatními aplikacemi jsem v minulosti použity . Typy obsahu jsou v podstatě fixní, ačkoli tam je značná rozmanitost v tom, jak si můžete zobrazit. Joomla také přichází s méně spojených funkcí než Drupal, které mohou být dobré nebo špatné v závislosti na vašem pohledu. Počet unikátních Firefox add-, i když byl impozantní. Ve skutečnosti, Joomla má celou sekci svých stránek věnovaných Joomla rozšíření . Trvalo nějaký čas přijít na to, rozdíl mezi komponenty, modulu, a mambot, ale jakmile to bylo jasné, jsem byl schopen rozšířit Joomla docela snadno.
Chcete-li, aby moje rozhodnutí, nakonec jsem se rozhodl podívat se na komunitu, která obklopuje a podporuje každého produktu. Jako test, jsem obecný dotaz do desky poselství každého produktu. My Joomla post obdržel řadu užitečných odpovědí v poměrně krátkém časovém období. My Drupal post strádala několik dní, a to i poté, co požádala podruhé pro zpětnou vazbu, bylo stále nezodpovězena. Jak budu se učení každého systému, a spoléhat na ostatní, aby mi pomohl, tato zkušenost nakonec otočil kyvadla na Joomla.
Díky této klíčové rozhodnutí z cesty, bude můj Dalším úkolem bylo vybrat si správnou kombinaci rozšíření přidat do mé základní instalaci Joomla.
Žádné související příspěvky.
Související příspěvky ti přináší ještě další Související změny Plugin .
Velmi dobře zvážit a konečný toto rozhodnutí jste na odráží velmi stejné trase, že jsem přijata.
Joomla 'podpora' prostřednictvím svých živé, přátelské společenství opravdu svítí skrz.
Moje zkušenost je stejná jako Vy na Drupal fóru. Otázky strádá dny, byly ignorovány ... a nakonec odešel radar. Ptá podruhé obdržel stejnou lhostejností.
Je zřejmé, že když používáte Open Source řešení, tam je element self-potřebné pomoci, ale destinction mezi Joomla a Drupal v tomto smyslu je obrovský rozdíl. Pokud Drupal byl komerční produkt, že by se hra set a zápas s Joomla a jakékoli jiné podpory zaměřené softwarové prostředí.
Vzhledem k tomu, že se jedná o open source projekt, Drupal je skutečný problém v této oblasti a je třeba ji řešit, jak to přináší 'podpora' a jak to vypadá po newbies. Tech hlavy lze tvrdit, až půjdou modré tváří v tvář o relativní software nadřazenosti nebo nezpůsobí v účelem je podpořit, aby nejdůležitější na nové osvojitele.
Palce do Joomla, Drupal Palec dolů a dvakrát palce nahoru za tento vynikající kus odhalující zkušenost jsem také měl.
Emporer nové šaty!
Ahoj Johne,
Své připomínky víceméně shrnul mé závěry. Je to škoda, taky, jak Drupal se zdá být opravdu pevný základ, že jsem si jistý, že byla použita k vytváření působivé stránky.
Sečteno a podtrženo, bez uvítací Společenství za účelem dosažení nových uživatelů do stáda, obávám Drupal budoucí vyhlídky nejsou ani zdaleka tak slibně jako Joomla je.
Ahoj Davide,
Zkuste IRC kanálech. Podpora pokoj je vždy obydlená, a lidé tam využít jako reakci na otázky a problémy rychle.
Cláudio
budeme dělat obě mé staré stránky nové opět s Drupal - řešení pro správu obsahu byly důvodem pro rozhodnutí
Díky za uvedení této věci tam venku ...
Drupal přece má strmý průběh učení, někdy odpovědi jsou před námi však budeme muset hledat pro ně.
Mám strávit nějaký čas na Drupalu sebe poté, co stráví několik let s použitím jiných systémů (a Joomla), ale nakonec jsem se rozhodl zůstat s Drupal (a nemusí litovat). Byl to nástroj, i když se většinou pro vývojáře na mysli, ale jeho měnící se pomalu snaží přilákat více pravidelných uživatelů.
Každopádně si vážím Vaší volby při výběru Joomla, pokud se zeptáte mě vaše odpovědi zůstala nezodpovězena byla jen smůla
Pokud někdo chce dát jeden namáhat (or druhý pokus), please consider čtení the příručky http://drupal.org/handbooks před dotazem questions, protože Drupal nemá have svůj vlastní unique slovník of terms jsou základem, mají pochopení a working with Drupal .
Pro začátečníky jsem definetelly doporučit kuchařka
http://drupal.org/node/120612
Díky za dobré připomínky všem.
I rozhodně souhlasí s tím, že Drupal je pevný základ. Přestože jsem byl velmi spokojený s Joomla a cítit to byla správná volba pro můj současný projekt, jsem ještě v plánu pracovat na Drupal místě v určitém okamžiku v budoucnosti.
Začal jsem se na cestu pro PHP CMS těsně před více než rokem, nevěděl nic o PHP, MySQL atd. Drupal zdálo nejslibnější ale já jsem prostě nemohla dostat moje hlava kolem. Zaučení bylo příliš strmé. Podle mých zkušeností větší flexibility jde ruku v ruce s komplikovanější uživatelské rozhraní. Nakonec myslím, že Drupal je flexibilita mohla být jeho pád.
Co je Mambo? Četl jsem mnoho diskusí, pokud jde o výhody a omezení každé ze tří, ale hodně času vlákna jsou jeden nebo dva roky. Jsem šťastný, že najít tuto novou diskusi, a bude chtít slyšet názory na Joomla. 2 nejdůležitějších aspektů pro aktuální projekt je SEO vstřícnost a koncovém uživateli snadné použití.
Oba, Drupal a Joomla jsou opravdu skvělé. Oba mají silné stránky a nedostatky.
Z krabice, Joomla má trochu více funkcí, a má kratší dobu učení.
Na druhé místo Drupal je flexibilnější a výkonnější. Mnoho "velkých hráčů" těch dnech konverzi jejich lokalit, Drupal (například http://www.observer.com/ - New York Observer)
Nemohu mluvit za Joomia, ale měl jsem v minulosti hrál s WordPress jako můj osobní blogy app a nedávno pracovali na straně pro malé časopis otočit Drupal nainstalovat do vlastní publikační systém - po New York Observer Model.
Takže jsem nějaké nápady pohledu koncového uživatele, aby developer. V podstatě, potenciál a flexibilitu Drupal je úžasný, ale použitelnost chybí a jak je uvedeno v některé z připomínek křivky učení je jako plácnutím do pevné cihlové zdi na plné letu.
To znamená, že pokud potřebujete přizpůsobená řešení máte úžasné nástroje, jako je obsah stavebnice (CCK). Zde jsem byl schopen definovat všechna pole pro časopis příběh, vydání a přispěvatelů. Tak jsme se mohli dostat náš obsah, aby se choval přesně tak, jak jsme chtěli. Paradigma CCK, v kombinaci s pohledy (modul získat informace a předloží ji) bude odepisovat velký počet současných Drupal moduly, jak můžete své vlastní role, jak někdy si vyberete.
Nicméně, tento poslední bod, ve skutečnosti je v rozporu s učení křivky a aktuální tendence Drupal směrem k vývojářům. Zprvu jsem osobně našel Drupal fóra chybí, ale jak jsem vyvinul můj drupal slovní zásobu a začal chápat Drupal vzorů, jsem byl schopny lépe popsat můj problém a hledat řešení. Já jsem nyní snadno najít informace, které potřebuji. Každý problém jsem měl doposud byl podrobně popsán někde ve fórech - to byla věc, že jsou aktivní, spíše než reaktivní.
Mám podezření na vaši otázku může mít zůstaly nezodpovězeny, protože to může být požádán předtím. To však neodpustí negelect, ale opět je v rozporu s sklony k vývojářům.
Z trochu čtení jsem udělal na Joomia / srovnání Drupal, Joomia Zdá se, že zaměření na uživatele a jako takový může být dobrou volbou pro Váš projekt. Nicméně, pokud jste opravdu plánuje expanzi, co děláte v budoucnosti, a potřebují velmi pružné CMS můžete přece jen chtít hrát s Drupalem. Pro mě osobně skutečná síla je v obsahu Stavebnice, a vlastní theming a názorů.
Právě jsem se (doslova) zřídila jednoduché webové stránky v posledních několika dnech používání Drupal a volný šablony jsem našel na webu. Už jsem se dříve používané Mambo (více či méně stejné jako Joomla) a byla dostatečně spokojení s tím, že v té době. Teď jsem se snažil Drupal, uvědomuji si, co jsem chyběl! Mambo byl neohrabaný, temperamentní a velmi spletitý nastavit původně, a já jsem nikdy neměl přesvědčit mé uživatelům přidávat obsah jejich vlastní k tomu. V kontrastu, Drupal byl vítr nastavit, vnitřní logiku, je obdivuhodně přímý, rozhraní jsou docela snadné použití a add-on modulů Snažil jsem se tak daleko, jsou vynikající.
Ale máš pravdu o pozitivním uživatelské podpory kolem Joomla a Mambo, i když zatím jsem ještě má nějaké problémy s Drupalem, že jsem nemohl opravit sám, nebo s trochou pomoci od WWW.
IBM srovnání Drupal a pár dalších CMS pro zkušební projekt, a šel pro Drupal. Vysvětlují, proč zde:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Zkoušel jsem Joomla a Drupal. Nakonec jsem se zamiloval do Drupal. Pro mě tam byla prakticky žádná doba na přeučování s ním. Téměř vše, co bylo víceméně samo-vysvětlující ke mně.
Joomla / Mambo byl (a stále je) velmi podivné podle mého názoru. Pořád nechápu, vnitřní logiku, a můj dojem z Joomla bylo: komplikované, vyrábí ošklivý html, unlogical, podivné, nepružné, ale to byl jen první dojem. I'am Shure, že se můžete stát štěstí a produktivní s Joomla, pokud máte představu o této cm, ale samozřejmě můj mozek nemá schopnost seznámit se s Joomla. Myslím, že volba práva CMS je velmi osobní.
V mé omezené zkušenosti na datum jsem skutečně příjemně překvapen, že Drupal je snadnější použití, než jsem byl vedl věřit, a Joomla je ve skutečnosti těžší, než jsem očekával. Není zcela jasné, jak všechny prvky do sebe zapadají vzhledem k tomu, s Drupalem jsem našel velmi jasný popis základních design a pochopil mnohem rychleji. Zjistil jsem, že je obtížné získat zdarma i písemné návody a pokyny pro Joomla, že se Drupal je mnohem jednodušší. Já jsem ještě rozhodnutý, ale začínají se přikloní k Drupal pro většinu míst, a WordPress pro blogy. Možná, že Joomla je někde uprostřed? To je dost, zdá se skvělý start se ale snad není tak velká, jakmile se dostanete do toho. Jeden z problémů, i když jsem se byl s mou instalaci Fantastico na Drupal, neboť dává SQL chyby. To není problém, Drupal, tak jsem se ruční instalaci na můj skutečný stránkách.
Chcete-li pomoci přispět k diskusím jsem recenzi průzkumu Webology a dát dlouhý ad-zdarma blog na mém osobním blogu.
Doufám, že vám to užitečné: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Myslím, že i Joomla a Drupal jsou skvělé, ale každý má své silné a slabé stránky a možná i každé odvolání do mírně odlišného typu Web Developer.
Díky za váš článek
Owen
Já jsem na spoustu otevřených komunit source projekt a jednu věc jsem si všiml, že vám mohou pomoci zodpovědět některé otázky, pokud jde o vaše dotazy bude nezodpovězena, je, že Drupal fórum je často zachází jako linux forum, zatímco Joomla forum je často zachází jako s firemní Nápověda box.
Dovolte mi vysvětlit: s firemní lidem pomoci box jsou placeny odpovědět na stejné otázky u konce, a znovu a znovu. Zatímco Joomla členů komunity nejsou vypláceny, jsou ochotni odpovědět na tyto otázky znovu a znovu (i když jako fór získat větší a větší Nejsem si jistý, jak dlouho to bude trvat).
V linux fóru jsou lidé rozhodně ochotni pomoci, ale musíte být ochoten pomoci sami jako první. Pokud se stejné otázky byly zodpovězeny jinde nikdo nehodlá odpovědět znovu. To je to, co je pro vyhledávací pole. Pomáhá také fóra pobyt rozumné velikosti se, že by měl mnohem zkomolený informace na jednom místě nebo jiný.
Teď budu explaing proč linux přístup je lepší pro hledajícího. Pokud chcete pomoci sobě a hledat něco, budete hledat. Pokud se jedna diskuse je věnován vaše odpověď, všichni jsou myšlenky, názory a odpovědi jsou na jednom místě, stačí číst. Pokud se však diskuse, které hledáte byla zodpovězena milion různých místech, můžete najít odpověď na svůj konkrétní problém v jednom místě, budete možná muset listovat stránkami a stránkami různých fóru najít to, co potřebujete Předpokládám, že máte dostatek trpělivosti k tomu, že, a ne dostat frustrovaní a odejít.
Takže na závěr bych nikdy test forum nebo komunitu tím, že žádá otázku a kontrola odezvy, protože každý fórum lidé hledají přes úřady. Já bych zkontrolovat fórum a Společenství při vyhledávání například otázku a vidí-li, že jsou inteligentní a přesné odpovědi na to, co hledám. Tímto způsobem můžete také test odezvy tím, že vidí, kdy každý člověk tam vysláni odpověď.