Drupal o Joomla? Escollir un CMS
He decidit que un Sistema de Gestió de Continguts (CMS) és la millor base per al meu lloc . El meu següent pas és triar el més adequat.
Un gran lloc per començar és OpenSourceCMS , un lloc amb opinions d'usuaris de gairebé tots els principals actors en l'espai de la CMS. El que els diferencia és que ells també ofereixen demostracions en viu de tots els CMS que cobreixen. En realitat es pot accedir a la part davantera o la part de darrere de cada un, reconfigurar i fer canvis al contingut del seu cor. Cada dues hores "reboot" i posi tot de nou a una nova instal · lació. És una gran manera d'experimentar sense haver de passar per tot el temps i la molèstia de la instal · lació de cada sistema per si mateix.
Instal · lació de Drupal i Joomla en el meu host
A més de les proves de cada plataforma en la OpenSourceCMS, jo també volia instal · lar jo mateix per mesurar el fàcil que seria treballar amb ell. Afortunadament, el meu proveïdor de hosting, Host Gator, utilitza un producte anomenat Fantàstic que fa que la instal · lació de Drupal i Joomla tan simple com uns clics del ratolí. Tots dos instal · lats amb èxit amb el mínim esforç. Els puristes avorreixen Fantàstic, però per als meus propòsits, que era una manera ràpida i fàcil de posar en marxa ràpidament per poder començar a expulsar els pneumàtics de cada producte.
Instal · lació de Drupal i Joomla localment
Com que vaig a necessitar un entorn de prova abans d'hora, la instal · lació d'ambdós productes en la meva màquina local és una bona idea també. Abans que pugui fer-ho, però, he de instal · lar la llum (o WAMP) de pila utilitzat pel programari de codi obert. LAMP permet al meu escriptori per actuar com un servidor web, de manera que pugui executar tot des del meu màquina local, com si s'estigués executant en el meu host.
Per a la llum de curiositat, és sinònim de Linux Apache MySQL PHP , i que són els quatre productes que componen la base que Drupal, Joomla, i l'ús d'un gran nombre d'altres productes. WAMP és essencialment la mateixa cosa, sinó que utilitza Windows com a sistema operatiu. Cada producte ofereix el seu propi instal · lador, i em WAMP treballant en el meu equip local en cap moment.
Les instal · lacions locals de Drupal i Joomla van ser una mica més complicat. Vaig haver de entendre com configurar bases de dades MySQL, i saber les respostes correctes a una sèrie de preguntes, encara que els assistents que cada producte ofert era bastant bo. Un novell, probablement es veuria aclaparat, però em va semblar més aviat un fermall de pressió per aconseguir tant en marxa ràpidament.
Escollir el millor CMS
Al final del dia, cap dels productes es va destacar per ser una solució òbvia, dominant. Cadascun tenia les seves pròpies peculiaritats i les metàfores per organitzar la informació i realitzar tasques. No és sorprenent, hi va haver moltes diferències entre ells. Com aprendre un idioma, convertint-se en un expert en qualsevol plataforma probablement seria un procés llarg.
Vaig passar una quantitat considerable de temps a cada plataforma de creació de contingut, que canvia al voltant de les plantilles, l'activació dels mòduls, i fent tot el possible per tenir una idea raonable del que seria com per treballar en cada ambient. He descarregat una sèrie de complements que eren per avaluar el fàcil que seria afegir a la seva funcionalitat bàsica. He avaluat la facilitat de motor de cerca de l'URL que genera. Per sobre de tot, he tractat de tenir una idea de la comoditat que em sentia en cada producte, la comprensió que probablement havia de passar molt temps amb la meva elecció final.
Semblava que havia Drupal algunes increïbles habilitats per definir els diferents tipus de contingut. Podria crear un "treball" objecte i definir quins són els atributs (títol, país, descripció, etc) que ha de contenir. Era molt poderós. Em va agradar tot el que es disposava d'una pàgina, sense càrrega i recàrrega tot el temps. Addició i formatació de contingut va ser fàcil. Hi havia un gran nombre de mòduls inclosos que podrien ser habilitats, dels fòrums als blocs als comentaris, de manera que pogués estendre la seva funcionalitat amb força facilitat. Hi ha molt que agrada de Drupal.
Joomla dibuixa una línia dura entre el "front end" (el que veurà l'usuari quan visita el lloc) i "back-end" (el que un administrador s'encarrega de controlar el lloc), el que és més consistent amb altres aplicacions que he fet servir en el passat . Els tipus de contingut són essencialment fixos, encara que hi ha una considerable varietat en la forma en què vostè pugui veure-les. Joomla també ve amb menys funcions que el paquet de Drupal, que pot ser una bona o mala depenent de la seva perspectiva. L'únic nombre d'add-ons, però va ser impressionant. De fet, Joomla té una secció completa del seu lloc dedicat a les extensions de Joomla . Va prendre algun temps per esbrinar la diferència entre un component, un mòdul i un mambot, però una vegada que va quedar clar, jo era capaç d'estendre Joomla amb força facilitat.
Per prendre la meva decisió, finalment em vaig decidir a mirar a la comunitat que envolta i amb el suport de cada producte. Com a prova, he fet una investigació general sobre els consells de donar suport al missatge de cada producte. El meu missatge Joomla rebut una sèrie de respostes útils en un marc de temps relativament curt. El meu missatge Drupal llanguir durant dies, i fins i tot després de fer una segona vegada per a la retroalimentació, no va ser respost encara. Com seré l'aprenentatge de cada sistema, i dependre d'altres perquè em ajudi, en última instància, aquesta experiència va obrir el pèndol de Joomla.
Amb aquesta decisió clau del camí, la meva propera tasca serà escollir la combinació adequada de les extensions per afegir a la meva base d'instal · lació de Joomla.
No related posts.
Missatges relacionats amb la portada per a vostè per tot altra Relacionat Llocs Plugin .
Molt ben considerat i última instància, aquesta decisió ha arribat al viatge reflecteix el mateix que he realitzat.
"Suport" de Joomla a través de la seva comunitat vibrant i molt amable brilla a través.
La meva experiència com els mateixos que els seus en els fòrums de Drupal. Preguntes llanguir durant diversos dies, van ser ignorats ... i finalment es va anar fora del radar. La pregunta per segona vegada rebuda la mateixa indiferència.
Òbviament, quan vostè està utilitzant una solució de codi obert no és un element d'auto-ajuda necessària, però la distinció entre els Joomla i Drupal en aquest sentit és un gran abisme. Si Drupal era un producte comercial que s'establirà joc i partit per Joomla i qualsevol entorn de suport a altres programes de programari centrat.
Tenint en compte que es tracta d'un projecte de codi obert, Drupal té un problema real en aquesta àrea i les necessitats per fer front a la forma en que ofereix "suport" i com es veu després dels novells. Els caps de tecnologia es pot discutir fins que es vagi blau a la cara sobre la superioritat relativa de programari o no la causa, al final, és el suport que més importa als nous adoptants.
Donem les gràcies a Joomla, Drupal el polze cap avall i els polzes doble per aquesta excel · lent peça que revela una experiència també he tingut.
El vestit nou de l'Emperador és!
Hola Jon,
Els seus comentaris més o menys resumeix les meves conclusions. És una llàstima, també, com Drupal sembla ser una plataforma molt sòlida que estic segur que s'ha utilitzat per desenvolupar alguns llocs impressionants.
En poques paraules, sense una comunitat de benvinguda als nous usuaris en la cleda, em temo que les perspectives de futur de Drupal no són tan prometedores com Joomla.
Hola David,
Intenta els canals d'IRC. La sala de suport sempre s'omple, i la gent s'utilitzen per respondre a les preguntes i els problemes amb rapidesa.
Cláudio
a fer els meus dos llocs web nou i vell de nou amb Drupal - solucions de gestió de continguts van ser la raó de la decisió
gràcies per posar aquest material per aquí ...
Drupal té una corba d'aprenentatge, de vegades les respostes estan al davant de nosaltres, però, només hem de buscar-los.
He passat algun temps en drupal mi després de passar un parell d'anys amb altres sistemes (i Joomla), però finalment va decidir quedar-se amb Drupal (i no em penedeixo). Era una eina que estigui compost principalment pels desenvolupadors en ment, però els seus canvis a poc a poc tractant d'atreure els usuaris més regulars.
De tota manera jo respecto la seva elecció en l'elecció de joomla, si vostè em pregunta les respostes van ser respostes va ser només mala sort
Si algú vol donar-li una oportunitat (o un segon intent), si us plau consideri la lectura dels manuals http://drupal.org/handbooks abans de fer preguntes ja que drupal té el seu propi vocabulari únic de termes que són essencials en la comprensió i el treball amb drupal .
Per als principiants que definetelly recomano el llibre de cuina
http://drupal.org/node/120612
Gràcies pel qual tots els bons comentaris.
Definitivament d'acord que Drupal és una plataforma sòlida. Encara que he estat molt content amb Joomla i sentir que era l'opció correcta per al meu projecte actual, que encara va a treballar en un lloc de Drupal en algun moment en el futur.
Vaig començar en el camí per a un CMS PHP poc més d'un any enrere, sense saber res de PHP, MYSQL, etc Drupal semblava el més prometedor, però no vaig poder aconseguir el meu cap al voltant d'ella. La corba d'aprenentatge era massa empinada. En la meva experiència, una major flexibilitat va de la mà amb una interfície d'usuari més complicat. En última instància crec que la flexibilitat de Drupal podria ser la seva perdició.
Què passa amb mambo? He estat llegint un munt de discussions sobre els mèrits i les limitacions de cada un dels tres, però una gran quantitat de temps que els fils són un o dos anys d'edat. Estic molt contenta de trobar aquesta discussió fresca, i li agradaria escoltar opinions sobre Joomla. els dos aspectes més importants per al projecte actual és amigable SEO i l'usuari final fàcil d'utilitzar.
Tant, Drupal i Joomla són realment grans. Tots dos tenen els seus avantatges i defectes.
Fora de la caixa, joomla té característiques una mica més, i té menor temps d'aprenentatge.
A l'altre lloc de Drupal és més flexible i més potent. Una gran quantitat de "grans jugadors" aquests dies la conversió dels seus llocs Drupal (per exemple http://www.observer.com/ - New York Observer)
No puc parlar per Joomia, però jo tenia en el passat va jugar amb WordPress com el meu aplicació dels blocs personals, i recentment han estat treballant al costat d'una petita revista que al seu torn una instal · lació de Drupal en un sistema de publicació personalitzades - després de la New York Observer model.
Així que tinc una mica de perspectiva les idees d'un usuari final a un desenvolupador. Bàsicament, el potencial i la flexibilitat de Drupal és increïble, però no té la capacitat d'ús i com s'esmenta en alguns dels comentaris de la corba d'aprenentatge és com colpejar un mur de maó massís en ple vol.
Dit això, si vostè necessita solucions personalitzades que s'han sorprenents eines com el kit de construcció de continguts (CCK). Aquí vaig tenir l'oportunitat de definir tots els camps de la història de la revista, edició i col · laboradors. Així que vam poder aconseguir el nostre contingut a comportar exactament com volíem. El paradigma de la CCK, juntament amb punts de vista (un mòdul per recuperar la informació i l'actualitat) es depreciarà a un gran nombre dels actuals mòduls de Drupal com pot el paper de la seva pròpia, com cada vegada que vostè trii.
No obstant això, aquest últim punt, en realitat oculta la corba d'aprenentatge i les tendències actuals de Drupal als desenvolupadors. Al principi em vaig trobar personalment els fòrums de Drupal falta, però com he desenvolupat la meva vocabulari drupal i va començar a entendre els paradigmes de Drupal, que era la millor manera de descriure el meu problema i buscar solucions. Ara sóc capaç de trobar fàcilment la informació que necessito. Tots els problemes que he tingut fins ara ha estat descrit en detall en algun lloc dels fòrums - que era una qüestió de ser més proactiva que reactiva.
Sospito que la seva pregunta podria haver quedat sense resposta, ja que pot haver estat fet abans. Això no vol perdonar al negelect, però de nou contradiu la inclinació cap als desenvolupadors.
De la poca lectura que he fet en la comparació Joomia / Drupal, Joomia sembla centrar-se en l'usuari i, com a tal, pot ser una bona opció per al seu projecte. No obstant això, si vostè està realment pensant en ampliar el que està fent en el futur, i la necessitat d'un sistema molt flexible de la CMS és possible que encara vol jugar amb Drupal. Per a mi personalment el poder real està en el kit de construcció de continguts i creació de temes personalitzats i vistes.
Acabo de (literalment), va crear un lloc web senzill en els últims dies amb Drupal i una plantilla lliure que vaig trobar a la web. Ja he utilitzat Mambo (més o menys igual que Joomla) i era bastant feliç amb ella en aquest moment. Ara he tractat de Drupal, m'adono del que em faltava! Mambo era maldestre, temperamental i bastant complicat de configurar inicialment, i mai ho vaig fer convèncer a la meva als usuaris afegir contingut propi a la mateixa. Per contra, Drupal ha estat molt fàcil de configurar, la lògica interna és admirablement simple, les interfícies són molt fàcils d'usar i els mòduls add-on que he provat fins ara són excel · lents.
Però tens raó sobre la compatibilitat d'usuari positiva al voltant de Joomla i Mambo, encara que fins ara no he té algun problema amb Drupal que no podia arreglar o amb una mica d'ajuda de la WWW.
IBM en comparació Drupal i alguns altres CMS per a un projecte de prova i se'n va anar per Drupal. Expliquen per què aquí:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Vaig tractar de Joomla i Drupal. Finalment, em vaig enamorar de Drupal. Per mi no hi havia pràcticament cap corba d'aprenentatge amb ell. Gairebé tot era més o menys explica per si mateix per mi.
Joomla / Mambo era (i continua sent) molt estrany en la meva opinió. Jo encara no entenc la lògica interna d'ells i la meva impressió va ser de Joomla: complicat, lleig produeix html, il · lògiques, inflexible estrany, però això va ser només una primera impressió. Sóc Shure, que pot arribar a ser afortunat i productiu amb joomla, si vostè aconsegueix la idea d'aquest cm, però és evident que el meu cervell no té la capacitat per familiaritzar-se amb joomla. Crec que l'elecció del dret cms és una decisió molt personal.
En la meva limitada experiència fins a la data que s'han quedat gratament sorpresos de que Drupal és més fàcil d'usar del que havia fet creure, i Joomla és realment més difícil del que esperava. No està del tot clar fins a quin punt tots els elements encaixen entre si, mentre que amb Drupal he trobat una descripció molt clara del disseny subjacent i entén molt més ràpidament. He trobat que és difícil aconseguir gratis tutorials ben escrit i directrius per a Joomla, mentre que amb Drupal és molt més fàcil. Encara estic indecís, però començant a inclinar-se cap Drupal per a la majoria dels llocs, i WordPress per a Blogs. Potser Joomla s'ha quedat encallat en el medi? És bonica, sembla ideal per començar, però potser no és tan gran, una vegada que t'endinses en ell. Un dels problemes encara que es va anar amb la meva instal · lació de Drupal Fantàstic, ja que dóna errors de SQL. Això no és un problema de Drupal, així que serà la instal · lació manual al meu lloc real.
Per ajudar a contribuir als debats que va fer una revisió d'una enquesta Webology i posar un temps i sense publicitat blog al meu blog personal.
Esperem que li resulti útil: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Crec que tots dos Joomla i Drupal són grans, però cada un té fortaleses i debilitats, i potser cadascun apel · la a un tipus lleugerament diferent del desenvolupador web.
Gràcies per la teva article
Owen
Estic en una gran quantitat de comunitats obertes de la font del projecte i l'única cosa que he notat que li pot ajudar a respondre algunes preguntes en quant a les seves preguntes sense resposta és que el fòrum de Drupal és sovint tractat com un fòrum de linux, mentre que un fòrum de joomla és sovint es tracta com una caixa d'ajudar a les empreses.
M'explico: amb una caixa de les empreses ajuden a les persones se'ls paga per contestar les mateixes preguntes una i altra vegada, i una altra. Mentre que els membres de la comunitat Joomla no se'ls paga estan disposats a contestar les mateixes preguntes una i altra vegada (encara que, com els fòrums més i més gran no estic segur de quant temps durarà).
En un fòrum de linux la gent està definitivament disposada a ajudar, però cal estar disposats a ajudar-se a si mateix primer. Si la mateixa pregunta ha estat contestada en un altre lloc ningú no contestar de nou. Això és el que un quadre de cerca és per. També ajuda als fòrums d'estada d'una grandària raonable amb sense haver de major quantitat d'informació confusa en un lloc o un altre.
Ara vaig a explaing per què l'enfocament de linux és millor per al cercador. Si vols ajudar i buscar alguna cosa fora, se li busca. Si un tema del fòrum està dedicat a la seva resposta, les idees de tots, les opinions i respostes en un sol lloc, només cal llegir. No obstant això, si el tema del fòrum que està buscant ha estat contestada en un milió de diferents llocs, no pots trobar la resposta al seu problema específic en un lloc, potser haureu de fullejar pàgines i pàgines de missatges del fòrum a trobar el que necessita suposant que té la paciència per fer això i no se senten frustrats i s'allunyi.
Així que en conclusió que mai posaria a prova en un fòrum o comunitat per fer una pregunta i comprovar el temps de resposta ja que cada fòrum té la gent que cerca a través dels missatges. M'agradaria veure un fòrum i una comunitat buscant una pregunta d'exemple i veure si hi ha respostes intel · ligents i precises del que estic buscant. D'aquesta manera, també pot provar el temps de resposta en veure que cada persona desplaçada no resposta.