Drupal или Joomla? Бране CMS
Реших, че една система за управление на съдържанието (CMS) е най-добрата основа за моя сайт . Следващата ми стъпка е да изберете най-подходящия.
Страхотно място да започнете е OpenSourceCMS , един сайт с потребителски мнения на почти всички основни играчи в пространството CMS. Това, което ги отличава е, че те също така живи демо на всяка CMS, които обхващат. Вие може действително да влезете в предната част на гърба или края на всяка една страна, то преконфигурират, и да направи промени в съдържанието на сърцето ви. На всеки два часа те "рестартиране" и поставете всичко обратно към нова инсталация. Това е чудесен начин да експериментирате, без да се налага да минават през цялото време и неприятности на себе си инсталирате всяка система.
Инсталиране на Drupal и Joomla на моя домакин
В допълнение към тестване на всяка платформа, върху OpenSourceCMS, аз също исках да ги инсталира сам да се прецени колко лесно ще бъде да се работи. За щастие моя хостинг доставчик, домакин Gator, използва един продукт, наречен "Фантастико" , който прави инсталирането Drupal и Joomla толкова прости, колкото с няколко кликвания на мишката. И двете инсталиран успешно с минимални усилия. Пуристи отвращава Фантастико, но за моите цели, тя е бърз и лесен начин да се получи и се изпълняват бързо, за да може да започне рита гумите на всеки продукт.
Инсталиране на Drupal и Joomla локално
Тъй като аз ще се нуждаят от тестовата среда не след дълго, инсталиране, така продуктите на местните моята машина е добра идея, както добре. Преди да мога да направя така, все пак, аз трябва да инсталирате LAMP (или WAMP) стека често използват софтуер с отворен код. LAMP позволява на компютъра си да действа като уеб сървър, така че да може да работи всичко от моята местна машина просто, както ако бяха работи на моя домакин.
За любознателните, лампа щандове за Linux Apache MySQL PHP , а те са четири продукта, които съставляват основата, че Drupal, Joomla, и безброй други продукти. WAMP по същество е едно и също нещо, но използва Windows като операционна система. Всеки продукт предлага собствен инсталатор, и аз имам WAMP, работещи на местно моята машина за нула време.
Местната инсталация на Drupal и Joomla са малко по-голямо участие. Трябваше да разбере как да настройка на бази данни MySQL и да знаят правилните отговори на няколко въпроса, въпреки че магьосници, че всеки продукт, предлаган са доста добри. Пълен новак вероятно ще бъдат претоварени, но открих, че почти една модула да получите и двете ще бързо.
Бране на най-добрите CMS
В края на деня, нито продукт се открои като един очевидно, господстващо решение. Всеки имаше свои собствени особености и метафори за организиране на информационни и изпълняват задачи. Както може да се очаква, има много разлики между тях. Подобно на учене на език, като става експерт и в двата платформа вероятно ще бъде един дълъг процес.
Прекарах една значителна част от времето във всяка платформа създаване на съдържание, промяна на около шаблони, активиране модули, и върши най-добре да се получи разумен чувстват за това, което би искал да работи във всяка среда. Свалих няколко добави добавките, които са общодостъпни да се оцени колко лесно би било да се добави към основната си функционалност. Аз оценка на средата за търсене на URL-те генерира. Преди всичко, аз се опитах да се получи усещане за това как се чувствах удобно за всеки продукт, разбиране, че ще може да се прекарва много време с последната ми избор.
Изглеждаше, че Drupal имаше невероятна възможност да се определят различните типове съдържание. Аз може да създаде една "работа" предмет и се дефинира какво атрибути (звание, страна, описание и т.н.) трябва да съдържат. Той беше доста мощен. Хареса ми как всичко е достъпен от една страница, без натоварване и претоварване, през цялото време. Добавяне и форматиране на съдържанието е лесно. Имаше голям брой включени модули, които биха могли да бъдат активирани, от форуми на блогове за коментари, така че мога да разшири своята функционалност много лесно. Има много да се харесва в Drupal.
Joomla прави твърда линия между "предния край" (това, което посетителят вижда при посещение на място) и "обратно края" (какво администратор се грижи за контрол на място), което е повече в съответствие с други приложения, аз съм използвал в миналото . Вид на съдържанието по същество са фиксирани, въпреки че има значително разнообразие в начина, по който може да ги покажете. Joomla също така идва с по-малко функции пакет от Drupal, която може да бъде добра или лоша в зависимост от вашата гледна точка. Броят на уникални допълнения, въпреки че е впечатляващо. В действителност, Joomla има цял раздел на сайта си, посветена на разширения Joomla . Отне малко време да разбера разликата между един компонент, модул и mambot, но след като стана ясно, аз бях в състояние да се разшири Joomla доста лесно.
За да направите моето решение, най-накрая решава да потърси в общността, заобиколена и подкрепени всеки продукт. Като тест, направих едно общо проучване на дъски подкрепа съобщение на всеки продукт. Моят пост Joomla получи множество полезни отговори в относително кратък период от време. Моят пост Drupal изнемогнаха за дни, а дори и след иска за втори път за обратна връзка, все още е без отговор. Както аз ще се обучение всяка система, и се разчита на други да ми помогне, този опит в крайна сметка обърна махалото на Joomla.
С това ключово решение от пътя, следващата ми задача ще бъде да се избере правилната комбинация от разширения да добавите към моята база инсталация Joomla.
Няма сродни служби.
Свързани постове доведе до вас от още един Свързани Постове Plug-in .
Много добре обмислена и крайния това решение, което сте попаднали отразява най същото пътуване, че съм предприети.
Joomla подкрепа "чрез своето жизнено, приятелска общност наистина грее чрез.
Моят опит като същите както Вашите на Drupal форуми. Въпроси изнемогнаха за ден, са били игнорирани ... и в крайна сметка излезе от радара. Зададе въпроса за втори път получи същото безразличие.
Очевидно е, че когато се използва едно решение с отворен код, има елемент на самостоятелно изисква да помогне, но различията между Joomla и Drupal в този смисъл е един огромен залив. Ако Drupal е търговски продукт ще бъде игра, и мач за Joomla и всяка друга подкрепа, съсредоточени софтуер околната среда.
Като се има предвид, че това е проект с отворен код, Drupal е истински проблем в тази област и трябва да обърне внимание как се доставя "подкрепа" и как той се грижи за начинаещи. В Технически ръководители могат да твърдят, докато отиват сини в лицето за относителната софтуер превъзходство или не предизвика в края на краищата това е подкрепата, която най-важното за нови осиновители.
Жест към Joomla, отказ на Drupal и двойни палци за този отличен парче, разкриващи един опит аз също.
В Emporer нови дрехи!
Здравей Джон,
Вашите коментари почти обобщи моите заключения. Това е жалко, също както Drupal изглежда наистина солидна платформа, която съм сигурен, че е била използвана за разработване на няколко впечатляващи обекти.
Най-долу ред, без да се приветства общност да въвеждат нови потребители в пъти, аз съм перспективи за бъдещето страхуват Drupal са не толкова обещаващо, както Joomla на.
Здравей Дейвид,
Опитайте IRC канали. Подкрепата стая винаги е населен, а хората там използват, за да отговори на въпросите и проблемите бързо.
Claudio
Ще правя и двете от моите стари сайтове нова отново с Drupal - решения за управление на съдържание са били причината за решението
Благодаря за пускането тези неща там ...
Drupal няма стръмни криви живот, понякога отговорите са пред нас все пак, ние просто трябва да ги търсите.
Имам прекарат известно време на Drupal себе си, след като прекара няколко години се използват други системи (и Joomla), но най-накрая решава да спре с Drupal (и не съжалявам). Той е един инструмент, въпреки че прави най-вече за разработчици в ума си, но променя бавно се опитва да привлече повече редовни потребители.
Както и да уважават вашия избор за избор Joomla, ако питаш мен си отиде без отговор отговорите е просто лош късмет
Ако някой иска да му се даде опитате (или втория опит) моля, помисли за четене на ръководства http://drupal.org/handbooks преди задаване на въпроси, тъй като Drupal има своите собствени уникални речник на термините, които са от съществено значение за разбирането и работата с Drupal .
За начинаещи I definetelly препоръча готварска книга
http://drupal.org/node/120612
Благодаря за добрите коментари всеки.
Определено се съгласявате, че Drupal е една здрава основа. Докато съм бил много щастлив с Joomla и чувствам, че е правилният избор за сегашната ми проект, аз все още планират да работят на Drupal сайт в някакъв момент в бъдеще.
Започнах по пътя за PHP CMS малко повече от преди една година, знаят нищо за PHP, MySQL др Drupal изглежда най-обещаващ, но аз просто не можех да си взема главата около него. Кривата на обучение е твърде стръмен. В моя опит по-голяма гъвкавост върви ръка за ръка с един по-сложен потребителски интерфейс. В крайна сметка аз мисля, гъвкавост Drupal би могла да бъде си провал.
какво да кажем за Mambo? Аз бях четене много дискусии относно качествата и ограниченията на всяка една от трите, но много време конците са една или две години. Щастлив съм да намерите това пресни дискусия, и биха искали да чуят мненията на Joomla. 2 най-важните аспекти на настоящия проект е SEO среда и крайния потребител лесно за употреба.
И двете, Drupal и Joomla са наистина страхотно. И двамата са силни и недостатъци.
Извън кутията, Joomla има малко повече функции и е по-кратък живот време.
От друг сайт Drupal е по-гъвкав и по-мощни. Много от "големите играчи" тези дни конвертиране техните сайтове, за да Drupal (например http://www.observer.com/ - Ню Йорк наблюдател)
Не мога да говоря за Joomia, но имах в миналото играе с WordPress като моя лична ап блогове и наскоро са работили на страната за малки списанието да се превърне в Drupal инсталирате персонализирана система за публикуване - след Ню Йорк Наблюдател Модел.
Така че аз имам някои идеи гледна точка на крайния потребител на разработчика. По принцип, потенциала и гъвкавостта на Drupal е невероятно, но използваемост няма и както се споменава в някои от коментарите на кривата на обучение е като шумен в солидна тухлена стена при пълен полет.
Това каза, ако имате нужда от индивидуални решения имате невероятни инструменти като съдържание комплект строителство (CCK). Тук аз бях в състояние да се определят всички полета за историята на списанието, издание и сътрудници. Така че бихме могли да получите на съдържанието ни да се държат точно както ние искахме. Парадигмата CCK, съчетани с гледка (модул за извличане на информация и до момента) ще обезценява голям брой текущи Drupal модули, както можете да ролята си сам, как някога сте избрали.
Въпреки това, последната точка наистина не отразява кривата на обучение и настоящите настроения на Drupal към разработчиците. На първо аз лично намерихте Drupal форуми липсва, но като развих ми Drupal лексика и започна да разберат Drupal парадигми, аз бях по-добре да опиша проблема и търсенето на решения. Аз съм сега лесно могат да намерят информация ми трябва. Всеки проблем имах до този момент е описан подробно някъде във форумите - това е въпросът, че са проактивни, а не реактивни.
Подозирам вашия въпрос може да отиде без отговор, тъй като може да е питал преди. Това не се прощава на negelect, но отново не отразява настроенията към разработчиците.
От малко четене съм направил на Joomia / сравнение Drupal, Joomia изглежда да се фокусира върху потребителите и като такава може да бъде един добър избор за вашия проект. Въпреки това, ако сте наистина планират да разширят това, което правите в бъдеще и се нуждаят от много гъвкав CMS все още може да искат да играят с Drupal. За мен лично реалната власт е в съдържание Строителство Kit, както и персонализирани Theming и мнения.
Току-що (буквално) се създаде прост сайт в последните дни използват Drupal и свободна съм шаблон намерени в интернет. Аз преди това са използвани Mambo (повече или по-малко същият като Joomla) и е щастлив достатъчно с него по това време. Сега съм пробвал Drupal, разбирам, че това, което е липсвало! Mambo е clunky, темпераментен и доста сложен за създаване на първоначално и аз никога не ми убеди потребителите да добавят съдържание на техните собствени към него. От друга страна, Drupal е изключително лесно да се създаде, на вътрешната логика е чудесно ясно, връзките са доста лесни за използване и на допълнителни модули съм пробвал досега са отлични.
Но сте прав за положителните потребителска поддръжка около Joomla и Mambo, въпреки че досега не съм има проблеми с Drupal, че не можех да определя себе си или с малко помощ от страна на WWW.
IBM в сравнение Drupal и някои други CMS за изпитване на проекта и отиде за Drupal. Те обясняват защо тук:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Опитах Joomla и Drupal. Накрая аз се влюбих в Drupal. За мен е имало почти никакъв кривата на обучение с него. Почти всичко е повече или по-малко очевидно за мен.
Joomla / Mambo беше (и все още е) много странно, по мое мнение. Аз все още не разбират вътрешната логика на тях и моето впечатление от Joomla е: сложен, произвежда грозен HTML, unlogical, странно, гъвкави, но това е само първо впечатление. I'am сигурен, че можете да станете щастлив и продуктивни с Joomla, ако имаш идея на този CMS, но явно мозъкът ми липсва възможността да се запознаят с Joomla. Мисля, че изборът на правото CMS е много личен.
В ограничен моя опит до този момент аз действително са били приятно изненадани, че Drupal е лесен за използване, отколкото са били накарани да повярват, и Joomla е действително по-трудно, отколкото бях очаква. Не е напълно ясно колко всички елементи да се съчетаят с Drupal има предвид, че намерих много ясно описание на извършените дизайн и разбира много по-бързо. Аз открих, че е трудно да получите безплатен добре написани ръководства и указания за Joomla, докато с Drupal, че е много по-лесно. Аз съм все още се колебаят, но започва да постно към Drupal за повечето сайтове и WordPress за блогове. Може би Joomla е забито в средата? Тя е хубава, изглежда страхотно да започнем с, но може би не е толкова голям, след като влязат в него. Един от проблемите, въпреки че е бил с моята инсталация Фантастико на Drupal, тъй като дава SQL грешки. Това не е проблем Drupal така ще бъда и ръчно инсталиране на недвижими моя сайт.
За да допринесе за дискусиите Направихме преглед на проучване Webology и пуснати дълго реклама-свободен блога на моя личен блог.
Надявам се тя да е полезна: http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Мисля, че Joomla и Drupal са големи, но всеки има силни и слаби страни и може би всеки призив към малко по-различен вид на уеб разработчик.
Благодаря за вашата статия
Оуен
Аз съм много отворен общности източник проекта, както и едно нещо, което съм забелязал, че може да ви помогне да отговори на някои въпроси, както на вашите запитвания без отговор ще е, че Drupal форум е често се третират като Linux форум, а форумът е Joomla често се третират като корпоративни кутия помощ.
Нека ти обясня: с корпоративно хора помогне кутия се плащат да се отговаря на едни и същи въпроси свърши, и отново, и отново. Макар Общността Joomla членове не са платени, те са готови да се отговаря на едни и същи въпроси отново и отново (въпреки че, както във форума получи по-големи и по-големи не съм сигурен колко дълго ще продължи това).
В Linux хора форума определено са готови да помогнат, но трябва да сте готови да помогне на себе си първо. Ако едни и същи въпроси е отговорено другаде никой няма да отговори отново. Това е, което полето за търсене е за. Тя помага на форуми престоя разумен размер, без да има да чете много информация на едно място или друго.
Сега ще explaing защо Linux е по-добър подход за търсещия. Ако искате да помогне на себе си и да се потърси нещо, ще търси. Ако един форум, темата е посветена на отговора си, идеите на всеки, мнения и отговори са на едно място, просто трябва да чете. Въпреки това, ако този форум темата, която търсите, е отговорено в няколко различни места, не можете да намерите отговор на специфичните проблеми на едно място, може да се наложи да прелиства страниците и страниците на различни мнения за да намерите това, което трябва Ако приемем, че има търпение, за да направя това и да не се разочароват и си отиваш.
Така че в заключение аз никога няма да тествате форум или общност, като задават въпроса, както и проверка на времето за отговор, защото всеки форум има хора, които търсят чрез постове. Бих проверка на форум и общност чрез търсене пример въпрос и тъй като, ако има интелигентни и точни отговори на това, което аз съм търсите. По този начин можете да тест време за реакция, като гледаше, когато всеки човек има публикуван отговор.