Drupal или Joomla? Бране на CMS
Реших, че система за управление на съдържанието (CMS) е най-добрата основа за моя сайт . Следващата ми стъпка е да изберете най-подходящия.
Страхотно място да започнете е OpenSourceCMS , един сайт с потребителски мнения на почти всички основни играчи в пространството CMS. Това, което ги отличава, е, че те също така предоставят на живо демонстрации на всеки CMS, те покриват. Можете да влезете в предния край или на задния край на всеки един, той се преконфигурират, и да правят промени в съдържанието на сърцето си. На всеки два часа те "рестартиране" и да сложи всичко обратно към нова инсталация. Това е чудесен начин да експериментирате, без да се налага да мине през цялото време и караница да инсталирате всяка система сами.
Инсталиране на Drupal и Joomla на моя домакин
В допълнение към тестване на всяка платформа, върху OpenSourceCMS, аз също исках да ги инсталирате себе си, за да се прецени колко лесно ще бъде да работи с. За щастие ми хостинг доставчик, домакин Gator, използва един продукт, наречен "Фантастико" , който прави инсталирането на Drupal и Joomla толкова просто като няколко кликвания на мишката. И двете са инсталирани успешно с минимални усилия. Пуристи погнуси "Фантастико", но за моите цели, той е бърз и лесен начин да се изправи и да работи бързо, за да бъде в състояние да започне да рита гумите на всеки продукт.
Инсталиране на Drupal и Joomla локално
Както ще се нуждаят от среда за тестване, не след дълго, да инсталирате и двата продукта на местния моята машина е добра идея, както добре. Преди да мога да направя така, все пак, аз трябва да инсталирате LAMP (или WAMP) комин, често използвани от софтуер с отворен код. LAMP дава възможност на компютъра си да действа като уеб сървър, така че мога да изпълните всичко от страна на местните моята машина, точно както ако се работи на моя домакин.
За любознателните, LAMP щандове за Linux Apache , MySQL , PHP, и те са четири продукта, които съставляват основата, Drupal, Joomla, и безброй други употреба продукти. WAMP е по същество едно и също нещо, но използва Windows като операционна система. Всеки продукт предлага на своите собствени инсталатор, и аз имам WAMP, работещи на местно ми машина в нито един момент.
Локални инсталации на Drupal и Joomla са малко по-ангажирани. Аз трябваше да разберат как да настроите MySQL бази данни, и знаят правилните отговори на редица въпроси, въпреки че бяха доста добри магьосници, че всеки продукт, предлаган. Пълен новак вероятно ще бъдат претоварени, но открих почти на мига, за да получите и двете ще бързо.
Бране на най-добрите CMS
В края на деня, нито продукт се открои като е очевидно, доминиращи решение. Всеки от тях имаше своите собствени странности и метафори за организиране на информационни и изпълняват задачи. Както може да се очаква, има много разлики между тях. Подобно на изучаването на езика, става експерт и в двата платформа вероятно ще бъде дълъг процес.
Прекарах една значителна част от времето във всяка една платформа за създаване на съдържание, променя около шаблони, активиране на модули, и правим всичко по силите си, за да получите разумен усещане за това какво би искал да работи във всяка среда. Свалих няколко от добавката добавки, които са били често на разположение, за да се прецени колко лесно би се добавят към основната си функционалност. Оценява лекота на търсачката на URL, те генерира. Преди всичко, аз се опитах да се получи усещане за това колко удобно се чувствах във всеки продукт, разбирането, че вероятно ще харчат много време с финалния си избор.
Изглеждаше, че Drupal има някои невероятни способности за дефиниране на различни типове съдържание. Аз може да създаде обект "работа" и да се определи какво атрибути (заглавие, държава, описание и т.н.) трябва да съдържа. Това е доста мощен. Хареса ми как всичко е на разположение от една страница, без натоварване и претоварване, през цялото време. Добавяне и форматиране на съдържание е лесно. Имаше голям брой включени модули, които биха могли да бъдат активирани, от форуми към блогове на коментари, така че бих могъл да разширите функционалността му доста лесно. Има много да се харесва в Drupal.
Joomla прави твърда линия между "предния край" (това, което посетителят вижда, когато посещавате сайта) и "задния край" (администратор следи за контрол на сайта), което е повече в съответствие с други приложения, които съм използвал в миналото . Видовете на съдържанието по същество са фиксирани, въпреки че има значително разнообразие в това как можете да ги покажете. Joomla също така идва с малко пакет функции, отколкото Drupal, която може да бъде добро или лошо, в зависимост от вашата гледна точка. Броят на уникални добавки, въпреки че беше впечатляващо. В действителност, Joomla има цял раздел на сайта си, посветена на разширения Joomla . Отне известно време, за да разбера разликата между компонент, модул и mambot, но веднъж, че е ясно, аз бях в състояние да удължи Joomla доста лесно.
За да направите решението ми, аз най-накрая реших да потърся в общността, че е заобиколен и подкрепи всеки продукт. Като тест, аз направих общо проучване платки поддържат съобщение на всеки продукт. Моят Joomla пост получи редица полезни отговори в относително кратък период от време. Изнемогнаха My Drupal пост в продължение на дни и дори след като помолил за втори път за обратна връзка, все още е без отговор. Тъй като съм ще бъде изучаването на всяка система, и разчита на другите да ми помогне, този опит в крайна сметка замахна с махалото да се Joomla.
С това ключово решение от пътя, следващата ми задача ще бъде да избера най-подходящия микс от разширения, за да добавите към моята инсталация на база Joomla.
Няма сродни служби.
Свързани постове доведе до вас от още един Свързани Постове Plug-in .
Много добре обмислена и крайната това решение, значи сте попаднали отразява много същия маршрут, че щом съм се заел.
Joomla "подкрепа", чрез своето жизнено, приятелска общност наистина блести.
Моят опит като същите като твоя на Drupal форуми. Въпроси, изнемогнаха в продължение на дни, бяха игнорирани ... и в крайна сметка отиде на радара. Зададе въпроса за втори път получи същото безразличие.
Очевидно е, че когато сте с отворен код разтвор е елемент на самопомощ, които се изискват, но destinction между Joomla и Drupal в този смисъл е огромна пропаст. Ако Drupal е търговски продукт ще бъде определен на игра и мач на Joomla и всяка друга подкрепа, фокусирани софтуерна среда.
Като се има предвид, че това е проект с отворен код, Drupal е истински проблем в тази област и трябва да се разглежда по какъв начин той осигурява "подкрепа" и как изглежда след новаците. Технологии глави могат да твърдят, докато те отиват сини в лицето за относителната софтуер превъзходство или да не предизвика в края на краищата това е подкрепа, която има значение най-много за нови осиновители.
Жест към Joomla, палците надолу Drupal и двойно палци за този отличен парче, разкриващи едно преживяване, което съм имал.
Новите дрехи на Emporer!
Hi Jon,
Вашите коментари почти обобщи заключенията си. Жалко е също, както Drupal изглежда да бъде една наистина солидна платформа, че аз съм сигурен, че е използва за разработване на няколко впечатляващи сайтове.
В крайна сметка, без гостоприемна общност, за да донесе нови потребители в пъти, аз се страхувам, перспективите за бъдещето на Drupal не са толкова обещаващи като Joomla,.
Hi Дейвид,
Опитайте IRC канали. Подкрепата стая винаги е населен, а хората там използват, за да отговори на въпроси и проблеми бързо.
Клаудио
Ще се направи и двете от старите ми уебсайтове нови отново с Drupal - съдържание решения за управление са причина за решението
благодаря за пускането на тези неща там ...
Drupal има стръмна крива на учене, понякога отговорите са пред нас, обаче, ние просто трябва да ги търсите.
Имам прекарат известно време на Drupal себе си, след като прекара няколко години, използването на други системи (и Joomla), но най-накрая решава да спре с Drupal (и не съжалявам). Това е инструмент, макар и най-вече за разработчиците в ума, а променящата се бавно се опитва да привлече по-редовни потребители.
Така или иначе аз уважавам вашия избор за избора на Joomla, ако питате мен отговорите си остават без отговор, е просто лош късмет
Ако някой иска да го пробвам (или втори опит), моля, помисли за четене наръчници http://drupal.org/handbooks преди да задавате въпроси, тъй като Drupal има свой уникален речник на термини, които са от съществено значение за разбирането и работа с Drupal .
За новаците аз definetelly препоръчваме на готварска книга
http://drupal.org/node/120612
Благодаря за доброто на всички коментари.
Аз определено се съгласяват, че Drupal е солидна платформа. Докато съм бил много щастлив с Joomla и чувстват, че това беше правилният избор за сегашния ми проект, аз все още планират да работят на Drupal сайт в някакъв момент в бъдеще.
Започнах по пътя за PHP CMS преди малко повече от година, без да знае нищо за PHP, MySQL и др. Drupal изглежда най-обещаващ, но аз просто не можех да си взема главата около него. Кривата на обучение е твърде стръмен. В моя опит, по-голяма гъвкавост върви ръка за ръка с по-сложен потребителски интерфейс. В крайна сметка мисля, че гъвкавостта на Drupal, може да бъде крах.
за мамбо? Бях четене много дискусии по отношение на предимствата и ограниченията на всяка от трите, но много от време на конци са една или две години. Щастлив съм да намерите този чист дискусия, и ще искат да чуят мненията на Джумла. 2 най-важните аспекти за настоящия проект е SEO лекота и крайния потребител лесно за ползване.
И двете, Drupal и Joomla са наистина големи. И двете имат предимства и недостатъци.
Изваждането му от кутията, Joomla има малко повече функции, и има по-краткия период на усвояване време.
От друг сайт Drupal е по-гъвкав и по-мощни. Много от "големите играчи", тези дни конвертиране на техните сайтове, за да Drupal ( например http://www.observer.com/ - Ню Йорк Обзървър)
Не мога да говоря за Joomia, но имах в миналото, която играе с WordPress като мой личен блогвате ап, и наскоро са работили отстрани за малко списание, което да се превърне една Drupal инсталация в персонализирана система за публикуване - след Ню Йорк Обзървър " модел.
Така че имам някои идеи гледна точка на крайния потребител, за да разработчик. По принцип, потенциала и гъвкавостта на Drupal е невероятно, но на използваемостта липсва и както се споменава в някои от коментарите, кривата на обучение е като шумен в солидна тухлена стена в пълен полет.
Това каза, ако имате нужда от персонализирани решения, които имат невероятни инструменти, като съдържанието на комплекта строителство (CCK). Тук аз бях в състояние да се определят всички полета, за историята на списанието, издание и сътрудници. Така че бихме могли да получите на съдържанието ни се държи точно така, както искахме. Парадигмата на CCK, съчетани с гледка (модул за извличане на информация и да я представи) ще се обезценява голям брой на сегашните модули Drupal, тъй като можете да ролята си сам, как някога решите.
Въпреки това, тази последна точка наистина опровергава кривата на обучение и нагласите на Drupal към разработчиците. На първо място аз лично Drupal форуми липсва, но развих Drupal речник и започнах да разбирам Drupal парадигми, аз бях по-способен да опиша проблема и търсене на решения. Аз съм сега лесно могат да намерят информацията, която имам нужда. Всеки проблем, който са имали до този момент са описани подробно някъде във форумите - това е въпрос на проактивни, а не да догонват.
Подозирам, че вашият въпрос може да отиде без отговор, защото може би е бил зададен преди. Това не прости на negelect, но отново не отразява нагласите към разработчиците.
От малко четене съм направил на Joomia / Drupal сравнение, Joomia изглежда да се съсредоточи върху потребителя и като такъв може да бъде добър избор за вашия проект. Въпреки това, ако сте наистина планира да разшири това, което правиш в бъдеще и се нуждаят от много гъвкав CMS вие все още може да искате да играете с Drupal. За мен лично реалната власт е в Съдържание Строителство Kit, както и персонализирани Theming и виждания.
Току-що (буквално) създаде прост сайт, през последните няколко дни, като се използват Drupal и безплатен шаблон, който открих в интернет. Използвани преди Mambo (повече или по-малко същите като Joomla) и е достатъчно щастлив с нея по това време. Сега съм пробвал Drupal, Давам си сметка, какво липсва! Mambo е несръчност, темпераментна и доста сложен за създаване на първоначално и аз никога не убеди моите потребителите да добавят съдържание на техните собствени. В контраст, Drupal е лесно да се създаде, вътрешната логика е възхитително ясно, интерфейсите са доста лесни за използване и добавяне на модули, които съм пробвал досега са отлични.
Но вие сте прав за положителните подкрепа потребител около Joomla и Mambo, макар че досега не съм има някакви проблеми с Drupal, че не можех да реша проблема сам или с малко помощ от WWW.
IBM в сравнение Drupal и няколко други CMS, за тестов проект и отиде за Drupal. Те обясняват защо тук:
http://www.ibm.com/developerworks/ibm/osource/index.html
Опитах Joomla и Drupal. Накрая аз паднах в любов с Drupal. За мен там е на практика няма кривата на обучение с него. Почти всичко, което е повече или по-малко очевидно за мен.
Joomla / Mambo беше (и все още е) много странно, по мое мнение. Аз все още не разбират вътрешната логика на тях, и впечатлението ми от Joomla е: сложен, произвежда грозен HTML, unlogical, странни, негъвкава; Но това е само първото впечатление. I'am Shure, че можете да станете късмет и продуктивни с Joomla, ако получите идеята на този CMS, но очевидно мозъкът ми липсва способността да се запознаят с Joomla. Мисля, че изборът на правилния CMS е нещо много лично.
В моя ограничен опит до момента действително са били приятно изненадани, че Drupal е по-лесно да се използва, отколкото съм бил накаран да повярва, и Joomla всъщност е по-трудно, отколкото бях очаквал. Това не е напълно ясно как точно всички елементи, годни заедно, докато с Drupal открих много ясно описание на базисния дизайн и разбира много по-бързо. Аз открих, че е трудно да се получи безплатно и писмени указания и насоки за Joomla, като има предвид, че с Drupal е много по-лесно. Все още съм решил, но започват да се наведете към Drupal за повечето сайтове и WordPress за блогове. Може би Joomla е заседнал по средата? Тя е красива, изглежда страхотно да се започне, но може би не е толкова голяма, след като влязат в него. Един проблем, макар че беше с Фантастико моята инсталация на Drupal, тъй като дава SQL грешки. Това не е Drupal проблем, така ще бъда и ръчно инсталиране на истинското ми сайт.
За да помогне да допринесе за дискусиите, направих преглед на Webology проучване и дълго без реклама блог на моя личен блог.
Надявам се тя да е полезна : http://owenmcnamara.com/2009/08/08/comparison-of-drupal-and-joomla/
Мисля, че и двете Joomla и Drupal са страхотни, но всеки има силни и слаби страни, и може би всеки се обръща към малко по-различен вид на уеб разработчик.
Благодаря за вашата статия
Оуен
Аз съм на много отворен източник общности проект и едно нещо съм забелязал, че може да ви помогне да отговорим на някои въпроси на вашите запитвания без отговор, е, че на форума на Drupal е често се третират като Linux форум, а форум Joomla е често се третират като корпоративна кутия за помощ.
Нека обясня: с корпоративна помощ кутия хора са платени, за да отговори на едни и същи въпроси отново, и отново, и отново. Докато членовете на Joomla общност не са платени, те са готови да отговори на едни и същи въпроси отново и отново (макар и като форуми стават по-големи и по-големи, аз не съм сигурен колко дълго ще продължи).
В Linux форум хората определено са готови да помогнат, но трябва да са склонни първо да си помогнете сами. Ако едни и същи въпроси е отговорено другаде никой няма да му отговори отново. Това е, което е за полето за търсене. Той също така помага на форумите престоя в разумен размер, без да се налага да чете много информация в едно или друго място.
Сега ще explaing защо Linux подход е по-добре за търсещия. Ако искате да си помогнете сами и да се потърси нещо, вие ще търсите. Ако един форум Темата е посветена на отговора си, идеи, мнения и отговори на всички са на едно място, просто трябва да прочетете. Въпреки това, ако темата на форума, който търсите, е отговорът на един милион различни места, не могат да намерят отговор на Вашия конкретен проблем на едно място, може да трябва да листа чрез страници и страници на различни мнения, за да намерите това, което ви трябва ако имате търпение, за да се направи, че не се разочароват и пеша.
Така че в заключение, че никога не би тест форум или общност, като задаване на въпрос и проверка на времето за отговор, защото всеки форум има хора, които търсят чрез мнения. Бих проверите форум и общност чрез търсене на въпрос пример и да видим, ако има са интелигентни и точни отговори на това, което търся. По този начин можете да тествате времето за реакция, като видях, когато всеки човек има публикувал отговор.